政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/84530
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113822/144841 (79%)
造访人次 : 51814245      在线人数 : 148
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/84530


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84530


    题名: 外國法院民商事件判決之承認與執行
    作者: 廖建台
    贡献者: 劉鐵錚
    廖建台
    日期: 1978
    上传时间: 2016-04-14 14:02:16 (UTC+8)
    摘要: 國際間交往的頻繁，各國人民間因民事、商業行為所生之法律問題，不論係採用何種方式解決，均需使其具有國際性之效力，方能確定彼此之權義關係。民商事件爭端之解決，訴之於法院之裁判可謂係最直接且具有傳統性之方式，因此外國判決在內國之效力應如何決定，乃是極待研究之問題。我國法律對此之規定雖甚簡要（民事訴訟法四○二條、強制執行法四三條），但於實際應用時恐仍嫌其不足，本篇論文即就此項問題，作一歸納整理，全文約十四萬字，期能對外國法院民商判決之承認與執行之規定，略作補充之功用。
    玆將全篇重要章節作一概述於下：
    第一章緒論，分為三節，第一節討論歷史的沿革，簡略敘述早期歐美對外國判決效力之態度。第二節敘述外國判決承認與執行的差別。第三節說明承認外國判決的理論依據，計分禮讓與互惠說、義務說、既得權說與實利說，依英美教科書的討論，關於本文問題的理論不外採取前三說。但均有其缺點，故筆者另循外國法適用之理論，列入實利說，以求適合當前之實際情勢。
    第二章本論計分七節，第一節討論外國判決承認與執行的條件，分為六項；第一項為管轄權；管轄權之決定與有無，是外國法院判決承認與執行時首先考量的條件，本文以較多的篇幅討論此一問題，內容包括國際管轄權行使之基礎、國際管轄權的評價問題、管轄權屬於第三國之解決，國際管轄權之衡突、我國法上對國際管轄權之適用及國際管轄權之舉證責任。
    第二項自然正義；外國法院之判決程序是否公平，亦為內國承認其判決效力之條件之一，本項討論自然正義之含義與我國法上的規定。
    第三項公序良俗；公序良俗其意義較難明確，本項就公序良俗的意義與認定的方法作一討論；又外國法院關於罰金與稅務的判決，通常內國均不予承認與執行，認有礙內國之主權，故亦併在本項討論。
    第四項；國際相互的承認，此項條件是引起較多爭議的問題，互惠條件是否必要，是否造成報復情形？互惠條件如何舉證、如何比較等均在本項討論之列，最後並對我國法制作一檢討。
    第五項討論外國法院判決的含意，分就外國、法院、判決在本文之特定意義加以說明，並兼及判決文書須為直正之論究。
    第六項須為外國確定判決，外國法院之判決須為確定判決在我國方有承認其效力之可能，本項就大陸法與英美法之差異，法律之適用與我國法之討論等三方面作一敘述。
    本章第二節所討論者為在外國法院判決之承認與執行過程中，得為抗辯之其他理由，計分兩項，即判決係因施用詐術所致與發現新證據兩項加以討論。
    第三節討論不得抗辯的理由：某些事由在國內訴訟程序中可資作為對確定判決非難之理由者，在外國判決效力之承認時，並不得作為抗辯之理由；本節分三項，即原判決事實或法律的錯誤，原判決訴訟程序的錯誤及原訴訟程序中未提出之抗辯。
    第四節外國判決之承認與執行程序，介紹美、英及歐洲諸國之一般規定，其中英國部份並對其成文法之規定作一敘述。
    第五節討論外國法院判決的既判力，即在承認外國判決效力之情形下，是否亦承認該判決在內國有一事不再理之效力；本節就英、美及我國法之規定作一討論。
    第六節對各國關於外國判決效力之法規或態度，作一簡要的敘述。
    第七節介紹國（州）際間對本文問題所為之立法上之努力，分為三項，即一九六六年海牙國際私法特別會議之外國民商事件判決之承認與執行公約草案（Draft　Convention on The Recognition And Enforcement of Foreign Judgments In Civil And Commercial Matters ,1966）歐洲共同市場國家一九七三年之外國法院管轄權及其民商事件判決之執行公約（The Common Market Convention Relating to the Jurisdiction of Courts and the Enforcement of Judgments in civil and Commercial Matters）國州際間之統一法運動。
    第三章結論，總結全文論旨，提出個人粗淺意見，作為本篇文章的一個段落。
    本篇論文，承指遵教授劉主任鐵錚之凱切指點，舉凡章節安排的斟酌、資料取捨的指示及用字遣詞的推敲上，無不關懷注意。施所長智謀對於論文之進度亦給予不斷的鼓勵；在此謹致以誠摯的謝意。
    法治斌、張明珠二位好友在本文寫作期間，提供眾多美國資料，使本文得以順利完成，盛情可感，亦不敢忘。
    吾妻新平不但在英國資料的蒐集上，盡心勞神，其精神上的支助更是完成本文之最大助力，亦在此致意。
    本文牽涉之問題，非有各國國際私法、民法、商法、民事訴訟法之比較研究，不易獲得具體之結論，筆者自知才疏識淺，故僅能就有限之資料，撰寫成本篇論文，期能拋磚引玉作為今後有關本文問題更深研究之參考，亦以之答報師恩親情於萬一。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000847
    数据类型: thesis
    显示于类别:[法律學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2586检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈