| Reference: | 中文部分﹕ 王韻齡(1999)。華語⽂文教學理念在教學組織中的傳遞與實踐—⼀所私立華語中心
的個案研究。台北。
施俊名、吳惠萍、林繡娟(2005)。華語教學中心招⽣⾏銷策略之研究。︒｡2005二十⼀世紀華語文中心營運策略與教學國際研討會。
吳明隆(2006)。SPSS 統計應⽤學習實務: 問卷分析與應用統計。台北: 知城數位 科技。︒｡
劉宗哲(2006) 。︒｡⼤學形象與服務品質對學⽣滿意度之影響:以東吳⼤學商學院為例。︒｡台北，東吳經濟商學學報，第五⼗⼆期。第213-234⾴
李曉琪 (2006)。對外漢語⽂化教學研究。北京：商務印書館。
陳奕容(2006)。︒｡理智與情感:東南亞華裔學⽣生來華留學動機解讀。廈⾨：海外華文教育，第三期。
宋如瑜(2006)。實踐導向的華語⽂教育研究。台灣:秀威資訊。
江惜美(2007)。︒｡華語教學的現況與省思。多元⽂化與族群和諧國際學術研討會， 台北。
余智娟(2007)。臺灣華語⽂教師教學評量研究。國⽴立⾼高雄師範大學華語⽂教學研
張⼏文(2008)。朝陽科技⼤大學休閒事業管理系碩⼠士論⽂文。未出版。
李坤珊 (2008)。留學⽣生在華漢語教育初探──漢語作為第二語言習得研究。北京： 北京⼤學出版社。
馬藹萱(2008)。教育部大學校院招收外籍學生市場調查與分析研究計畫。 周祝瑛(2011)。台灣地區國際學生調查研究。世界教育信息(北京)，289(24)，41-47。
王文科、王智弘(2010)。教育研究法第14版。台北。五南圖書出版股份有限公司。
教育部統計處（2011）。⼤大專校院國際學⽣生⼈人數統計。2011年6⽉月8⽇日 取⾃自 http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=25760
湯琳翔、王千文(2011) 國⽴政治大學服務品質提升之滿意度調查研究。台北，國立政治大學校務發展研究計畫成果報告。
信世昌、李希奇、方淑華、李郡庭、林姵君(2011)。臺灣華語教師之教學環境及 滿意度調查：十年來之變化發展分析。台北。臺灣華語教學研究 ，3 卷 2 期， P1 - 32。
陳素櫻(2012)。台灣東南亞國際研究⽣生學習經驗之研究:⽂化霸權觀點。︒｡台南: 華一社會⼈人⽂文學報。第111-125⾴頁
吳婉真、蕭偉智(2012)教育，服務業？志業？從班費故事談起。台北: 新北市教 育季刊。第五期。
邱凡芸、孫劍秋(2014)。 臺灣各⼤大學華語⽂文教學機構現況分析與未來發展：以師資論
Likert, R. (1932). A Technique for the Measurement of Attitudes. Archives of Psychology, 140, 1–55.
Parasuraman, Zeithaml and Berry (1985)"A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research," Journal of Marketing
, pp. 41-50.
Zeithaml, Parasuraman and Berry (1990), Delivering Quality Service - Balancing Customer Perceptions and Expectations, New York: The Free Press.
Zeithaml,V. A. & Bitner, M. J. (1996).Service marketing. New York, NY: McGraw-Hill.
Kotler, P. (1997), “Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control,” 9th Edition, Prentice-Hall, Upper Saddle River, NJ.
LeBlanc, G. and N. Nguyen (1999), “Listening to the customer’s voice: examining perceived service value among business college students.” The International Journal of Educational Management, 13, No.4, pp.187-198
Babbie, E. R. (2007). The Practice of Social Research. Belmont, CA: Thomson Wadsworth.
Creswell, J. W. (2009). Research design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Los Angeles: Sage. |
