| Reference: | 一、台糖公司相關刊物
台糖通訊（各期）。
台糖五十年，1996。
台糖公司土地管理與運用，1990。
台糖公司土地管理與運用報告〈立法院審查台糖公司八十二年度營業預算〉，1992。
台糖公司土地資源整體規劃利用綱要計畫之研究，1992，中國農村發展規劃學會。
台糖公司土地管理與運用報告〈監察院經濟國防委員會第二屆第一次聯席會議〉，1993。
台糖公司土地開發業務簡報，1995。
月眉大型育樂區開發案相關資料摘要彙編〈一〉、〈二〉，1996。
台糖公司土地釋出計畫，1996。
台糖土地釋出情形簡報，1997。
台糖土地綜合開發利用計畫，1997。
台糖公司未來經營策略及完成時間表，1998。
二、中文書目
毛維凌，1993，〈從經濟理論看六年國建計畫與振興經濟方案〉，《理論與政策》，第7卷第4期：63-70。
王振寰，1993，勞工資本與國家機器，台北：台灣社會研究季刊社。
王振寰，1995，〈國家機器與台灣石化業的發展〉，《台灣社會研究季刊》，第十八期。
王振寰，1996，誰統治台灣，台北：巨流圖書公司。
王健全，1994，〈振興經濟方案之探討及展望〉，《經濟前瞻》，第33號：133-138。
田弘茂，1989，大轉變－－中華民國台灣的政治社會變遷，台北。時報。
矢內原忠雄著，周憲文譯，1956，日本帝國主義下之台灣，台北：臺灣銀行。
朱雲漢，1992，〈台灣政權轉型期政商關係的再結盟〉，《中山社會科學季刊》第七卷，第四期，第58-78頁。
何國華，1993，〈落實六年國建振興經濟發展〉，《台灣經濟》，第201期。
何鳳嬌，1990，政府接收台灣史料彙編：台北：國史館。
何鳳嬌，1993，台灣土地資料彙編－－光復初期土地之接收與處理第一輯，台北：國史館。
吳若予，1991，戰後台灣公營事業之政經分析，台北：業強。
吳家昌，1994，人與房地產的戰爭，台北：大日。
吳濟華，1994，〈推動民間參與都市發展：公司部門協力策略之探討〉，《台灣經濟》，第208期。
呂錦淑，1998，《台灣糖業百年發展與變遷的政治經濟分析》，中正大學政研所碩士論文。
李承嘉，1998 ，台灣戰後（1949-1997）土地政策分析，台北：正揚。
李連江，1994，新保守主義，台北：揚智。
李筱峰，1996，台灣史話，台北：民進黨中央黨部。
周志龍，1997，〈全球經濟發展與國土規定開發體制變遷－－台灣與英國為例〉，《思與言》，第35卷第3期：139-69。
房屋與生活雜誌社，1996，〈李總統六萬一坪激起大爭辯〉，《房屋與生活》，第158期：22-35。
林本炫，1991，國有土地問題之政治經濟分析，台北：業強。
林鐘雄，1987，台灣經濟發展四十年：台北自立晚報。
林蘭芳，1998，資源委員會的特種礦產統制（1936-47），台北：國立政治大學歷史系。
空間雜誌社，1996，〈地王之王：台糖〉，《空間雜誌》，第86期：90-103。
侯坤宏，1988，土地改革史料，台北：國史館。
段承璞編，1994，台灣戰後經濟，台北：人間。
夏鑄九，1995，〈全球經濟中的台灣城市與社會〉，《台灣社會研究季刊》，第二十期。
悟禪，1995，〈大地主－－台糖永續經營之新倫理〉，《人與地》，第133期：24-32。
翁嘉禧，1998，台灣光復初期的經濟轉型與政策，（1945-1947），高雄：復文。
袁穎生，1998，光復前後的台灣經濟，台北：聯經。
涂照彥，1992，日本帝國主義下之台灣，李明俊譯，台北：人間。
張世儀，1997，《當前台灣糖業問題之政治經濟分析》，台灣大學政研所碩士論文。
張金鶚，1998，台糖公司土地設定地上權權利價值評估與土地使用變更負擔之研究，中華民國住宅學會。
張苾蕪譯，1997，台灣政治經濟學諸論辯析，台北：人間出版社。
郭婉容，1992，〈國家建設六年計畫－－總體經濟發展簡介〉，《研考雙月刊》，16卷2期：14-20。
陳兆偉，1993，《國民政府與台灣糖業（1945~1953）》，東海大學史研所碩士論文。
陳明通，1995，派系政治與台灣政治變遷，台北：月旦。
陳東升，1995，金權城市，台北：巨流。
陳東升、周素卿，1998，基層選舉下的地方政治與經濟利益，兩岸基層選舉與政治社會變遷，台灣：月旦。
陳師孟等，1991，解構黨國資本主義，台北：澄社。
彭懷恩，1995，台灣發展的政治經濟分析，台北：風雲論壇。
無相頌，1995，〈六萬元一坪勞宅為何夢難圓?〉，《人與地》，第142期：4-6。
無相頌，1996，〈化危機為轉機－－台糖土地多角化經營的省思〉，《人與地》，第152期：14-25。
馮月忠，1996，《國營事業土地處理行為之研究》，中華工學院建研所碩士論文。
黃俊傑，1995，戰後台灣的轉型及其展望，台北：正中書局。
詹中原，1993，民營化政策，台北：五南。
嘉義市新縣治週邊地區整體開發可行性研究，1994，財團法人中央營建技術顧問研究社。
嘉義縣政府，1997，嘉義縣綜合發展計畫。
廖忠俊，2000，台灣地方派系及其主要領導人，台北：允晨。
劉進慶，1988，中日會診台灣－－轉型期的經濟，台北：日本文摘。
劉進慶，1992，台灣戰後經濟分析，台北：人間。
蕭全政，1988，政治與經濟的整合，台北：桂冠。
蕭全政，1989，台灣地區的新重商主義，台北：業強。
蕭新煌等著，1992，解剖台灣－－經濟威權體制下的壟斷與剝削，台北：前衛。
蕭萬長，1992，〈六年國建對經濟之影響〉，《研考雙月刊》，16卷2期：8-13。
蕭萬長，1993，〈振興經濟方案－－促進民間投資行動計畫〉，《保險專刊》，第33輯：1-7。
薛月順，1993，資源委員會檔案史料彙編－－光復初期台灣經濟建設，台北：國史館。
薛琦，1993，〈亞太區域營運中心的意義與可行性〉，《經濟前瞻》，第32號：16-21。
鍾麗娜，1995，〈激情選戰後再探一坪六萬元平價勞宅的政策變革〉，《人與地》，第142期：8-15。
龐建國，1993，國家發展理論，台北：巨流。
羅慎平譯，1994，國家論，台北：五南。
三、英文書目
Amsden,Alice.,1985.The State and Taiwan`s Economic Development ,in Bringing The State Back In, Cambredge Univ. Press.
Barnekov,T.,and D.Rich.,1977.Privatism and Urban Development, Urban Affairs Quarterly12(June):431-460.
Barnekov,T.,R.Boyle,and D.Rich.,1989.Privatism and urban policy in British and the United States,Oxford,UK：Oxford Univ. press.
DiGaetano,A.and P.Lawless.,1999.Urban Governnace and Industrial Decline,Urban Affairs Review34:526-77.
Evans, Peter B. ets, 1985. Bringing The State Back In, Cambredge univ. Press.
Grant,Wyn.,1985. The Political Economic of Corporatism, MacMillan publishersltd London.
Hall,Peter.,1988.Cities of Tomorrow, London:Basin Blackwell.
Mollenkopf,John.,1983.The Contested City,N.Y.:Princeton Univ. Press.
Molotch,Harvey.,1976.The City as a Growth Machine,American Journal of Sociology82:309-330.
Offe, Claus. 1984. Contradictions of the Welfare State, ed. John Keane, Cambridge, MA: The MIT Press.
Savas,Emanuel.S.,1980.Privatizing The Public Sector:How to Shrink Government, Chatham,N.Y.,:Chatham House Publishers.
Schmitter, Philippe,1974. Still the century of corporatism?, in The New Corporatism , eds. Fredrick Pike and Thomas Stritch, Notre Dame, IN: Univ. of Notre Dame Press.
Stone,Clarence., 1989.Regime Politics：Governing Atlanta, 1946-88,Lawrence: Univ. press of Kansas.
Wade,Robert.,1990.Governing the Market:Economic Theory and the Role of Government in East Asia ,Princeton,NJ:Princeton Univ.press.
Winckler,Edwin.,1984.Institutuinalization and Participation on Taiwan:from Hard to Soft Authoritarianism?, The China Quarterly,No.99:,481-99. |
