English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 114012/145044 (79%)
Visitors : 52079021      Online Users : 23
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/81903


    Title: 非純公共財之供應與訂價政策 : 不同市場結構之分析
    Authors: 段仁傑
    Contributors: 陳聽安
    財政研究所
    Date: 1986
    Issue Date: 2016-03-07 16:35:39 (UTC+8)
    Abstract: 提要
      傳統的公共財理論之研究,多以純公共財為對象,但因純公共財不具有“排他性與敵對性”的特性造成市場的失敗,無法經由私經濟的價格機能來有效提供;因此,必須政府介入,以稅租融通方式提供公共財的生產。但是,事實上同時具有“無敵對與無排他性”的財貨,除了國防及路燈外實難發現,其他諸如有線電視、高速公路、公園……等的財貨都不同時符合這二個特性,並且大多可適用排他原則。因此,解決了公共財私人提供的融資問題,於是這種可排他性公共財便可由私有市場生產提供;因而,近年來的公共財文獻中也多以此類的公共財為研究對象,而筆者的研究動機卽起於此,因為可排他性公共財的範圍比純公共財廣,而且可經由私人提供,因此在這種情況下吾人欲知在何種市場結構下生產,才是最有效率的。
      本文除了第一章緒論與第二章的文獻回顧外,在第三、四章中便是探討可排他性公共財在競爭及獨佔市場下的定價及生產情況。於競爭生產中Thompson (1968)認為生產過度,而Oakland則認為是生產不足;但Demsetz與Auster二人却以為是最有效率的生產。而在獨占生產下,Lee認為依照“自然的價格歧視表”來訂價,並且定價中必須排除消費公共財所花費時間而增加利益的部分,才是真正的有效率訂價及生產;但是筆者認為定價中除了必須排除Lee所提出的時間因素外,尚應排除因使用次數所增加利益的因素,如是方可達有效率的訂價與供應。當然於發生擁擠時,這兩個因素應該包含於訂價中,才是真正的有效率訂價。然而,Brito & Oakland與Brennan & Walsh却認為獨占生產下必然造成生產不足的情形。
      除了以上諸學者的研究外,吾人以為尚可加入寡占市場模型以補充公共財私人提供市場結構的完整性。此外,尚可藉重最適控制的數學工具,對於公共財訂價及生產情形作更複雜及深入的數學模型分析,這些都是未來研究發展可行的方向。
      最後,在本文分析中最大的限制及難題,就是個人偏好顯示的問題,當然有許多學者試以投票及問卷調查等方式加以分析,但終究無法使消費者偏好正確地顯示。因此,如何設計更新的研究方法以解決此難題為當今之務;所以本文中雖主張可排他性公共財在私有市場提供下,可能會達到有效率的生產;但是如果需求面的偏好問題無法加以解決,則公共財的生產仍然是缺乏效率的。
    目錄
    第一章 緒論…1
    第一節 研究動機與目的…1
    第二節 研究對象與內容…3
    第三節 本文架構…6
    第二章 純公共財理論之文獻回顧…8
    第一節 Lindahl模型─自願交易理論…9
    第二節 Bowen-Black多數決投票模型…11
    第三節 Samuelson理論模型…14
    第四節 Johansen理論模型…18
    第五節 McGuire & Aaron理論模型…21
    第六節 本章總結…23
    第三章 競爭市場之公共財供應…27
    第一節 Thompson理論模型…28
    第二節 Oakland理論模型…38
    第三節 Demsetz-Auster理論模型…46
    第四節 本章總結…52
    第四章 獨占市場之公共財供應…59
    第一節 Lee理論模型…59
    第二節 Brito & Oakland理論模型…70
    第三節 Brennan & Walsh理論模型…76
    第四節 本章總結…88
    第五章 結論…92
    Relation: 碩士
    畢業學年度:74
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[財政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML2464View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback