政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/79541

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/79541

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113822/144841 (79%)
造訪人次 : 51785923 線上人數 : 321

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 國際事務學院 > 東亞研究所 > 學位論文 > Item 140.119/79541

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/79541

題名:	中國大陸推動深化依法治國下之司法改革運作取向－以法院去地方化、去行政化為中心的分析 The Orientation of Judicial System Reform under China’s Deepening the Rule of Law：Centered on the Court Independence from Localized Political Authority and Bureaucratized
作者:	董柏毅 Tung, Po Yi
貢獻者:	王文杰 Wang, Wen Chieh 董柏毅 Tung, Po Yi
關鍵詞:	司法改革司法獨立法院去地方化法院去行政化中國法院體制建構 judicial reform judicial independence the Court independence from localized political authority the Court independence from bureaucratized the construction of China’s Court system
日期:	2015
上傳時間:	2015-12-02 17:02:58 (UTC+8)
摘要:	中共於2013年11月召開十八屆三中全會，並發佈《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》這份16個改革方向和60個改革要點的決議中，有關司法改革部分以「法院去地方化、去行政化」受到高度關注。2014年10月中共的十八屆四中全會以依法治國作為主軸，並具體化「法院去地方化、去行政化」的改革路徑，提出「推動省以下地方法院人財物統一管理；探索建立與行政區劃適當分離的司法管轄制度。」此次司法改革議題是針對中國法院體制提出結構性的變革，改變了以往程序技術性的改革。目前，綜觀臺灣學界，以「現行中國法院體制之沿革與弊端；中國歷次司法改革之改革核心要點」兩大互動關係作為分析，較為罕見。本研究旨在廓清「中國推動依法治國下之法院體制改革核心」，內容以「憲法－法律－司法政策」作為分析架構，研究中國法院的人事與財政制度，透過法條解析與最高人民法院歷屆的《五年改革綱要》，了解中國法院的結構性弊端成因與進入高度成熟市場經濟的司法改革關注重點。以透析中國司法制度在現行法律規範的框架下，法院人財物與法官管理體制所呈現出嚴格屬地化原則的運行模式，進一步檢視中共十八大三中與四中全會所提出的法院去地方化、去行政化之改革路徑與核心。主要研究成果，發現以下訊息：以省級高等法院作為跨行政區劃管轄制度的基礎才是法院去地方化的改革關鍵。然而，中國所選擇的北京市與上海市的跨行政區劃的法院管轄之試點改革，仍然局限在一個省級框架內部，新設置在直轄市的中級法院仍舊是「同級黨政機關決定法院的財政人事」制度模式。若能作到省級高等法院切斷與省級人大人財物的供給，將觸及到中共十八大三中與四中全會所提出結構性司法改革之真正核心。 The Third and Fourth Plenum of 18th CPC Central Committee passed the Decision on Major Issues of comprehensively Deepening Reform and Decision on Major Issues of comprehensively promoting the Rule of Law. The most important proposals concerning China’s judicial system reform is centered on the Court independence from localized political authority and bureaucratized. The current situations that Court’s independence and judge’s independence seem difficult in China is partly due to administration and localization. Up to now, it’s one very pressing issue in judicial reform is to properly deal with the multiple relations related with judicial system, under the Constitution of PROC. The relations include the external relations with CPC , power authority , administrative authority and citizen. The internal relations contain power allocation , supervision and restriction and personnel administration with the Court. This study aims to clarify the orientation of judicial system reform under China’s deepening the Rule of Law and it will focus on how the China’s Court to be apart from localized political authority and bureaucratized.
參考文獻:	專書 1. 王文杰，《嬗變中之中國大陸法制》第四版，國立交通大學出版　社，2014年1月。 2. 王文科、王智弘，《教育研究法》，五南出版社，2004年。 3. 王利明，《司法改革研究》，法律出版社，2002年。 4. 王勝誦、王成儒，《中國司法制度研究》，人民出版社，2006年1 月。 5. 左衛民、周長軍，《變遷與改革－法院制度現代化研究》，法律出版社，2000年11月。 6. 布魯斯著，鄭秉文等譯，《社會主義的所有制與政治體制》，華夏出版社，1989年。 7. 胡建淼主編，《世界行政法院制度研究》，中國法制出版社，2013年4月。 8. 沈宗靈，《比較憲法學》，北京大學出版社，2002年。 9. 徐振博，《三個至上－尋找中國特色的司法體制改革之路》，法律出版社，2010年10月。 10. 侯欣一，《從司法為民到人民司法－陝甘寧邊區大眾化司法制度研究》，中國政法大學出版社，2007年4月。 11. 馬懷德主編，《行政訴訟原理》，法律出版社，2009年8月。 12. 許崇德，《憲法學》（中國部分）第二版，高等教育出版社，2005年3月。 13. 張培田，《法與司法的演進及改革考論》，中國政法大學出版社，2002年1月。 14. 張衛平，《司法改革：分析與展示》，法律出版社，2003年。 15. 賀衛方，《司法的理念與制度》，中國政法大學出版社，1998年 10月。 16. 熊先覺，《中國司法制度新論》，法律出版社，1999年。 17. 雷銑、張培田，《新中國檢察審判制度演進研究》，中國檢察出版社，1995年5月。 18. 蘇力，《送法下鄉－中國基層司法制度研究》，中國政法大學出版社，2000年10月。 19. 蘇澤林主編，《法官職業化建設指導與研究》，人民法院出版社，2003年4月。 20. 韓延龍、常兆儒，《中國新民主主義革命時期根據地法制文獻選編》，中國社會科學出版社，1981年。 21. 漢密爾頓、傑伊、麥迪森著，程逢如等譯，《聯邦黨人文集》，北京商務印書館，1980年。 22. 董必武，《董必武政治法律論文集》，法律出版社，1986 年。 23. 劉清波，《中國大陸司法制度》，華泰書局，1995年4月。 24. 曹建明主編，《中國審判方式改革理論問題研究》，中國政法大學出版社，2000年5月。 25. 葉俊榮，《轉型中的東亞法院：基本形貌、紛爭解決與行政治理》，國立台灣大學出版社中心，2014年9月。 26. 謝覺哉日記編輯組，《謝覺哉日記》（上）1943年3月14日，人民出版社，1984年。 27. 國立政治大學法學院中國大陸法制中心主編，《轉型中的中國大陸法制》，元照出版有限公司，2011年5月。 28. Talcott , Parsons. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs , N.J.: Prentice Hall ,1966. 29. Henry R. Glick . Courts, politics, and justice. New York : McGraw-Hill Book Company ,1983 . 期刊 1. 王文杰，<中國大陸推動深化司法體制改革之研析>，《展望與探索》第3期（2014年3月）。 2. 王文杰，<中國司法改革背景運作取向與影響－以中共十八屆三中全會中有關司法改革的議題為核心>，《法令月刊》第4期（2014年4月)。 3. 王桂萍，<中國法官制度的反思與重構>，收錄於曹建明主編，《中國審判方式改革理論問題研究》，中國政法大學出版社，2000年5月。 4. 王振宇，<行政審判體制改革應以建立專門行政審判機構為目標>，《法律適用》第2期（2015年）。 5. 王慶星，<論我國司法權地方化的根源及對策>，《法制與社會》第2期（2007年）。 6. 朱孝清，<對司法體制改革的幾點思考>，《法學雜誌》第12期（2012年），第87頁。 7. 朱立恒，《社會主義法治理念與司法組織體系改革》，法律出版社，2012年10月。 8. 石少俠，<對健全司法官遴選制度的幾點思考>，《法制與社會發展》第6期（2014年）。 9. 江必新，<中國行政審判體制改革研究－兼論我國行政法院體系建構的基礎、依據及構想>，《行政法學研究》第4期（2014 年）。 10. 林少平、李紅，<論獨立行使檢察權的制度保障>，《檢察理論與實踐》第6期（2003年）。 11. 世平，<論法院改革的幾個問題>，收錄於曹建明主編，《中國審判方式改革理論問題研究》，中國政法大學出版社，2000年5 月。 12. 白山雲，<強化合議庭職責的思考>，收錄於曹建明主編，《中國審判方式改革理論問題研究》，中國政法大學出版社，2000年5月。 13. 李少平，<全面推進依法治國背景下的司法改革>，《法律適用》第1期（2015年）。 14. 李富金，<基層法院的司法管理改革>，《華東政法學院學報》第1期（2005年）。 15. 李瑩，<論人民法院經費保障機制的構建>，《東方企業文化》第22期（2011年）。 16. 何海波，<行政審判體制改革爭議>，《中國法律評論》第1期（2014年）。 17. 沈承誠，<司法權力地方化專題的教學路徑探析>，《法制與社會》第32期（2009年）。 18. 沈斐，<法不只是統治階級意志的表現－兼論馬克思主義法哲學的一個基本觀點>，《寧夏社會科學》第6期（2011年11月）。 19. 姜小川，<對「深化司法體制改革」意蘊的認識>，《中國黨政幹部論壇》第2期（2008年）。 20. 胡尚元，<建國初司法重建探析>，《安徽史學》第6期（2012 年6月）。 21. 胡夏冰、陳春梅，<人民法庭制度改革：回顧與展望>，《法律適用》第8期（2011年）。 22. 胡淑珠、鄭紅葛，<行政案件相對集中管轄的實踐與思考>，《人民司法》第23期（2013年）。 23. 胡道才，<地方法院法官選任權由省級統管是深化司法體制改革的突破口>，《人民司法》第17期（2013年）。 24. 路風，<單位：一種特殊的社會組織形式>，《中國社會科學》第1期（1989年1月）。 25. 肖建國、肖建光，<審判委員會制度考>，《北京科技大學學報（社會科學板）》第3期（2002年3月)。 26. 季衛東，<司法體制改革的關鍵>，《東方法學》第5期（2014 年）。 27. 蘇力，<司法制度的合成理論>，《清華法學》第1期（2007 年）。 28. 蘇永欽，<飄移在兩種司法理念間的司法改革>，《台灣本土法學》第28期（2001年11月）。 29. 樊綱，<漸進與激進：制度變革的若干理論問題>，《經濟學動態》第9期（1994年）。 30. 祁彪，<跨區法院改革的先行者—專訪北京市第四中級人民法院院長吳在存>，《民主與法制雜誌》。 31. 邵新，<跨行政區劃司法管轄制度改革的三條路徑>，《中國黨政幹部論壇》第4期（2015年）。 32. 程琥，<國家治理現代化與我國行政法院設置問題研究>，《法律適用》第2期（2015年）。 33. 夏錦文，<當代中國的司法改革：成就、問題與出路－以人民法院為中心的分析>，《中國法學》第1期（2010年）。 34. 湯維建，<論人大監督司法的價值極其重點轉向>，《政治與法律》第5期（2013年5月）。 35. 徐斯儉，<「黨國」還是「共和國」？－中共政治變遷的一個內在邏輯>，《政治科學叢刊》第45期（2010年9月）。 36. 徐漢明、林必恒、張孜儀、徐晶，<深化司法體制改革理念、制度與方法>，《法學評論》第4期（2014年）。 37. 秦前紅、蘇紹龍，<深化司法體制改革需要正確處理的多重關係－以十八屆四中全會《決定》為框架>，《法律科學》（西北政法大學學報）第1期（2015年）。 38. 郝銀鐘，<法院去地方化改革的法理依據與具體路徑>，《法律適用》第7期（2013年）。 39. 馬懷德，<行政審判體制改革的目標：設立行政法院>，《法律適用》第7期（2013年）。 40. 高一飛，<司法改革方向應重新調整>，《中國社會導刊》第19 期（2008年）。 41. 常明、張昌輝，<司法地方化透析>，《理論與觀察》第5期（2006年10月）。 42. 張文顯，<司法改革的政治定性>，《法制與社會發展》第6期（2014年）。 43. 張澤濤，<法院向人大匯報工作的法理分析及其改革－以十八大以來法院體制改革為主>，《法律科學》（西北政法大學學報）第1期（2015年）。 44. 陳文興，<論司法權國家化－以治理司法權地方化為視角>，《河北法學》第9期（2007年9月）。 45. 陳金釗，<「法治改革觀」及其意義－十八大以來法制思維的重大變化>，《法學評論》第 6期（2014年）。 46. 陳信元、李莫愁、芮萌、夏立軍，<司法獨立性與投資者法律保護實施－最高人民法院1/15通知的市場反應>，《經濟學季刊》第1期（2009年10月）。 47. 陳光中、龍宗智，<關於深化司法改革若干問題的思考>，《中國法學》第4期（2013年）。 48. 陳洪傑，<人民司法的歷史面相－陝甘寧邊區司法傳統及其意義符號生產之「祛魅」>，《清華法學》第1期（2014年1月）。 49. 陳瑞華，<司法權的性質－以刑事司法為案例的分析>，《法學研究》第5期（2000年）。 50. 章武生、吳澤勇，<司法獨立與法院組織機構的調整（上）>，《中國法學》第94期（2000年4月）。 51. 賀衛方，<中國法院組織法的修改與司法獨立>，於卡內基基金會「中國法治研討會」上之發言文稿。 52. 賀衛方，<司法區劃的構思>，《中國法律評論》第1期（2014 年）。 53. 黃文藝，<關於建立法官專業職務制度的設想>，《法制與社會發展》第6期（2014年）。 54. 蔣惠嶺，<司法體制改革面臨的具體問題>，《財經》第4期（2014年）。 55. 蔣惠嶺，<「法院獨立」與「法官獨立」之辯－一個中式命題的終結>，《法律科學》（西北政法大學學報）第1期（2015 年）。 56. 楊春福，<司法過錯責任及其追究機制的法理分析>，《法制與社會發展》第6期（2014年）。 57. 葉青，<主審法官依法獨立行使審判權的羈絆與出路>，《政治與法律》第1期（2015年）。 58. 董皞、郭建勇，<獨立而公正：行政案件跨區域審理改革的價值追求與制度設計>，《法律適用》第2期（2015年），第13 頁。 59. 鈴木賢，<中國法院的「審判獨立」的實際狀況及其構造上的特徵>，收錄於國立政治大學法學院中國大陸法制中心主編，《轉型中的中國大陸法制》，元照出版有限公司，2011年5月。 60. 寧傑、陳海發、冀天福、朱雲峰，<司法民主化探索，從陝西到河南>，《人民司法院報》2010年4月12日。 61. 譚世貴，<深化司法體制改革的幾個問題>，《中國司法》第6 期（2014年）。 62. 譚世貴、梁三利，<構建自治型司法管理體制的思考－我國地方化司法管理的問題與出>，《北方法學》第3期（2009年） 63. 熊秋紅，<司法改革中的方法論問題>，《法制與社會發展》第 6期（2014年）。 64. 管育鷹，<試論我國專門法院設置的改革>，《人民司法》第8 期(2004年）。 65. 劉忠，<格、職、級與競爭上崗>，《清華法學》第4期（2014 年11月）。 66. 劉忠定、陳曉宇，<關於法官管理制度改革的若干問題研究>，收錄於曹建明主編，《中國審判方式改革理論問題研究》，中國政法大學出版社，2000年5月。 67. 劉青峰，<司法機關：行駛在快車道上的『慢車』>，《民主與法制》第2期（2000年）。 68. 鄭智航，<中國特色社會主義法律監督理論的主旨與內核>，《法制與社會發展》第6期（2014年）。 69. 盧芳霞，<試論審判委員會制度改革>，《行政與法》第6期（2004年）。 70. 張志銘，<中國法官職業化改革的立場和策略>，《北法法學》第1卷第3期（2007年）。 71. 龍宗智、袁堅，<深化改革背景下對司法行政化的遏制>，《法商研究》第1期（2014年）。 72. 管育鷹，<試論我國專門法院設置的改革>，《人民司法》第8 期（2004年）。 73. 顧培東，<當前我國司法公正問題的認識與發展（上）>，《人民法院報》，2013年4月17日。 74. 梁洪明，<馬錫五審判與中國革命>，《政法論壇》第6期（2013年11月）。 75. 北京市第一中級人民法院課題組，<關於推動審委會制度改革強化其職能作用的調研報>，《人民司法》，第3期（2014年）。 76. 謝右平、黎宏偉，<司法機關的去方化和去行政化－進一步深化司法體制改革的兩項基>，《上海法治報》，2014年4月30日。 77. <堅持頂層設計與實踐探索相結合，積極穩妥推進司法體制改革試點工作－訪中央司法體制改革領導小組辦公室負責人>，載《法制日報》2014年6月16日。網站查詢 1. 「上海市人民政府《關於市與區縣實行分稅制財政管理體制的決定》」，上海市地方誌辦公室，1994年3月5日， http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node4445/node57527/node57685/node57691/userobject1ai44566.html。 2. 「中國最高法院推翻了15%死刑判決」，BBC中文網，2008年3月8號http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7280000/newsid_7284800/728485。 3. 「人民法院簡介」，中華人民共和國最高法院 http://www.court.gov.cn/。 4. 「主審法官責任制帶來新的問題需盡快明確」，王爾德，台灣新浪網，2014年7月15日， http://news.sina.com.tw/article/20140715/12889657.html。 5. 「這算哪門子跨行政區劃司法管轄？」，賀衛方，2015年1月6日，http://www.weibo.com/p/230418488663200102vgju?mod=zwenzhang。 6. 「賀衛方：司法改革的困境與路徑」，南方週末，2008年，9月18日， http://www.aisixiang.com/data/related-49874.html。
描述:	碩士國立政治大學東亞研究所 102260011
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102260011
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[東亞研究所] 學位論文

文件中的檔案:

沒有與此文件相關的檔案.

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋