Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/76939
|
| Title: | 我國性交易管制政策之研究－以臺北市警察取締為例
The research of the Sex-Trade Regulation Police－A case study of law enforcement of Taipei City Police Department |
| Authors: | 林俊燁 |
| Contributors: | 蕭武桐
林俊燁 |
| Keywords: | 社會秩序維護法
性工作者
性交易
工作權
隱私權
性自主權
Social Order Maintenance Act (abbreviated to SOMA)
Sexual trader
Sexual trade
Work right
Privacy
Sexual autonomy |
| Date: | 2015 |
| Issue Date: | 2015-07-27 11:34:52 (UTC+8) |
| Abstract: | 社會秩序維護法第80條之規定，是我國目前性交易管制政策之法源依據，該條文係採原則禁止、例外許可之管制原則。然就憲法保障人權之基本精神而言，性交易開放與否關係著憲法保障人民之工作權、生存權、性自主權及隱私權等。本文將從憲法保障人權的角度出發，以各號有關於工作權、性自主權、隱私權等大法官解釋，檢視當下我國社會秩序維護法對於性交易之管制是否符合時宜，是否有侵犯人權及違反比例原則之虞。
在論文章節安排部份，第貳章除了蒐集相關文獻外，另以大法官釋字第666號解釋為主軸，結合各學者的看法及其他大法官協同意見，進一步對解釋文做說明。之後再針對釋憲及修法前後警察機關對於性交易案件之取締方式及外國性交易管制政策做比較，分析評估性交易合法化是否有違社會善良風俗，社會善良風俗的定義是否一成不變；第叁章部分則依研究目的、研究問題及研究倫理擬定訪談大綱，並律定訪談過程及對象；第肆章部份則以親自訪談方式，針對性工作者及基層實務警察人員進行訪談，請受訪者對於當下性交易管制政策，分別就工作特性、執法取締、人權保障及其他建議等四部分提出看法；第伍章結論部分，除了提出本研究之發現外，並評估開放性交易之可行性及對我國當下性交易管制政策提出修法的建議。
從事性交易之性工作者，大多數為面臨龐大經濟壓力的弱勢婦女，法令的禁止只會迫使她們淪為制度性剝削的受害者。我國政府針對性交易行為，應擬定適宜的管制政策，以有效的管理政策替代執法取締，如此一來，才能體現我國憲法保障人權之基本精神。
Our regulations on sexual trade is based on Social Order Maintenance Act (abbreviated to SOMA), which adopts the principle of what in main provisions are prohibited yet the exceptional causes are permitted. Regarding the Constitution of R.O.C on citizen rights , such as work, sexual autonomy, and privacy, however, such ideas above are all referred to whether the permission of sexual trade is OK or NOT. We will look into some regulations of sexual trade, via bits of Grand justice interpretations, to determine if SOMA would be appropriate now days and if it would defy the principle of proportionality and human rights, from the aspect of the Constitution that ought to secure Human rights.
Besides collecting related materials, we will further explain the No.666 Grand justice interpretation by combining some scholars’ researches and opinions and some Concurring opinions, and that would be demonstrated on Chapter 2. Secondly, we’ll analyze whether the legalization of sexual trade would be against the social convention, or whether the definition of public order and good morals is permanent. On chapter 3, we’ll establish the main structure and distinguish those who necessarily receive our interview in line up with the cause, problems and ethics of researching. On Chapter 4, we’ll interview the police officers and sexual traders in person to absorb their opinions on by-then regulations, clampdown, human rights of sexual trade and their recommendations. In the final part of the essay, in addition to proposing our discoveries, we will put forward our suggestions on the revision of by-then sexual trade regulations and evaluate the possibilities of validation of sexual trade.
Those who feed on sexual trade mostly are afflicted from enormous economic pressure and the ban on sexual trade of regulations make them institutionally deprived. In order to exert the spirit of the Constitution that ought to secure human rights, we advise the government need to enact appropriate laws and rules focusing on sexual trade behavior to effectively replace the clampdown. |
| Reference: | 王玉民，1994，《社會科學研究方法原理》，台北：洪葉文化。
王受之，1998，〈後現代主義的發展與現況〉，藝術家，第四十七卷第六期。
王茂生，2014，《美國憲法禁酒修正案研究》，北京：中國財政經濟。
王書奴，2006，《娼妓史》，台北：國際圖書。
王偉龍，2008，《性、人權與工作－成人性交易規範法制之比較探討》，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
王黃玉，2010，〈台灣對性交易行為的管制與處罰〉，《台灣法學雜誌》，公法特刊。
丘昌泰，2000，〈後現代社會公共管理理論的變遷：從「新公共管理」到「新公民統理」〉，中國行政評論，第十卷第一期。
沈美真，1990，《台灣被害娼妓與娼妓政策》，台北：前衛。
沈清松，2000，〈在批判、質疑與否定之後－後現代的正面價值與視野〉，哲學與文化，第二十七卷第八期，頁705-716。
李以德，2010，〈性工作者工作權之憲法基礎〉，《真理財經法學》第4期，頁129-157。
李建良，2010，〈立法禁止性交易行為的評等課題－釋字第666號解釋〉，《台灣法學雜誌》，公法特刊。
李惠宗，2010，〈從法本質論性交易作為一種職業自由-評釋字第666號解釋〉，《月旦法學雜誌》，第176期。
何家瑜，2013，《論我國性交易管制之方向：以加拿大性交易管制經驗為借鑑》，國立台北大學法律學研究所碩士論文。
邱基峻、邱銘堂，〈論行政法上之平等原則〉，收錄於城仲模主編，《行政法之一般法律原則》，1997，頁107。
吳芝儀、李奉儒譯，2008。Michanel Quann Patton著。《質性研究與評鑑》，嘉義市：濤石文化出版。
吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯、許立一，《行政學（下）》，台北，國立空中大學。
周佳宥，2012，〈性交易專區設置與行政裁量－從釋字第666號解釋談起〉，《華岡法粹》，第53期。
林信睿，2011，〈從法制、政治與管理的觀點論性交易制度政策之修正〉，《警學叢刊》，第41卷第4期。
林錫堯、陳敏、陳春生，2009，林錫堯、陳敏、陳春生大法官就司法院大法官會議第666號解釋所提之協同意見書內容。
胡幼慧，1996，《質性研究－理論、方法及本土女性研究實例》，台北：巨流。
徐新淵，2010，《性工作政策意向調查之研究》，中央警察大學警察政策研究所碩士論文。
陳向明，2002，《社會科學質的研究》，台北：五南圖書公司。
陳敏，2003，《行政法總論》，台北：三民。
陳新民，2009，陳新民大法官就司法院大法官會議第666號解釋所提之協同意見書內容。
陸君樂，2008，〈外傳媒工作者〉，《燭光網絡》第60期，頁22。
郭九林，2012，《美國市民與禁酒》，廈門：廈門大學。
許玉秀，2009，許玉秀大法官就司法院大法官會議第666號解釋所提之協同意見書內容。
許宗力，2009，許宗力大法官就司法院大法官會議第666號解釋所提之協同意見書內容。
許春金，2000，〈性交易管理政策之國際間比較研究〉，臺北市政府社會局委託警察大學研究計畫。
張國清，2000，《後現代情境》，台北：揚智文化。
黃茂榮，2009，黃茂榮大法官就司法院大法官會議第666號解釋所提之協同意見書內容。
黃啟賓、陳嘉佩、呂婉婷，2010，〈性工作者之現況與未來個案研究〉，《中央警察大學警察叢刊》，第40卷第6期。
黃瑞明，〈大法官們的德爾斐神諭-評釋字第666號解釋〉，《台灣法學雜誌》，公法特刊，2010，頁135。
黃榮堅，1999，〈刑法妨礙風化罪章增修評論〉，《月旦法學雜誌》，第51期。
黃榮堅，2003，〈以刑法防制性交易？〉，《台灣本土法學雜誌》，第50期。
黃榮堅，2005，〈性交易與刑法上妨礙性自主概念關係之研究〉，《自由、責任、法-蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集》，台北：元照。
湯恩比著，陳曉林譯，1984，《歷史研究》，台北：遠流。
董保城、法治斌，2003，《憲法新論》，台北：作者自印。
葉百修，2009，葉百修大法官就司法院大法官會議第666號解釋所提之協同意見書內容。
廖元豪，2008，〈罰娼不罰嫖違憲－保障弱勢之「實質平等」終獲大法官加持?〉，《台灣法學雜誌》，公法特刊。
鄭祥福，1999，《後現代主義》，台北：揚智文化。
鄭善印，2000，〈台北市涉及色情行業（八大行業）管理法制之研究〉，台北市政府。
劉文仕，2013，《情色危機-性交易管理法制新解》，台北：元照。
蔡茂寅，2012，〈性交易專區設置的行政法課題〉，《月旦法學雜誌》，113期。
蔡震榮，2010，〈評釋字第六六六號解釋-並重新思考性工作之管理政策〉，《台灣法學雜誌》公法特刊。
盧映潔、沈洳瑩，2010，〈娼妓問題之除罪化探討－兼評大法官會議釋字第666號〉，《台灣法學雜誌》，公法特刊。
蕭國亮，1996，《中國娼妓史》，台北：文津。
謝榮堂，2012，〈社會秩序維護法修正評析-兼論釋字第666號〉，《月旦法學雜誌》，203期。
Anderson, James E.（2000）,Public Policymaking：An Introduction, New York：Houghton Mifflin.
Dye, Thomas R.（2002）,Understanding Public Policy, 10thed.,Englewood Cliees,New Jersey：Prentice-Hall.
Easton,David（1953）,Political System,New York：Knopf.
Fontana,A.&Frey,J.H.（1994）.Interviewing：The Art of Science.In N.K. Denzin&Y.S.Lincoln（Eds.）Hhandbook of Qualitative Research. Thousand Oaks： Sage.
Fatherstone,M. 1988. ‘In Pursuit of Postmodern: An Introduction.’,Theory,Culture and Society,5（2）,pp.44-47.
Guba, Egon G. and Yvonna S. Lincoln (1989). Fourth Generation Evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
Hassan,I.1993.‘Toward a Concept of Postmodernism’,in Joseph Natoil and Linda Hutcheon（Eds.）.A Postmodern Reader. New York：State University of New York Press,pp.273-286.
Lyotard,J.-F.1984. The Postmorden Conditon:A Report on Knowledge. Minneapolis,Minn: University of Minnesota Press. Translated by Geoff Bennington and Brain Massumi.
Power,M. 1989. Modernism, Postmodernism and Organization in Hassard J&Pym,D（eds）,The Theory and Philosophy of Organizations-Critical Issues and New Perspectives,London: Routledge,pp.109-113.
Smart, B. 1993. Postmodernity. London: Routledge.
Wimmer,R.D.&Dominick,J.R.（2006）Mass Media Research：An Introduction.（8th ed.）Belmont,CA：Wedworth Publishing Company. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
102921024 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102921024 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 380 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
