政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/76893

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/76893

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113822/144841 (79%)
造訪人次 : 51777672 線上人數 : 637

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 文學院 > 中國文學系 > 學位論文 > Item 140.119/76893

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/76893

題名:	以心代例：湛若水《春秋正傳》之義理研究 A Study on the Zhan Ganguan’s Chun Qiu Theory
作者:	胡華喻
貢獻者:	陳逢源胡華喻
關鍵詞:	湛若水《春秋正傳》天理中正禮敬
日期:	2015
上傳時間:	2015-07-27 11:26:23 (UTC+8)
摘要:	湛若水（1466-1560），最初名為湛露，字民澤。後改名若水，字元明，號甘泉，廣東增城人。綜觀湛若水生平，德業、事功並舉，其學術研究的推進，與教育事業的拓展相輔相成。湛氏相當關心時政，但卻少有發言。除奏摺之外，湛氏所遺留的政論專著並不多，其政治意見往往摻雜於學術作品之中。在湛若水諸作裡，《春秋正傳》寄寓的政治理念最為深刻。《春秋正傳》成書目的，除正諸《傳》之謬外，更有以經術勸聖學的經世用心；《春秋正傳》義理脈絡，則是基於對理學的理解，重新融鑄經典內涵而展現的經解成果。《春秋正傳》解經特色，以「理」的範疇，取代「例」的歸納。《春秋》所書，必有善惡，然義例難以周全，但若融明心見性工夫於經文疏解，則聖人寓於《春秋》之大義可得，而是非褒貶自見。湛氏認為，定義是非價值，「理」比「例」更精確。在落實天理的命題上，湛若水發掘比「尊王」更深層的「禮」的意義，其結合性善、儒學、政治，以此作為《春秋》中「禮」的支撐。《春秋正傳》融理學於經學的經解方式，除擺脫傳統以例解經的桎梏外，也同時於學理上落實朱熹的道統觀。全文共分六章，自第壹章〈緒論〉以降，依次梳理湛若水生平、理學架構、經學理路，最後探討其思想貢獻及視野侷限。第貳章〈湛若水生平暨《春秋正傳》〉，透過整理湛氏生平，掌握湛氏學術基調。此外，亦考察《春秋正傳》的成書背景及版本問題，勾勒湛氏《春秋正傳》寫作用意，與往後知識界接受狀況。第參章〈《春秋正傳》之理學依據〉基於前人對湛氏理學思想的研究成果，以傳統「本體」（聖人之心）、「工夫」（入聖之徑）的研究分類為基礎，驗證「理學」對「經學義理」的推展作用，深入觀察湛氏賦予《春秋正傳》的要旨及期待，藉此補充其理學思想中，必須以「聖典」相輔相成，始能完足之主張。第肆章〈《春秋正傳》之理學實踐〉，基於第參章分析湛氏理學經解的成果，進一步論述《春秋正傳》成就。本章通過綰合湛氏理學思想與《春秋正傳》取義關鍵，深入探討湛氏如何以「禮」、「刑」立定《春秋》要旨，並進一步思索湛氏所拈出《春秋》大義的內涵。第伍章〈《春秋正傳》由「義」至「理」之定位考察〉綜合第參章、第肆章研究成果，探討《春秋正傳》於《春秋》學史上，將有何種義理突破，並嘗試給予歷史定位。在「理學視野」參酌下所呈現的《春秋》大義，較於以義例解經的成果，將有何種變化？本文透過第伍章之收束，檢視湛若水理學、經學融鑄後之開展空間，與方法、視域下的思想特色。第陸章〈結論〉總結全文，嘗試梳理湛氏於中國思想流變中所扮演的角色，並探討此議題未來延伸研究的可能。本文透過梳理湛若水理學內涵，分析其經解理路，由此觀察《春秋》在理學視野下的詮釋樣貌，以及經典對理學工夫的輔助效果。本文探究湛氏理學視角如何影響其經學思想的同時，亦反由其經學思想釐清湛氏哲學結構，為湛氏思想特色立定大致方向。
參考文獻:	湛若水專著【明】湛若水，《春秋正傳》，臺北市：臺灣商務印書館，1986年《景印文淵閣四庫全書》【明】湛若水，《春秋正傳》，北京市：北京商務印書館，2005年《景印文津閣四庫全書》【明】湛若水，《春秋正傳》，臺北市：國立臺灣大學據同治丙寅年刻資政堂藏板攝製微縮資料，1994年【明】湛若水，《二禮經傳測》，濟南市：齊魯書社，1997年《四庫全書存目叢書》影印明刻本【明】湛若水，《格物通》，臺北市：臺灣商務印書館，1986年《景印文淵閣四庫全書》【明】湛若水，《遵道錄》，濟南市：齊魯書社，2001年《四庫全書存目叢書補編》影印明嘉靖二年刻本【明】湛若水，《古樂經傳全書》，濟南市：齊魯書社，1997年《四庫全書存目叢書》影印明嘉靖三十四年祝廷滂刻本【明】湛若水，《白沙子古詩教解》，北京市：中華書局，1987年《陳獻章集》【明】湛若水，《楊子折衷》，上海市：上海古籍出版社，2002年《續修四庫全書》影印明嘉靖葛澗刊本【明】湛若水，《泉翁大全集》，明嘉靖十九年洪垣編刻本、萬曆二十一年修補本【明】湛若水，《湛甘泉先生文集》，台南縣：莊嚴文化，1997年《四庫全書存目叢書》影印清康熙二十年黃楷刊本【明】湛若水，《甘泉先生文錄》，海南市：海南出版社，2000年《故宮珍本叢刊》影印明嘉靖八年周孚先刻本古籍【漢】司馬遷，《史記》，北京市：中華書局，2000年【漢】何休注，【唐】徐彥疏，《春秋公羊傳注疏》，臺北市：藝文印書館，1993年《阮刻十三經注疏》影印清嘉慶二十年江西南昌府學本【漢】班固撰，【清】王先謙補注，《漢書補注》，上海市：上海古籍出版社，2012年【漢】孔安國注，【唐】孔穎達正義，《尚書正義》，臺北市：藝文印書館，1981年《阮刻十三經注疏》影印清嘉慶二十年江西南昌府學本【漢】趙歧注，【宋】孫奭疏，《孟子正義》，臺北市：藝文印書館，1981年《阮刻十三經注疏》影印清嘉慶二十年江西南昌府學本【漢】鄭玄注，【唐】孔穎達正義，《禮記正義》，新北市：藝文印書館，1993年《阮刻十三經注疏》影印清嘉慶二十年江西南昌府學本【魏】何晏注，【宋】邢昺疏，《論語注疏》，新北市：藝文印書館，1993年《阮刻十三經注疏》影印清嘉慶二十年江西南昌府學本【晉】杜預注，【唐】孔穎達正義，《春秋左傳正義》，新北市：藝文印書館，1993年《阮刻十三經注疏》影印清嘉慶二十年江西南昌府學本【晉】范甯注，【唐】楊士勛疏，《春秋榖梁注疏》，新北市：藝文印書館，1993年《阮刻十三經注疏》影印清嘉慶二十年江西南昌府學本【宋】邵雍，《邵雍集》，北京市：中華書局，2010年【宋】程顥、程頤，《二程文集》，臺北市：藝文印書館，1967年《百部叢書集成》【宋】程顥、程頤，《二程集》，臺北市：漢京文化，1983年【宋】蘇轍，《春秋集解》，新北市：藝文印書館，1968年《百部叢書集成》【宋】胡安國，《胡氏春秋傳》，臺北市：臺灣商務印書館，1986年《景印文淵閣四庫全書》【宋】劉敞，《春秋傳》，臺北市：大通書局，1970年《通志堂經解》【宋】朱熹，《四書章句集注》，北京市：中華書局，2012年【宋】朱熹，《朱文公文集》，新北市：台灣商務印書館，1980年【宋】朱熹輯錄，《近思錄》，臺北市：廣文書局，1975年【宋】呂祖謙，《春秋集解》，臺北市：大通書局，1970年《通志堂經解》【宋】黎靖德編，《朱子語類》，北京市：中華書局，1986年【明】毛憲，《古菴毛先生文集》，臺南縣：莊嚴文化，1997年《四庫全書存目叢書》影印山東大學圖書館藏明嘉靖四十一年毛訢刻本【明】王介之，《春秋四傳質》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年《景印文淵閣四庫全書》【明】王守仁，吳光等編校，《王陽明全集》，杭州市：浙江古籍，2010年【明】王樵，《春秋輯傳》，臺北市：臺灣商務印書館，1986年《景印文淵閣四庫全書》【明】姜寶，《春秋事義全考》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年《景印文淵閣四庫全書》【明】徐浦，《春秋四傳私考》，上海市：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》【明】袁仁，《春秋胡傳考誤》，臺北市：漢京文化，1985年【明】張以寧，《春秋春王正月考》，臺北市：漢京文化，1985年【明】張以寧，《辨疑》，臺北市：漢京文化，1985年【明】張邦奇，《春秋說》，臺北市：新文豐，1985年叢書集成續編本《見養心亭集》【明】陳獻章，《白沙子全集》，臺北市：河洛圖書，1974年【明】陳獻章撰，孫通海點校，《陳獻章集》，北京市：中華書局，1987年【明】陸深，《儼山集》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年《景印文淵閣四庫全書》【明】陸粲，《春秋胡氏傳辯疑》，臺北市：臺灣商務印書館，1986年《景印文淵閣四庫全書》【明】童品，《春秋經傳辨疑》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年《景印文淵閣四庫全書》本【明】黃宗羲，《明儒學案》，杭州市：浙江古籍出版社，1992年《黃宗羲全集》【明】黃宗羲等，《宋元學案》，北京市：中華書局，1986年【明】楊于庭，《春秋質疑》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年《景印文淵閣四庫全書》【明】劉宗周，《劉子全書及遺編（上、下）》，京都市：中文出版社，1981年【清】張廷玉等撰，《明史》，臺北市：臺灣商務印書館，2010年【清】朱彝尊，《經義考》，臺北市：臺灣商務印書館，1986年《景印文淵閣四庫全書》【清】谷應泰，《明史記事本末》，臺北市：三民書局，1985年【清】鄧掄斌等纂，《惠州府志》，臺北市：成文出版，1967年影印清光緒七年刊本《中國方志叢書》華南第三號【清】皮錫瑞，《經學歷史》，新北市：藝文印書館，1987年【民國】中研院史語所校印，《明實錄》，臺北市：中央研究院歷史語言研究所，1962年【民國】楊伯峻，《春秋左傳注》，臺北市：源流文化，1982年【民國】傅隸樸，《春秋三傳比義》，臺北市：臺灣商務印書館，2006年近人論著專書于化民，《明中晚期理學的對峙與合流》，臺北市：文津書局，1993年王守仁，吳光等編校，《王陽明全集》，杭州市：浙江古籍，2010年王煜，《明清思想家論集》，臺北市：聯經出版，1981年卡洛‧安東尼著，黃艷紅譯，《歷史主義》，上海市：格致出版，2010年古清美，《明代理學論文集》，臺北市：大安出版社，1980年朱鴻林，《中國近世儒學實質的思辨與習學》，北京市：北京大學出版社，2005年朱鴻林，《明人著作與生平發微》，桂林：廣西師範大學出版社，2005年余英時，《宋明理學與政治文化》，臺北市：允晨文化，2004年吳震，《明代知識界講學活動繫年：1522-1602》，上海市：學林出版社，2003年李建軍，《宋代春秋學與宋型文化》，北京市：中國社會科學院，2008年汪惠敏，《宋代經學之研究》，臺北市：師大書苑，1998年沈玉成、劉寧，《春秋左傳學史稿》，南京市：江蘇古籍出版社1992年沈志佳，《宋明理學與政治文化》，桂林：廣西師範大學出版社，2006年岡田武彥著，吳光等譯，《王陽明與明末儒學》，上海市：上海古籍出版社，2000年林慶彰，《明代考據學研究》，臺北市：台灣學生書局，1986年林慶彰，《明代經學研究論集》，臺北市：文史哲出版社，1994年林慶彰、蔣秋華主編，《明代經學國際研討會論文集》，臺北市：中研院文哲所，1996年侯外廬等，《宋明理學史》，北京市：人民出版社，1987年容肇祖，《明代思想史》，北京市：開明書店，1941年張倩儀，《另一種童年的告別》，臺北市：臺灣商務印書館，1997年張曉生主編，《儒學研究論叢》第二輯，臺北市：臺北市立教育大學儒學中心，2009年張壽安，《十八世紀禮學考證的思想活力－－禮教爭論與禮秩重省》，臺北市：中研院近史所，2001年張壽安，《以禮代理－－淩廷堪與清中葉儒學思想之轉變》，臺北市：中研院近史所，1994年章權才，《宋明經學史》，廣州：廣東人民出版社，1999年陳來，《中國近世思想史研究》，北京市：商務印書館，2003年陳來，《有無之境：王陽明哲學的精神》，北京市：人民出版社，1991年陳郁夫，《江門學記：陳白沙及湛甘泉研究》，臺北市：學生書局，1984年陳逢源，《「融鑄」與「進程」：朱熹《四書章句集註》之歷史思維》，臺北市：政大出版社，2013年傅衣凌主編，《明史》，北京市：人民出版社，2006年喬清舉，《湛若水哲學思想研究》，臺北市：文津出版社，1993年程發軔編，《春秋要領》，臺北市：三民書局，1991年楊儒賓，《從《五經》到《新五經》》，臺北市：臺大出版中心，2013年趙伯雄，《春秋學史》，濟南市：山東教育出版社，2004年蔡方鹿，《中國經學與宋明理學研究》，北京市：人民出版社，2011年蔡方鹿，《朱熹經學與中國經學》，北京市：北京人民出版社，2004年蔣伯潛，《經與經學》，上海市：上海書店，1997年鄭志峰，《王學與晚明的師道復興運動》，北京市：社會科學文獻出版社，2004年黎業明，《湛若水年譜》，上海市：上海古籍出版社，2009年戴君仁等，《春秋三傳研究論集》，臺北市：黎明文化，1982年戴維，《春秋學史》，長沙：湖南教育出版社，2004年關步勛主編，《湛甘泉研究文集》，廣州市：花城出版社，1993年單篇論文王元林、林杏容，〈明代西樵四書院與南海士大夫集團〉，《中國文化研究》，2004年夏之卷，頁90-98。王文娟，〈「隨處體認天理」之境遇性意義〉，《鵝湖》，38卷6期，2012年12月，頁60-64 吳惠珍，〈明代經學述〉，《臺中商專學報》，31期，1999年6月，頁99-110 吳愛邦，〈嶺南文化與湛若水的道德修養理論〉，《三峽大學學報（人文社會科學版）》第29卷，2007年12月，頁31-34 呂麗粉，〈《五經大全》、《四書大全》的編修及其對明代經學的影響〉，《東方人文學誌》，9卷4期，2010年12月，頁157-172 金培懿，〈日本多久聖廟與儒學〉，《漢學論壇》第三輯，2003年12月，頁165-184 張佑珍，〈江門道統與〈非老子〉〉，《花蓮師院學報》16期，2003年，頁17-32 張高評，〈《春秋》曲筆直書與《左傳》屬辭比事－－以《春秋》書薨、不手弒而書弒為例〉，《高雄師大國文學報》，第十九期，2012年10月，頁31-71 張德建，〈春秋學與明代學術的歷史變遷〉，《武漢大學學報（人文科學版）》第61卷第3期，2008年5月，頁306-309 張曉生，〈湛若水經學初探〉，《東吳中文研究集刊》第三期，1996年5月，頁1-20 陳逢源，〈國家體制的思維－－《春秋》書例的另一種詮釋方向〉，《東吳中文學報》第十一期，2005年5月，頁1-37 喬清舉，〈甘泉哲學體系及其後傳研究〉，《哲學研究》1994年第2期，頁52-59 賀廣如，〈明代的三家《詩》學－－兼論清今文《詩》學的興起〉，《人文中國學報》十五期，2009年9月，頁249-292 黃泊凱，〈對湛甘泉工夫論的檢視〉，《華岡哲學學報》，3期，2011年6月，頁51-76 黃淑基，〈湛甘泉與王陽明學說思想論辯之初步解析〉，《鵝湖》，31卷9期，2006年3月，頁43-52 楊晉龍，〈從《四庫全書總目》對明代經學的評價析論其評價內涵的意義〉，《中國文哲研究集刊》，16期，2000年7月，頁523-586 劉德明，〈湛若水《春秋》學初探－－論湛若水對《春秋》定位及解經方法〉，《興大中文學報》第二十五期，2009年6月，頁165-190 劉德明，〈湛若水對程頤、胡安國《春秋》學的批評與觀點〉，《當代儒學研究》第六期，2009年7月，頁91-129 潘振泰，〈明代江門心學的崛起與式微〉，《新史學》七卷二期，1996年6月，頁1-46 黎業明，〈思想和政治：湛若水與「大禮議」之關係述略〉，《深圳大學學報（人文社會科學版）》第26卷第5期，2009年9月，頁23-27 黎業明，〈湛甘泉晚年思想述略－－以《甘泉先生重遊南岳紀行錄》為中心〉，《華南師範大學學報（社會科學版）》，2009年01期，頁58-62 黎業明，〈湛若水與嚴嵩交往述略〉，《中國哲學史》2007年第2期，頁121-128 鍾彩鈞，〈湛甘泉哲學思想研究〉，《中國文哲研究集刊》第十九期，2001年9月，頁345-406 蘇子媖，〈湛甘泉「天理之心」與楊慈湖「精神之心」的差異––由《楊子折衷》論析〉，《當代儒學研究》第九期，2010年12月，頁295-320 學位論文尤淑君，《名分禮秩與皇權重塑－－大禮議與明嘉靖朝政治文化》，臺北市：國立政治大學歷史研究所碩士論文，2004年李宇婷，《湛甘泉哲學思想之研究》，臺北市：中國文化大學哲學研究所碩士論文，2003年李淑芬，《明儒論學宗旨述要》，臺北市：國立台灣師範大學國文研究所碩士論文，1995年林穎政，《明代春秋學研究》，中壢市：國立中央大學中國文學系博士論文，2012年涂茂奇，《明代學者對胡安國《春秋傳》之檢討研究》，臺北市：私立東吳大學中國文學研究所博士論文，2012年張伯宇，《湛甘泉心學思想研究》，新北市：淡江大學中國文學研究所碩士論文，2004年張佑珍，《從出世到入世——湛若水對「學宗自然」之闡釋》，台南市：國立成功大學中國文學研究所碩士論文，2003年郭素紅，《明代經學的發展》，濟南市：山東大學中國古典文獻學博士論文，2008年游騰達，《湛甘泉哲學思想的發展與完成》，臺北市：國立臺灣師範大學國文系博士論文，2012年童中平，《隨處體認天理——湛甘泉哲學研究》，上海市：華東師範大學人文學院哲學系中國哲學博士論文，2007年黃泊凱，《湛若水工夫論之研究》，臺北市：國立臺灣大學哲學研究所博士論文，2012年黃敏浩，《湛甘泉的生平及其思想》，臺北市：國立台灣大學中國文學研究所碩士論文，1988年潘振泰，《湛若水與明代心學》，臺北市：國立台灣師範大學歷史學研究所碩士論文，1992年賴昇宏，《湛甘泉理學思想之研究》，臺北市：中國文化大學中國文學研究所碩士論文，1998年外文論著 W.W.克萊恩等著，尹妙珍等譯，《基督教釋經學》，上海市：人民出版社，2011年山田琢，《春秋学の研究》，東京都：明徳出版社，1987年志賀一朗，《湛甘泉の研究》，東京都：風間書房，1980年狩野直喜，《春秋研究》，東京都：みすず書房，1994年荒木見悟，〈湛甘泉と王陽明--なぜ甘泉学は陽明学ほど発展しなかったか〉，《九州大学大学院人文科学研究院哲学年報》，27期，1968年3月，頁275-305 讓‧格朗丹著，何衛平譯，《哲學解釋學導論》，北京：商務印書館，2009年網路資料日本內閣文庫「全國漢籍データベース」http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/kanseki?query=%E6%96%87%E5%BA%AB 2014/8/25，2014/08/25上午9:41
描述:	碩士國立政治大學中國文學系 101151012
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1011510121
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[中國文學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
012101.pdf	2666Kb	Adobe PDF2	733	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋