Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/71013
|
| Title: | 公有閒置設施活化利用為銀髮福利設施之研究 ─以臺北市為例
A Study of Government Owned Idle Facilities Activate To Pension Facilities In Taipei City |
| Authors: | 張哲瑋
Chang, Che Wei |
| Contributors: | 白仁德
Pai, Jen Te
張哲瑋
Chang, Che Wei |
| Keywords: | 公有閒置設施
銀髮福利設施
GIS系統
配置分析
多評準決策分析法
Government owned idle facilities
Pension facilities
GIS system
Allocation Simulation
Multiple Criteria Decision Analysis |
| Date: | 2013 |
| Issue Date: | 2014-11-03 10:14:24 (UTC+8) |
| Abstract: | 臺北都市公有空間由於缺乏供給與需求配置的妥善評估，產生許多設施與建築發生閒置與低度利用的情況，造成環境的負擔以及資源的不平均分配。同時，臺北市持續面臨高齡化社會現象，銀髮福利設施是政府未來發展項目重點之一，現行多數研究先少探究銀髮福利設施於區域之設置標準。本研究針對公有閒置設施活化利用為銀髮福利設施，透過國內外文獻回顧，歸納「安全性」、「規模性」、「參與性」為銀髮福利設施主要活化原則，並建立分析模型。接著援用各級政府閒置設施資料庫，並結合社經資料，應用GIS系統進行閒置設施供給與銀髮福利設施需求的配置分析。透過分析模型與多評準決策分析法，篩選與評估不同地區與空間適合發展銀髮福利設施配置，藉此研擬相關活化策略。
實證結果顯示臺北市市中心位置對於銀髮福利設施之需求為高，相對其缺乏資源，以萬華區、文山區、松山區為嚴重。各公有閒置設施受到內在外在條件之影響，各閒置設施發展強度不同，結果顯示鄰里型服務範圍較適合發展安養護機構、社區型服務範圍較適合發展日間照顧中心、地區型服務範圍較適合發展安養護與日間照顧混合型設施。最後依據各別公有閒置設施之配置結果，建議未來公有閒置設施活化為銀髮福利設施之策略，配合設施內在外在條件，如人口、政策、文化、區位等等，使閒置設施達到最大活化效益。
In Taipei City, there are government owned urban facilities and buildings which become idle facilities and with low utilization due to the lack of proper evaluation of supply and demand. It causes uneven distribution of resources to environment. Meanwhile, Taipei city faces the issue of aging society. The Government has to develop pension facilities for future planning. There are few existing studies discussed about the configuration standard of pension facilities. Therefore, this study explores the planning principles of pension facilities included safety, scale of facilities, participation, and the activating operations of public idle spaces by using the social-economic and idle spaces data of the Government. Also, this study simulates supply and demand data with GIS system. We analyze and evaluate the allocations which suitable for developing pension facilities in different regions and spatial conditions through Allocation Simulation, multiple criteria decision. Thus, it can be a reference for activating idle spaces for Taipei city.
The results of supply and demand simulation show that the demand for pension facilities is higher in the center of Taipei City that lack of resources, including Wanhua District, Wenshan District and Songshan District. Each government owned urban facilities may be affected by outer and inner conditions which cause different development intensity. The results show that neighbor-type facilities are suitable for developing retirement centers, community-type facilities are suitable for developing day care centers, region-type facilities are suitable for developing mix-used centers. Finally, according to all allocation results, it is recommended strategies should be added with outer and inner conditions which including population, policy, culture, location and allocation, in order to maximize the usage efficiency of idle facilities. |
| Reference: | 1. Chapin,F.S.，Kaiser,E.J.著，李瑞麟譯，1990，『都市土地使用規劃』，臺北：茂榮圖書公司。
2. Dieter Prinz著，崔征國譯，1991，『圖解都市計畫—圖解化及記號化之都市劃學及都市設計方法』，台北：詹氏出版社。
3. R.Trancik著，謝慶達譯，2002，「找尋失落的空間－都市設計理論」，臺北市：田園城市文化。
4. 小澤純一，2004，『高齢者の生活機能、障害と居住環境の関連性に関関連性にする調查研究-住生活に着目した居住環境評価尺度の発』。
5. 日笠端，1977，『都市計画』，東京：共立出版株式会社。
6. 王惠君，2000，「各縣市可成為藝文資源之公有閒置設施土地初步調查與評估報告」，臺北：行政院文化建設委員會。
7. 王惠君，2000，「萬種風情，再現生機-閒置設施再生的契機」，『文化視窗』，第28期，頁16-17。
8. 白明奇，2004，「找路行為的逆行發展假說—不同病程失智患者熟悉地標之再認」，台南市：成功大學醫學系神經科。
9. 阪本一郎，2002，「日本都市再生政策推展與課題」，『土地問題及都市發展趨勢系列研討會之ㄧ─日本經驗』，財團法人國家政策基金會。
10. 邢志航，2010，「閒置及低度利用公共設施形成因素構面及活化困境之研究」，『第十四屆國土規劃論壇』。
11. 宋正娜、陳雯、袁豐、王麗，2010，「公共設施區位理論及其相關研究述評」，『地理科學進展』，第29卷，第12期，頁1499-1508。
12. 李宜君，2004，『台灣的再生空間』，台北：遠足文化。
13. 李家儂、林貞雅，2006，「人口結構變遷下都市規劃的審思與建議」，『土地問題研究季刊』，第5卷，第1期，頁27-42。
14. 吳泰熙、曹家齊、嚴祖弘，1999，「多目標決策分析技術應用於遊憩設施區位設置」，『工業工程學刊』，第16卷，第4期，頁495-506。
15. 吳綱立、賴麗巧，2003，「全球在地化趨勢下都市閒置設施連結活化之研究」，『中華民國建築學會第十五屆建築研究成果發表會論文集』，台中。
16. 周小平，2007，「GIS支持下的城市醫院空間佈局優化研究─以天門市為例」，西南交通大學碩士論文。
17. 季鐵男，1999，「讓藝術創造都市--後工業閒置設施之再利用」，『臺北畫刊』，第375期。
18. 林秀慧，2011，「從部落、閒置設施到博物館紀念品店與餐廳：部落文創產品平臺之經驗與困難」，『文化驛站』，第29期，頁24-27。
19. 林明禛，2004，「談老人社區照顧服務輸送品質」，『社會發展季刊』，第106期。
20. 林松齡，1993，「老人社會支持來源與老人社會需求：兼論四個社會支持模式」，『社會安全問題之討論』，頁265-289。
21. 林俊翰、余伍洲，2012，「應用GIS於適合好人居住區位之研究─以屏東市為 例」，『台灣地理資訊學會年會暨學術研討會』，頁1-24。
22. 林崇傑，2013，「軟都市主義的都市再生行動：臺北實踐」，『建築師』，第39卷，第9期，頁88-93。
23. 林楨家、孫小于，2012，「高齡者住宅社區之區位規劃模式，『建築與規劃學報』，第13卷，第1期，頁1-26。
24. 林筱秦，2012，「高齡化社會都市社區老人福祉設施設置指標之研究─以板橋社後社區為例」，國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
25. 侯青雲，2005，「活動治療在長期照護機構中的功能」，『台灣老人保健學刊』，第1卷，第2期，頁43-51。
26. 胡富傑，2001，「從老人公寓用後評估探討高齢者無障礙居住環境之建立」，私立中原大學建築研究所碩士論文。
27. 洪愫璜，2002，「當前台灣「歷史空間」的再利用：從資源運作的觀點來看」，私立淡江大學建築學系碩士論文，
28. 徐國訓，2004，「閒置設施文化再造策略比較之研究─以台中酒廠舊址為例」，私立逢甲大學都市計畫學系碩士班碩士論文。
29. 施鴻志，1997，『都市規劃』，新竹市：建都文化。
30. 馬子修，2008，「眷村保存空間再利用原則之研究─以桃園縣憲光二村為例」，臺北科技大學建築與都市設計研究所碩論。
31. 陳郁文、曾國雄、樓邦儒，1997，「模糊多目標區位規劃之研究─以中正國際機場消防站為例」，『中國行政評論』，第6卷，第2期，頁17-42。
32. 陳宗鵠、何中華、林士堅、陳俊傑、魏沛婕、陳立洋，2013，「高齡者終生學習需求與校園閒置設施整合再利用」，『健康與建築雜誌』，第一卷，第一期，頁1-11。
33. 陳品孜，李君如，2003，「尋找遺落的場域—台北閒置設施再利用」，『第三屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會』，高雄。
34. 陳俊偉，2004，「商業區域內閒置設施再利用優先順序之研究─以餐飲類、零售類為例」，朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
35. 陳茂偉，2008，「馬祖閒置營區再利用之研究」，國立政治大學地政研究所碩士論文。
36. 陳朝興，2001，「台灣推動閒置設施的實踐與觀察」，『推動閒置設施再利用國際研討會』，行政院文化建設委員會。
37. 陳詩芸，2007，「閒置校園再利用作業模式之研究」，逢甲大學都市計畫學系碩士論文。
38. 淺沼由紀、谷口汎邦，2002，「高齢者複合施設」，東京：市ケ谷出版社。
39. 淺見泰司，2001，「住環境」，東京：東京大學出版會。
40. 許堡舜，2009，「以社區永續發展觀點建構土地混合使用評估指標之研究─以台北市民生社區為例」，國立成功大學都市計畫研究所碩論。
41. 盛藹愛，2003，「閒置設施變臉,地方文化館誕生」，『東海岸評論』，第184期，頁38-46。
42. 張瑞峰，2003，「空間再生與觀眾互動：博物館學的觀點」，台南藝術學院博物館學研究所碩士論文。
43. 傅朝卿，2001，「臺灣閒置設施再利用理論建構」，『2001推動閒置設施再利用 國際研討會會議實錄』，南投市：行政院文化建設委員會。
44. 黃水潭，2003，「台灣閒置設施再利用文化政策評估：以台中二十號倉庫藝文空間為例」，私立東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
45. 馮正民、林禎家，2000，「都市及區域分析方法」，『都市叢書NO.12』，臺北：建 都文化事業股份有限公司，頁6-1─6-6。
46. 曾能汀，2006，「閒置設施再利用為藝文用途之關鍵成功因素分析─以二十號倉庫為例」，國立雲林科技大學文化資產維護系碩士論文。
47. 黃海鳴，2000，「閒置設施再利用的做法」，『新朝華人藝術雜誌』，第19期，頁74-75。
48. 黃雅雯，2013，「廢墟空間創意再造：臺南安平樹屋二度再利用之研究」，『文化資產保存學刊』，第25期，頁33-59。
49. 曾梓峰，2002，「推動閒置設施再利用相關法令之探討與研擬」，行政院文化建設委員會。
50. 曾雅慧，2011，「少子化與校園閒置設施再利用之探討」，『學校行政』，第74期，頁213-228。
51. 黃筱薇、吳佩穎、陳柏宗，2010，「老人日間照顧中心規劃分析研究─以台南市建平與臨安日間照顧中心為例」，『台灣老年學論壇』，第5期。
52. 黃劍虹，2007，「都市公有閒置設施再利用策略之研究─以南海學園為例」，臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
53. 曾瀝儀、張金鶚、陳淑美，2006，「老人居住安排選擇─代間關係之探討」，『住宅學報』，第15卷，第2期，頁45-64。
54. 廖慧萍，2003，「公有閒置設施再利用評估模式之研究」，朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
55. 熊必俊，2002，「人口老齡化與可持續發展」，北京：中國大百科全書出版社。
56. 蔡宜蓉，2006，「輕度認知缺損老人之認知訓練縱向研究」，高雄市：高雄醫學大學職能治療學系。
57. 蔡博文、吳淑瓊、李介中，2004，「台灣2000年戶口住宅普查與門牌址之整合應用：長期照護設施空間分派分析」，『人口學刊』，第28期，頁135-152。
58. 漢寶德，劉新圓，2008，「期待台灣文化創意產業振興」，『財團法人國家政策研究基金會國政評論』，教文(評)第097-060號。
59. 劉侑承，2009，「優質校園設施規劃研究：以校園活化政策為例」，『「2009學校建築研究：校園建築優質化」研討會論文集』，頁286-298。
60. 劉俊驛等，2012，「公有閒置設施再利用競爭優勢之研究」，『創新研發學刊』，臺北市：第8卷，第2期，頁121-131。
61. 劉舜仁，2000，「另類空間的「另類」思考，閒置設施再生的矛盾本質與蹺蹺版原理」，『文化視窗』，第28期，頁24-25。
62. 劉舜仁，2000，「空間的滅絕與再生」，『閒置設施新造化』，臺北市：行政院文建會藝術村籌備處，頁14-19。
63. 劉耀文，2010，「都會區老人住宅選擇因素之研究」，國立政治大學地政研究所碩士論文。
64. 衛萬明、張紀涵，2003，「都市設計實質環境規劃之專家評估系統建立」，『設計學報』，第8卷，第2期。
65. 盧圓華，2000，「閒置設施創意利用規劃─設計實用主義的社會實踐理論」。
66. 盧維禎，2008，「學校閒置設施的再利用─以台南縣竹門國小為例」，『校園建築與運動空間活化再利用』，臺北市：中華民國建築學會，頁448-457。
67. 蕭家興，2002，『國土規劃建設論文集』，台北：唐山。
68. 蕭麗虹、黃瑞茂，2002，「文化空間創意再造－閒置設施再利用國外案例編」，臺北市：行政院文化建設委員會。
69. 謝惠光，1984，「由自足性社區理論探討現代都市設計」，國立成功大學建築研究所碩士論文。
70. 羅佩如，2009，「都市社區高齡者是用公共設施現況之調查研究─以板橋市社後社區為例」，臺北科技大學建築與都市設計研究所碩論。
71. Anthony Gar-On Yah and Man Hong Chow, 1997, An integrated GIS and location-allocation approach to public facilities planning—An example of open space planning, Computers, Environment and Urban Systems, Vol.20,No.4–5, p.339–350.
72. Blackman, T., P. V. Schaik, et al., 2007, Outdoor environments for people with dementia: an exploratory study using virtual reality, Ageing and Society,Vol.27, p.811-825.
73. Chris Couch and Annekatrin Dennemann, 2000, Urban regeneration and sustainable development in Britain, Cities, Vol.17, No.2, p.137-147.
74. Church, R. and C. ReVelle, 1974, The Maximal Covering Location Problem, Papers of the Regional Science Association, Vol.32, p.101-118.
75. Church, R. and C. ReVelle, 1976, Theoretical and Computational Links Between the P-median Location Set-covering and the Maximal Covering Location Problem, Geographical Analysis, Vol.8, p.406-415.
76. Church, R. L., Stoms, D. M. and Davis, F. W., 1995, Reserve selection as a maximal covering location problem, Biological Conservation, Vol.76, no.2, p.105-112.
77. Clarence, A.P., 1929, Regional Survey of New York and Its Environs, Neighborhood and Community Planning, Vol.7, p.20-89.
78. Eaton, D. and Daskin, M., 1980, Analysis of emergency medical services in Austin, Texas, Vol.I.
79. Gelfand, D., Bechil, W. and Chester, R.,1991,Core programs and services at senior centers, Journal of Gerontological Social Work》,Vol.17,no.1-2,p.145-161.
80. Gordon, P.A., 1998, Seniors` Housing and Care Facilities: Development, Business, and Operations, Urban Land Institute, 3th edition.
81. Hamon, B. L., Eaton, D. J. and Church, R. L., 1979, Development of
82. a multi-purpose ambulance system, Modelling and Simulation, Vol.10, p.1437-1445.
83. Iwarsson, 2003, Accessibilitiy and usability in housing- Construct validity and implications for research and practice.
84. João C. Teixeira, António P. Antunes, 2008, A hierarchical location model for public facility planning, European Journal of Operational Research, Vol.185, No.1, p.92-104.
85. Lee JS., Kawabubo K., Kohri S., Tsujii H., Mori K., Akabayashi A., 2007, Association between residents’ perception of the neightborhood’s environments and walking time in objectively different regions, Environ Health Prev Med., Vol.12, No.1, p.3-10.
86. Migereko, D., 1983, A location analysis of the coffee cooperative system of Uganda, Master’s Thesis, Department of Geography, University of California, Santa Barbara, California.
87. Min, H., 1988, The dynamic expansion and relocation of capacitated
88. public facilities: A multi-objective approach, Computers and
89. Operations Research, Vol.15, No.3, p.243-252.
90. Moen, P. and Erickson, M.A., 2001, Decision-Making and Satisfaction with Continuing Care Retirement Community, Housing Choice and Well-Being of Older Adults: Proper Fit , The Haworth Press,Inc.
91. Nefs M., 2006, Unused urban space: conservation or transformation? Polemics about the future of urban wastelands and abandoned buildings, City & Time, No. 2(1), p.47-58.
92. Owen, S. H. and Daskin, M. S., 1998, Strategic facility location: a review, European Journal of Operational Research, No.111,p.423-447.
93. Peleg Kremer, Zoé A. Hamstead, Timon McPhearson, 2013, A social–ecological assessment of vacant lots in New York City, Landscape and Urban Planning, Vol.120, p.218-233.
94. Schilling, D., 1976, Multi-objective and temporal considerations in public facility location, Ph.D. Dissertation, Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland.
95. Sheehan, N.W.a.K., R.J., 1995, The decision to move to a continuing care retirement community, The Haworth Press.
96. 內政部社會司，2012，『老人福利機構設立標準』，http://sowf.moi.gov.tw/，取用日期2013年10月25日。
97. 行政院公共工程委員會，2011，『活化閒置公共設施專案小組執行情形』，http://www.pcc.gov.tw/，取用日期2013年10月15日。
98. 行政院經濟建設委員會，2005，『我國文化設施配置及最適規模之研究』，
99. 臺北：行政院經濟建設委員會，查詢日期2013年11月10日。
100. 財團法人吳舜文新聞獎助基金會，2004，『體檢公共建設─台灣公共建設閒置浪費的診斷與對策』，http://www,vivianwu.org.tw/02-19.php，查詢日期2013年10月20日。
101. 臺北市政府社會局，2012，『老人人口統計』，http://www.bosa.tcg.gov.tw/，
取用日期2013年10月25日。
102. 臺北市政府社會局，2012，『定期統計報告』，http://www.bosa.tcg.gov.tw/，取用日期2013年10月25日。
103. 衛生福利部社會及家庭署及直轄市、縣(市)政府，2012，『老人長期照護、養護及安養機構概況』，http://www.sfaa.gov.tw/statisticsold/257.jhtml，取用日期2013年11月15日。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
地政研究所
101257034
102 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101257034 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [地政學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 703401.pdf | 5768Kb | Adobe PDF2 | 350 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
