政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/71007
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51778495      Online Users : 622
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/71007


    Title: 專利先用權制度與策略之比較研究-以中國、日本、臺灣及美國法為例
    A Comparative Study of China, Japan, Taiwan and United States on Patent Prior User Right: Legislation and Strategy
    Authors: 徐敦品
    Shyu, Den Ping
    Contributors: 馮震宇
    Feng, Zhen Yu
    徐敦品
    Shyu, Den Ping
    Keywords: 專利先用權
    專利侵權訴訟
    營業秘密
    智慧財產保護策略
    patent prior user right
    patent litigation
    trade secret
    intellectual property strategy
    Date: 2013
    Issue Date: 2014-11-03 10:13:08 (UTC+8)
    Abstract: 專利制度是以保護發明促進創新為本旨，惟專利權過度擴張的結果會導致專利權濫用並阻礙社會整體利用該發明的利益。因此本文以專利制度中的先用權(prior user right)為主題，探討非專利權人之發明人如何能在專利先申請制度下延續其發明之經濟效益。專利先用權有對抗專利權的效果，為專利訴訟中被訴侵權人有利的防禦方法，本文進一步探討專利先用權應如何應用於企業的智財保護策略，以供企業在選擇是否為專利申請及面對訴訟時的參考。

    本文第一章為研究目的及方法；第二章分別從法律經濟學及法理學角度切入，分析先用權制度的理論基礎；第三章到第五章為立法例的探討，分別介紹日本、中國及美國的先用權制度及實務；第六章比較前三章立法例的先用權規範，並簡介台灣的先用權制度；第七章以日本企業的智慧財產管理為例，探討日本企業如何在專利保護或營業祕密保護中作選擇，並以專利先用權作為專利申請未獲准及營業祕密保護失效時的替代方案。
    The main point of patent system is to protect invention and promote innovation, while the results of excessive patent right will lead to patent right abusing which impede the interests of society as a whole using the invention. Therefore, this article focuses on one of the exceptions of patent system—prior user right as a theme, to explore how non-patent inventors can continue their economic benefits of inventions under first-filing patent system. Patent prior user right has the effect of patent right confrontation, and is a favorable defensive approach of alleged infringers when in patent litigation. We further investigate how patent prior user right should be applied in corporate intellectual property strategy, for the reference of companies in patent application choice and patent litigation.

    The first chapter of this article refers to research purposes and methods. The second chapter goes through the theoretical basis of patent prior user right from prospective views of economics of law and jurisprudence. Chapter three to five introduces the legislations of patent prior user right in Japan, China and the United States. Chapter sixth refers to the comparison of above mentioned legislations, while also go through the introduction of patent prior user right in Taiwan. Chapter seven takes Japanese companies as examples, introducing their intellectual property strategies of choosing IP protection from patent application and trade secret, and using prior user right as an alternative scenario when patent application is denied or the leak of trade secret.
    Reference: 壹、 中文文獻：
    一、 書籍
    （繁體）
    1. 林立，波斯納與經濟學分析：一個批判性的研究，學林文化，2004年。
    2. 邵偉，大陸專利侵權糾紛處理實務，經濟部智慧財產局，2011年2版。
    3. 張宇樞，美國專利訴訟實務，經濟部智慧局，2009年3版。
    4. 曾陳明汝，兩岸暨歐美專利法，學林文化， 2004年再版。
    5. 楊崇森，專利法理論與應用，三民書局，2003年。
    6. 黃麒倫，智慧財產案件審理法，經濟部智慧財產局，2009年1月。
    7. 馮震宇，了解營業秘密法，永然文化，1997年。
    8. 黃三榮等著，營業秘密企業權益之保護，萬國法律基金會，2002年。
    （簡體）
    1. 馮曉青，知識產權法理論與實踐，知識產權出版社，2002年。
    2. 尹新天，中國專利法詳解，知識產權出版社，2011年。
    3. 陳旭主編，法官論知識產權，法律出版社，1999年。
    4. 程永順，中國專利訴訟，知識產權出版社，2005年。
    5. 尹新天編，新專利法詳解，知識產權出版社，2001年。
    6. 湯宗舜，專利法解說（修訂版），知識產權出版社，2007年2版。
    7. 馮曉青，知識產權權利正當行使（權利限制）專題判解與學理研究，中國大百科全書出版社，2010年。
    二、 期刊論文
    （繁體）
    1. 李煜勳，專利法上先使用權之研究，國立台灣大學法律學院碩士論文，頁145-183，2007年6月。
    2. 白傑立，專利侵權之先使用權抗辯研析-台美日制度比較，智慧財產權月刊，第174期，頁52-83，2013年6月。
    3. 李柏靜，論專利侵害之損害賠償計算─從美國、中國大陸與台灣之專利修法談起，國立政治大學法律科際整合研究所碩士學位論文，頁121-124，2009年7月。
    （簡體）
    1. 李揚，日本專利權當然無效抗變原則及其啓示，法律科學，西北政法大學學報，第1期，頁168-177，2012年。
    2. 尚世浩，專利制度中先用權的研究，華東政法大學碩士學位論文，2007年4月。
    3. 鄧麗萍，對現有技術及其先用權的法律分析-以成都中匯訴長春海外專利侵權案為例，決策與資訊，頁121，2011年9月。
    4. 王淩紅，先用權制度探析，電子知識產權，頁92-96，2010年11月。
    5. 徐中強，關於先用權若干問題的研究，中國專利與商標，第1期，頁49-51，2005年。
    6. 魯周煌，商業秘密保護的法制現況，中國知識產權，第54期，2011年。
    7. 李琨，專利法中的先用權制度研究，華中科技大學碩士學位論文，2011年5月。
    四、網站
    （簡體）
    1. 中國法院網: http://www.chinacourt.org/
    2. 中國國家知識產權局：http://www.sipo.gov.cn:8080/zcfg/
    3. 中國知識產權網路期刊 : http://www.chinaipmagazine.com/
    4. 中國律師網：www.acla.org.cn/

    貳、 日文文獻：
    一、 書籍
    1. 工業所有権法研究グループ編，知っておきたい特許法，株式会社朝陽会，2012年1版。
    2. 久野浜男，特許法条文を捉えるI，PATECH企画，2008年1版。
    3. 中山信弘，工業所有権法（上）特許法，弘文堂，2000年2版。
    4. 角田政芳、辰已直彥，知的財産法，株式会社有斐閣，2012 年6版。
    5. 伊藤塾，知的財産法，弘文堂，2012年4版。
    6. 向畑元博，逐条解説まろわかり知的財産権四法の要点，株式会社法学書院，2011年1版。
    7. TAC弁理士講座，エレメンツ1特許法／実用新案法，株式会社早稲田，2012年4版。
    8. 小野昌延先生喜寿記念刊行事務局編，知的財産法最高裁判例評釈大系II，株式会社青林書院，2009年1版。
    9. 飯村敏明、設楽隆一，知的財産関係訴訟，株式会社青林書院，2008 年1版。
    10. 田村善之，知的財産法，株式会社有斐閣，2010年5版。
    11. 中山信弘，特許法，株式会社弘文堂，2010年2版。
    12. 河野英仁，改正米国特許法全理解，有限会社アイ• エロ•エス，2012年1版。
    13. 木梨貞男，要点早わかる米国特許入門，株式会社技術評論社，2012年1版。
    二、 期刊論文
    1. 麻生典，先使用権の発生主体：発明者との関係，法学政治学論究，慶應義塾大学大学院法学研究科内「法学政治学論究」刊行会出版第77期，頁162-185，2008年6月，。
    2. 麻生典，先使用権制度における経済説と公平説 : 経済説と公平説の区別の妥当性，法学政治学論究，慶應義塾大学大学院法学研究科内「法学政治学論究」刊行会出版，第81期，頁159-192，2009年6月。
    3. 麻生典，フランスにおける先使用権制度の趣旨，法学政治学論究，慶應義塾大学大学院法学研究科内「法学政治学論究」刊行会出版，第79期，頁99-130，2008年12月。
    4. 麻生典，ドイツにおける先使用権の主体的範囲，パテント，日本弁理士会発行，第66期(4)，頁62-81，2013年3月。
    5. 麻生典，先使用権の主體的範囲－フランス法と日本法との比較，知財研紀要，日本一般財団法人知的財産研究所，第20期，頁17-7～17-8，2011年。
    6. 町田健一，先使用による通常実施権が認められる事業の目的の範囲，パテント，第60期(10)，頁55-65，2007年。
    7. 阪井典子，先使用権の要件である「事業の準備」の認定，パテント，第62期（2），頁57-67，2009年。
    8. 武重竜男，先使用権制度について，特技懇，第242期，頁37，2006年8月。
    9. 町田健一，先使用による通常実施権が認められる事業の目的の範囲，パテント，第60期（10），頁56-58，2007年。
    10. 大渕哲也，今後の特許審判·審決取消訴訟の考察のための基盤的検討，台日專利制度舉發研討會，頁1-13，2013年2月。
    11. 松下達也，製造ノウハウ流出時の保険としての知的財産制度に関する考察--「営業秘密保護」「先使用権」「冒認出願救済」を中心に，パテント，第64期（11），頁79-88，2011年。
    三、 政府出版品
    1. 日本特許廳，先使用権制度の円滑な活用に向けて-戦略的なノウハウ管理のために，2012年。
    2. 日本特許廳，特許・実用新案審査基準，2014年。
    3. 日本特許廳，先使用権関連した裁判例集，2007年。
    4. 日本特許廳，先使用権制度に関する調査研究報告書，2011年。
    5. 日本貿易振興機構，中國における先使用権の確保に関する調査報告書，2011年。
    6. 日本貿易振興機構，中国における営業秘密管理，2012年。
    7. 日本經濟產業省，営業秘密管理指針，2011年。
    四、 網站
    1. 日本裁判所: http://www.courts.go.jp/
    2. 日本特許廳:http://www.jpo.go.jp/indexj.htm
    3. 日本弁理士會:http://www.jpaa.or.jp/
    4. 日本經濟產業省: http://www.customs.go.jp
    5. 日本特許廳産業構造審議会知的財産政策部第5回紛爭処理小委員會: http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/pdf/funsou_syori5/tizai_fun5_p_siryou1.pdf


    參、 英文文獻：
    一、 書籍
    1. Landes, W.M. & Posner, R.A. THE ECONOMIC STRUCTURE OF INTELLECTUAL PROPERTY LAW, President and Fellows of Harvard College, 298-299, (2003).
    2. Posner, R.A. ECONOMIC ANALYSISOF LAW, Aspen Publishers, 8th ed.,48, (2011).
    二、期刊論文
    1. Heald, P.J. A Transaction Cost Theory of Patent Law, 66 OHIO St. L. J. 473, 478-480, (2005).
    2. Rose, C.M. Canons of Property Talk or Blackstone’s Anxiety, 108 YALE L. J. 601,601-602, (1999).
    3. Rose, C. M. The Several Futures of Property: Cyberspace and Folk Tales, Emission Trades and Ecosystems, 83 MINN. L. REV. 129, 129-130,(1998).
    4. Love, B.J. Patentee Overcompensation and the Entire Market Value Rule, 60 STAN. L. REV.263, 278-282, (2007).
    5. Shapiro, C. Patent Reform: Aligning Reward and Contribution, 115-116, (2007).
    6. Harriel, K. Prior User Rights in a First-to-Invent Patent System: Why Not? 36 IDEA: J. L. & TECH. 543,553-555, (1996).
    7. Pritchard, R.W. The Future is Now- The Case for Patent Harmonization.20 N. C. J. INT’L L. & COM. REG. 291, 294, (1994).
    8. Brownlee, L.M. Trade Secret Use of Patentable Inventions, Prior User Rights and Patent Law Harmonization: An Analysis and Proposal.72 J. Pat. & Trademark Off. Soc`y 523, 524, (1990).
    9. Bennett, R. The Trade Secret Owner Versus the Patentee of the Same Invention: A Conflict? 57 J. Pat. & Trademark Off. Soc`y 742, 742-747, (1975).
    10. Barney, J. R. The Prior User Defense: A Reprieve for Trade Secret Owners or a Disaster for the Patent Law? 72 J. Pat. & Trademark Off. Soc`y 82, 261, (2000).
    11. Matal, J.A Guide to the Legislative History of the America Invents Act: Part I of II. 21FED. CIR. B.J. 435,444-513, (2012).
    12. Mikhael, M. The Prior User Rights Defense: Working Silently in the Background to Changing the Way Business Protect Their Inventions. 4 I.P. BRIEF 72,72-84, (2013).
    13. Beckerman-Rodau, A.Trade Secrets – The New Risks to Trade Secrets Posed by Computerization. 28 CO. & TECH. L. J.227, 227-273, (2002).
    14. Beckerman-Rodau, A. The Choice between Patent Protection and TradeSecret Protection: A Legal and Business Decision. (2002). 資料來源: http://lsr.nellco.org/suffolk_ip/?utm_source=lsr.nellco.org%2Fsuffolk_ip%2F4&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages.
    15. BaiJ. B. & Da G. Strategies for Trade Secrets Protection in China, 9 Nw J. TEC.&I.P. 351, 353-355,(2011).
    三、政府出版品
    1. United State Patent and Trademark Office. Report on the Prior User Rights Defense (2012).
    2. World Intellectual Property Office.SCP/18/3: Overview of the Responses to the Questionnaire on Exceptions and Limitations to Patent Rights (2012).
    五、網站
    1. 美國專利商標局: http://www.uspto.gov/
    2. 美國政府資訊公開: http://www.gpo.gov/
    3. 美國眾議院法案歷史資料:http://beta.congress.gov/
    4. 世界知識產權組織: http://www.wipo.int/
    5. 維基百科: http://en.wikipedia.org/wiki/
    6. Patent Docs:http://www.patentdocs.org/
    7. IPWatchdog: http://www.ipwatchdog.com/
    8. 美中貿易全國委員會（USCBC）: http://www.uschina.org/
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律科際整合研究所
    99652003
    102
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0996520031
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Graduate Institute of Law and Interdisciplinary Studies] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    003101.pdf3159KbAdobe PDF21286View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback