Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/69471
|
| Title: | 移除用電補貼對台灣經濟之影響
Industrial Interaction and Economic Impact of Removing Electricity Subsidy in Taiwan |
| Authors: | 秦安易
Chin, An Yi |
| Contributors: | 李慧琳
Lee, Huey Lin
秦安易
Chin, An Yi |
| Keywords: | 電價調整
用電補貼
價格缺口法
投入產出分析法 |
| Date: | 2013 |
| Issue Date: | 2014-09-01 13:51:41 (UTC+8) |
| Abstract: | 為了維持經濟成長，政府規劃未來電力供需策略的首要考量，便是確保國家擁有充足與穩定的電力。然而，在台灣面臨核四停工，且老舊發電機組將於2014年起陸續除役的情況下，台灣於電力供給面之擴張策略規劃著實受限。因此，自電力需求面進行管理應屬較為可行之政策方向。我國政府因考量國計民生而持續壓低電價，除了增加政府預算的負擔、擴大台電公司營運虧損之外，過低的電價也會造成產業用電效率不佳。因此，調漲售電價格以完全反映發電成本，是台灣在電力供給擴張不易的情境下應採行的政策方向。移除用電補貼除了有助於台電擺脫連年虧損，且較有餘力提升供電品質與拓展再生能源發電之外，更可抑制台灣用電需求成長、減少用電浪費，並促進整體用電效率之提升。
本研究旨在分析移除用電補貼以使售電價格與售電成本齊平可能會對台灣各產業與總體面造成之經濟衝擊。我們應用IEA(1999)所提倡之價格缺口法(Price-Gap Approach)，以計算2012年台灣用電補貼總額。而後，本研究採用投入產出價格模型(Price Input-Output Analysis)，計算移除用電補貼後，各部門國產品價格與總體物價指數之影響。為突破該模型假設實質變數(需求量及產出量)不受價格影響之限制，本研究採用Ho, Morgenstern and Shih(2008)取自GTAP(Global Trade Analysis Project)資料庫之各部門產品的價格彈性，以推算價格變動對國產品最終需求的影響。最後，本研究應用需求驅動之投入產出模型(Demand-Driven Input-Output Model)，模擬推算各部門之最終需求變動對所有部門產值可能造成的影響，並進一步依據各部門的產出變動量來估算節電效果。
本研究結果顯示，若台灣移除2012年電價補貼，反映在原始投入的成本提高，則：(1)電力供應部門之產品價格將上漲9.879%；(2)由於紡織品、非金屬礦物製品與紙、紙漿及紙製品等三部門用電成本占總成本比例較高，加總產業關聯之直接與間接效果後，電價上漲將使此三部門之國產品價格分別上漲0.620%、0.615%與0.580%；(3)消費者物價指數(CPI)、生產者物價指數(PPI)與國內生產毛額平減指數(GDP deflator)將分別上漲0.263%、0.695%與0.431%。我們根據價格彈性估算產品價格變動對需求量之影響，結果顯示：(1)成衣及服飾品、紡織品與其他運輸工具等產品需求彈性較大的部門，其產品最終需求減少幅度亦較大，分別為1.111%、0.706%與0.551%；(2)台灣將減少518.48億元之本國最終需求，約為總體GDP之0.252%；(3)電價上漲9.879%後，台灣整體用電需求將減少11.72億度，約為2012年台電總售電量之0.59%。
政府執行調漲電價的政策，短期內將使各產業部門生產成本上升、導致各部門產品價格上漲，並對台灣總體經濟指標造成負面影響。長期而言，政府施行此政策除了能達到以價制量、抑制台灣用電需求成長等成效之外，更可以刺激台灣各產業提高用電效率。惟本研究並無針對用電效率提升程度進行量化與估計。 |
| Reference: | Corden, W. M. (1957). THE CALCULATION OP THE COST OF PROTECTION1. Economic Record, 33(64), 29-51.
Cust, James, & Neuhoff, Karsten. (2010). The Economics, Politics and Future of Energy Subsidies (pp. 1-11): Climate Policy Initiative.
Ginsburgh, Victor, & Keyzer, Michiel. (1997). The Structure of Applied General Equilibrium Models. Cambridge Mass: MIT press.
Ho, Mun, Morgenstern, Richard, & Shih, Jhih-Shyang. (2008). Impact of carbon price policies on US industry: Washington: Resources for the Future (December).
Hong, Li, Liang, Dong, & Di, Wang. (2013). Economic and environmental gains of China`s fossil energy subsidies reform: A rebound effect case study with EIMO model. Energy Policy, 54(0), 335-342.
International Energy Agency, IEA. (1999). World Energy Outlook Insights, Looking at Energy Subsidies: Getting the Prices Right.
International Energy Agency, IEA. (2014). Statistics Search. Retrieved June 14, 2014, from http://www.iea.org/statistics/statisticssearch/
Jiang, Zhujun, & Tan, Jijun. (2013). How the removal of energy subsidy affects general price in China: A study based on input–output model. Energy Policy, 63(0), 599-606.
Koplow, Doug. (2004). Subsidies to Energy Industries. In C. J. Cleveland (Ed.), Encyclopedia of Energy (pp. 749-764). New York: Elsevier.
Koplow, Doug. (2009). Measuring Energy Subsidies Using the Price-Gap Approach: What Does It Leave Out? IISD Trade, Investment and Climate Change Series.
Korea Electric Power Corporation(2013, February). IR Presentation. Retrieved June 24, 2014, from http://cyber.kepco.co.kr/kepco/EN/ntcob/list.do?boardCd=BRD_000242&menuCd=EN03040201。
Larsen, Bjorn, & Shah, Anwar. (1992). World Fossil Fuel Subsidies and Global Carbon Emmissions: World Bank Publications.
Lee, Myunghun. (2013). The effects of an increase in power rate on energy demand and output price in Korean manufacturing sectors. Energy Policy, 63(0), 1217-1223.
Leontief, Wassily. (1946). Wages, Profit and Prices. The Quarterly Journal of Economics, 61(1), 26-39.
Lim, S. Y., & Yoo, S. H. (2013). The impact of electricity price changes on industrial prices and the general price level in Korea. Energy Policy, 61, 1551-1555.
Lin, B. Q., & Jiang, Z. J. (2011). Estimates of energy subsidies in China and impact of energy subsidy reform. Energy Economics, 33(2), 273-283.
Liu, Wei, & Li, Hong. (2011). Improving energy consumption structure: A comprehensive assessment of fossil energy subsidies reform in China. Energy Policy, 39(7), 4134-4143.
McCrone, G. (1962). The Economics of Subsidizing Agriculture: a Study of British Policy. University of Toronto Press, Toronto.
Miller, R. E. , & Blair, P. D. (2009). Input-Output Analysis: Foundations and Extensions (2nd ed.). New York: Cambridge University Press.
Ogarenko, Iuliia, & Hubacek, Klaus. (2013). Eliminating Indirect Energy Subsidies in Ukraine: Estimation of Environmental and Socioeconomic Effects Using Input-Output Modeling. Journal of Economics Structures.
Tokyo Electricity Power Company. (2013, July 31). Annual Report 2013. Retrieved June 24, 2014, from http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/annual/pdf/ar2013-e.pdf
Tokyo Electricity Power Company. (2014, March 24). 2013 TEPCO Illustrated. Retrieved June 24, 2014, from http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/illustrated/pdf/illustrated2013-e.pdf
Tokyo Electricity Power Company. Rate Calculation. Retrieved June 24, 2014, from https://www4.tepco.co.jp/en/customer/guide/ratecalc-e.html
U.S Energy Information Agency, EIA. (2013, April 15). Annual Energy Outlook 2013. Retrieved August 10, 2014, from http://www.eia.gov/forecasts/archive/aeo13/pdf/0383(2013).pdf
U.S Energy Information Agency, EIA. (2013, December 16). Annual Energy Outlook 2014 Early Release Overview. Retrieved August 10, 2014, from http://www.eia.gov/forecasts/aeo/er/pdf/0383er(2014).pdf
台灣電力股份有限公司(1999)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01?step=1&colorchg=1&co_id=9963&year=88&seamon=&mtype=A&。
台灣電力股份有限公司(2000)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01?step=1&colorchg=1&co_id=9963&year=89&seamon=&mtype=A&。
台灣電力股份有限公司(2001)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01?step=1&colorchg=1&co_id=9963&year=90&seamon=&mtype=A&。
台灣電力股份有限公司(2002)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01?step=1&colorchg=1&co_id=9963&year=91&seamon=&mtype=A&。
台灣電力股份有限公司(2003)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01?step=1&colorchg=1&co_id=9963&year=92&seamon=&mtype=A&。
台灣電力股份有限公司(2004)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01?step=1&colorchg=1&co_id=9963&year=93&seamon=&mtype=A&。
台灣電力股份有限公司(2005)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01?step=1&colorchg=1&co_id=9963&year=94&seamon=&mtype=A&。
台灣電力股份有限公司(2006)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/pdf/200604_9963_A01_20140623_182334.pdf。
台灣電力股份有限公司(2007)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01?step=1&colorchg=1&co_id=9963&year=96&seamon=&mtype=A&。
台灣電力股份有限公司(2008)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01?step=1&colorchg=1&co_id=9963&year=97&seamon=&mtype=A&。
台灣電力股份有限公司(2009)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/pdf/200904_9963_A01_20140623_182150.pdf。
台灣電力股份有限公司(2010)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/pdf/201004_9963_A01_20140623_182131.pdf。
台灣電力股份有限公司(2011)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/pdf/201104_9963_A01_20140623_182007.pdf。
台灣電力股份有限公司(2012)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年2月21日。檢自：http://doc.twse.com.tw/pdf/201204_9963_A01_20140623_181616.pdf。
台灣電力股份有限公司(2013)。財務報告暨會計師查核報告。上網日期：2014年6月12日。檢自：http://doc.twse.com.tw/pdf/201304_9963_AI2_20140623_181543.pdf。
台灣電力股份有限公司網站(2013年12月23日)。各國電價比較。上網日期：2014年2月20日。檢自：http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/file/2012%E5%B9%B4%E5%90%84%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E5%83%B9%E6%AF%94.pdf。
台灣電力股份有限公司網站(2013年1月11日)。歷年每度售電成本。上網日期：2014年6月11日。檢自：http://www.taipower.com.tw/content/news/..%5C..%5CUpFile%5CMajorPolicyFile%5Ccoal_10201_02.pdf。
台灣電力股份有限公司網站(2014年7月)。電價及單位成本結構比較。上網日期：2014年8月17日。檢自：http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=9。
台灣電力股份有限公司網站(2014年8月8日)。資產負債表。上網日期：2014年8月20日。檢自：http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=6&MSType=18。
台灣電力股份有限公司網站。備用容量之功能與定義。上網日期：2014年6月26日。檢自：http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/main/load-today.html。
台灣電力股份有限公司網站。裝置容量與發電量占比。上網日期：2014年2月20日。檢自：http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c34.aspx?LinkID=13。
台灣電力股份有限公司網站。電力行業別用電(87-96年資料)。上網日期：2014年2月17日。檢自：http://www.taipower.com.tw/UpFile/ClauseFile/main_2_5_2_4.pdf。
台灣電力股份有限公司網站。電力行業別用電(97-102年資料)。上網日期：2014年2月17日。檢自：http://www.taipower.com.tw/UpFile/ClauseFile/main_2_5_2_5.pdf。
台灣電力股份有限公司網站。歷年平均電價。上網日期：2014年2月19日。檢自：http://www.taipower.com.tw/UpFile/ClauseFile/avg_price.pdf。
台灣電力股份有限公司網站。歷年售電量。上網日期：2014年2月20日。檢自：http://www.taipower.com.tw/UpFile/ClauseFile/sell.pdf。
行政院「節能減碳愛台灣」網站(2014年6月13日)。國家節能減碳總行動方案執行成效。上網日期：2014年6月20日。檢自：http://www.ey.gov.tw/policy4/cp.aspx?n=81569D74DD82C7DB。
行政院「節能減碳愛台灣」網站(2014年6月13日)。整體推動成效。上網日期：2014年6月20日。檢自：http://www.ey.gov.tw/policy4/cp.aspx?n=D5B1A7089708305D。
行政院主計總處(2009年11月26日)。95年產業關聯表(52部門)。上網日期：2013年9月23日。檢自：http://www.dgbas.gov.tw/ct_view.asp?xItem=25740&ctNode=3292。
行政院主計總處(2010年12月27日)。101年購買者交易表。上網日期：2014年3月6日。檢自：http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=28536&ctNode=3292&mp=1。
行政院主計總處(2013年11月29日)。國內各業生產及平減指數(年)。上網日期：2014年3月17日。檢自：http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/varval.asp?ma=NA0103A1A&ti=%B0%EA%A4%BA%A6U%B7~%A5%CD%B2%A3%A4%CE%A5%AD%B4%EE%AB%FC%BC%C6-%A6~&path=../PXfile/NationalIncome/&lang=9&strList=L。
行政院主計總處(2014年4月7日)。消費者物價基本分類暨項目群指數(年)。上網日期：2014年1月17日。檢自：http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/varval.asp?ma=PR0101A2A&ti=%AE%F8%B6O%AA%CC%AA%AB%BB%F9%B0%F2%A5%BB%A4%C0%C3%FE%BA[%B6%B5%A5%D8%B8s%AB%FC%BC%C6-%A6~&path=../PXfile/PriceStatistics/&lang=9&strList=L。
吳再益(2008年4月)。合理電價調整策略分析。｢因應國際能源價格飆漲之台灣能源價格政策」座談會簡報，台北市公務人力發展中心。
吳秉叡(2009)。國際農產與原油價格上漲對台灣經濟影響之探討。台灣銀行季刊，60(3)，171-191。
吳閔鈺(2012)。油電雙漲對我國中小企業營運之影響評估。台灣經濟研究月刊，35(6)，102-109。
李涵茵(2006)。國際燃料價格變動對我國電價及產業之影響分析。經濟部能源局95年度委辦計畫期末報告(編號：95-C0204)。新北市：台灣綜合研究院。
林唐裕(2011)。電價政策及機制之研究(1/3)。經濟部能源局100年度委辦計畫期末報告(編號：100-C009)。新北市：台灣綜合研究院。
林唐裕(2012)。電價政策及機制之研究(2/3)。經濟部能源局101年度委辦計畫期末報告(編號：101-C009)。新北市：台灣綜合研究院。
林唐裕(2013)。電價政策及機制之研究(3/3)。經濟部能源局102年度委辦計畫期末報告，未出版。
張四立(2008年4月)。我國電力價格政策。｢因應國際能源價格飆漲之台灣能源價格政策」座談會簡報，台北市公務人力發展中心。
梁啟源(2006)。電價調整對電力需求及台灣經濟之影響。行政院國家科學委員會委辦計畫(編號：NSC94-2415-H001-013)。台北市：中央研究院經濟研究所。
梁啟源(2013年5月3日)。油電價格調整與核能政策。東吳財經講堂簡報，東吳大學城中校區。
許雅音(2012年7月2日)。日本東京電力調漲企業電價17%對企業與社會之影響。【能源主題評析】。上網日期：2014年6月20日。檢自：http://km.twenergy.org.tw/DocumentFree/reference_more?id=34。
陳玟如、洪育民(2012)。燃料成本變動對台電公司之影響評估及因應對策研擬。台灣電力股份有限公司100年度研究計畫(編號：TPC-546-4838-9901)。
黃重球(2012年10月)。讓數字說話－－台電的昨日、今日與明日。台電月刊，598，18-21。
楊達鑫(2013)。國內油電價格調漲對物價影響之模擬評估。經濟研究，13，163-182。
經濟部「確保核安、穩健減核」網站(2013)。我國能源政策思維與政策方向。上網日期：2013年12月20日。檢自：http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/NuclearSafe/。
經濟部「確保核安、穩健減核」網站(2013)。核四停工，有缺限電風險。上網日期：2013年12月20日。檢自：http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Download/info_14。
經濟部「確保核安、穩健減核」網站(2013)。核電知識快易通。上網日期：2013年12月20日。檢自：http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Download/info_2。
經濟部「確保核安、穩健減核」網站(2013)。確保核安。上網日期：2013年12月20日。檢自：http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/NuclearSafe/nuclearSafe。
經濟部能源局(2012)。能源統計年報。上網日期：2013年12月26日。檢自：http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink.aspx?menu_id=378。
經濟部能源局(2012年10月5日)。能源發展綱領。上網日期：2014年4月23日。檢自：http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/wHandNews_File.ashx?news_id=2565&serial_no=1。
經濟部能源局(2014年7月3日)。全國長期負載預測與電源開發規劃。上網日期：2014年8月11日。檢自：http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/main/content/wHandEditorFile.ashx?file_id=1576。
經濟部能源局網站(2014年5月13日)。能源平衡表。上網日期：2014年6月17日。檢自：http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/web_book/WebReports.aspx?book=B_CH&menu_id=145。
經濟部統計處網站(2014年6月16日)。經濟統計國際比較電子書。上網日期：2014年6月18日。檢自：http://www.moea.gov.tw/Mns/dos/content/ContentLink.aspx?menu_id=6715。
蔡鑫垚(2012)。我國產業CO2排放及能源使用之投入產出模型分析──以電價調漲為例。台灣經濟研究月刊，35(12)，135-143。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
經濟學系
101258031
102 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1012580311 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [經濟學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 031101.pdf | 886Kb | Adobe PDF2 | 158 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
