| Reference: | 一、中文（按姓氏筆劃數目排序）
（一）書籍
1. 王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論， 2010年6月。
2. 呂太郎，民事訴訟之基本理論（一）， 2009年5月。
3. 呂太郎，民事訴訟之基本理論（二）， 2009年6月。
4. 李惠宗，憲法要義，6版，2012年9月。
5. 李木貴，民事訴訟法（上），3版，2010年9月。
6. 吳庚，憲法的解釋與適用，3版，2004年6月。
7. 吳信華，憲法釋論，2011年9月。
8. 吳明軒，民事訴訟法（上），9版，2011年10月。
9. 吳明軒，民事訴訟法（中），9版，2011年10月。
10. 吳從周，民事法學與法學方法第一冊，2007年2月。
11. 吳從周，民事法學與法學方法第二冊，2007年6月。
12. 吳從周，民事法學與法學方法第五冊， 2013年7月。
13. 法治斌/董保城，憲法新論，5版，2012年9月。
14. 邱聯恭，程序選擇權論，2004年9月。
15. 邱聯恭，程序利益保護論，2005年12月。
16. 邱聯恭，司法之現代化與程序法， 1993年。
17. 邱聯恭，程序制度機能論，2007年10月。
18. 邱聯恭講述、許士宦整理，口述民事訴訟法講義(二) ， 2010年筆記版。
19. 姚瑞光，民事訴訟法論， 2012年1月。
20. 姜世明，民事訴訟法基礎論， 2009年1月。
21. 姜世明，民事訴訟法論（上冊）， 2版，2013年10月。
22. 姜世明，民事程序法之發展與憲法原則， 2009年。
23. 姜世明，任意訴訟及部分程序爭議問題， 2009年3月。
24. 翁岳生主編，行政法訴訟法逐條釋義，2002年11月。
25. 許宗力，憲法與法治國行政， 2007年1月。
26. 許政賢，載：民事法學與司法制度，2009年10月。
27. 許育典，憲法，3版，2009年7月。
28. 許志雄/陳銘祥/蔡茂寅/周志宏/蔡宗珍，現代憲法論，3版，2005年10月。
29. 陳慈陽，憲法學，2版，2005年11月。
30. 陳計男，民事訴訟法論(上)，5版， 2009年7月。
31. 陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（上），7版，2009年11月。
32. 陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（中），7版，2009年10月。
33. 黃國昌，民事訴訟理論之新開展， 2010年1月。
34. 雷萬來，民事訴訟法，2005年1月。
35. 楊建華原著、鄭傑夫增訂，民事訴訟法要論，2009年10月。
36. 楊建華原著、陳心弘增訂，問題研析民事訴訟法（二），2010年10月。
37. 廖大穎，證券市場與企業法制論， 2007年6月。
38. 駱永家，民事訴訟法I， 1999年。
39. 薩孟武著/黃俊杰修訂，中華民國憲法新論，修訂2版，2007年7月。
（二）專書論文
1. 呂太郎等，訴之利益之判決，載：民事訴訟法之研討（四），頁413-464，1993年12月。
2. 陳愛娥，「有效權利保護」與「行政決定空間」對行政訴訟制度的影響，載：行政訴訟論文彙編，頁49-79，1998年5月。
3. 陳榮宗，婚姻無效與股東會決議無效之訴訟，載：陳棋炎先生七秩華誕祝賀論文集－家族法諸問題，頁13-38，1990年10月。
4. 陳榮宗等，婚姻無效與股東會決議無效之訴訟，載：民事訴訟法之研討（四），頁1-64，1993年12月。
5. 陳鵬光等，股東會決議爭訟事件之確認利益、被告適格及判決對世效－著重於探討其相關審判實務應如何依循修正民事訴訟法之意旨處理及今後殘留之課題，載：民事訴訟法之研討（十六），頁1-96，2009年4月。
6. 曾華松等，確認訴訟實務問題之研究，載：民事訴訟法之研討（八），頁1-86，1999年9月。
7. 雷萬來等，公司股東會議決議訴訟之訴訟標的，載：民事訴訟法之研討（十五），頁117-193，2008年6月。
（三）期刊論文
1. 呂太郎，原因事實與基礎事實，台灣本土法學雜誌，11期，頁144-149，2000年6月。
2. 李惠宗，從基本權功能論司法獨立與訴訟平等權，東海法學研究，9期，頁121-149，1995年9月。
3. 李建良，基本權利理論體系之構成及其思考層次，人文及社會科學集刊，第9卷，1期，頁39-83，1997年3月。
4. 沈冠伶，訴訟權保障與民事訴訟－以大法官關於訴訟權之解釋為中心，台大法學論叢，第34卷，5期，頁203-273，2005年9月。
5. 沈冠伶，確認訴訟之標的與確認利益，月旦法學教室，28 期，頁18-19，2005年2月。
6. 邱聯恭，民事訴訟法修後之程序法學－著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向第八回，月旦法學雜誌，119期，頁139-150， 2005年4月。
7. 邱聯恭，民事訴訟法修後之程序法學－著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向第六回，月旦法學雜誌，116期，頁208-214，2005年1月。
8. 姚瑞光，確認之訴，法令月刊，第41卷第3期，頁41-75~41-80，1990年3月。
9. 姜世明，民事訴訟法總論：第一講-建構及解釋適用民事訴訟法之基本考量要素，月旦法學教室，19期，頁74-83，2004年5月。
10. 姜世明，民事訴訟法總論：第八講-裁判論，月旦法學教室，33期，頁67-77，2005年7月。
11. 袁坤祥，民事確認訴訟之研究，法學叢刊，36期，頁107-115，1964年10月。
12. 許宗力，基本權利第二講－基本權的功能，月旦法學教室，2期，頁72-80，2002年12月。
13. 許士宦，新修正民事訴訟法上程序保障之新開展 － 以民事訴訟法總則編之修正為中心，月旦法學教室，6期，頁70-85，2003年4月。
14. 許士宦，訴之變更、追加與闡明，國立臺灣大學法學論叢，32卷3期，頁209-294，2003年5月。
15. 許宗力，基本權利第五講－基本權利的第三人效力與國庫效力，月旦法學教室，9期，頁64-73，2003年7月。
16. 陳愛娥，立法者對於訴訟制度的形成自由與訴訟權的制度保障核心，台灣本土法學，18期，頁147-152，2001年1月。
17. 張文郁，民事訴訟當事人訴訟權之保障－兼評最高法院二十九年上字第二○○三號判例、四十一年台上字第九四號判例、五十八年度台上字第三○一五號判決、八十一年度台上字第九○號判決，月旦法學雜誌， 117 期，頁184-203 ，2005年1月。
18. 張文郁，確認訴訟之補充性，月旦法學教室，80期，頁12-13，2009年6月。
19. 程明修，基本權各論基礎講座(15)─訴訟權 (上)，法學講座，31期，頁1-18， 2005年1月。
20. 程明修，基本權各論基礎講座(15)─訴訟權 (下)，法學講座，31期，頁1-11， 2005年1月。
21. 最高法院學術研究會主辦、中華民國法官協會協辦，「民事訴訟法修正施行後之審判實務－以集中審理為中心」學術研討會會議紀錄，法官協會雜誌，2卷1期，頁177-271，2000年6月。
22. 楊秀清，消極確認之訴的理性闡釋－兼對九十九年度重訴字第六九四號民事判決的分析，月旦民商法雜誌， 35 期，頁178-197，2012年3月。
23. 廖大穎，關係企業結構下股東提訴確認他公司股東會決議之不存在－台灣高等法院九十八年上字第一四九號民事判決，月旦裁判時報，3期，頁62-68，2010年6月。
24. 劉宗德，憲法解釋與訴訟權之保障－以行政訴訟為中心，憲政時代，第30卷第4期，頁391-444，2005年4月。
25. 劉初枝，權利保護必要：訴訟法之一基本概念，法學叢刊，第32卷1期，頁40-49，1987年1月。
26. 劉明生，確認訴訟－評最高法院九十六年台上第一四七八號民事判決，月旦裁判時報，9期，頁31-43，2011年6月。
27. 魏大喨，訴訟基本權在民事訴訟法之實現，月旦法學雜誌，105期，頁120-143，2004年2月。
（四）學位論文
1. 宋健弘，訴訟權之研究－以行政救濟制度為中心，國立政治大學法律學研究所碩士論文，1998年。
2. 陳鵬光，股東會決議爭訟事件審理程序之研究－立足於事件類型審理必要論考察，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2002年。
二、德文（按字母順序排序）
（一）教科書
1. Jauernig,Othmar/Hess, Burkhard: Zivilprozessrecht- Ein Studienbuch, 30. Aufl., 2011.
2. Lüke, Wolfgang: Zivilprozessrecht, 8. Aufl., 2003.
3. Musielak, Hans-Joachim: Grundkurs ZPO, 10. Aufl., 2010.
4. Paulus, Christoph G.: Zivilprozessrecht, 4. Aufl., 2010.
5. Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 17. Aufl., 2010.
6. Schellhammer, Kurt: Zivilprozess, Gesetz-Praxis-Fälle, 10. Aufl., 2003.
7. Schilken Eberhard: Zivilprozessrecht, 5. Aufl., 2006.
8. Zeiss, Walter/Schreiber, Klaus: Zivilprozessrecht, 10. Aufl., 2003.
（二）註釋書
1. Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/ Hartmann, Peter: Zivilprozessordnung, 70. Aufl., 2012.
2. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundes- republik Deutschland, Band VI, 1989.
3. Lüke, Gerhard/Wax, Peter (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozeßordnung, Band 1, 2. Aufl., 2000.
4. Maunz, Theoder/Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.): Grundgesetz- Kommentar, 1997.
5. Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, 8. Aufl., 2011.
6. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus (Hrsg.): ZPO-Kommentar, 3. Aufl., 2011.
7. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz, 5. Aufl., 2009.
8. Stein/Jonas: Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 4, 22. Aufl., 2008.
9. Thomas, Heinz/Putzo, Hans (Hrsg.): Zivilprozessordnung, 27. Aufl., 2005.
10. Von Mangoldt, Hermann /Klein, Friedrich /Starck, Christian (Hrsg.): Das Bonner Grundgesetz, Band 1, 4. Aufl., 1999.
11. Von Münch, Ingo (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Band 1, 2000.
12. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Zivilprozessordnung und Nebengesetze- Großkommentar, Band 4, 4. Aufl., 2013.
13. Zöller, Richard (Hrsg.): Zivilprozessordnung, 29. Aufl., 2012. |
