| Reference: | 中文部份
(依筆畫數排序)
一、 書籍
1. 王文宇，公司法論，元照出版，2006年8月3版，頁150-151。
2. 方嘉麟、樓永堅、林進富，併購個案研究，頁458-459，2007年
3. 柯芳枝，公司法論(下)，三民書局，2013年增訂九版，頁55。
4. 曾宛如，公司管理與資本市場法制專論(一)，2007年10月2版，頁31。
5. 劉連煜，現代公司法，2009年9月增訂五版，頁100。
二、 期刊及論文
1. 王文宇，企業併購法總評，月旦法學，第83期，2002年4月。
2. 王文杰、方嘉麟、馮震宇，台灣管理層收購之法律問題─以復盛與日月光 案為例，月旦財經法雜誌，第15期， 2008年12月。
3. 王泰銓等，企業併購法座談會，月旦法學，第82期，2002年3月。
4. 朱德芳，效率、併購與公司治理─以敵意併購法規範為核心，中原財經法學，第17期，2006年12月。
5. 吳學良，從市場、政府與國營事業觀點再探民營化政策，經社法制論叢，第32期，2003年7月。
6. 吳淑莉，論企業併購實務中董事之義務與責任，萬國法律，第145期，2006年2月。
7. 林國彬，公司出售或控制權出售時之股東利益最大化原則，台北大學法學論叢，第87期，2003年10月。
8. 林國彬，董事忠誠義務與司法審查標準之研究，政大法學評論，第100期，2007年12月。
9. 郭大維，論企業併購下獨立專家法制之建構─我國法與英國法之比較，全國律師月刊，第18期，2014年2月。
10. 張心悌，控制股東與關係人交易，台灣本土法學，第101期，2007年12月。
11. 章友馨，美國控制股東「公平對待義務」之法制探源─兼論我國控制股東之濫權問題，正大法學評論，第130期，2012年12月。
12. 黃銘傑，企業併購法之檢討與省思(下)，月旦法學雜誌，第97期，2003年6月。
13. 劉紹樑，我國公司法制的迷思與挑戰:以公司法與金融法規修正為中心，月旦法學雜誌，第84期，頁223，2002年5月。
14. 劉連煜，企業併購時董事之受任人(受託)義務，月旦法學雜誌，第195期，2011年8月。
15. 陳介山，企業併購法第6條獨立專家之研究，財產法暨經濟法，第2期，2005年6月。
16. 陳俊仁，由企業併購法第五條與第六條論我國忠實義務規範的缺失，華岡法粹，第33期，2005年。
17. 陳彥良，企業併購中目標公司之董事責任，台北大學法學論叢，第89期，2014年3月。
18. 陳彥良，企業併購法之再建構─探討2013年行政院版企業併購法修正草案，全國律師月刊，第18期，2014年2月。
19. 陳榮圳，企業併購有關價格訂定之董事責任探討，萬國法律，第158期，2008年4月。
20. 蔡鐘慶，兩案管理階層收購制度之研究，財產法暨經濟法，第28期，2011年12月。
21. 謝明振，台灣國營事業民營化之研究，商學學報，第14期， 2006年7月。
22. 簡霆霆，管理階層收購之利益衝突防免─兼論「尋購條款(Go-Shops)」之運用，國立台北大學法律學系碩士論文，2009年1月。
三、 其它
1. 大紀元報導，富邦金融24億美元收購台北銀行， 2002年8月10日，http://www.epochtimes.com/b5/2/8/10/n207366.htm(最後瀏覽日期:2013/12/20)。
2. 刁曼蓬，合庫併農銀，二次金改大贏家，天下雜誌349期，2006年6月21日。
3. 中時電子報，曾銘宗：敵意併購很少成功，2013年8月13日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20130823001671-260110(最後瀏覽日期:2014/03/21)
4. 中時電子報，台北市民錢被A富邦強辯是非， 2013年7月10日，http://news.chinatimes.com/focus/501013802/112013071000095.html(最後瀏覽日期:2013/12/20)。
5. 台北市政府財政局新聞稿，台北銀行與富邦金控合併過程公開透明絕無賤賣情事http://www.dof.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=59100888&ctNode=28269&mp=103003(最後瀏覽日期:2013/12/20)。
6. 朱雲鵬，「致命的吸引力」：國營事業長期處於「過渡中民營化」的問題，2001年6月20日，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/090/TE-C-090-074.htm(最後瀏覽日期：2014/03/21)。
7. 吳修辰，吳東亮的「背水一戰學」，商業週刊923期，2005年8月1日。
8. 周皇君，雙卡風暴，一場沒有贏家的遊戲，天下雜誌 340期，2006年2月。
9. 張殿文，花365億併購彰銀台新金控買貴還是買錯，數位時代雙週第111期，2005年11月。
10. 黃晶琳，亞太董座引對聯妙喻招親，經濟日報，2014年6月21日。
11. 黃晶琳，4G新秀就怕被邊緣化，經濟日報，2014年5月19日。
12. 陳俐妏，搶親亞太台灣之星急告白，蘋果日報，2014年5月8日。
13. 鄧麗萍，吳東亮吃彰銀，只剩三條兇路可走，商業週刊1319期，2013年3月。
14. 鴻海娶亞太電 台灣之星平常心，中央社即時新聞，2014年5月26日。
英文部份
(依字母排序)
一、 書籍
1. EDWIN L. MILLER JR, MERGER AND ACQUISITIONS-A STEP BY STEP LEGAL AND PRACTICAL GUIDE (2007).
2. JESS H. CHOPER , JOHN C. COFFEE , RONALD J. GILSON, CASES AND MATERIALS ON CORPORATIONS (2008).
3. JOSEPH W. BARTLETT,EQUITY FINANCE:VENTURE CAPITAL,BUYOUTS,RESTRUCURINGS AND REORGANIZATIONS( 2013).
4. THERESE H. MAYNARD, MERGERS AND ACQUISITIONS: CASES, MATERIALS, AND PROBLEMS(2008).
5. WILLAM J. CARNEY, MERGERS AND ACQUISITIONS(2007).
二、 期刊及論文
1. Alexander B. Johnsom, Is Revlon only Cosmetic?, 63 Fordham L. Rev. 2271(1995).
2. Anthony Bisconti, The Double Bottom Line:Can Constituency Status Protect Socially Responsible Corporations Stuck in Revlon Land?, 42 Loy. L. A. L.Rev. 765(2009).
3. Clark W. Furlow,Reflections on the Revlon Doctrine,11 U. Pa. J. Bus.L.519(2009).
4. Christina M. Sautter, Shopping During Extended Store Hours: From No shops to Go-shops, 73 Brook.L.Rev.525(2008).
5. Christopher M. Bruner,Good Faith in Revlon-Land, 55 N.Y.L.Sch L.Rev.581(2010/2011).
6. Guhan Subramanian, Go-Shop vs. No-Shops in Private Equity Deals: Evidence and Implications, 63 Bus. Law. 729(2008).
7. Harvard Law Review Asociation, Corporate Law--Mergers and Acquisitions--Delaware Court of Chancery Imposes Revlon Duties on Board of Directors in Mixed Cash-Stock Strategic Merger.--In re Smurfit-Stone Container corp. Shareholder Litigation, 125 Harv.L.Rev.1256 (2012).
8. Joseph L. Morrel, Go Shops: A Ticket to Ride Past a Target Board`s Revlon Duties?86 Tex. L. Rev. 1123(2008).
9. J. Russel Denton, Stacked Deck: Go-Shops and Auction Theory, 60 Stan. L. Rev.1529 (2008).
10. Lawrence Lederman, Deconstructing Lyondell: Reconstructing Revlon, 55 N.Y.L.Sch. L.Rev. 639 (2010/2011).
11. Morgan White-Smith, Revisiting Revlon: Should Judicial Scrutiny of Mergers Depend on the Method of Payment? , University of Chicago Law Review79U.Chi.L.Rev 1177 (2012).
12. Ronald J. Rinaldi,Radically Altered States:Entering the Revlon Zone, 90 Colum. L. Rev. 760 (1990).
13. Stephen M. Bainbridge, The Geography of Revlon-Land,81Fordham L.Rev.3277 (2013).
14. Wells M. Englrdow, Structuring Corporate Board Action to Meet the Ever-Decreasing Scope of Revlon Duties, 63 Alb. L. Rev 505 (1999). |
