English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51776821      Online Users : 429
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/68281


    Title: 台灣主婦聯盟生活消費合作社經營模式之研究-社會企業觀點
    Business model of Homemaker`s Union Consumer Cooperative - in the view of social enterprise
    Authors: 黃承郁
    Contributors: 江明修
    黃承郁
    Keywords: 台灣主婦聯盟生活消費合作社
    社會企業
    經營模式
    Date: 2013
    Issue Date: 2014-08-06 11:50:05 (UTC+8)
    Abstract: 自1970年代以來,社會企業在世界各國興起,近幾年台灣也開始引入社會企業的概念,許多人也期望透過組織轉型或是創業的方式,以社會企業的形式解決既有社會問題,但在實踐社會價值的同時,社會企業也必須開創良好的經營模式,才能維持穩定的經濟收入,進而有永續發展的可能。相較於歐美各國的發展已趨於成熟,目前台灣的社會企業仍處於萌芽期,現行研究也較少從單一個案切入,基此,本研究以台灣主婦聯盟生活消費合作社做為個案,探討其經營模式,以及組織形態與經營模式之關係。
    研究發現有三。第一,經過長久演化而來的合作社七大/八大原則已初步建構出合作社的經營樣態,而台灣主婦聯盟生活消費合作社在經營上也秉持著合作社的七大/八大原則,足見合作社的組織形態的確有助於個案的持續經營。第二,儘管社會企業經營模式的文獻多從企業管理的文獻延伸而來,且社會企業與一般企業在本質上有所差異,在進行研究時可能會出現適用性的問題,但在個案中可以發現,其經營模式仍大抵符合社會企業經營模式的要素。第三,「人」的參與有助於個案達到社會企業的三重底線-即經濟、社會及治理面向,台灣主婦聯盟生活消費合作社的社員透過經濟及實質參與,讓合作社及地方站所得以持續經營,也間接讓生產者有穩定的經濟收入,另一方面,生產者也必須遵守合作社的開發原則,生產出友善環境的產品,而合作社則是擔任社員與生產者之間的橋樑,連結緊密的價值網絡。
    儘管被視為台灣社會企業的代表案例,台灣主婦聯盟生活消費合作社並不以社會企業自詡,近年來也致力於轉型,期望成為真正的社會企業,故本研究建議個案可往社會合作社、下設事業體或是公益公司的形態發展,開創另一種可能。
    Reference: 一、中文部分

    丁秋芳(2004)。健康、環保與消費合作社經營策略之研究-台灣主婦聯盟生活消費合作社個案分析。合作經濟,82,27-41。
    中長期計劃委員會(2013)。鋪陳一條通往幸福的路徑。綠主張,119,8-9。
    內政部(2014)。103年第22週內政統計通報(我國102年底合作事業概況)。2014年6月15日,取自:http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail.aspx?type_code=01&sn=8454
    內政部合作事業入口網站(2014)。2014年5月12日,取自:http://coop.moi.gov.tw/moi-coach/moi-p13.htm
    王永昌(2002)。英國消費合作運動(上)。合作經濟,73,14-21。
    台灣主婦聯盟生活消費合作社(2014)。2014年5月5日,取自: http://www.hucc-coop.tw/
    台灣社會企業創新創業學會(2009)。2014年6月17日,取自:http://www.seietw.org/
    史冰清(2011)。合作社的原則及其演變。中國合作經濟評論,4,28-52。
    企畫部(2013)。據實以告,二十年不變的共同購買精神 順丁烯二酸事件說明。綠主張,117,16-17。
    江明修、陳定銘(2000)。台灣非營利組織政策遊說的途徑與策略。公共行政學報,4,153-180。
    行政院(2013)。江揆:整合資源與民間共同合作推動社會企業,2013年7月13日,取自:http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=F8BAEBE9491FC830&s=FA392A472E6726F3
    何有倫(2010)。認識合作社新增「產品進貨標準」。綠主張,80,8-9。
    吳明珠、鄭勝分(2012)。庇護工場轉型社會企業之研究。身心障礙研究季刊,10(2), 148-162。
    呂朝賢(2008)。社會企業與創業精神:意義與評論。政治大學社會學報,39,81-117。
    李孟瑩(2011)。班的組織與發展。綠主張,92&93,50-52。
    沈慶盈、龔煒媛(2009)。社會福利機構社會企業化之探討。社區發展季刊,126,110-121。
    官有垣(2012)。社會企業在台灣的發展-概念、特質與類型。載於官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖(編),社會企業:台灣與香港的比較(62-94頁)。台北:巨流圖書公司。
    林玉珮、陳裕琪、江妙瑩(2014)。女力、綠力,看見主婦的力量:主婦聯盟環境保護基金會組織誌。載於蕭新煌(編),書寫台灣第三部門史I(33-78頁)。台北:巨流圖書公司。
    林怡君(2008)。社會企業在台灣的發展與限制--以多元就業開發方案經濟型計畫為例。就業安全,7(1),63-67。
    林淑馨(2010)。質性研究:理論與實務。台北:巨流出版社。
    林淑馨(2011)。非營利組織概論。高雄,巨流圖書股份有限公司。
    邱炘正(2012)。生活者工作坊~培育奇夢子社區關懷基地,2014年6月4日,取自http://www.huf.org.tw/essay/content/1519。
    施宏昇、張雅雲(2013)。數字與學習:從檢出事件再探產品把關的意涵。綠主張,118,11-13。
    施淑惠(2013)。當前政府推動社會企業的規劃與做法。社區發展季刊,143,7-18。
    胡哲生、梁瓊丹、卓秀足、吳宗昇(2013)。我們的小幸福、小經濟:9個社會企業的熱血.追夢實戰故事。台北:新自然主義。
    唐錦秀、梁玲菁(2007)。台灣主婦聯盟生活消費合作社之發展模式分析-學習組織與陪伴組織。合作經濟,93,1-39。
    夏侯欣鵬、梅海文(2013)。探討非營利組織轉型社會企業之組織能耐。中原企管評論,11(1),55-80。
    涂瑞德(2010)。台灣非營利部門的成長與轉型。公共事務評論,11(1),23-46。
    消費者文教基金會(2010)。反美牛公投連署 倒數前的省思。綠主張,82,6-7。
    特刊編輯小組(2011)。我們的軌跡~從共同購買到合作社since1991。綠主張,92&93,8-60。
    特刊編輯小組(2011)。哦,原來是要這樣啊!~共同理解之必要。綠主張,92&93,46-47。
    康椒媛(2014a)。二〇一三年 我們一起做的事。綠主張,124,6-7。
    康椒媛(2014b)。台灣的麥田守護者。綠主張,127。
    張力亞、廖嘉展(2013)。新故鄉文教基金會邁向社會企業的經驗與課題分析。國家與社會,13,113-156。
    張淑賢(2014)。小小站務營-帶著孩子傾聽土地的聲音。綠主張,126,28-29。
    張雅雲(2012)。好農壯遊,一場求知與勇氣的旅行。綠主張,101,6-7。
    許文富(2009)。對合作社的基本認知及台灣合作事業未來發展趨向。合作經濟,102,4-15。
    許世雨(1999)。非營利組織與公共行政。載於江明修(編),第三部門經營策略與社會參與。台北:智勝文化公司。
    許瑞展、劉秀雀(2010)。第二階段美牛公投連署有感。綠主張,81,16-17。
    郭振昌(2007)。促進身心障礙者就業第二期中程計畫(96至99年)簡介。空大學訊,381,31-43。
    陳卉怡(2003)。自助與人助─農友及生產者急難救助金。綠主張,3。
    陳來紅(2014)。從共老到多元成家-寬心擁抱「家」的多元面貌。綠主張,127,24-25。
    陳金貴(2002)。非營利組織社會企業化經營探討。新世紀智庫論壇,19,39-51。
    陳曼麗(2010)。創造一百萬人的奇蹟,讓人民直接公投美牛案。綠主張,80,6-7。
    勞動力發展署(2013)。社會企業,2014年3月6日,取自:http://www.wda.gov.tw/home.jsp?pageno=201310280036&acttype=view&dataserno=201311270002
    曾敏傑(2010)。我國結構性失業與因應政策之探討:以1996至2000年資料推估。東吳社會工作學報,20,95-137。
    黃淑德(2010)。為了孩子,再次認識狂牛病。綠主張,79,6-7。
    黃淑德(2013)。用消費改變世界—主婦聯盟與台灣合作經濟的發展。新世紀智庫論壇,62,64-71。
    黃菊秋(2005)。講清楚,說明白 入社說明,你要來。綠主張,24,10-11。
    楊君琦、郭佳佳、周宗穎、吳宗昇(2010)。探索以公益為基礎之新組織經營型態。創業管理研究,5(2),1-26。
    楊君琦、郭欣怡(2011)。社會企業組織型態與經營類型之初探。輔仁管理評論,18(1),53-78。
    楊銘賢、吳濟聰、蘇哲仁、高慈薏(2009)。社會企業經營模式之建構。創業管理研究,4(4),57-83。
    詹火生、林慧芬(2003)。台灣社會福利過去、現在與未來。國家政策論壇,冬 季號,2014年3月6日,取自:http://old.npf.org.tw/monthly/0304/theme-207.htm
    潘偉華(2009)。自己的家鄉 自己顧。綠主張,70,8-9。
    潘嘉慧(2012a)。一起吃飯吧!勾勒「共食」的餐桌圖像。綠主張,107,2-3。
    潘嘉慧(2012b)。臨托互助 共育的夢想實驗場。綠主張,110,2-4。
    潘嘉慧(2013)。共食 分享料理與生活。綠主張,118,10。
    蔡依倫、高明瑞(2013)。制度變遷與組織型態創設:身心障礙者社會企業的浮現歷程研究。中山管理評論,21(2),339-368。
    鄭惟均(2014)。為「另一種生活選擇」投票。綠主張,124,8-9。
    鄭勝分(2004)。歐美社會企業發展及其在台灣應用之研究。政治大學公共行政研究所博士論文,未出版,台北。
    鄭勝分(2007)。社會企業的概念分析。政策研究學報,7,65-107。
    鄭勝分、王致雅(2010)。臺灣社會企業的發展經驗。中國非營利評論,6,32-59。

    二、英文部分

    Afuah, A. & Tucci, C, L. (2001). Internet Business Models and Strategies. Boston: McGraw-Hill.
    Alter, K.(2007).Social Enterprise Typology. Retrieved March 3, 2014, from https://www.academia.edu/5249856/Social_Enterprise_Typology_Updated_November_27_2007_Kim_Alter_Virtue_Ventures_LLC
    Amit, R. & Zott, C.(2001). Value Creation in E-business. Strategic Management ,Journal, 22, 493-520.
    Austin, J., Stevenson, H. & Wei-Skillern, J. (2006). Social and Commercial Entrepreneurship: Same, Different, or Both? Entrepreneurship Theory and Practice, 30(1), 1-22.
    Borzaga, C. & Defourny, J.(2001).The Emergence of Social Enterprise. London and New York : Routledge.
    Borzaga, C. & Santuari, A.(2000).Social enterprise in Italy: The experience of social co-operatives(ISSAN working paper n.15).Trento, Italy: Institute for Development of Non Profit Enterprises Faculty of Economics.
    Chesbrough, H. & Rosenbloom, R. S.(2002). The Role of the Business Model in Capturing Value from Innovation: Evidence from Xerox Corporation’s technology Spin-off Companies. Industrial and Corporate Change, 11(3), 529-555.
    Choi, N. & Majumdar, S. (2014). Social entrepreneurship as an essentially contested concept: Opening a new avenue for systematic future research. Journal of Business Venturing, 29(3), 363-376.
    CICOPA(2011). World Standards of Social Cooperatives. Retrieved June 27, 2014, from http://www.cicopa.coop/IMG/pdf/world_standards_of_social_cooperatives_en.p df
    Dees, J. Gregory(1999). Enterprising nonprofits. Harvard Business Review on Nonprofits(pp. 135-166). Boston: Harvard Business School Publishing.
    Defourney, J and M. Nyssens(2006). Defining social enterprises. In Sophie and Toby Johnson(eds.), Social enterprise: At the crossroads of market, public policies and civil society. London and New York: Routledges.
    Defourney, J and M. Nyssens(2010a).Conceptions of Social Enterprise and Social Entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and Divergences. Journal of Social Entrepreneurship, 1(1), 32-53.
    Defourney, J and M. Nyssens(2010b). Social enterprise in Europe: At the crossroads of market, public policies and third sector. Policy and Society, 29(3), 231-242.
    Defourney, J and M. Nyssens(2012a). Conceptions of Social Enterprise in Europe: A Comparative Perspective with the United States. In Benjamin Gidron & Yeheskel Hasenfeld(Ed.), Social Enterprise: A Organizational Perspective(pp. 71-90). United Kindom: Palgrave Macmillan.
    Defourney, J and M. Nyssens(2012b). The EMES Approaches of Social Enterprise in a Comparative Perspective. Retrieved June 26, 2014, from http://orbi.ulg.ac.be/bitstream/2268/147181/1/EMES%20WP%2012_03%20JD%20MN.pdf
    Dixon, S. E. A & Cliffors, A.(2007). Ecopreneurship- a new approach to managing the triple bottom line . Journal of Organizational Change Management, 20(3) , 326-345.
    Galera, G & Borzaga, C.(2009). Social enterprise: An international overview of its conceptual evolution and legal implementation. Social Enterprise Journal, 5(3), 210-228.
    Grassl, W.(2012). Business models of social enterprise: A design approach to hybridity. Journal of Entrepreneurship Perspectives, 1(1), 37–60.
    Hamel, G. (2000). Leading the Revolution. Boston: Harvard Business School Press.
    Haugh, H(2012). The importance of theory in social enterprise research. Social Enterprise Journal 8(1), 7-15.
    Hedman, J. & Kalling, T. (2003). The Business Model Concept: Theoretical Underpinnings and Empirical Illustrations. European Journal of Information Systems, 12, 49-59.
    International Co-operative Alliance(2014). Co-operative identity, values & principles. Retrieved June 15, 2014, from http://ica.coop/en/whats-co-op/co-operative-identity-values-principles
    Kerlin, J.A. & Pollak, T.H.(2006). Nonprofit Commercial Revenue: A Replacement for Declining Government Grants and Private Contributions? The American Review of Public Administration, 41(6), 686-704.
    Kerlin, J.A.(2006).Social enterprise in the United States and Europe: Understanding and learning from the differences. Voluntas, 17, 247-263.
    Linder, J. & Cantrell, S. (2000).Changing Business Models. Accenture Institute for Strategic Change, Chicago.
    Magretta, J. (2002). What Business Models Matter. Harvard Business review, 80(5), 86-92.
    Mair, J. & Marti, I. (2006). Social Entrepreneurship research: A Source of Explanation, prediction, and Delight. Journal of World Business, 41, 36-44.
    Mair, J. & Schoen, O. (2007). Successful Social Entrepreneurial Business Models in the Context of Developing Economies. International Journal of Emerging Markets, 2(1), 54-68.
    McEwen, T. (2013). Ecopreneurship as a Solution to Environmental Problems: Implications for College Level Entrepreneurship Education. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 3(5), 264-288.
    Morris, M., Schindehutte, M. & Allen, J.(2005). The Entrepreneur’s Business Model: Toward a Unified Perspective. Journal of Business Research, 58, 726-735.
    Pelchat, M.-C. (2005). Social Entrepreneurship in Taiwan: Possibilities and Challenges for Empowerment. Paper presented at the The Fourth ISTR Asia and Pacific Conference, Bangalore, India.
    Peredo, A.M. & M.McLean(2006). Social Entrepreneurship: A Critical Review of the Concept. Journal of World Business, 41(1), 56-65.
    Seelos, C. & Mair, J.(2005). Social Entrepreneurship: Creating New Business Models to Serve the Poor. Business Horizons, 48, 241-246.
    Shafer, S. M., Smith, H.J. & Linder, J.C.(2005). The Power of Business Models. Business Horizons, 48, 199-207.
    Skloot, Edward(1987). Enterprise and Commerce in Nonprofit Organizations. In Walter W. Powell, The Nonprofit Sector: A Research Handbook(380-393), New Haven, MA:Yale University Press,.
    Timmers, P.(1998). Business Models for Electronic Markets. Electric Markets, 8(2), 3-8.
    Young, D. R. (2001). Organizational identity in nonprofit organizations: Strategic and structural implications. Nonprofit Management & Leadership, 12(2), 139-157.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    公共行政研究所
    100256028
    102
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1002560281
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[公共行政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    028101.pdf1329KbAdobe PDF2257View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback