政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/67169

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/67169

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 113822/144841 (79%)
造访人次 : 51780415 在线人数 : 573

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 社會科學學院 > 政治學系 > 學位論文 > Item 140.119/67169

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67169

题名:	經濟投票之路徑分析：2012年總統選舉之研究 Economic Voting in Taiwan: A Path Analysis of the 2012 Presidential Election
作者:	林政宇 Lin, Cheng Yu
贡献者:	黃紀 Huang, Chi 林政宇 Lin, Cheng Yu
关键词:	經濟投票政黨認同內因 PALR 路徑分析 economic voting party identification endogeneity PALR path analysis
日期:	2013
上传时间:	2014-07-01 12:17:34 (UTC+8)
摘要:	經濟投票研究逐漸重視內因問題，國外的研究對於資料上和方法上均展開革新。相較之下，台灣的經濟投票研究受限於資料和方法，一直無法對認知性與資料性的內因問題進行有效的處理。資料的侷限不是一時能獲得改善的。但方法的反思和修正，正是研究者與方法對話讓方法實用的開始（黃紀 2000b）。處理經濟投票的二個內因問題，本文引用Menard（2010, 145-168）所提出的PALR方法。它保留路徑分析的優點，並讓類別變數能夠在路徑分析方法中被估計；同時結合Heckman因果效應模型的概念，亦能處理資料性的內因問題。 2012年總統選舉「九二共識」和「台灣共識」的交鋒，最後是由主打透過「九二共識」提振台灣經濟的執政黨獲勝。面對前一個任期表現差強人意的執政黨，選民沒有對它進行處罰，反倒再給它執政的機會。這樣的選舉結果讓人聯想是否還有其他因素影響經濟評估。透過PALR希望能一窺2012年總統選舉的全貌。研究發現，2012年總統選舉存在社會前瞻經濟投票，卻不存在社會回溯經濟投票。政黨認同對社會回溯型經濟評估有直接影響，對社會前瞻型經濟評估則是有間接影響；而且對投票選擇的影響不只存在直接影響力，透過候選人形象評估和社會前瞻型經濟評估，政黨認同對於投票選擇也有相當的間接影響力。這表示選民不僅是有立場地對執政黨2008年到2012年的表現進行評估；對台灣未來的展望同樣存在政黨認同的影響。選民不僅有立場地評估代表二個「共識」的候選人，也有立場地看待台灣未來可能的發展。
參考文獻:	1. 中文部分中選會選舉資料庫網站，2013，〈第13任總統(副總統)選舉候選人得票明細〉，中選會選舉資料庫網站：http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20120101A1，檢索日期：2013年8月3日。中華民國總統府新聞稿網站，2014，〈總統主持「黃金十年」系列第五場記者會〉，中華民國總統府新聞稿網站：http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=25592&rmid=514&size=100，檢索日期：2014年1月14日。公視有話好說網站，2014，〈2012總統大選電視辯論-第1場完整內容〉，公視有話好說網站：http://talk.news.pts.org.tw/2011/12/live2012-pnn.html，檢索日期：2014年1月14日。王柏燿，2002，〈台灣選民經濟投票之研究：1996-2001年〉，政治大學政治學系碩士學位論文。 ------，2004，〈經濟評估與投票抉擇：以2001年立委選舉為例〉，《選舉研究》，11(1): 171-195。王宏忠，2013，〈台灣民眾之兩岸政經關係立場與投票行為：以2012年總統選舉為例〉，載於《2012年總統與立法委員選舉：變遷與延續》，陳陸輝主編，台北：五南圖書出版公司。民進黨十年政綱網站，2014，〈十年政綱目錄〉，民進黨十年政綱網站：http://10.iing.tw/，檢索日期：2014年1月14日。朱雲漢等，2012，《2009年至2012年『台灣選舉與民主化調查』三年期研究規劃（3/3）：民國一百零一年總統與立法委員選舉面訪案」》，計畫編號：NSC 100-2420-H002-030，台北：行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。中華民國統計資訊網，2014，〈國民所得與經濟成長資料庫〉，中華民國統計資訊網：http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4，檢索日期：2014年4月1日。中華民國統計資訊網，2014，〈總體統計資料庫〉，中華民國統計資訊網：http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4，檢索日期：2014年4月1日。吳重禮、許文賓，2003，〈誰是政黨認同者與獨立選民？──以二○○一年台灣地區選民政黨認同的決定因素為例〉，《政治科學論叢》，18: 101-140。吳親恩、林奕孜，2012，〈經濟投票與總統選舉：效度與內生問題的分析〉，《台灣政治學刊》，16(2): 175-232。 ------，2013，〈兩岸經貿開放、認同與投票選擇：2008年與2012年總統選舉的分析〉，《選舉研究》，20(2): 1-36。林慧萍，1995，〈探討台灣選民的議題取向投票－民國八十二年縣市長選舉分析〉，政治大學政治學系碩士學位論文。林瓊珠，2008，〈議題、候選人評價、黨派意識－2006年台北市長選舉投票行為研究〉，《台灣民主季刊》，5(2): 59-87。林奕孜，2010，〈台灣總統選舉當中的理性與感性：1996-2008〉，東吳大學政治學系碩士學位論文。林姿馨，2010，〈選民對候選人議題位置認知之分析：以2004、2008年台灣總統選舉中的統獨議題為例〉，東吳大學政治學系碩士學位論文。徐火炎，2004，〈台灣結、中國結與台灣心、中國情：台灣選舉中的符號政治〉，《選舉研究》，11(2): 01-41。盛杏湲，2009，〈經濟與財富分配議題對台灣選民投票行為的影響：2008年總統選舉的探索〉，台灣選舉與民主化調查2009年國際學術研討會，5月22-23日，台北：政治大學。黃紀，2000a，〈質變數之計量分析〉，載於《政治學的範圍與方法》，謝復生、盛杏湲主編，台北：五南圖書出版公司。 ------，2000b，〈實用方法論芻議〉，《政治學報》，31: 107-139。 ------，2008，〈因果推論與觀察研究：「反事實模型」之思考〉，《社會科學論叢》，2(1): 1-21。 ------，2013，〈政治學計量方法的回顧與前瞻〉，載於吳玉山、冷則剛、林繼文主編《政治學的回顧與前瞻》，台北：五南圖書出版公司。黃紀、王德育，2012，《質變數與受限依變數的迴歸分析》，台北：五南圖書出版公司。黃秀端，1994，〈經濟投票與選民投票抉擇〉，《東吳政治學報》，3: 97-123。 ------，2005，〈候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為〉，《台灣民主季刊》，2(4): 1-30。黃芳銘，2007，《結構方程式模式》（第五版），台北：五南圖書出版公司。楊婉瑩、林珮婷，2010，〈她們為什麼投給馬英九？探討2008年總統大選的性別差距〉，《選舉研究》，17(1): 91-128。萬美君，2005，〈總統選舉經濟投票選民之研究〉，國立中正大學政治學系暨研究所碩士論文。蔡宜寧，2010，〈台灣選民經濟投票行為之研究：以四次總統大選為例〉，東吳大學政治學系暨研究所碩士論文。劉義周、陳陸輝、黃紀，2013，〈2012年總統與立法委員選舉：併選的決定與選舉過程的回顧〉，載於《2012年總統與立法委員選舉：變遷與延續》，陳陸輝主編，台北：五南圖書出版公司。謝瑜君，2011，〈政黨輪替下選民投票因素分析：2000年、2004年與2008年總統選舉之比較分析〉，政治大學國家發展所碩士學位論文。蕭怡靖，2013，〈經濟課責與投票抉擇：2012年總統選舉之分析〉，載於《2012年總統與立法委員選舉：變遷與延續》，陳陸輝主編，台北：五南圖書出版公司。 2. 英文部分 Asher, Herbert B. 1976. Causal Modeling. Calif.: Sage Publications. Andersen, Chirstopher J., Silvia M. Mendes, and Yuliya V. Tverdova. 2004. “Endogenous Economic Voting: Evidence from the 1997 British Election.” Electoral Studies 23(4): 683-708. Baron, Reuben M. and David A. Kenny. 1986. “The Moderator－Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations.” Journal of Personality and Social Psychology 51(6): 1173-1182. Bartels, Larry M. 2002. “Beyond the running tally: Partisan bias in political perceptions.” Political Behavior 24(2): 117-150. Berry, William D. 1984. Nonrecursive causal models. Calif.: Sage Publications. Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stokes. 1960. The American Voters. New York: John Wiley and Sons, Inc. Downs, Anthony. 1957. A Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row Publishers. Eshima, Nobuoki, Minoru Tabata, and Geng Zhi. 2001. “Path Analysis with Logistic Regression Models: Effect Analysis of Fully Recursive Causal Systems of Categorical Variables.” Journal of the Japan Statistical Society 31(1):1-14. Evans, Geoffrey, and Robert Andersen. 2001. “Endogenizing the Economy: Political preferences and economic perceptions across the electoral cycle.” University of Oxford, CREST: Centre for Research into Elections and Social Trends Working Paper No. 88. ------. 2006. “The Political Conditioning of Economic Perceptions.” The Journal of Politics 68(1): 194-207. Feldman, Stanley. 1982. “Economic Self-Interest and Political Behavior.” American Journal of Political Science 26(3): 446-466. Fiorina, Morris P. 1981. Rretrospective Voting in American National Elections. New Heaven: Yale University Press. Gerber , Alan S., and Gregory A. Huber. 2009. “Partisanship and Economic Behavior: Do Partisan Differences in Economic Forecasts Predict Real Economic Behavior? ” American Political Science Review 103(3): 407-426. ------. 2010. “Partisanship, Political Control, and Economic Assessment.” American Journal of Political Science 54(1): 153-173. Heckman, James J. 1978. “Dummy Endogenous Variables in a Simultaneous Equation System.” Econometrica 46(6): 931-959. Hsieh, John Fuh-Sheng, Dean P. Lacy, and Emerson M. S. Niou. 1996. “Economic Voting in the 1994 Taiwan Elections” American Asian Review 14(2): 51-70. ------. 1998. “Retrospective and Prospective Voting in a One-Party-Dominant Democracy: Taiwan’s 1996 Presidential Election.” Public Choice 97: 383-399. Huang, Chi. 2014. “Endogenous Regressors in Nonlinear Probability Models: Implications for Economic Voting Research.” Paper presented at the 2014 International Conference on Taiwan’s Election and Democratization Study: Perspectives on Citizen Participation, Election Study Center, National Chengchi University, Taipei, March 22-23, 2014. Key, V. O. Jr. 1966. The Responsible Electorate: Rationality in Presidential Voting 1936-1960. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press. Kinder, Donald R., and D. Roderick Kiewiet. 1981. “Sociotropic Politics: The American Case.” British Journal of Political Science 11(2): 129-161. Kiewiet, D. Roderick. 1983. Macroeconomics and Micropolitics: The Electoral Effect of Economic Issue. Chicago: University of Chicago Press. Kline, B. Rex. 2011. Principles and Practice of Structural Equation Modeling. 3rd edition. New York: Guilford Press. Kramer, Gerald H. 1971. “Short-Term Fluctuations in U.S. Voting Behavior.” American Political Science Review 65(1): 131-143. Lewis-Beck, Michael S. 1988. Economics and Elections: The Major Western Democracies. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Lewis-Beck, Michael S., and Marry Stegmaier. 2000. “Economic Determinants of Electoral Outcomes.” Annual Review of Political Science 3: 183-219. Lockerbie, Brad. 2008. Do voters Look to the Future? Economics and Elections. Albany, N. Y.: State University of New York Press. Long, J. Scott 1997. Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables. Calif.: Sage Publications. Markus, Gregory B. 1988. “The Impact of Personal and National Economic Conditions on the Presidential Vote: A Pooled Cross-Sectional Analysis.” American Journal of Political Science 32(1): 138-154. Maruyama, M. Geoffrey. 1998. Basics of Structural Equation Modeling. Calif.: Sage Publications. Menard, Scott. 1995. Applied Logistic Regression Analysis. Calif.: Sage Publications. ------. 2010. Logistic Regression:From Introductory to Advanced Concepts And Applications. Calif.: Sage Publications. ------. 2011. “Standards for standardized logistic regression coefficients.” Social Forces 89(4): 1409-1428. Morgan, Stephen L., and Christopher Winship. 2007. Counterfactuals and Causal Inference: Methodes and Principles for Social Research. New York: Cambridge University Press. Niemi, Richard G., Herbert F. Weisberg, and David C. Kimball. 2011. “Are Economic Factors Weakening as Vote Determinants? ” In Controversies in Voting Behavior. 5th edition, eds. Richard G. Niemi, Herbert F. Weisberg, and David C. Kimball.Washington,DC: CQ Press. Paxton, Pamela M., John R. Hipp, and Sandra Marquart-Pyatt. 2011. Nonrecursive Models:Endogeneity, Reciprocal Relationships, and Feedback Loops. Calif.: Sage Publications. Smith, Mark A. 2007. The Right Talk. New Jersey: Princeton University Press. Sniderman, Paul M., and Richard A. Brody. 1977. “Coping: The Ethic of Self-Reliance.” American Journal of Political Science 21(3): 501-521. StataCorp. 2013. Stata: Release 13. Statistical Software. College Station, TX: StataCorp LP. Stokes, Donald. E. 1974. “Compound Paths: An Expository Note.” American Journal of Political Science 18(1): 191-214. Stokes, Susan C. 2001. “Introduction: Public Opinion of Market Reforms: A framework.” In Public Support for Market Reforms in New Democracies, ed. Susan C. Stokes. Cambridge: The Press Syndicate of the University of Cambridge. Taber, Charles S., and Milton Lodge. 2006. “Motivated Skepticism in the Evaluation of Political Beliefs.” American Journal of Political Science 50(3): 755-769. Terza, Joseph V.,Anirban Basu, and Paul J. Rathouz. 2008. “Two-Stage Residual Inclusion Estimation: Addressing Endogeneity in Health Econometric Modeling.” Journal of Health Economics 27(3): 531-543.
描述:	碩士國立政治大學政治研究所 99252010 102
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099252010
数据类型:	thesis
显示于类别:	[政治學系] 學位論文

文件中的档案:

档案	大小	格式	浏览次数
201001.pdf	1479Kb	Adobe PDF2	729	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈