政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/66323
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113656/144643 (79%)
造访人次 : 51726246      在线人数 : 660
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 期刊論文 >  Item 140.119/66323


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/66323


    题名: 以通姦為離婚事由之相關訴訟問題
    作者: 姜世明
    贡献者: 法律系
    关键词: 離婚
    日期: 2003.08
    上传时间: 2014-05-28 17:17:31 (UTC+8)
    摘要: 就違法取得證據是否可於民事訴訟中被運用,在學說上有正反不同見解。本文認為:違法取得證據之可利用性問題之考慮面向,應包括民事程序法之目的,尤其係實體請求權之貫徹及為達成此一目的之探求真實必要性之關聯,並且對憲法與一般法律之規範目的(尤指被違反者)與價值之確認及保護,特別係人性尊嚴、隱私權、人格權、財產權、自由權、住宅自由等價值之相互間對抗與衡量;另外,須對屬於法政策層面之一般預防目的及誠信原則,亦應為充分考量。而台灣高等法院九十年度訴字第一三九號民事判決即認為:於民事程序中倘允許採認違法取得之證據,無異形同對於違法行為之鼓勵。是於民事程序亦應透過個案衡量兩造權利受保護之必要性,尤其是被違反法規所保護之法益及舉證人於訴訟上利益,在兼顧比例原則下具體衡量,對於違反程序法或實體法之規定所取得之證據資料,衡諸正當法律程序、訴訟誠信、法秩序統一性、抑制違法收集證據等價值,仍須在一定限度內,就違法取得證據資料之證據能力加以限制之必要。
    關聯: 月旦法學教室, 10, 12-13
    数据类型: article
    显示于类别:[法律學系] 期刊論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2843检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈