数据加载中.....
|
请使用永久网址来引用或连结此文件:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60533
|
| 题名: | 電子書產品採用意願影響因素之研究 |
| 作者: | 趙怡傑 |
| 贡献者: | 陳建維
陳坤銘
趙怡傑 |
| 关键词: | 電子書
創新擴散理論
科技接受模型
網路外部性
涉入程度 |
| 日期: | 2010 |
| 上传时间: | 2013-09-05 16:51:21 (UTC+8) |
| 摘要: | 亞馬遜（Amazon） 宣布自有電子閱讀器Kindle在2010年的出貨量達800 萬台，不僅遠超出市場預期的500 萬台，也打破Kindle 銷售會受iPad上市而被瓜分的流言。根據國外市調機構Displaybank 統計，亞馬遜（Amazon）的Kindle 電子書上市3 年以來，美國暢銷電子書銷售量已超越紙本書的2 倍，預估2015 年的美國電子書閱讀器市場規模將達5,400 萬台、2018 年有機會成長到8,800 萬台。由上述的資料可見，電子書產品實為一個有潛力的市場。
研究試圖以創新擴散理論(Rogers,1983)為基礎，探討在電子書問世時，消費者從得知電子書存在到採用此產品過程並持續採用之意願，輔以科技接受模式(Davis,1989)來解釋影響電子書使用者的態度、意圖及行為，在此綜合模型中添加了涉入類型的種類(Vaughn,1980)做為影響消費者知覺特性的變數，加入了廠商面的資訊來探討策略結盟對於消費者的意義及影響，除了以電子書本身所具備的功能特性來探討利益面影響因子，更希望能加入風險成本來探討成本面的影響因素，並探討電子書的網路外部性效果(Katz & Shapiro,1986)如何影響消費者的採用意願。
研究結果顯示消費者知覺特性中的認知有用性、認知易用性及相容性會顯著受到消費者涉入程度高低的影響；知覺特性中的認知有用性、相容性和直接網路外部性會顯著影響消費者對於電子書的採用意願；而除了知覺特性中的相容性對於繼續採用意願有顯著影響之外，其餘的變數皆不顯著，這與探討採用意願的結果不盡相同。
依據研究結果，總結出消費者採用電子書意願的相關建議：一、廠商異業結盟行為對於消費者的意義不大，消費者並不關心電子書是由甚麼廠商聯盟所組成，只關心此產品是否能滿足自身的期待及需求，廠商該著重的應是消費者使用習慣的舒適度以及產品功能的有效性。加強技術方面的整合及研發才是吸引消費者注意力並獲得青睞的策略行為。二、實體店鋪的設立能增加電子書產品的能見度，現今國內的電子書廠商百家爭鳴，但使消費者喊得出名字或是聽過的品牌卻沒幾家，這表示廠商所釋放出的產品訊息不夠完整，因此電子書廠商若要提升自家產品的能見度，除了基本的研發工作之外，與媒體之間的配合及實體通路店鋪的設置也是相當重要的，透過通路消費者能夠明確知曉電子書產品的功能特性，根據試用的狀況使消費者更能掌握產品的資訊，進而影響最終的採用意願。 |
| 參考文獻: | 中文部分
1. 王東澤，『電子書市場認知與消費傾向之探討』（國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士2006）。
2. 吳萬益，『企業研究方法，二版』（2004）。
3. 沈秀玲，『消費者採用創新產品之影響因素分析 —以電子書閱讀器為例 消費者採用創新產品之影響因素分析—以電子書閱讀器為例』（開南大學物流與航運管理學系碩士2008）。
4. 周元明，『從網路外部性觀點探討巿場佔有率與消費者滿意程度關係之研究』（國防管理學院資源管理研究所碩士2000）。
5. 周廷斌，『以科技接受模式、創新擴散理論與網路外部性來探討「網路通訊服務」的使用—以即時通訊為例』（實踐大學企業管理研究所碩士2006）。
6. 林宜洵，『消費者採用電腦無線上網之行為研究』（國立台北大學企業管理學系碩士2004）。
7. 邱炯友，『古騰堡計劃與電子文件建置之相關模式初探』，(資訊傳播與圖書館學2000)。
8. 邱炯友，『電子出版的歷史與未來』（2000）。
9. 姜齊、李志成，『電子書使用意願模型之建構與實證—科技接受模型之應用』，(工研院創新與科技管理研討會2006)。
10. 施正元，『電子書市商業模式之初探』（南華大學企業管理系管理科學碩博士班碩士2010）。
11. 張清媚，『探討社會大眾閱讀行為轉換意圖之研究-以電子書閱讀器為例』（大葉大學管理學院碩士在職專班碩士2011）。
12. 張銘志，『以創新擴散理論分析RFID系統的導入—以鋼鐵廠為例』（國立中山大學企業管理學系研究所碩士2008）。
13. 郭仲樺，『使用手機為載具閱讀數位內容意願研究─以科技接受模型為例』（南華大學出版與文化事業管理研究所碩士2009）。
14. 陳怡君，『從知覺創新屬性及消費者轉換成本觀點來探討電子書閱讀機之採用』（國立彰化師範大學行銷與流通管理研究所碩士）。
15. 黃立宜，『影響消費者對電子書使用意願之研究』（國立高雄應用科技大學國際企業系碩士）。
16. 黃珮茹，『影響電子書閱讀器採用意願因素之探討』（國立臺灣科技大學企業管理系碩士2011）。
17. 黃羨文，『紙本書與電子書之比較』（國立台灣大學圖書館學系碩士1995）。
18. 黃應欽，『創新科技產品採用之研究-以網路電話為例』（國立成功大學企業管理學系碩博士班碩士2006）。
19. 黃寶心，『挑戰閱讀史--電子書破繭而出』，（網際先鋒，83期：頁82-87 2001）。
20. 趙子豪，『以科技接受模式探討採用網路ATM因素之研究』（國立中央大學資訊管理學系碩士在職專班碩士2007）。
21. 趙繼海（2001），『電子書閱讀器的發展及其對圖書館的影響』，(大學圖書館學報2001）。
22. 歐詩婷，『線上學習潛在採用者與使用者行為意向差異之研究』（樹德科技大學資訊管理研究所碩士2003）。
23. 潘孝中，『電子書使用者採用意願影響因素之研究』（銘傳大學管理學院高階經理碩士學程碩士2010）。
24. 嚴穗慧，『從網路外部性與涉入類型探討市場佔有率消費者品質知覺關係之研究』（國防管理學院資源管理研究所碩士2001）。
25. 蘇宏松，『以科技接受模型探討不同購買涉入下消費者對電子商店的使用意圖』（淡江大學資訊管理學系碩士2002）。
26. 資策會 MIC，『全球電子書產業現況與發展契機』，(資策會2001）。
27. 資策會 MIC，『從消費者數位閱聽習慣，看電子書閱讀器優劣勢』，(資策會2009）。
28. 資策會 MIC，『電子書產品與功能認知消費者偏好分析』，(資策會2010）。
29. 資策會 MIC，『從CES2010看電子書與連網電視產品趨勢』，(資策會2010）。
30. 蔣嘉寧，『e書資訊市集面面觀』，(華經雙月刊2000），
(http：//www.fis.com.tw/printed/5-1-5.html)
31. 經濟部工業局，『2003年數位內容產業白皮書』，
(http://www.digitalcontent.org. tw/white/book.htm 2003)。
32. 經濟部工業局數位內容推動辦公室，『數位台灣計劃』，(http://www.digitalcontent.org.tw/ 2002)。
33. MBA智庫百科，『顧客轉換成本』(http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%A1%BE%E5%AE%A2%E8%BD%AC%E6%8D%A2%E6%88%90%E6%9C%AC)。
34. 資策會FIND網站，『2009電子書閱讀器消費者調查─應用現況、偏好及未來需求』，
(http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=247)。
35. 天下雜誌，『硬體熱、內容冷，台灣電子書產業奇景』，
(http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5006641&page.currentPage=1 2010)。
36. 數位時代，『美國電子書銷售量超越書籍，較去年成長202%』
(http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/18045 2011)。
37. 經濟日報，『電子書產業點火 出版、流通、閱讀器相關廠商一覽』
(http://money.udn.com/report/storypage.jsp?f_MAIN_ID=405&f_SUB_ID=3912&f_ART_ID=200438 2009)。
38. 台灣數位出版聯盟，『IDPF: 2010第一季電子書銷售突破九千萬美元』
(http://www.dpublishing.org.tw/2010/06/idpf_7366.html 2010)。
39. 科技產業資訊室，『2014年電子書閱讀器銷售額可達82億美元』
(http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/eecomputer/2011/eecomputer_11_010.htm 2011)
40. 科技產業資訊室，『電子書風行 出版業將面臨書籍銷售額下降風險！』
(http://iknow.stpi.org.tw/post/Read.aspx?PostID=6184 2011)。
41. ITIS智網，『電子書閱讀器進入百家爭鳴的時代』，
(http://www.itis.org.tw/rptDetailFreeEPaper.screen?industry=1&ctgy=2&rptidno=862060667&check=ok)。
英文部分
1. Aiken, M. and Hage, J. “Organizational Alienation: A Comparative Analysis”, American Sociological Review, Vol. 31, No. 4, pp. 497-507, 1996.
2. Ajzen, I.&Fishbein, M., Understanding Attitudes and Predictinog Social Behavior, Prentice-Hall, Englewood Chliffs, NJ, 1980.
3. Anderson, James C., Thomson, B. L. and Wymstra F., “Combining value and price to make purchase decisions in business markets,” International Journal of Research in Marketing, 17, pp.307-329, 2000.
4. Batz, F. J., Janssen, W. and Peters, k. J., “Prediction technology adoption to improve research priority –setting,” Agricultural Economics, 28, pp. 151-164, 2003.
5. Batz, F. J., Peters, K. J. and Janssen, W., “The influence of technology characteristics on the rate and speed of adoption,” Agricultural Economics, 21, pp.121-130, 1999.
6. Bell, B. L. “Forecasting Sales of New Contingent Products: An Application to the Compact Disc Market”, Journal of Product Innovation Management, Vol.4, pp.243-255, 1983.
7. Boer, H. and During, W. E., “Innovation, what innovation? A comparison between product, process and organizational innovation,” Int. J.Technology Management, 22, 1/2/3, pp.83-107, 2001.
8. Bradford, M., “The Implementation of Enterprise Resource Planning: An Innovation Diffusion Approach,” unpublished Ph.D. dissertation, University of Tennessee, 2001.
9. Buckley, Y., "High Technology Organization-what it is, what it isn`t, "International Journal of Technology Management, Vol. 13, No.2, p.179-195, 1976.
10. Cox, A. and Ormes, P, “Hypermedia library guides for academic libraries on the World Wide Web,” Program, 30, pp.39-50, 1996.
11. Damanpour, F. and Gopalakrishnan, S., “Theories of organizational structure and innovation adoption: the role of environmental change,” Journal of Engineering and Technology Management, 15, pp. 1-24, 1998.
12. Damanpour, F., “Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators,” Academy of Management Journal, 34, pp. 555-590, 1991.
13. Davis,F.D.& Venkatesh, V.,”A Critical Assessment of Potential Measurement Biases in the Technology Acceptance Model：Three Experiments”, International Journal of Human-Computer Studies, Vol. 45, pp.19-45, 1996.
14. Dunphy, J.”Knowledge Management: What every information professional should know” Information Management Journal, 34(3), pp.10-16, 1995.
15. Gopalakrishnan, S. and Damanpour, F., “The Impact of Organizational Context on Innovation Adoption in Commercial Banks,” IEEETransactions on Engineering Management, 47, (1), pp. 14-25, 2000.
16. Grover, V. and Goslar, M. D. “The Initiation, Adoption and Implementation of Telecommunications Technologies in U.S.,” Journal of Management Information Sustems, 10(1), summer, pp.41-163, 1993.
17. Hansen, N., and Teirney M., “What’s Your Strategy for Managing Knowledge,” Managing Knowledge-Perspectives on Cooperation and Competition, SAGE Publications, 2000.
18. Hellofs Linda L and Jacobson Robert, “Market Share and Customers’Perceptions of Quality: When Can Firms Grow Their Way to Higher Versus Lower Quality.” Journal of marketing, 63 (January), 16-25, 1999.
19. Houston, Michael J. and Michael L. Rothschild “Conceptual and Methodological Perspective in Involvement.” In Research Forntiers in Marketing: Dialogues and Directions, ed. S Jain. Chicago, IL: American Marketing Association, 184-187, 1978.
20. Hoyer, S., “A framework for delivering value with knowledge management: The AMS knowledge centers.” Information Strategy; Vol. 16, summer, pp.27-36, 1997.
21. Jackson B. A. “Technology acquisition by terrorist groups: Threat assessment informed by lessons from private sector technology adoption.”Studies in Conflict & Terrorism, 24, 183-213, 1998.
22. Jensen R., “Innovative leadership: First-mover advantages in new product adoption,” Economic Theory, 21, pp. 97-116, 2003.
23. Jonathan L. Freedman “Involvement, Discrepancy, and Change.” Journal of Abnormal and Social Psychology, 69, 290-295, 1964.
24. Kapferer Jean-Noel and Laurent Gilles “Consumer Involvement Profiles: A New Practical Approach to Consumer Involvement.” Journal of Advertising Research, Vol.25, No.6, 48-56, 1986.
25. Katz. Michael L. and Carl Shapiro, “Network Externalities, Competition, and compatibility,” The American Economic Review, 75 (June), 424-440, 1985.
26. LaRose, R. and Hoag, A. “Organizational adoptions of the internet and the clustering of innovation.” Telematics and Informatics, 13, No.1, 49-61, 1996.
27. Lederer, A. L., Maupin, D. J., Sena, M. P. and Zhuang, Y., “The technology acceptance model and the World Wide Web,” Decision Support System,29, pp. 269-282, 2000.
28. Liebowitz S.J. and Stephen E. Margolis, “Network Externality: An Uncommon Tragedy,” Journal of Economic Perspectives, 8 ( Spring ), 133-150, 1994.
29. McDade, S. R., Oliva, T. A. and Pirsch, J. A., “The organizational adoption of high-technology product “for use” Effects of size, preferences, and radicalness of impact. Industrial Marketing Management, 31, pp. 441-456, 2002.
30. Mehrtens, J., Cragg, P. B. and Milla, A. M. “A model of Internet adoption by SMEs.” Information & Management, 39, pp.165-176, 2001.
31. Min, H. and Galle, W. P., “E-purchasing: profiles of adopters and nonadopters, ” Industrial Marketing Management, 32, pp. 227-233,2003.
32. Pace, A. K., “Should MyLibrary Be in Your Library,” Computers in Lib raries, 21, pp.49-51, 2000.
33. Premkumar, G. and Roberts, M., “Adoption of new information technologies in rural small business,” The International Journal of Management Science, 27, pp.467-484, 1999.
34. Robertson, T, S., Zielinski, and J. Ward “Consumer Behavior.” Scott Foresman and Company, 118-140, 1984.
35. Robertson, T. S., “The process of innovation and diffusion of innovation.”Journal of Marketing, 36, pp.15-16, 1967.
36. Rogers,E.M., Diffusion of innovation, 3rd edition, New York：Free Press, 1983.
37. Rogers,E.M., Diffusion of innovation, fourth edition, New York：Free Press, 1995.
38. Rogers, E. M., Diffusion of innovation, The Free Press, New York, pp.79-86, 1962.
39. Schilit, Bill., “Why E-read?:Finding Opportunities in the Merger of Paper and Computers,” 2002 Future of Pint Media Journal, 1 Mar,1999.
40. Slkye, C. V., Lou, H. and Day, J., “The Impact of Perceived Innovation Characteristics on Intention to Use Groupware,” Information Resource, Management Journal, 15, (1), pp.5-12. 2002.
41. Srinivasan, R., Lilen, G. L. and Rangaswamy, A. “Technological Opportunism and Radical Technology Adoption: An Application to E-Business,”Journal of Marketing, 66, July 2002, pp. 47-60, 2002.
42. Tang, S.-M., “An impact factor model of Intranet adoption: an exploratory and empirical research,” The Journal of Systems and Software, 51, pp.157-173, 2000.
43. Teng, J. T. C., Grover, V. and Guttler, W. “Information technology innovations: General diffusion patterns and it’s relationships to innovationcharacteristics,” IEEE Transactions on Engineering Management, 49(1), pp. 13-27, 2002.
44. Thong, J. Y.L., “An integrated model of information systems adoption in small business,” Journal of Management Information Systems, 15, No.4, pp.187-214, 1999.
45. Vaughn, Richa rd.“How Advertising works: A Planning Model.” Journal of Advertising Research Vol.20, No5, 27-33, 1980.
46. Venkatesh, V. & Davis, F.D.,”AModel of the Antecedents of Perceived Ease of Use: Development and Test”, DecisionSciences, Vol.27,No.3, pp.451-481, 1996.
47. Venkatesh, V. & Davis, D.,”A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies,”Information Systems Research (46:2),2000.
48. Vollink, T. M. and Midden, C. J. H., “Innovating diffusion of innovation” theory: Innovation characteristics and the intension of utility companies to adopt energy conservation interventions. Journal of Environmental Psychology, 22, pp. 333-344, 2002.
49. Zaichkowsky, Judith Lynne, “Measuring the Involvement Construct.” Journal of Consumer Research, 12, (December), 341-352, 1985. |
| 描述: | 碩士
國立政治大學
國際經營與貿易研究所
98351027
99 |
| 資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098351027 |
| 数据类型: | thesis |
| 显示于类别: | [國際經營與貿易學系 ] 學位論文
|
文件中的档案:
| 档案 |
大小 | 格式 | 浏览次数 |
|---|
| 102701.pdf | 3373Kb | Adobe PDF2 | 295 | 检视/开启 |
|
在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.
|
