政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/60456
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51752347      Online Users : 586
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60456


    Title: 私立技專校院董事會運作功能、學校組織文化與學校效能關係之研究
    Study on relationships among directorate operation function, school organizational culture, and school effectiveness of private technological universities and colleges
    Authors: 沈秀春
    Shen, Hsiu Chun
    Contributors: 秦夢群
    Chin, Meng Chun
    沈秀春
    Shen, Hsiu Chun
    Keywords: 董事會
    學校組織文化
    學校效能
    Directorate
    school organizational culture
    school effectiveness
    Date: 2011
    Issue Date: 2013-09-05 15:27:55 (UTC+8)
    Abstract: 私立技專校院正面對新世紀的挑戰。社會、政治及經濟環境的快速變遷，學校如何能永續發展是必須面對的現實課題。私立技專校院董事會是否健全與對於校務運作的支持，對於學校組織文化和學校效能產生一定的影響力。本研究之主要目的即在瞭解臺灣私立技專校院學校董事會運作功能、學校組織文化與學校效能之關係，並透過對私立技專校院董事會運作功能、學校組織文化與學校效能之調查與實證分析，瞭解三個變項間之關係。
    本研究採用調查研究法，以台灣地區73所私立技專校院的董事會、校長（副校長）、行政人員與教師為研究對象，以立意取樣方式分四個階層進行抽樣，共計發出657份問卷，有效回收問卷共計538份，有效回收率為81.9％。調查結果以T檢定、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關、逐步多元迴歸及結構方程模式等統計方法進行資料處理。
    本研究之主要發現如下：1. 私立技專校院董事會運作功能良好，並以「校務規劃」為最佳；2. 私立技專校院組織文化得分良好，並以「組織運作」為最佳；3. 私立技專校院的學校效能得分良好，並以「教學品質」為最佳；4. 董事會運作功能、學校組織文化與學校效能三者間具有正向關聯；5. 私立技專校院董事會運作功能及學校組織文化對學校效能有正向預測作用；6. 私立技專校院董事會運作功能、學校組織文化投與學校效能三者關係之模式適配度檢定獲得支持，能解釋主要變項間之關係。
    根據以上之研究果，本研究提出數項建議以供私立技專校院董事會、私立技專校院、教育工作者、教育行政機關及未來研究時之參考。
    Due to the rapid change of social, political and economical environment, private technological universities and colleges are facing a new challenge in the new century; the sustainable development of schools has become an important issue. The directorates of private technological universities and colleges have been playing a critical role in schools’ organizational culture and effectiveness. The main objective of this study was to explore the relationship among directorate operation function, school organizational culture, and school effectiveness. Base upon survey and empirical analysis, this study tried to understand the relationship among directorate operation function, school organizational culture and school effectiveness.
    The objects of this study were the members of directorate, president (vice president), administrators, and teachers of 73 private technological universities and colleges in Taiwan. Based upon survey study, a total of 657 persons were chosen to join this study with a purposive sampling method under four levels and 538 valid questionnaires returned, the valid response rate was 81.99%. Statistical method such as T-test, one-way ANOVA, Pearson product moment correlations, stepwise multiple regression and structural equation modeling were used for data analysis.
    The major findings of this study included the followings: 1. the operation function of private technologies universities and colleges was found performed well, especially in “school planning” dimension. 2. The organizational culture of private technological universities and colleges performed well especially in “organizational operation” dimension. 3. The school effectiveness of private technological universities and colleges performed well especially in “teaching quality” dimension. 4. There were positive correlations among directorate operational function, school organizational culture and school effectiveness. 5. Directorate operational function and school organizational culture were showed to have positive predicting power toward school effectiveness. 6. The model fit of relationship among directorate operation function, school organizational culture and school effectiveness were statistically supported
    Based upon the findings, several recommendations were made as references for the directorate of private technological universities and colleges, private technological universities and colleges, educational administration institutions, as well as for further research.
    Reference: 壹、中文部分
    丁福慶（2004）。國民小學學校組織文化與學校效能之研究－以雲嘉地區為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
    王如哲（2003）。英美學校效能研究的回顧與啟示，臺灣教育，619，14-20。
    王俊杰（2010）。國民小學校長轉型領導與學校效能關係之研究：以臺北縣為例。國立東華大學教育行政與管理學系碩士論文，未出版，花蓮市。
    王韋程（2011）。國民小學教師知覺校長家長式領導、學校知識管理與學校效關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
    王家瑞（2008）。屏東縣國民中學校長校學領導、教師專業成長與學校效能關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    王振軒（2006）。非政府組織治理能力的建構。非政府組織學刊，創刊號，23-44。
    王雅旻（2010）。台北市風箏國小校長領導與學校文化塑造之研究。銘傳大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    王敬宜（2010）。國民中學教師知覺校長領導風格、學校行銷與學校效能之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所，未出版，彰化市。
    王鍾和（1995）。如何與孩子溝通。學生輔導，38，112-121。
    王鍾和（2004）。國中小教師管教現況、問題與因應。學生輔導，93，46-55。
    甘俊彥（2011）。屏東縣國小校長領導風格、行政溝通行為與學校效能關係之研究。屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
    石遠誠（2002）。國民小學知識管理與學校效能之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
    石曉晴（2004）。我國國立大學董事會組織架構之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文，未出版，台南市。
    朱元之（2007）。學校組織文化與教育人員專業成長關係之研究 : 以國防大學管理學院為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出板，臺北市。
    江志正（2000）。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。 國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
    江岷欽（1992）。組織文化研究途徑之分析。中國行政，29（1），36-61。
    江岷欽（1994）。組織分析。臺北：五南。
    江滿堂（2004）。領導策略與學校氣氛對教師知識分享意願影響之研究。屏東師院學報，21，243-270。
    余民寧（2006）。潛在變項模式：SIMPLIS 的應用。臺北：高等教育。
    吳天方（2000）。從企業變革談學校組織文化的塑造。教育資料與研究，37，82-88。
    吳天方（2002）。學校組織文化的建構。教育研究月刊，104，80-86。
    吳百祿、鄭彩鳳（2005）。學校領導的理念與省思。學校行政雙月刊，40，1-16。
    吳宗立、張順發（2002）。學校組織知識管理與學校效能。國立臺中師範學院國民教育研究所國民教育研究集刊，10，91-107。
    吳怡佳（2008）。國民小學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    吳明清（2001）。教育向前跑。臺北市：師大書苑。
    吳明隆（2004）。新時代有效能的學校特性與校長角色。學校行政雙月刊，30，127-136。
    吳明隆（2007）。結構方程模式-AMOS的操作與應用。臺北：五南。
    吳明隆、紀有田（2004）。學校行政人員工作壓力與學校能關係之研究。學校行政雙月刊，29，170-181。
    吳明雄（2001）。國民小學校長轉導行為與學校效能之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
    吳知賢（1994）。組織文化剖析。研考雙月刊，18（2），45-46。
    吳春助（2001）。國民小學校長學校行政混沌現象敏銳度與學校組織文化塑造關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    吳國誠（2010）。雲林縣國民小學校長變革領導與學校效能關係之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    吳國榕（2011）。屏東縣國小校長領導風格與學校效能相關之研究。屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
    吳培源（1994）。臺灣省高級中學校長領導型態、學校氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    吳清山（1991）。學校行政。臺北：心理。
    吳清山（1992）。學校效能研究。臺北：五南。
    吳清山（1998）。學校效能研究（二版）。臺北市：五南。
    吳清山（2002）。知識管理與學校效能 。輯於教育部主編，知識管理與教育革新發展研討會論文集下冊（第99-118頁）。臺北：教育部。
    吳清山（2003）。學校效能。教育研究月刊，83，138-140。
    吳清山、黃美芳、徐緯平（2002）。教育績效責任研究。臺北：高等教育。
    吳惠琴（2010）。雲林縣國民小學女校長領導風格與學校效能關係之研究。雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，雲林縣。
    吳焰修（1987）。組織文化之研究理論應用與探討。政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    吳璧如（1990）。國民小學組織文化與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    呂祝義（1994）。國民中學學校環境、社區環境與學校效能之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    宋德發（2004）。臺北市國民小學校長塑造學校組織文化策略之研究。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    李玉惠（2007）。私校教育品質保障的建構策略。學校行政雙月刊，52，124-142。
    李佳霓（1999）。國民中學組織學習、教師個人學習與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    李幸（2001）。國民中學學習型組織、教師自我效能與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    李冠霖（2011）。國民小學校長空間領導與學校效能關係之研究。屏東教育大學社會科教育學系碩士班碩士論文，未出版，屏東市。
    李政翰（2004）。桃園縣國民中學學校組織文化與組織公民行為之關係研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北縣。
    李政翰（2006）。形塑優質學校組織文化途徑之探討。學校行政，45，47-59。
    李貞儀（2011）。國民小學校長變革領導、教師組織信任、教師組織公民行為與學校效能關係之研究。國立中正大學教育研究所博士論文，未出版，嘉義縣。
    李淑芬（2010）。國民中學組織文化、組織學習與學校能關係之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
    李皓光（1995）。國民小學學校效能評量指標之研究。國立臺中師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
    李新民、戴嘉南、黃美惠（2005）。幼兒教師的組織文化知覺與組織承諾初探。南大學 報，39，1，21-40。
    李新鄉（1993）。國小教師教育專業承諾及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    李瑞娥（2005）。學校組織學習、組織創新與學校效能的關係。高雄師大學報，18，45-59。
    沈翠蓮（1994）。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    辛玉蓉（2009）。桃園縣國民小學校長領導取向與學校效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    卓秀冬（1995）。臺灣省高級中等組織文化與學校效能之關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    卓鴻賓（2004）。臺灣中部地區公立國民小學學校組織文化與知識管理相關之研究。國立彰化師範大學工業教育系碩士論文，未出版，彰化市。
    周崇儒（1998）。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    林月盛（1995）。國民小學公共關係、教師參與程度與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    林木城（2004）。臺北縣國民小學學校願景管理與組織文化之關係研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    林劭仁（2008）。教育評鑑：標準的發展與探索。臺北：心理。
    林明地（2002）。學校領導：理念與校長專業生涯。臺北：高等教育出版社。
    林金福（2003）。高中職校長轉型領導、學校知識管理與學校效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    林俊傑（2011）。國民中學校長多元型模領導、教師領導、學校文化與學校效能關係之研究。高雄師範大學教育學系，未出版，高雄市。
    林偉人（1997）。學校本位組織發展整合模式之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    林清江（1981）。教育社會學新論：我國社會與教育關係之研究。臺北：五南。
    林朝夫（2000）。縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    林進丁（2011）。探討符號互動論及其在學校組織文化研究和教育的應用。學校行政，71，17-34。
    林進生（2004）。新設學校組織文化之個案研究─以屏東縣崇和國民小學為例。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，臺東市。
    林意資（2010）。國民中學教師知覺校長願景領導與學校效能關係之研究：以中部三縣市為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
    邱錦昌（2003）。由教育鬆綁談有效能學校之營造。研習資訊，20(6)，31-43。
    施佩芳（2006）。校長轉型學校領導與學校組織文化之研究。花蓮教育大學學報（教育類），22，75-99。
    施東陽（2004）。知識管理與學校效能關係之研究—以中部地區國小為例。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    施翔云（2009）。國民小學教師知覺校長道德領導、學校組織文化與學校效能之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
    洪啟昌（2005）。教育行政機關組織文化、知識管理與組織學習關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    柯景煌（2009）。臺北市國民中學校長領導風格、教師知識管理與學校效能關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。
    柯嚴賀（2009）。國民小學團體動力、組織價值、組織創新與效能關係之研究－以高雄市為例。國立師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
    段立國（2006）。中部地區國民小學學校公共關係現況與學校效能關係之研究。國立台中教育大學教育學系碩士論文，未出版，臺中市。
    紀有田（2003）。高雄縣市國民中學學校行政人員工作壓力與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    洪銓鍵（2005）。我國大學校長職權之研究。南華大學公共行政研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    胡瓊文（1999）。學校組織成員屬性、組織文化與組織變革支持度之研究—以臺北市國民中小學為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    孫旻儀、石文宜、王鍾和（2007）。學生背景及人格特質與師生互動關係之研究。輔導與諮商學報，29（2），51-72。
    孫淑芬（2001）。工作動機對工作滿意、個人績效及組織公民行為的影響－探討組織文化的干擾效果。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，臺北市，未出版，中壢市。
    徐永泰（2010）。臺南縣國民小學校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    秦夢群（2000a）。教育行政：理論部分。臺北：五南。
    秦夢群（2000b）。教育行政：實務部分。臺北：五南。
    秦夢群（2004）。校長轉型領導、學校組織氣候與教師組織承諾關係之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    秦夢群、吳勁甫（2009）。國民中學校長轉型領導、學校組織健康與組織效能關係之研究：中介效果模式之驗證。當代教育研究，17(3)，83-124。
    郝靜宜（2008）。國立高中職校長轉型領導、學校組織變革與學校效能關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    張永欽（2002）。臺北市立國小校長領導行為塑造學校組織文化與學校效能之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所未出版碩士論文，未出版，臺北市。
    張亞琦（2011）。董事會結構的決定因素。大同大學事業經營研究所碩士論文，未出版，台北市。
    張珠琦（2006）。私立高中董事會組織型態對學校經營策略影響之研究。私立淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    張國保（2002）。私立大學董事會組織運作與職權效能之研究。國立臺灣師範大學教育研究所，未出版，臺北市。
    張瑞村（1998）。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    張新基（2008）。國民小學創新經營、組織文化與組織效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文，未出版，屏東。
    張德銳（1994）。教育行政研究。臺北：五南。
    張慶勳（2001）。學習型學校組織文化與領導。學校行政雙月刊，14，29-41。
    張慶鴻（2009）。高雄市國民小學教師專業發展及其領導行為與學校組織文化關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所，未出版，屏東縣。
    許祝瑛（1999）。臺灣省中區國民中學組織文化與教師工作士氣關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    許清勇（2001）。國民小學組織文化與教師專業承諾之相關研究─桃竹苗地區為例。國立新竹師範學院碩士論文學校行政碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
    許淑媛（2010）。內部行銷、校長轉型領導、組織承諾與組織開放氣氛對學校效能之影響。南華大學企業管理系管理科學碩士論文，未出版，嘉義縣。
    郭振生（2003）。內部行銷導向、組織承諾、工作滿意與學校效能關係之研究─以臺南地區國民中學為例。南華大學管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    郭慶發（2001）。國民小學學校規模、組織鬆散結合程度與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    郭信雄（2006）。私立學校與董事會問題之研究：以我國私立私立高中、職學校為例。國立中正大學犯罪防治所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    陳丁雲（2006）。組織文化與組織創新對組織績效之影響──以高雄地區為例。國立中山大學企業管理學系碩士論文，未出版，高雄市。
    陳文慶（2008）。競值架構應用在國民小學學校組織文化與學校效能關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    陳正華（2010）。宜蘭縣國民小學校長轉型領導與學校效能之關係研究。國立東華大學教育行政與管理學系碩士論文，未出版，花蓮市。
    陳建興（2010）。高雄縣國中校長領導風格、組織文化與學校效能關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    陳鈞泓（2011）。屏東縣國民小學科技領導、組織學習、創新經營與學校效能關係之研究。屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
    陳群龍（2002）。高中職校教師兼任行政工作與學校效能、公教分途之研究。
    陳聖謨（1995）。組織文化與學校行政革新。教育資料與研究，7，27-30。
    陳寬裕、王正華（2010）。論文統計分析實務：SPSS與AMOS的運用。臺北：五南。
    陳慧芬（1997）。國民小學組織文化之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    陳慕華（2002）。國民中學家長參與校務和學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    陳輝征（2006）。高雄市國小教師工作價值觀、學校組織文化與其知識分享意願關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文，未出板，高雄市。
    陳學賢（2003）。談學校文化的發展與塑造。師說，173，18-21。
    陳燕慧（2002）。國民小學組織文化與學校效能之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
    章珮瑜（2000）。學校文化與教師組織承諾及工作滿意關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士，未出版，臺北市。
    章雅惠（2001）。企業實施知識管理程度與領導類型、組織文化間之相關研究。銘傳大學管理科學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    曾祿喜（2009）。國民中學校長均衡領導與學校文化之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    曾慶昌（1999）。臺北市政府組織文化與組織效能之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    湯志民（1999）。校園文化與校園建築。載於中華民國學校建築研究學會、教育資料館（主編），校園文化與學校建築（第1-51頁），臺北市：作者。
    湯志民（2002）。優質學校環境規畫之面向。台灣教育，618，2-14。
    湯志民（2005）。教育環境：性別與校園空間。教育研究，136，93-105。
    湯志民（2009）。優質校園營造：2010新趨勢。載於中華民國學校建築研究學會出版之「2009學校建築研究：校園建築優質化」研討會論文集（頁9-49），臺北市：中華民國學校建築研究學會。
    馮燕（2001）。非營利組織之定義、功能與發展。「世紀署光－非營利組織經營管理研討 會」，台灣世界展望會、台灣亞洲基金會、喜瑪拉雅基金會，台灣大學社會科學院國際會議廳。
    黃芳銘（2007）。結構方程模式：理論與應用。臺北：五南。
    黃哲彬（2011）。國民中學校長賦權增能領導行為、組織創新經營與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    黃素惠（1997）。高級中等教育階段學校文化之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    黃裕敏（2003）。國民小學學校組織文化與教師組織承諾、工作滿意關係之研究。臺東師範學院教育研究所碩士論文.，未出版，臺東市。
    黃慧政（2010）。校長轉型領導與學校效能關係之統合分析。逢甲大學公共政策所碩士論文，未出版。臺中市
    黃靜君（2010）。高雄市國民中學教師文化、學生文化與學校效能關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    楊寶琴（1983）國民中小學校長領導型式與學校組織氣候關係之比較研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    葉天賞（2001）。國民中學校長行政溝通行為與學校效能之關係研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    趙廣林（2011）。國民小學分享領導、教師領導與學校組織文化關係之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系博士論文，未出版，臺北市。
    劉火欽（2011）。私立學校董事會財務、內部控制與監察人制度。「2011第八屆私立技專校院董事會運作座談會」，專題報告，彰化市建國科技大學。
    潘玳玉（2001）。學校文化領導之研究：以一所教會學校為例。國立東華大學教育所碩士論文，未出版，花蓮縣。
    潘慧玲（1999）學校效能相關觀念的釐析。教育研究資訊，7(5)，138-153。
    蔡志隆（2003）。雲林縣國民小學組織學習與組織氣氛關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    蔡宗興（2004）。雲嘉南地區國民中學校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
    蔡旻興（2010）。雲嘉南地區國民中學校長魅力領導與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
    蔡政道（2010）。國民小學校長科技領導、組織文化與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，臺北市。
    蔡培村（1985）。臺灣地區國民中小學學校組織行為之比較研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    蔡進雄（1999）。組織文化理論及其在學校行政上的應用。菁莪季刊，41，48-60 。
    蔡進雄（2000）。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    鄭文川（2004）。高雄市國民小學家長會組織運作與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
    鄭文宗（2004）。高中職行政主管轉型領導與學校效能之研究－以高雄市為例。義守大學管理科學研究所碩士論文，未出版，高雄縣。
    鄭曜忠（2001）。高級中學行政主管知識管理態度、組織文化與學校效能關係之研究。彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化市。
    盧心雨（2001）。政府體育行政組織文化與組織效能之研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    蕭新煌（2000）。非營利部門組織與運作。臺北：巨流圖書。
    賴協志（2008）。國民小學校長知識領導、組織學習與學校效能關係之研究。臺北市立教育大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
    濮世緯（2003）。國小校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
    謝文全（2003）。教育行政學。臺北：高等教育。
    謝淑琴（2010）。國民中學校長領導角色與學校效能關係之研究。中華大學科技管理學系碩士論文，未出版，新竹市。
    鍾梅英（2009）。高雄縣國民小學組織文化類型、衝突管理策略與學校效能關係之研究。國立臺東大學教育學系碩士論文，未出版臺東市。
    魏建忠（2001）。綜合高中教師專業成長與學校效能關係之研究。彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化市。
    羅錦財（2001）。國民中學領導角色與組織文化之競值途逕研究----以桃園縣市為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
    蘇美娟（2010）。教師知覺國民中學校長魅力領導、學校組織氣氛與學校效能關係之研究─以中部六縣市為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。

    貳、西文部分
    Al-Mazkour, M. (2004). Capital investment in school building facilities and school effectiveness in the public secondary schools in the State of Kuwait: Is there a relationship? Unpublished doctoral dissertation, The University of Alabama, Alabama.
    Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Academic of Marketing Science, 16, 76-94.
    Baldwin, L., Coney III, Farding., & Thomas, R. (1993). School effectiveness questionnaire. New York: Harcourt Brace & Company.
    Barbara, A. B. (1993). The board of directors. In T. D. Connors (Ed.), The nonprofit management handbook: Operation policies and procedures (pp. 195-227). New York: John Wiley & Sons.
    Bennett, S. J. (1997). Empowering teachers, empowering leadership: A multisite case study of school restructuring and accountability for student achievement. Unpublished doctoral dissertation, The University of San Diego, California.
    Bitter, B. I., & Rahdert, G. K. (1976). The exemption of nonprofit organizations from federal income taxation. The Yale Law Journal, 85(3), 299-358.
    Chait, R. P., Holland, T. P., & Taylor, B. E. (1996). Improving the performance of governming boards. Arizona: American Council on Education and the Oryx.
    Cheng, Y. C. (1996). School effectiveness and school-based management: A mechanism for development. Hong Kong, China: Graphicraft Typesetters.
    Codianni, A. V., & Wilbur, G. (1983). More effective schooling from research to practice. New York: Clearing House on Urban Education.
    Coleman, P., & Collinge, J. (1991). In the web: Internal and external influences affecting school improvement. School Effectiveness and School Improvement, 2(4), 262-285.
    Deal, T. E. (1985). The symbolism of effective schools. The Elementary School Jounnal, 85(5), 601-620.
    Deal, T. E., & Kennedy, A. A. (1989). Culture and school Performance. In Ronald S. Brandt (Ed.), Readings from education leadership: Effective schools and school improvement (pp.140-148). Virginia: ASCD.
    Deal, T. E., & Peterson, K. (1999). Shaping school culture: The heart of leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
    Denison, D. R. (1990). Corporate culture and organizational effectiveness. New York: John Wiley & Sons.
    Diamantopoulos, A., & Siguaw, J. A. (2000). Introducing LISREL: A guide for the uninitiated. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Dodson, C. K. (2005). The relationship between school effectiveness and teachers` job satisfaction in North Mississippi schools. Unpublished doctoral dissertation, The University of Mississippi, Mississippi.
    Drucker, P. (1992). Managing non-profit organization. New York: Harpen Collins Publishers.
    Frederick, J. M. (1987). Measuring school effectiveness: Guidelines for educational practitioners.（ERIC Document Reproduction Service No. ED282891）.
    Gay, L. R. (1992). Educational research: Competencies for analysis and application (3rd ed.). Columbus: Merrill.
    Gibson, J. L., Ivancevich, J. M., & Donnelly, J. H., Jr. (1997). Organizations: Behavior, structure, and processes. New York: Irwin.
    Gale, R. L. (1993). Selecting, orienting, and developing trustees. In R. T. Ingram (Ed.), Governing independent colleges and university: A handbook for trustees, chief executives and other campus leaders (pp.287-301). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Gorton, R. A. (1987). School leadership and administration: Important concepts, case studies, and relations. Dubuque: Brown Publishers.
    Griffin, R. W. (1990). Management. Boston: Houghton Mifflin Company.
    Hair, J. F. Jr., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
    Hanson, H. K. (1993). The economics of independent higher education. In R. T. Ingram (Ed.), Governing indepent colleges and university: A handbook for trustees, chief executive and other campus leaders (pp.38-60). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Houle, C. O. (1997). Governing boards: Their nature and nurture. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
    Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1985). Educational administration: Theory, research and practice (3rd ed.). New York: McGraw-Hill.
    Hurt. J. C. (2008). Principals and teacher leaders co-constructing theories in practice: Empowerment and accountability exchanged through school leadership. Unpublished doctoral dissertation, The University of Louisville, Kentucky.
    Jöreskog, K. G.., & Sörbom, D. (1996). LISREL8: User’s reference guide. Chicago: Scientific Software International.
    Keely, M. (1984). Impartiality and Participant-Interest Theories of Organizational Effectiveness. Administrative Science Quarterly, 29, 1-25.
    Kerr, C. & Gade, M. L. (1989). The guardians: Boards of trustees of American colleges and universities. Washing, DC: Association of Governing Boards of Universities and Collges.
    Keup, J. R., Walker, A. A., Astin, H. S., & Lindholm, J. A. (2001). Organizational culture and institutional transformation. (ERIC Document Reproduction Service No. ED464521)
    Kilmann, R. H., Saxton, M. J., & Serpa, R. (1995). Gaining control of the corporate culture. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
    Langford, L. R. (2002). The relationship between student academic achievement and variables associated with school effectiveness in the Mississippi public school system. Unpublished doctoral dissertation, The University of Mississippi, Mississippi.
    Levine, D. U. (1992). An interpretive review of US research and practice dealing with unusually effective schools. In D. Reynolds & P. Cuttance (Eds), School effectiveness research, policy and practice (pp.25-47). London: Cassell.
    Liszt, A. R.（2008）. Perceiving empowered leadership: A qualitative exploration of New York City principals` experience with decision-making authority in empowerment schools. Unpublished doctoral dissertation, The of University Columbia, New York.
    Liu, S.（2006）. School effectiveness research in China. Unpublished doctoral dissertation, Louisiana State University and Agricultural & Mechanical College, Louisiana.
    Linck, J. S., Nettera, J. M., & Yang, T. (2009). The determinants of board structure. Journal of Finance, 87, 310-324.
    Lopez, J. S. (1987). Career indecision: A family system perspective. Journal Counseling & Development, 65(6), 304-307.
    Lunenburg, F. C., & Orstein, A. C. (2004). Educational administration (4th ed.). Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning.
    McDonald, R. P., & Ho, M. R. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analysis. Psychological Methods, 7, 64-82.
    Mueller, R. O. (1997). Structural equation modeling: Back to basics. Structural Equation Modeling, 4, 353-369.
    Ogbonna, E., & Harris, L. (2002). Managing organizational culture: Insights from the hospitality industry. Human Resource Management Journal, 12(1), 22-53.
    O’relly, C. A., Chatman, J., & Caldwell, D. F. (1991). People and organizational culture: A profile comparison approach to assessing person-envioronment fit. Academy of Management Journal, 34(3), 487-516.
    Oleck, H. L. (1980). Nonprofit corporations, organization, and associations. New Jersey: Prentice Hall.
    Oleck, H., & Stewart, M. (1994). Nonprofit corporations, organizations, and associations (6th ed.). New Jersey: Prentice-Hall Inc.
    Owens, R. G. (1991). Organization behavior in education. Englewood Cliff: Prentice-Hall.
    Pukey, S. C., & Smith, M. S. (1985). School reform: The district policy implications of the effective school leaders can do.（ERIC Document Reproduction service No. ED351741）
    Purkey, S. C., & Smith, M. S. (1983). School reform: A review. Elementary School Journal, 83, 427-452.
    Raheja, C. (2005). Determinants of board size and composition: A theory of corporate boards. Journal of Financial and Quantitiative Analysis, 40, 283-306.
    Robbins, S. P. (1998). Organizational behavior: Concepts, controversies, and applications (8th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
    Roberts, K. (1995). Applying a continuous quality improvement model to assess institutional effectiveness.（ERIC Document Reproduction Service No. ED396804）
    Scheerens, J. (1992). Process indicators of school functioning. In OCED (Ed.), The OCED International Educational Indicators. Paris：OECD.
    Schein, E. H. (1985). Organizational culture and leadership. San Francisco: Jossey- Bass.
    Schein, E. H. (1989). Organizational culture and leadership (2nd ed.). San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
    Schneider, B., Gummarson, S. K., & Wheeler, J. K. (1992). The role of opportunity in the conceptualization and measurement of job satisfaction. In C, J. Cranny, P. C. Smith, & E. F. Stone (Eds.), Job satisfaction (pp.53-68). NY: Lexington.
    Schoen, L. T., & Teddlie, C. (2008). A new model of school cuture: A response to a call for conceptual clarity. School Effectiveness and School Improvement, 19(2), 129-153.
    Sergiovanni, T. J. (1984). Leadership and excellence in schooling. Education Leadership, 41(5), 4-13.
    Stoll, L., & Fink, D. (1993). Effecting school change: The halton approach. School Effectiveness and School Improvement, 3(1), 19-41.
    Sweeney, C. M. (1997). Implications of gender on middle school teachers’perceptions of organizational climate, and the leadership characteristics of urban middle school principals.(Doctoral Dissertation, Widener University, 1997), Dissertation Abstracts International 57(12), 5011A. (AAC 9717002 Pro-Quest Dissertation Abstracts.
    Trice, H., & Beyer, J. (1993). Studying organizational cultures through rites and ceremonials. Academy of Management Review, 9, 653-669.
    Turner, M. A. (2002). The perception of school effectiveness and school improvement by teachers in low-performing schools after state team intervention. Unpublished doctoral dissertation, The of North Carolinaat, North Carolinaat.
    Weber, Y., & Pliskin, N. (1996). The effects of information systems integration and organizational culture on a firm’s effectiveness. Information and Management, 30, 81-90.
    Weiner, M. E. (1982). Human services management: Analysis and applications. Belmont, CA: Wadsworth Publishers.
    Wolf, T. (1999). Managing a nonprofit organization in the twenty-first century. New York: Simon & Schuster.
    Young, D. J. (1998). Characteristics of effective rural schools: A longitudinal study of Western Australian high school students. (ERIC Document Reproduction Service No ED 422151)
    Zammuto, R. F. (1982). Assessing organizational effectiveness: System change, adaptation, and strategy. New York: State University of New York Press.
    Description: 博士
    國立政治大學
    教育研究所
    96152507
    100
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096152507
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Education] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    250701.pdf937KbAdobe PDF2424View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback