Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60414
|
| Title: | 國際勞工組織優質工作政策之研究 －全球治理的取向
A study on ILO Decent work agenda- global governance approach |
| Authors: | 張慈芳
Chang, Tzu Fang |
| Contributors: | 張其恆
Chang, Chyi herng
張慈芳
Chang, Tzu Fang |
| Keywords: | 優質工作政策
國際勞工組織
全球治理
Decent Work Agenda
International Labour Organization
Global Governance |
| Date: | 2011 |
| Issue Date: | 2013-09-05 14:58:29 (UTC+8) |
| Abstract: | 二十世紀末世界各國掀起了全球化的浪潮，人口的不斷的增加、國際貿易快速的成長以及跨國公司的迅速擴張，固然帶來了生產效率的提高以及經濟的繁榮，但對社會同時也帶來了負面的影響：工會自由組織的權利受到挑戰，強迫勞動、就業歧視與童工的問題也更加嚴重，國與國之間的貧富差距也不斷擴大，全球有三分之一的勞動人口無法找到固定的工作，超過十億的人每日收入低於一美元。經濟貿易的發展如果無法促使勞動者獲得更好的工作條件及生活品質，那麼全球化所帶來的經濟繁榮也終將無法永續，正如《費城宣言》中所提及的「任一地的貧窮都會對繁榮造成威脅」。
國際勞工組織於1999年所提出之優質工作政策，即是在面對經濟全球化所帶來的社會不公正上，所持的策略作為，希望能透過優質工作政策所揭櫫的四大策略：勞動基本原則與權利、促進就業、社會保護及社會對話，以增進勞工得以在自由、公平、受保障且有尊嚴的工作環境中，獲得優質且具有生產效益的工作，進而落實社會正義之理念。
優質工作政策的提出至今已有十二年之久，透過國際勞工組織努力的宣導以及各種國際機構及組織的推廣，其政策之理念也逐漸普及於世界各地並獲得廣泛的共識。世界貿易組織、國際貨幣基金組織以及世界銀行三大全球經濟治理機構，在推動其政策上也開始納入優質工作之政策；國際工會組織、國際雇主團體以及公民社會和非政府組織，也鼓勵其會員國將政策理念推廣於各個國家，並且促進勞動基準及相關保護法規的建立；各國經濟貿易所簽署之協定中，也已逐步將勞動議題融入其協議中，亦透過企業社會責任促使政策得以落實於所有員工達到優質工作政策之目標。
探究優質工作政策，發現其核心理念、目標值得我國參考與學習，因此，本研究提出以下建議：（一）將優質工作理念落實於全國人民；（二）加強三方機制，促進社會對話；（三）規劃優質工作政策的衡量指標及監督機制，並且表揚政策成功落實典範；（四）貿易協定納入勞動相關條款；（五）從企業社會責任落實優質工作政策。
Globalization brings lots of effects, it causes that populations increased, international trade and multi-national corporations expended quickly at the end of twenty centry. Though globalization brings productive efficiently and boomy economics, it also brings negative social effects: the challenge of the right of collective bargaining, forced labor, employment discrimination, and child labor. The poverty gap between contry and country enlarges countinually so that lots of people can not find a permanent job and over 1 billions of people earned less than 1 US dollar per day. If the development of the economic trade can not let all workers to acquire a better working condition, the boomy economics can not sustain which also mentioned in《Declaration of Philadelphia》: Poverty anywhere constitutes a danger to prosperity everywhere.
International Labour Organization (ILO) introduced “Decent Work Agenda” in 1999 which is to resolve the social injustice brought from globalization. There are four strategies of decent work: rights at work, employment creation, social protection, and social dialogue. The primary purpose of Decent Work agenda is to promote opportunities for women and men to obtain decent and productive work, in conditions of freedom, equity, security and human dignity.
ILO promotes the concept of Decent Work Agenda to global governance institutions. WTO, IMF and WB start to include labor issues within their policy or relevant programmes; ITUC, IOE, civil society, and NGOs enhance their membership to promote Decent Work Agenda to their countries. Besides, ILO wants all countries could lay down commitments on labor issues within the agreements during the activities of international trade, and all of the enterprises could practice the goal of Decent Work Agenda by corporate social responsibility (CSR).
Therefore, this study makes the following recommendations: (a) promote Decent Work Agenda to all people; (b) enhance tripartite mechanism and social dialogue; (c) formulate the measurement index and monitor mechanism of Decent Work; (d) lay down commitments on labour matters within trade agreements; (e) boost CSR to realize the goal of Decent Work Agenda. |
| Reference: | 一、 中文文獻
John Pierre & B. Guy Peters，謝宗學等譯（2003）。《治理、政治與國家》。台北：智勝。
Victor-Yves Ghebali，葉曉蘭譯（1994）。<從慈善事業到組織的成立－國際勞工組織的起源>，《勞資關係月刊》，第十三卷第五期，頁22-25。
王駿銘（2009）。<社會企業之研究>，國立政治大學勞工研究所碩士論文。
李政賢（2006）。《質性研究-研究與計畫撰寫》。台北：五南出版社。
李集國（2007）。<合宜工作（Decent Work）與工作環境指標（WEI）>，《台灣勞工雙月刊》，第八期，頁104-110。
沈宗瑞、高少凡、許湘濤、陳淑鈴譯（2007）。《全球化趨勢與衝擊：全球化對政治經濟與文化的衝擊》。台北：韋伯國際文化。
吳慧娜、徐儆暉（2009）。<台灣女性受僱者合宜勞動研究>，《行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所》。
周和君譯（2007）。《全球化浪潮，台北》：五南。
金玉琦（2003）。<非營利組織資源開發新途徑－公益創投與社會企業之可行性研究>，南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
易永嘉（2010）。<兩岸經濟協議與勞工就業之關係>，《台灣勞工季刊》，第二十一期。
林文程（2005）。<方法論－社會科學研究方法>，國立政治大學中國大陸研究中心。
林政瑜（2010）。<促進就業措施－從尊嚴勞動談起>，《臺灣勞工季刊》，第二十三期，頁6-17。
徐于（2009）。<國際勞工組織合宜勞動議程之探討>，國立中正大學勞工研究所碩士論文。
徐瑤佩譯（1994）。<國際勞工組織簡介>，《勞資關係月刊》，第十三卷第五期，頁6-15。
唐振楚（1970）。<國際勞工組織的新動向>，《中國勞工》，第481期，頁18-27。
曹俊漢（2009）。《全球化與全球治理：理論發展的建構與詮釋》。台北：韋伯國際文化。
陳春山（2007）。《全球趨勢與全球治理》。台北：聯經。
陳清泉（2005）。《國際勞工組織與非政府組織》。高雄：春暉。
陳湘芬（2007）。<Decent Work-讓每個勞工都快樂的人性化勞動>，《台灣勞工雙月刊》，第六期，頁101-110。
焦興鎧（2002）。<國際勞動基準之最新發展趨勢及我國因應之道>，《勞資關係月刊》，第二十卷第八期，頁6-20。
張其恆（2009）。<尊嚴勞動個案分享與促進方案的建立>，發表於「2011年人才發展論壇—北基宜花金馬區」。
楊雪冬（2003）。《全球化》。台北：揚智出版社。
劉坤億（2002）。<全球治理的理想與現實>，發表於「經濟全球化與兩岸地方治理」學術研討會，東華大學公共行政研究所。
潘世偉（2001）。<國際勞工組織重要公約與核心勞動標準>，《勞資關係月刊》，第二十卷第八期，頁21-31。
鄭棋峰（2008），<跨國企業社會責任之研究>，國立政治大學勞工研究所碩士論文。
龍寶麒（1998）。《聯合國周邊組織》。台北：三民書局股份有限公司。
二、 外文文獻
Arthurs, Harry W. 2008. DECENT WORK" AT WORK IN THE WORLD: PRINCIPLES, PRACTICALITIES AND PARADOXESA. Geneva: ILO.
Baccaro, Lucio. 2001. Civil Society, NGOs, and Decent work Policies: Sorting out the issues. Geneva: ILO.
Ghai, Dharam. 2006. Decent Work: Universality and Diversity. in Decent Work: Objective and Strategies, ed. Dharam Ghai. Geneva: ILO.
Grandi, Pablo Lazo. 2009. Trade Agreements and their Relation to Labour Standards-The current Situation. Geneva: International Centre for Trade and Sustainable Development.
ICFTU. Global Unions. and WCL.2006. Decent work for all at the heart of global governance. Global Unions and World Confederation of Labour (WCL) Statement to the UN Economic and Social Council High-Level Segment, Geneva.
ILO. 1998. ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work. in86th Session. Geneva: ILO.
ILO. 1999. Decent Work. Geneva: ILO.
ILO. 1999. Report of the Director General: Decent Work. Geneva: ILO.
ILO. 2000a. Decent Work in Global Economy (Discussion Paper No.1). Geneva: ILO.
ILO. 2001a. Reducing the Decent Work Deficit: A Global Challenge. Geneva: ILO.
ILO. 2002. Globalization and Decent Work in the Americas. Geneva: ILO.
ILO. 2003a. Fundamental Rights at Work and International Labor Standards. Geneva: ILO.
ILO. 2005a. Standards and Fundamental Principles and Rights at Work. http://www.ilo.org/public/english/standards/index.htm, latest access (date): 2009/12/09.
ILO. 2005c. ILO Decent Work Country Programmes: A Guidebook. Geneva: ILO.
ILO. 2006. Employment Strategies for Decent Work Country Programmes: Concepts, Approaches and Tools for Implementing the Global Employment agenda, “Vision Document”. Geneva: ILO.
ILO. 2008. World of work: The ILO at 90: Working for social justice. Geneva: ILO.
ITUC. 2010. ITUC Congress Resolutions on Decent Work. Belgium: ITUC.
ITUC. 2010. Sataement to the 32nd APEC Human Resources Development Working Group. Japan: ITUC.
IOE. 2002. Decent Work: How to Operationalize It: The Employers’ Perspective. Geneva: IOE.
Juan,Somavia. 2006. Facts on Decent Work. Geneva: ILO.
L. S., Finkelstein. 1995. What is global governance. Global Governance, Vol.1, No.3, pp367-372.
NGO Committee. 2006. Promotion of Full Employment and Decent Work for All. NGO Committee for Social Development.
Rodgers, Gerry. Swepston, Lee. Lee, Eddy and van Daele, Jasmien. 2009. The International Labour Organization and the quest for social justice, 1919-2009. Geneva: ILO.
Sachs, Ignacy. 2004. Inclusive Development and Decent Work for All. in International Labour Review 143(1-2): 161-184.
Saget, Catherine. 2001. Poverty Reduction and Decent Work in Developing Countries: Do Minimum Wages Help?. in International Labour Review 140(3): 237-270.
Saith, Ashwani. 2006. Social Protection, Decent Work and Development,” in Decent Work: Objective and Strategies, ed. Dharam Ghai. Geneva: ILO. pp. 127-173.
Servais, Jean Michel. 2004. Globalization and Decent Work Policy: Reflections upon A New Legal. in International Labour Review 143(1-2): 185-207.
Smouts, Marie-Claude. 1998. The proper use of governance in international relations. International Social Science Journal, No.155, pp.81-89.
SRO-Harare. Better Business: The Role of Corporate Social Responsibility (CSR) in Realizing Decent Work Objectives. Southern Africa: Sub-Regional Office.
Valticos,Nicolas.1994. The Golden Age of Standards. in ILO, World of Work, No.8, pp12-15.
Werner Sengenberger and Duncan Campbell. 1994. International labour standards and economic interdependence. Geneva : International Institute for Labour Studies. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
勞工研究所
97262014
100 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097262014 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [勞工研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 201401.pdf | 1099Kb | Adobe PDF2 | 280 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
