Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60303
|
| Title: | 由新巴塞爾資本協定探討銀行市場風險管理系統之建置與應用
A Study on the Construction and Implementation of A Bank Market Risk System under Basel II |
| Authors: | 陳星宏
Chen,hsing hung |
| Contributors: | 蔡政憲
Tsai,cheng hsien
陳星宏
Chen,hsing hung |
| Keywords: | 新巴塞爾資本協定
市場風險
衍生性金融商品
風險值
New Basel Capital Accord
Market Risk
Derivatives
Value at Risk |
| Date: | 2009 |
| Issue Date: | 2013-09-05 14:03:01 (UTC+8) |
| Abstract: | 鑒於金融市場快速的變動與日趨複雜之金融商品種類，銀行經營管理中所面臨之風險，尤以因金融市場價格變動（如市場利率、匯率、股價及商品價格之變動）造成對銀行資產負債表內及表外部位可能產生之損失，其所因應而生之市場風險須及時管控與適時因應。然而2007年因次級房貸問題引發全球性金融危機，益加彰顯風險管理制度的重要性與其再精進之處。
本研究期能藉由新巴塞爾資本協定中市場風險管理規範的探討，個案銀行之實例探究，對國內銀行在建構符合其需要的市場風險管理系統時有所助益，在建置市場風險管理系統的考量因素以及該系統的建置與應用，循序周全建構質化與量化標準之風險管理機制。
本研究由新巴塞爾資本協定規範探討銀行市場風險管理系統建置與其實際應用，歸納出研究結論顯示，市場風險管理系統架構之依循須能符合新巴塞爾資本協定之基本規範，藉由系統內建模型計算風險值以有效衡量交易簿與銀行簿之部位，及其利率、權益證券、外匯及商品四大類風險因子。市場風險管理系統需求規畫與評估，須就應用面(系統相關模組功能)、資料面(系統執行所需資料及存取介面、資料庫建置及資料完整性)與技術面(系統運作之軟體與硬體環境)予以考量。系統專案建置須有高階管理階層對市場風險管理系統專案相關執行程序的支持，前檯、中檯、後檯、資訊單位主管之配合與溝通協調。市場風險管理系統架構應考量市場風險限額管理須至各交易層級(如總行別、部門單位別、交易簿與銀行簿產品別等)，因此系統功能模組設定與管理報表規畫設計則配合系統架構分級建立。市場風險管理制度之建立，應配合市場風險管理系統之應用與管理流程結合，訂定相關管理辦法，以規範市場風險管控機制運作及程序之確實執行。
關鍵字：新巴塞爾資本協定、市場風險、衍生性金融商品、風險值
Recently, financial market is changed quickly and types of product are more and more complicated. Operation of Bank faces many risks that are losses of in or out balance sheet by price moving. Therefore, we need to manage and monitor the market risks that result from change in interest rate, exchange rate, equity price, commodity price in the time. In 2007, global financial crisis caused by subprime mortgage storm stands out the importance of risk management and needs of improving it.
On one hand, this research hopes to benefit banks to build up its market risk system satisfied the need by discussing market risk management under Basel II and looking into case study on the bank. While constructing the system, we have to pay attention to its practicability which meets standards of quantification and quality. On the other hand, this research discusses system built up and reality applying through Basel II and indicates some useful conclusion. At first, market risk system not only meets mainly criteria under Basel II but creats the value at risk (VaR) which can effectively estimate interest rate, securities, foreign exchange and commodities risks.Secondly, technology of applying, data and information should be considered into when evaluating the demands of market risk management system.
Moreover, risk system constructed needs support from senior management team and cooperation between relative departments. Besides, we need to take into account whether this mentioned system can implement market risk limit management to every transaction class, for example, trading books ,banking books, product type…etc.The system function and the management reports could be able to operate with the market risk limit management, accordingly. Most of all, market risk management regulation should be thought over the application and management process of market risk management system to make sure that market risk management could be implemented certainly.
Keywords: New Basel Capital Accord, Market Risk, Derivatives,Value at Risk |
| Reference: | 中文部份
1.魏毅賢(2001)，「新巴塞爾協定(Basel II)在銀行風險管理系統之探討_以個案銀行為例」，國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
2.許秋雪(2002)，「應用資訊科技導入風險管理對企業經營管理之研究-以金融業為例」，國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
3.吳村銘(2003)，「巴塞爾資本協定與銀行巿場風險資本計提研究-內部模型運用」，淡江大學財務金融學系金融碩士在職專班碩士論文。
4.高鈺雯(2006)，「銀行業風險管理系統-以衍生性金融商品為例」，東吳大學會計研究所碩士論文。
5.陳錦村（2003），《風險管理概要：個案與實務》，台北：新陸書局，頁192-202。
6.陳木在，陳錦村(2001)，「商業銀行風險管理」，台北：新陸書局。
7.劉威漢(2004)，《財金風險管理理論、應用與發展趨勢》，台北：智勝文化，頁85-102。
8.曾令寧、黃仁德(2004)，《現代銀行監理與風險管理》，增修訂二版，台北：金融研訓院。
9.曾令寧、黃仁德(2004)，《風險基準資本指南—新巴塞爾資本協定》，台北:金融研訓院。
10.姜林杰祐(2005)，《財金資訊系統建構實務》，台北：新陸書局，頁10-23。
11.Philippe Jorion著，黃達業、張容容譯(2006)，《風險值-金融風險管理的新基準》，增修訂二版，美商麥格羅.希爾國際股份有限公司台灣分公司。
12.周大慶、沈大白、張大成、敬永康、柯瓊鳳（2002），《風險管理新標竿－風險值理論與應用》，台北：智勝文化。
13.賴柏志、曾彥智、楊佳寧、陳志秀(2006)，《風險管理小辭典》，台北：金融研訓院。
14.金融研訓院編輯委員會(2004)，《銀行自有資本之計算與自有資本標準之國際通則：修正版架構》，台北:金融研訓院。
15.金融研訓院編輯委員會(2007)，《我國銀行資本適足率計算規定》，台北:金融研訓院。
16.陳威光(2010)，《衍生性商品：選擇權、期貨、交換與風險管理》，台北:智勝文化，頁353-357。
17.Kevin Dowd(2008)著，林劭杰譯，《市場風險-現代風險衡量方法》，台北：金融研訓院。
18.林劭杰（2003），「風險值（VaR）在金融風險管理的角色」，《台灣金融財務月刊》，第四輯第一期。
19.鄧家駒(2004)，「淺談巴塞爾資本協定之演進與未來改進方向」，《金融風險管理季刊》，第四卷第十二期。
20.潘雅慧（2004），「新巴賽爾資本協定與我國因應之道」，《中央銀行季刊》，第二十六卷第二期。
21.金融聯合徵信中心(2002)，「新版巴塞爾資本協定制定歷程」，《信用資訊》，第二卷第二期。
22.行政院金融監督管理委員會(2007)，《銀行風險管理宣導手冊》。
23.陳妍沂(2009)，「銀行風險管理之省思」，《金融聯合徵信雙月刊》，第九期。
24.黃寶慶(2004)，「導入實施新版巴塞爾資本協定之實務考量」，《信用資訊》，第四卷第11期。
25.潘雅慧、何慧麗(2009)，「BCBS與IMF因應全球金融危機之改革措施及政策建議」，《全球金融危機專輯》，第三篇第六章。
26.臺灣期貨交易所股份有限公司(2010)，「期貨商風險管理實務守則」。
27.中華民國銀行公會(2007)，「銀行風險管理實務範本－市場風險管理分論及案例彙編」。
英文部份
1. Crouhy Michel, Robert Mark, Dan Galai (2004), “Risk Management”, Mc Graw Hill.N.Y.
2. Philippe Jorion( 2007),” Value at Risk: The New Benchmark for Managing Financial Risk”, Third edition, McGraw-Hill ,N.Y.
3. Philippe Jorion(2007),”Financial Risk Manager Handbook”, fifth edition,John Wiley and Sons, N.Y.
4. Basel Committee on Banking Supervision (2008),“Comprehensive strategy to address the lessons of the banking crisis announced by the Basel Committee”
5. Basel Committee on Banking Supervision (2009),”Revisions to the Basel II market risk framework”；”Guidelines for computing capital for incremental risk in the trading book”；”Proposed e nhancements to the Basel II framework”
網站
1.中央銀行http://www.cbc.gov.tw
2.行政院金管會http://www.banking.gov.tw
3.中華民國銀行公會 http:// www.ba.org.tw
4.BCBS http://www.bis.org |
| Description: | 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
97932206
98 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097932206 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [經營管理碩士學程EMBA] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 220601.pdf | | 609Kb | Adobe PDF2 | 714 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
