Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/57963
|
| Title: | 陳那《佛母般若波羅蜜多圓集要義論》 譯注與研究
The Translation, Annotation and Study of Prajñāpāramitāpiṇḍārthaḥ by Dignāga |
| Authors: | 蔡貴玫
Tsai, Kuei Mei |
| Contributors: | 陳一標
Chen, I Biau
蔡貴玫
Tsai, Kuei Mei |
| Keywords: | 十分別散亂
八事七十義
三性
行相
幻
daśabhiś vikṣepaiś
abhisamaya
trisvabhāva
ākāra
māyopama |
| Date: | 2012 |
| Issue Date: | 2013-05-01 11:49:49 (UTC+8) |
| Abstract: | 公元五、六世紀，印度論師陳那Dignāga所著的《佛母般若波羅蜜多圓集要義論》prajñāpāramitāpiṇḍārthaḥ，於1937年，尼泊爾發現的現存貝葉梵本，於此展開了現代學者對應陳那立場的探討。漢譯本最早為宋朝施護的譯本，於1012年在中國譯場譯出。1947年G.Tucci、1958年宇井伯壽、1961年服部正明等學者都曾針對此論做了相關譯注及研究。
譯注篇，筆者主要針對現存梵本，逐偈做現代的翻譯，稱為今譯，對照英譯及日譯，再做相關的解說，筆者參考三寶尊的釋論及八千頌般若做相關的解說及補充說明。
研究篇，筆者先說明研究動機及目的，再藉由現代研究成果來說明此論的價值，之後切入陳那及此論的介紹，陳那的生平著作及其影響略述，再說此論《佛母般若波羅蜜多圓集要義論》的內容，五十八偈包含的內容是八千頌，既知是八千頌般若就必須從般若經的流衍說起，之後再略為說明八千頌般若的內容，最後說明此論的主要內容及定位。再接著，說明此論的漢譯化背景，從中國譯經說起，之後再銜接施護及其譯經背景，此論及釋論的漢譯，說明三寶尊所解讀的陳那在此論中的立場。最後，探討陳那的般若立場及其在本論中所表徵的特色，是如來藏及遍計、依他及圓成實三性。而陳那在離開犢子部後受學於世親，因此他的三性與世親所著的三性論之間有無可議空間，筆者略而探討。最後是陳那的行相ākāra與幻māyopama的立場又是如何定位。筆者總結譯注及研究最後理述出二個結論，並且肯定陳那的《佛母般若波羅蜜多圓集要義論》是相當具有研究價值的論述。 |
| Reference: | 漢譯大藏經 (按藏經冊別排列)
宋 施護譯，《大集法門經》，CBETA, T01, no. 12。
唐 地訶婆羅譯，《方廣大莊嚴經》，CBETA, T03, no. 187。
唐 玄奘譯，《大般若波羅蜜多經》，CBETA, T05, no. 220。
後漢 支婁迦讖譯，《道行般若經》，CBETA, T08, no. 224。
宋 施護譯，《佛說佛母出生三法藏般若波羅蜜多經》，CBETA, T08, no. 228。
宋 法賢譯 ，《佛說佛母寶德藏般若波羅蜜經》，CBETA, T08, no. 229。
宋 施護譯，《聖八千頌般若波羅蜜多一百八名真實圓義陀羅尼經》，CBETA, T08, no. 230。
姚秦 鳩摩羅什譯，《金剛般若波羅蜜經》，CBETA, T08, no. 235。
宋 施護譯，《佛說了義般若波羅蜜多經》，CBETA, T08, no. 247。
宋 施護譯，《佛說五十頌聖般若波羅蜜經》，CBETA, T08, no. 248。
宋 施護譯，《佛說聖佛母般若波羅蜜多經》，CBETA, T08, no. 257。
唐 實叉難陀譯，《大方廣佛華嚴經》，CBETA, T10, no. 279。
北涼 曇無讖譯，《大般涅槃經》，CBETA, T12, no. 374。
北涼 曇無讖譯，《大方等大集經》，CBETA, T13, no. 397。
唐 玄奘譯，《解深密經》，CBETA, T16, no. 676。
元魏 菩提流支譯，《金剛仙論》，CBETA, T25, no. 1512。
宋 施護譯，《聖佛母般若波羅蜜多九頌精義論》，CBETA, T25, no. 1516。
宋 施護譯，《佛母般若波羅蜜多圓集要義釋論》，CBETA, T25, no. 1517。
宋 施護譯，《佛母般若波羅蜜多圓集要義論》，CBETA, T25, no. 1518。
姚秦 鳩摩羅什譯，《中論》，CBETA, T30, no. 1564。
陳 真諦譯，《攝大乘論》，CBETA, T31, no. 1593。
唐 玄奘譯，《攝大乘論本》，CBETA, T31, no. 1594。
唐 玄奘譯，《攝大乘論釋》，CBETA, T31, no. 1597。
陳 真諦譯，《中邊分別論》，CBETA, T31, no. 1599。
唐 玄奘譯，《辯中邊論》，CBETA, T31, no. 1600。
陳 真諦譯《十八空論》，CBETA, T31, no. 1616。
陳 真諦譯，《無相思塵論》，CBETA, T31, no. 1619。
陳 真諦譯，《解捲論》，CBETA, T31, no. 1620。
唐 義淨譯，《掌中論》，CBETA, T31, no. 1621。
唐 義淨譯，《取因假設論》，CBETA, T31, no. 1622。
唐 義淨譯，《觀總相論頌》，CBETA, T31, no. 1623。
唐 玄奘譯，《觀所緣緣論》，CBETA, T31, no. 1624。
唐 義淨譯，《觀所緣論釋》，CBETA, T31, no. 1625。
唐 玄奘譯，《因明正理門論本》，CBETA,T32, no. 1628。
唐 義淨譯，《因明正理門論》，CBETA, T32, no. 1629。
隋 吉藏撰，《金剛般若疏》，CBETA, T33, no. 1699。
唐 慧沼撰，《法華玄贊義決》，CBETA, T34, no. 1724。
唐 澄觀述，《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》，CBETA, T36, no. 1736。
唐 義淨撰，《略明般若末後一頌讚述》，CBETA, T40, no. 1817。
唐 窺基撰，《因明入正理論疏》，CBETA, T44, no. 1840。
隋 費長房撰，《歷代三寶紀》，CBETA, T49, no. 2034。
宋 志磐撰，《佛祖統紀》，CBETA, T49, no. 2035。
唐 道宣撰，《績高僧傳》，CBETA, T50, no. 2060。
宋 贊寧等撰，《宋高僧傳》，CBETA, T50, no. 2061。
唐 玄奘譯，《大唐西域記》，CBETA, T51, no. 2087。
唐 神清撰慧寶注，《北山錄》，CBETA, T52, no. 2113。
宋 贊寧撰，《大宋僧史略》，CBETA, T54, no. 2126。
宋 道誠集，《釋氏要覽》，CBETA, T54, no. 2127。
宋 法雲撰，《翻譯名義集》，CBETA, T54, no. 2131。
唐 義淨撰，《南海寄歸內法傳》，CBETA, T54, no. 2125。
唐 智昇撰，《開元釋教錄》，CBETA, T55, no. 2154。
宋 從義撰，《法華經三大部補注》，CBETA, X28, no. 586。
明 高原明昱贅，《百法明門論贅言》，CBETA, X48, no. 804。
宋 惟淨楊億等撰，《大中祥符法寶錄》，CBETA, A112, no. 1501。
唐 窺基撰，《因明論理門十四過類疏》，CBETA, A119, no. 1553。
元 王古撰，《大藏聖教法寶標目》，CBETA, L143, no. 1608。
研究著論
中文博碩士學位論文 (按發表年代排列)
蔡伯郎，《《中邊分別論》之三性說》。台中：東海大學哲學碩士學位論文，1992。
趙國森《《解深密經》的三自性思想及其發展》。香港：能仁學院哲學博士學位論文，1995。
陳一標，《賴耶緣起與三性思想之研究》。台北：中國文化大學哲學博士學位論文，2000。
陳文杰，《早期漢譯佛典語言研究》。四川：四川大學中文系博士學位論文，2000。
蔡伯郎，《唯識的三性與二諦》。台北：中國文化大學哲學博士學位論文，2000。
釋妙玄（陶怡君），《《中邊分別論．相品》譯注與研究》。新竹：玄奘人文社會學院宗教學碩士學位論文，2004。
釋見侖（劉淑珍），《《中邊分別論．相品》中「虛妄分別」與「空性」之研究------以梵、漢比對為考察基礎》。嘉義：南華大學宗教學碩士學位論文，2005。
釋振元，《窺基唯識實踐論》。新竹：玄奘人文社會學院宗教學碩士學位論文，2008。
中日文專書及論文 (按中文筆劃順序)
二宮陸雄，《サンスクリツト語の構文と語法》。東京：社平河出版社，1989。
川合務，〈寫本チベット訳《八千頌般若経》の翻訳年代について〉。《印度学仏教学研究》No.56，1980，頁388-386。
小峰彌彥，〈般若経における學について〉。《印度学仏教学研究》，2001，頁773-778。
上田義文著，陳一標譯，《大乘佛教思想》。台北：東大圖書股份有限公司，2002。
方東美，《中國大乘佛學》。台北：黎明文化事業公司，1984。
山口務，〈《八千頌般若経》におけるanumodanāについて〉。《印度学仏教学研究》No.57，1980，頁881-884。
山口務，〈《般若経》における他心通について〉。《印度学仏教学研究》，2000，頁432-436。
玉城康四郎，〈《八千頌般若》における般若波羅蜜と空〉。《印度学仏教学研究》No.60，1982，頁93-98。
任繼愈、杜繼文編著，《佛教史》。台北：曉園出版社，1995。
印順，《初期大乘佛教之起源與開展》。台北：正聞出版社，1981。
印順，《唯識學探源》。新竹：正聞出版社，1998。
印順，《攝大乘論講記》。新竹：正聞出版社，2000。
印順，《性空學探源》。新竹：正聞出版社，2003。
印順，《空之探究》。新竹：正聞出版社，2010。
平岡昇修，《サンスクリツトトレーニング》Ⅰ-Ⅲ。東京：世界聖典刊行協會，1991。
平岡昇修，《サンスクリツト 虎の卷》。東京：世界聖典刊行協會，2004。
宇井伯壽，《陳那著作の研究》。東京：岩波書店，1958。
宇井伯壽，《攝大乘論研究》。東京：岩波書店，1982。
朱慶之，《佛典與中古漢語詞彙研究》。台北:文津出版社，1992。
庄司史生，〈《八千頌般若経》諸本の系統について---第1章を中心として〉。《印度學佛教學研究》Vol.56，No.01，2007，頁131-134。
庄司史生，〈チベット語訳《八千頌般若経》における語訳の特徵〉。《印度學佛教學研究》Vol.58，No.2，2010，頁107-110。
竹村牧男，〈陳那と三性説--宇井説との関連において〉。《印度学仏教学研究》NO.27(1)，1978，頁226-229。
竹村牧男，《唯識三性說の研究》。東京：春秋社，1995。
竹村牧男著，蔡伯郎譯，《覺與空---印度佛教的開展》。台北：東大圖書股份有限公司，2003。
竹橋太，〈 《八千頌般若経》第一章の研究〉。《印度学仏教学研究》，1992，頁546-549。
竹橋太，〈 《八千頌般若経》における迴向について〉。《印度学仏教学研究》，1995，頁888-891。
兵藤一夫，《般若経釈：現觀莊嚴論の研究》。京都：文榮堂書店，2000。
伊原照蓮，〈陳那の言語観〉。《印度学仏教学研究》NO. 1(2)，1953，頁 414-415。
巫壽康，〈因明正理門論研究〉。《法藏文庫-中國佛教學術論典33》，高雄：佛光山文教基金會，2001，頁105-262。
谷口富士夫，〈ハリバドラ著《小註》と《八千頌般若経》---プトンの《阿含の穗》を手がかりとして---〉。《日本西藏學會會報》No.36，1990，頁02-06。
谷口富士夫，〈《現觀莊嚴論》における道智〉。《印度学仏教学研究》，2001，頁394-400。
沈劍英，《佛家邏輯》。台北：商鼎文化，1994。
李曉明，〈英藏黑水城西夏文《佛說佛母出生三法藏般若波羅蜜多經》殘頁考釋〉。《西夏研究》，2010，頁47-49。
金克木，〈《三自性論》譯述〉。《世界宗教》No.01，2004，頁13-16。
范慕尤，〈重估施護譯經的價值與意義〉。《中山大學學報》NO.226，2010，頁117-123。
法尊法師，《現觀莊嚴論略釋》。台北：佛教出版社，1978。
法尊等譯述，《辨法法性論、攝大乘論、三自性論、集量論略解》。台北:新文豐出版社，1998。
孟領，〈唯識三性說源流探微_兼評法相與唯識分宗說〉。《上海大學學報》NO.1，2006，頁122-127。
孟領，〈唯識三性與唯識中道〉。《普門學報》NO.38，2007，頁1-13。
阿理生，〈般若経類のśūnyaとśūnyatā___《般若心経》の解明〉。《印度学仏教学研究》No.57，2009，頁960-965。
阿理生，〈《八千頌般若》の發生基盤___般若経類の始原にあるもの〉。《印度学仏教学研究》No.59，2011，頁924-929。
季羡林譯、段晴修訂，《梵文基礎讀本》。北京：北京大學，2005。
武邑尚邦，〈陳那教学の課題〉。The Journal of philosophical studies 33(10)，1950， pp.24-35。
武邑尚邦，〈陳那の唯識説〉。《印度学仏教学研究》NO.3，1954，頁255-259。
武邑尚邦，《因明學起源と變遷》。京都：法藏館，1988。
武邑尚邦著，順真、何放譯，《佛教邏輯學》。北京：中華書局，2010。
吳學國，〈論唯識學對般若空義的詮釋與緣起論的重構〉。《復旦學報》NO.3，1999，頁67-72。
祈順來，〈量學認識論分別識與無分別識初探〉。《青海民族學院學報》NO.3，2005，頁10-15。
服部正明，〈デイグナーガの般若経解釈〉。《大阪府立大學紀要》，1961，頁119-136。
胡敕瑞，〈略論漢文佛典異譯在漢語詞彙研究上的價值_以《小品般若》漢文異譯為例〉。《古漢語研究》NO.64，2004，頁80-85。
胡曉光，〈略論唯識三性哲學〉。《法音》，1994，頁20-21。
岸一英，〈般若経における誓願說〉。《佛教大學大學院研究紀要》No.5，1977，頁162-193。
岩本裕，《サンスクリシト文法綱要》。東京：山喜房，1965。
真田康道，〈 《八千頌般若経》にあらわれる清淨の語〉。《印度学仏教学研究》，1991，頁418-423。
真野龍海，《梵文八千頌般若釋索引》。東京：山喜房佛書林，1975。
真野龍海，《現觀莊嚴論の研究》。東京：山喜房佛書林，1979。
真野龍海，《般若波羅蜜多の研究》。東京：山喜房佛書林，1992。
真野龍海博士頌寿記念論文集刊行會編，《般若波羅蜜多思想論集》，東京：山喜房書林，1992。
姚衛群，〈佛教中的性空與識有觀念〉。《杭州師範學報》NO.5，2005，頁92-97。
桂紹隆，〈因明正理門論研究〉〔一〕。広島大学文学部紀要，1977.9.9。
桂紹隆，〈因明正理門論研究〉〔二〕。広島大学文学部紀要，1978.9.4。
桂紹隆，〈因明正理門論研究〉〔三〕。広島大学文学部紀要，1979.9.4。
桂紹隆，〈因明正理門論研究〉〔四〕。広島大学文学部紀要，1981.9.4。
桂紹隆，〈因明正理門論研究〉〔五〕。広島大学文学部紀要，1982.9.6。
桂紹隆，〈因明正理門論研究〉〔六〕。広島大学文学部紀要，1984.9.5。
桂紹隆，〈因明正理門論研究〉〔七〕。広島大学文学部紀要，1986。
梶山雄一等著，許洋主譯，《般若思想》。台北：法爾出版社，1989。
剛曉，〈陳那論師思想的變化〉，《青海師範大學民族師範學報》NO.02，2009。
副島正光，《般若経典の基礎的研究》。東京：春秋社，1980。
徐湘霖，〈唯識無境初探〉。《法音》，2001，頁16-24。
曹曉虎，〈佛教空觀的理論發展_從原始佛教空觀到中觀般若學空觀〉。《宗教學研究》NO.2，2004，頁175-178。
海野孝憲，《インド後期唯識思想の研究》。東京：山喜房佛書林，2002。
陳一標，〈唯識學「行相」（ākāra）之研究〉。《正觀雜誌》NO.43，2007，頁2-17。
陳宗元，〈陳那的三性思想在《佛母般若波羅蜜多圓集要義論》中的理解〉。《中華佛學學報》NO.13，2000，頁123-136。
葉阿月，《超越智慧的完成------梵漢英藏對照與註記》。台北：新文豐出版社，1990。
張幼軍，《佛教漢語訓譯方法探索-----以《小品般若波羅蜜經》為例》。湖南：湖南師範大學出版社，2008。
張曼濤主編，《佛典翻譯史論》。《現代佛教學術叢刊38》，台北：大乘文化出版社，1979。
張曼濤主編，《唯識學的發展與傳承》。《現代佛教學術叢刊》，台北：大乘文化出版社，1979。
張曼濤主編，《般若思想研究》。《現代佛教學術叢刊45》，台北：大乘文化出版社，1979。
勝呂信靜，〈唯識學派の緣起思想〉。《東洋思想第五卷仏教思想---インド的開展》，1967，頁184-210。
勝崎裕彥，〈小品系般若経〈不退転菩薩品〉の教說結構〉。《印度学仏教学研究》，2001，頁779-784。
勝崎裕彥，〈小品系般若経〈総攝品〉の教說構造〉。《印度学仏教学研究》，2001，頁176-181。
渡辺章悟，〈未比定の般若経寫本研究〉。《印度学仏教学研究》，1991，頁413-417。
萬金川，《佛經語言學論集___佛典研究的語言學轉向》。南投：正觀出版社，2005。
聖凱，《攝論學派研究 》。北京：宗教文化出版社，2006。
鈴木健太，〈《現觀莊嚴論光明》が註釈対象とした《八千頌般若経》〉。《印度学仏教学研究》，2002，頁920-922。
菅原泰典， 〈唯識学としての陳那〉。 Journal of Indian and Buddhist studies 35(2)，1987，頁895-892。
楊同軍，《語言接觸和文化互動:漢譯佛經詞彙的生成與演變研究------以支謙譯經複音詞為中心》。北京：中華書局，2011。
楊維中，〈心意識與唯識無境:唯識宗的心性本體論〉。《南京大學學報》NO.133，2000，頁144-151。
楊東，〈唯識與般若中觀所說十六空之異同_以《辯中邊論》、《大般若經》第二會和《大智度論》為中心〉。《宗教學研究》NO.1，2011，頁88-94。
塜本啟祥，《梵語仏典の研究-Ⅳ論書篇》。東京：平樂寺書店，1990。
蔡耀明，《般若波羅多教學與嚴淨佛土---內在建構之道的佛教進路論文集》。南投：正觀出版社，2001。
蔡耀明，《佛教的研究方法與學術資訊》。台北：法鼓文化，2006。
賴賢宗，《如來藏說與唯識思想的交涉》。台北：新文豐出版社，2006。
鄭偉宏，《佛家邏輯通論》。台北：環聖圖書，1996。
薊法明，〈三性說について___「幻術の譬喻」における見解の相違について〉。《印度学仏教学研究》，2000，頁386-388。
潘永輝，〈唯識學三自性的語言學釋讀〉。《貴州社會科學》NO.202，2006，頁76-78。
慧仁，〈試論無相唯識與有相唯識理論差異及其實質〉。《法音》NO.12，2003，頁9-20。
霍韜晦，《佛家邏輯研究》。高雄：佛光文化，1991。
藤田正浩，〈 《八千頌般若経》第一章の心性本淨說〉。《印度学仏教学研究》，1988，頁31-36。
藤近惠市，〈sattvaとdharma〉。《印度学仏教学研究》，1994，頁570-573。
藤近惠市，〈《八千頌般若経》 のダルマバーナカについて〉。《印度学仏教学研究》，2001，頁785-789。
藤近惠市，〈般若波羅蜜における認識の問題〉。《印度学仏教学研究》，2002，頁690-694。
魏德東釋譯，《辯中邊論》。高雄：佛光文化，1997。
羅時憲，《八千頌般若經論對讀》。北京：中國社會科學出版社，2010。
釋如石，《現觀莊嚴論一滴》。台北：法鼓文化，2002。
釋惠敏，《梵本《唯識二十論》研究》。台北：國科會專題研究計劃，1997。
釋惠敏．釋齎因，《梵語初階》。台北：法鼓文化，2004。
釋道安，《中國大藏經翻譯刻印史》。台北：中華大典編印會，1978。
釋道慧，〈探討唯識三性〉。《全國佛學論文聯合發表會》NO.15，2004，頁16。
黨素萍，〈略談《八千頌般若經》歷代漢譯本的特色_從梵漢對勘談起〉。《南亞研究》NO.3，2010，頁134-144。
嚴城孝憲，〈空思想における根と境〉。《印度学仏教学研究》，1988，頁26-30。
英文論著
Edward Conze. The Prajñāpāramitā Literature.Tokyo:The Reiyukai,1978.
Giuseppe Tucci,” Minor Sanskrit Text on the Prajñāpāramitā,”Joural of the Royal Asiatic Society,1947，pp.53-75。
Giuseppe Tucci .The Nyāyamukha of Dignāga The Oldest Buddhist Text on Logic After Chinese and Tibetan Materlals.San Francisco:Chinese Materlals Center,ING.,1976.
Karl H. Potter.Encyclopedia of Indian Philosophies Volume IX Buddhist Philosophy from 350 to 600 A.D.Delhi:Motilal Banarsidass Publishers PVT. LTD, 2003.
S.R.Bhatt and Anu Mehrotra.Buddhist Epistmology. London:Greenwood Press,2000.
Fernando Tola and Carmen Dragonetti.Being as Consciousness-yogācāra Philosophy of Buddhism.Delhi: Motilal Banarsidass Publishers PVT. LTD, 2004.
Richard P. Haryes. Dignaga on the Interpretation of Signs.Holland:Kluwer Academic Publishers,1988. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
宗教研究所
99156007
101 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0991560071 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [宗教研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 007101.pdf | 4176Kb | Adobe PDF2 | 2436 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
