政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/52788
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113822/144841 (79%)
造訪人次 : 51787691      線上人數 : 486
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/52788


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52788


    題名: 桑斯汀的國家管制理論
    Regulatory State Theory of Sunstein
    作者: 江維萱
    貢獻者: 陳起行
    江維萱
    關鍵詞: 自由主義
    羅斯福新政
    管制政策
    管制國家
    法律解釋
    日期: 2011
    上傳時間: 2012-04-17 09:17:24 (UTC+8)
    摘要: 凱斯‧桑斯汀（Cass Sunstein）為美國著名之憲法學者，其於1990年所出版之《After the Rights Revolution》所欲回應之背景，乃係80年代後美國復興之自由放任之風。本書前半部以1930年代羅斯福新政精神為最上位的基本理念，清楚表示其對管制國家的支持與期待。相對地，本書主要目的在於解決現代管制國家所遇到的困境，並以聯邦主義之思想為基論，娓娓帶出後半部的解決方法，即以法院為主角，藉由其解釋法律的權限以調整管制政策與不公平、不正義的管制結果。本文主要為介紹桑斯汀於此本書所表現出的核心價值與精神；即便日後想法有發生變化，包括其致力研究之方向，在本書皆可找到端倪。於整理本書內容之外，本文更努力清楚交代本書所欲對話的對象，更試圖說明本書對作者日後研究之取徑的地位與重要性。
    參考文獻: Hamilton, Alexander, James Madison, John Jay (2009). The Federalist. Cambridge Mass.: Belknap Press.
    Heywood, Andrew (2007). Political Ideologies: An Introduction. NY: Palgrave Macmillan.
    Locke, John (1988). Two Treatises of Government. NY: Cambridge University Press.
    Mill, John Stuart (1966). On Liberty, in Readings for Discussion, Adult Series, Set 2, Nr. 13. IL: The Great Books Foundation.
    Putman, Robert D. (1994). Making Democracy Work. NJ: Princeton University Press.
    Sakai, Naoki (1997). Translation and Subjectivity. Twin Cities: University of Minnesota Press.
    Sunstein, Cass R. (1990). After the Rights Revolution: Reconceiving the Regulatory State. Cambridge Mass.: Harvard University Press.
    —(1993). Democracy and the Problem of Free Speech. NY: The Free Press.
    —(1997). Free Market and Social Justice. NY: Oxford University Press.
    —(1999). One Case At a Time. Cambridge Mass.: Harvard University Press.
    —(2001a). Republic.com. NJ: Princeton University Press.
    —(2001b). Designing Democracy: What Constitution Do. NY: Oxford University Press.
    —(2002a). Risk and Reason: Safety, Law and the Environment. UK: Cambridge University Press.
    —(2002b). The Cost-Benefit State: The Future of Regulatory Protection. IL: ABA Publishing.
    —(2003). Why Societies Need Dissent. Cambridge Mass.: Harvard University Press.
    —(2004). The Second Bill of Rights. Cambridge Mass.: Basic Books.
    —(2005). Radical in Robes: Why Extreme Right-Wing Courts are Wrong for America. Cambridge Mass.: Basic Books.
    —(2006). Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge. NY: Oxford University Press
    —(2007a). Republic.com 2.0. NJ: Princeton University Press.
    —(2007b). Worst-Case Scenarios. Cambridge Mass.: Harvard University Press.
    —(2009a). Going to Extremes: How Like Minds Unite and Divide. NY: Oxford University Press.
    —(2009b). On Rumors: How Falsehoods Spread, Why We Believe Them, What can be done. NY: Farrar, Straus and Giroux.
    —(2009c). A Constitution of Many Minds: Why the Founding Document Doesn’t Mean What It Meant Before. NJ: Princeton University Press.
    Sunstein, Cass R, Richard H. Thaler (2008). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. NH: Yale University Press.
    Sunstein, Cass R. (2009b). Introduction: The Enlarged Republic. (Introduction of the book The Federalist, by Hamilton, Alexander, James Madison, John Jay), xi-xxx.
    Farber, Daniel A. (1991). Review: Playing the Baseline: Civil Rights, Environmental Law, and Statutory Interpretation. Columbia Law Review 91(3), 676-700.
    Lowi, Theodore (1972). Four Systems of Policy, Politics, and Choice. Public Administration Review, 32 (4), 298–310.
    Macedo, Stephen. (1991). Review. Political Theory 19(3), 456-461.
    Moglen, Eben, Richard J. Pierce, Jr. (1990). Sunstein`s New Canons: Choosing the Fictions of Statutory Interpretation. The University of Chicago Law Review 57(4), 1203-1245.
    Stewart, Richard B. Review: Regulatory Jurisprudence: Canons Redux? California Law Review 79(3), 807-822.
    Strauss, Peter L. (1991). Review: Review Essay: Sunstein, Statutes, and the Common Law: Reconciling Markets, the Communal Impulse, and the Mammoth State, Michigan Law Review 89(4), 907-935.
    Sunstein, Cass R. (1984). Naked Preferences and the Constitution, Columbia Law Review, 84(7), 1689-1732.
    —(1985). Interest Groups in American Public Law. 38 STAN. L. REV. 29.
    —(1987). Lochner`s Legacy. Columbia Law Review, 87(5), 873-919.
    —(1988). Beyond the Republican Revival. 97 YALE L. J. 1539.
    —(1989). Interpreting Statutes in the Regulatory State. 103 HARV. L. REV. 405.
    Wright, Ronald F. (1990). Review: Letters from beyond the Regulatory State. 100 YALE L. J. 825.
    Niskanen, William A., Stephen Moore (1996). Cato Institute Policy Analysis No. 261: Supply-Side Tax Cuts and the Truth about the Reagan Economic Record, from the World Wide Web: http://www.cato.org/pubs/pas/pa261.pdf (Retrieved September 9, 2011)
    宋鎮照、張子揚、楊鈞池、洪敬富、馬祥祐、許菁芸、張義東、蔡育岱（2009）。全球金融大海嘯下的國際政治經濟新秩序：變動中的亞太國家機關、市場經濟與全球金融的發展關係。臺北：五南。
    林火旺（2006）。倫理學，二版。臺北：五南。
    洪鎌德（1997）。社會學說與政治理論—當代尖端思想之介紹。臺北：揚智。
    邱昌泰（1993）。美國環境保護政策：環境年代發展經驗的評估。臺北：財團法人臺灣產業服務基金會。
    —（1996）。建構利害關係人取向的環境風險政策：以石化專業區為分析焦點。臺北：石英。
    馬漢寶（1999）。西方法律思想主流發展。自版。
    顧肅（2006）。自由主義基本理念。臺北：左岸文化。
    朱敏章譯（2005）。湯姆士‧霍布斯（Thomas Hobbes）原著。利維坦（Leviathan）。臺北：臺灣商務。
    徐百齊譯（2000）。盧梭（Jean—Jacques Rousseau）原著。社約論（Social Contract），臺北：臺灣商務。
    張雁深譯（1998）。孟德斯鳩（Barowde Montesquieu）原著。論法的精神（De L’esprit des Lois）。臺北：臺灣商務。
    陳思賢譯（2011）。安德魯‧海伍德（Andrew Heywood）原著。政治的意識型態（Political Ideologies: An Introduction）。臺北：五南。
    黃維明譯（2002）。凱斯‧桑斯坦（Cass Sunstein）（2001）原著。網路會顛覆民主嗎？（Republic.com）。臺北：新新聞文化。
    彭淮棟譯（2001）。伊曼努爾‧華勒斯坦（Immanuel Wallerstein）原著。自由主義之後（After Liberalism）。臺北：聯經。
    趙越、馬飛、孔謐譯（2010）。富蘭克林‧羅斯福（Franklin D. Roosevelt）原著。爐邊談話：新政與經濟篇。新北：百善書房。
    樂為良譯（2011）。邁克‧桑德爾（Michael J. Sandel）原著。正義：一場思辯之旅（Justice: What’s the Rights Thing To Do?），臺北：雅言文化。
    謝淑斐譯（2000）。詹姆斯‧麥迪遜、亞歷山大‧漢密爾頓、約翰‧傑（James Madison, Alexander Hamilton, John Jay）原著。聯邦論（The Federalist Papers）。臺北：城邦文化。
    吳重禮（2008）。〈公共政策與政治〉。《政治學》。臺北：五南。頁31-55。
    高永光（2008）。〈國家論〉。《政治學》。臺北：五南。頁539-574。
    張世雄（2002）。自由主義、社會福利與公民習性。發表於殷海光基金會——自由、平等、社會正義學術研討會，臺灣，臺北。
    黃昭元（2002）。司法消極美德的積極實踐——評Sunstein教授的「司法最小主義」理論。收錄於翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集——當代公法新論（上）。頁875-917。
    錢永祥（1995）。「分而治之」：從黨派與代表試論《聯邦論》中政治領域的獨立性格。發表於第四屆美國文學與思想研討會，臺灣，臺北。
    林恒（2002）。我國建立法規衝擊分析機制之初論。《研考雙月刊》26卷5期，頁40-49。
    江宜樺（1998）。自由主義哲學傳統之回顧。《當代雜誌》127期。1998年3月。頁16-29。
    廖元豪（1995）。論共和主義的政治哲學對美國憲法思想基礎及實務的影響。《憲政時代》20卷3期。頁80-97。
     中文研究論文
    朱德明（2004）。法院在分裂社會中之民主維持功能——司法治理現象的制度性分析。國立臺灣大學法律研究所碩士論文。
    邱昌泰、廖元豪（2003）。建立管制性法規影響分析機制可行性研究。行政院經濟建設委員會委託。未出版。
    梁志鳴（2004）。論法院在多元民主社會的溝通機能。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
    陳彥至（2003）。論大眾傳播自由他律之可能－以美國傳播法制中之「公平原則」（The Fairness Doctrine）為中心。國立臺北大學法律研究所碩士論文。
    黃冠毓（2009）。金融危機與美國經濟政策典範轉移。國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文。
    劉欣怡（2003）。從廣播電視自由論電視產業集中化之管制政策與法規。國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律學研究所
    96651058
    100
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0966510581
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[法律學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    058101.pdf1221KbAdobe PDF22235檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋