政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/51330
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113656/144643 (79%)
造访人次 : 51759454      在线人数 : 531
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/51330


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51330


    题名: 兩岸保險契約當事人告知說明義務比較研究
    Comparative study of insurance contracting parties’duty of representation and disclosure between Taiwan and Mailand China
    作者: 蕭冠中
    贡献者: 林勳發
    蕭冠中
    关键词: 最大善意原則
    書面詢問主義
    決定性影響
    實際誘導原則
    保險人說明義務
    日期: 2009
    上传时间: 2011-10-05 14:44:42 (UTC+8)
    摘要: 保險契約性質上為最大善意契約,以此為中心思想,發展出有別於一般契約的告知義務,由資訊不對稱之角度思考,雙方當事人理應均有揭露資訊的義務,但由我國保險法立法方式觀之,卻有偏重規範要保人一方之趨勢,進而也導致實務上保險理賠糾紛頻傳,如何平衡保險人與要保人間,對於保險契約認知之落差,參酌各國立法例,各有不同背景,仔細探究,更可發覺台灣保險法關於告知義務規定有改進之必要。
    中國大陸自80年代改革開後逐漸恢復保險制度,1995年始完成保險法之立法,在十幾年之間,歷經數次修法,其中關於告知義務主客觀要件及違反之效果,與台灣保險法規範均有不同,另外更將保險人說明義務明文規範,相較於台灣保險法將保險人說明義務置於行政規範下,大陸保險法此種立法方式並非創見,觀察英美日保險法及判例法規定均有類似規範。本文欲從各國立法例先比較兩岸保險法關於要保人告知義務之主客觀要件及其效果,並從中探討幾個癥結問題的解決方法,再就我國保險法所無明文規範之保險人說明義務探究其根源,以及相關規範套用在我國保險法之中的可行性。
    本文首先就資訊不對稱之角度討論告知義務對於保險契約當事人之利弊所在,並由告知義務之根源「最大善意原則」由英國法立法例談起;再就人、事、時三方面比較兩岸與其他各國法制之異同,其中關於義務主體、履行時期、告知義務範圍及違反之效果分析我國法制若干不合理之處;進而介紹一些配套制度,來加強告知義務規範的合理性。另外,對於保險人說明義務,介紹英美日以及中國大陸之立法方式,並且分析大陸現行制度實行的案例,由其具體規範中評估我國保險法立法的可行性。最後,統籌就要保人告知義務以及保險人說明義務提出對於我國保險法之立法建議,以期平衡保險契約當事人之間不對等的地位。
    參考文獻: 台灣部份
    一、書籍
    1、桂裕,保險法,三民書局,民國82年12月增訂5版
    2、吳鴻章,保險契約告知義務制度研究,商務印書館,1974年
    3、林群弼,保險法論,三民書局,2003年11月增訂二版
    4、陳雲中,保險學,五南書局,1985年
    5、德國保險法,江朝國 譯,財團法人保險事業發展中心,民國82年10月
    6、鄭玉波,保險法論,三民書局,1992年9月增訂初版
    7、江朝國,保險法基礎理論,瑞興書局,民國92年9月新修訂四版
    8、陳志川,保險法新論,海島出版社發行,1974年6月出版
    9、袁宗蔚,保險法,三民書局,1963年11月初版
    10、呂廣盛,個人壽險核保概論,三民書局出版,2008年2月第8版
    11、梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勳發四人合著,商事法精論,2009 年 3 月修訂6版
    12、邱聰智,民法債篇通則,民國82年8月修訂6版
    13、江朝國,保險法論文集,瑞興,1997年
    14、王澤鑑,債法原理(一)債之發生基本理論,2001年11月增訂版5刷
    15、王澤鑑,「信賴利益之損害賠償」民法學說與判例研究(五)
    16、汪信君、廖世昌,保險法理論與實務,元照出板,2006年9月
    17、劉宗榮,定型化契約論文專輯,三民書局,1988年
    18、劉宗榮,新保險法,三民書局,2007年1月
    19、姚志明,誠信原則與附隨義務之研究,元照出版,2003年2月
    二、學位論文
    1、林朝誠,保險法上告知義務之研究,輔仁大學法律研究所81年度碩士論文
    2、蔡博鑑,大陸地區<保險法>研究,文化大學中國大陸研究所碩士論文,民國87年
    3、盧景芳,保險人說明義務之研究,政治大學保險硏究所, 民79年5月
    4、郭珍君,合理期待原則與保險爭議之解決─以保險契約條款之解釋為中心─,東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文,95年7月
    5、歐千慈,保險法上對價平衡原則之研究,中正大學財經法律研究所碩士論文,96年6月
    6、蔡意文,論誠信原則於保險法之適用,東吳大學法律研究所碩士論文,民國83年6月
    三、期刊
    1、饒瑞正,保險法最大善意原則之辯證,月旦法學89期2002年10月
    2、羅俊瑋,保險法據實說明義務與基因科技之發展(上),法令月刊 第五十七卷 第九期
    3、汪信君,保險法告知義務之義務性質與不真正義務,台大法學論叢 第三十六卷第一期
    4、張有捷,違反先契約通知義務之構成要件分析,華岡法粹,第四十二期,97年11月
    5、尹章華,締約過失與危險估計之探討—兼論保險法第六十四條告知義務之適用問題,保險專刊
    6、司法院司法業務研究會第三期第六則問題,民事法律專題研究(二),頁592,司法週刊雜誌
    7、江朝國,無行為能力人之據實說明義務,法學講座 第105期 1999年6月
    8、民事法律專題研究(二)--司法院司法業務研究會第三期研究專輯,保險法之研究第五則
    9、汪信君,人壽保險業務員之告知受領權,月旦法學教室,第11期
    10、黃駿仁,從日本壽險契約違反告知義務實例淺論壽險業務員法律定位之問題,壽險季刊 75期,民國79年3月
    11、蔡勝雄,一則有關壽險契約告知義務之案例研討—兼論體檢醫師之過失保險公司是否應負責,壽險季刊第62期,民國75年12月
    12、陳勇松,壽險告知義務之履行與體檢醫師告知受領權之探討,新竹律師會刊,第三卷第一期
    13、林勳發,保險法上告知義務相關法律問題之分析,政大法學評論,第五十三期,民國84年6月
    14、施文森,論保險法第六十四條之修正及其得失,保險專刊,第三十一輯
    15、江朝國,保險契約之停效、復效與據實說明告知義務之關係,月旦法學雜誌,第54期,1999年11月
    16、江朝國,保險法修正評析,月旦法學 第164期,2009年1月
    17、汪信君,保險法:第二講 保險契約之成立與告知義務,月旦法學教室,第48期
    18、施懿純,兩岸保險法中告知義務之分析與比較,永豐金融季刊 第38期,96年9月
    19、江朝國,保險人解除權行使對象問題,萬國法律 109期,2000年2月
    20、賴磐石,不可爭條款之解析,壽險季刊第48卷,民國72年6月
    21、江朝國,保險法第六十四條據實說明告知義務之探討—以第六十四條第三項二年除斥期間之適用為中心,法令月刊 第五十一卷 第十期
    22、吳光陸,違反告知義務解除契約除斥期間之舉證責任,月旦法學雜誌 35期,1998年4月
    23、陳雲中,論告知義務之違反與錯誤、詐欺之關係,壽險季刊82期,民國八十年十二月
    24、江朝國,論保險法上為反告知義務之解除權與民法上因詐欺所生之撤銷權之關係,壽險季刊 第114期,民國88年12月
    25、吳明軒,關於保險法第六十四條規定之適用,法令月刊第四十九卷第二期
    26、劉宗榮,論違背據實說明義務之解除權與意思表示被詐欺之撤銷權—最高法院八十六年台上字第二一一三號判例之檢討,月旦法學雜誌 第81期,2002年2月
    27、羅俊瑋,英、美、德商業保險告知義務之歷史發展與差異比較,國會月刊第37卷第3期2009年3月
    28、饒瑞正,保險法先契約據實說明義務之再建構(下)—波希米亞的狂想,台灣本土法學 83期,2006年6月
    29、劉宗榮,論保險契約的解釋——兼論保險法第五四條的修正芻議,月旦法學 159期,2008年8月
    30、利菊秀、劉純之、葉家興,論保險市場「訊息不對稱」理論與實證的不一致性,保險專刊第20卷第2期
    31、黃明陽,保險消費權益之探討,消費者護研究第十二輯,2006年11月
    大陸部份
    一、書籍
    1、樊啟榮,保險告知義務制度論,中國政法大學出版社,2004年1月
    2、寇斯,企業、市場與法律(中譯本),盛洪、陳郁等譯,上海三聯書店,1990年
    3、肖和保,保險法誠實信用原則研究,法律出版社,2007年10月
    4、李玉泉,《保險法》,第二版,法律出版社,2003 年8 月
    5、李龍、蔡楊大,中國現代保險理論與實務,中山大學出版社,1994年8月
    6、閻新建、劉守建,中國保險法律與實務,中信出版社,1996年6月第1版
    7、于新年、曹守曄、高聖平,最新保險法條文釋義,人民法院出版社,1995年8月第1版
    8、曹興權,保險締約信息義務制度研究,中國檢察出版社,2004年9月
    9、李庭鵬,保險合同告知義務研究,法律出版社,2006年2月
    10、安建 主編,中華人民共和國保險法(修訂)釋義,法律出版社,2009年5月
    11、鄒海林,保險法教程,首都經濟貿易大學出版社,2002年
    12、徐衛東,《商法基本問題研究》,法律出版社,2002 年
    13、李利、許崇苗,最新保險法適用與案例精解,法律出版社,2009年6月
    14、強力、韓良,保險法前沿問題案例研究,中國經濟出版社,2001年8月
    15、鄒海林,保險法,人民法院出版社,1998年
    二、學位論文
    1、趙溪,締約訊息對稱性在保險法上之價值分析,吉林大學碩士論文,2007年4月
    2、張泉,保險人說明義務研究,吉林大學碩士論文,2007年4月
    3、于海純,保險人締約說明義務之研究,中國政法大學博士論文,2007年4月
    4、劉婷,保險人說明義務制度研究,華東政法大學碩士論文,2006年4月
    5、李春彥,論保險法中的信息披露制度,對外經濟貿易大學博士論文,2005年4月
    6、王雪杉,保險法告知義務之研究,吉林大學博士論文,2007年10月
    三、期刊
    1、于立、于左、丁甯,信用、資訊與規制—守信/ 失信的經濟學分析,中國工業經濟2002 年6 月第6 期
    2、姬文娟,論我國保險合同複效制度中的若干問題,《上海保险》2008 年第1 期
    3、趙冰,簡論新《保險法》中的棄權與禁止反言原則,上海保險 2009年第6期
    4、董成惠,保險人說明義務制度理論基礎的探討,甘肅政法成人教育學院學報 第5期
    5、郭琳佳,保險人說明義務之履行問題研究,法律適用月刊,第242期,2006年5月
    6、曹興權,反差與調適:保險人說明義務的履行——兼論〈保險法〉第17、18 條的修改,求索,2005 年第2 期
    7、金琴、花苗,保險人明確說明義務之研究—以審判思維的困惑與調整為視角,淮陽師範學院學報 第30卷,2008年6月
    8、于海純,論保險人違反說明義務之法律效果,大連理工大學學報 第29卷 第2期,2008年6月
    9、徐曉、梁君,論保險人的訂約說明義務,金陵法律論壇 2006年 春季卷
    10、李理,保險人說明義務若干疑難問題研究,河北法學 第25卷第12期,2007年12月
    四、網路資料
    1、陳曉雲,2009保險法解讀,北大法律信息網http://big5.chinalawinfo.com/article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleId=47897
    英文部份
    一、書籍
    1、John Lowry and Philip Rawlings , Insurance Law : Doctrines and Principles , Oxford [England] , 2005
    2、Semin Park ,The Duty of Disclosure in Insurance Contract Law , Dartmouth Publishing Company ,1996
    3、Malcolm A. Clarke , The Law of Insurance Contracts , 2nd ed , London , LLP, 1994
    4、Robert Merkin , Insurance Law An Introducttion , informa [LONDON] ,2007
    5、John F. Dobbyn , Insurance Law In A Nutshell , 4th ed,Thomson West, 2003
    6、Ray Hodgin, Insurance law, London: Cavendish Publishing Limited, 1998
    7、Peter Macdonald Eggers and Patrick Foss, Good Faith and Insurance Contracts. London Hong-Kong: LLP, 1998
    8、Leo P. Martinze, John W. Whelan, Case and Materials On General Practice Insurance Law,4th ed, West Group, [ST. Paul,Minn] , 2001
    二、期刊
    1、Ian M. Hard castle , Startling Revelations in Insurance Contracts , Business Law Review , July 1995
    2、Katherine Cooper, THE EFFECT OF INCONTESTABILITY CLAUSES AFTER PAUL REVERE LIFE INSURANCE CO. V. HAAS, Connecticut Insurance Law Journal Spring 1995
    3、Robert E. Keeton , INSURANCE LAW RIGHTS AT VARIANCE WITH POLICY PROVISIONS, Harvard Law Review, March, 1970
    日文部份
    一、書籍
    1、大森忠夫,保険法,有斐閣,1985年版
    2、山下友信,保険法,有斐閣,2005年
    3、西島梅治,保険法,筑摩書坊,1980年2版
    4、坂口光男,保険法,1991年
    5、中西正明,「質問表の效力」商法百選
    6、江頭憲治郎,「質問表の效力」生保百選
    7、中西正明,保険契約の告知義務,有斐閣,2003年
    8、伊沢孝平,保険法(現代法全書),青林書院,昭和33年
    9、中西正明,總和判例研究叢書商法(8),昭和三十七年
    二、期刊
    1、石田滿,「保険契書法におけるObliegenheitの法的性質に關する研究序說」收錄於氏著「保険契約法の基本問題」,頁79~89,一粒社,昭和52年10月20日
    2、松本烝治,告知義務之履行,載於 商法解釋的諸問題,有斐閣,1995年
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律學研究所
    95651023
    98
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095651023
    数据类型: thesis
    显示于类别:[法律學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    102301.pdf10277KbAdobe PDF24621检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈