政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/50746
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113648/144635 (79%)
造訪人次 : 51682378      線上人數 : 622
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 商學院 > 企業管理學系 > 學位論文 >  Item 140.119/50746


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50746


    題名: 組織轉型之分類與適用情境
    作者: 翁亹
    Weng, Wei
    貢獻者: 管康彥
    翁亹
    Weng, Wei
    關鍵詞: 組織變革
    組織轉型
    組織轉型類型
    營運情境
    日期: 2010
    上傳時間: 2011-09-29 16:31:45 (UTC+8)
    摘要: 在組織管理的相關領域，變革與轉型一直是重要的研究課題，也是組織維持競爭力與持續成長的重要關鍵。在邁入新世紀的今天，隨著全球化經營、資訊科技普及和消費多樣性，傳統觀念上從組織內部流程、文化和結構上改善的組織變革或許已經不能保證永續經營，適時的推動組織轉型，是組織維持價值與競爭力的不二法門。然而組織轉型雖然重要，卻因為相關理論發展的多樣性與豐富性，造成後續研究的困難度、也限制了對企業實務的貢獻。有鑑於此，本研究希望從學術文獻與企業實務兩層面著手，提出現代環境下企業進行組織轉型的不同類型，並提供現代組織在進行不同轉型類型之選擇時，能有適當的選擇參考。

    在文獻探討的部份，本研究先給予組織轉型明確的定義，接著探究過去學者曾利用哪些分類邏輯(typology)將組織變革與轉型進行分類，並且針對本研究目的將不同學者的觀點歸納整合後，認為現代組織轉型可以透過「組織未來的樣貌」和「組織轉型的手段」兩個構面展開為三纇：系統規劃式(Systematical Planned)、趨勢預應式(Trend Proactive)和即興演化式(Improvisational Evolving)。在實務印證的部份，則針對此三種組織轉型之類型，各舉一個近代卓越企業的轉型個案深入描述，並提出兩個同類型的個案加以佐證，以確保本研究具有嚴謹的理論基礎與實務運用價值。在結論方面，本研究針對三種轉型類型獨特的觀念與策略意涵加以闡述，並從本研究企業個案橫向觀察出組織在轉型類型的選擇時，可以藉由「組織是否面臨重大迫切的危機？」與「組織的經營模式為何？」兩個問題作為選擇參考，作為本研究之貢獻。
    參考文獻: 一、中文文獻
    1.古美蓮（1998年8月）。在宏碁找到了物質與理想的平衡點。商業周刊，560期，第32頁。
    2.司徒達賢（2005）。策略管理新論：觀念架構與分析方法。臺北市：智勝文化。
    3.朱侃如（2001年2月）。宏碁集團醞釀下一波裁員？。商業周刊，691期，第82頁。
    4.呂欣穎（2010）。綠色思維下的商業模式創新: Panasonic集團之個案探討。國立政治大學／商管專業學院／碩士論文。
    5.吳修辰（2001年6月）。一山二虎，決戰中國：兩大華人電腦品牌的接班人之戰。商業周刊，707期，第80頁。
    6.李毓昭譯（2004），小倉昌男著。宅急便─黑貓宅急便社長小倉昌男的經營之道。台中：晨星出版社。
    7.何顏正（2001年1月）。宏積集團積極擴張還是深耕專注。天下雜誌，236期，第98-108頁。
    8.施振榮（2004）。宏碁的世紀變革：淡出製造、成就品牌。臺北市：天下遠見。
    9.洪慧芳譯（2009），Donald Sull著。哪些企業不會倒？。臺北市：天下雜誌。
    10.徐聯恩譯（1992），今井正明著。改善：日本企業成功的奧秘。臺北市：長河出版社。
    11.張玉文（2004年10月）。施振榮與宏碁的「龍夢之旅」。遠見雜誌，220期，第58-74頁。
    12.陳正平譯（2004），Robert S. Kaplan & David P. Norton著。策略地圖。臺北市：臉譜。
    13.陳名君（2005年5月）。宏碁擁抱變革DNA。天下雜誌，332期，第116-122頁。
    14.張佩婷（2004）。東西方化妝品公司經營策略之比較－日本資生堂集團和法國香奈兒集團之個案探討。國立政治大學／企業管理研究所／碩士論文
    15.楊秋月譯（2000），倉石俊著。宅急便黑貓探險隊：大和運輸的成長與歷史。臺北市：小知堂文化出版公司。
    16.楊國綱與王桂珠譯（2005），金成洪與禹仁浩著。三星浴火重生─李健熙改革十年。臺北市：道聲。
    17.管康彥（2003）。日本近代組織變革對台灣企業之啟事—從企業轉型的角度評比台灣與日本的企業組織與管理。載於薛天棟、王駿發（主編），台灣與日本的國際比較（第377-393頁）。臺南：宏大出版社。
    18.趙基楠（2005）。從日本NTT DoCoMo公司探討雙面式組織之運作。國立政治大學／企業管理研究所／碩士論文。
    19.齊若蘭譯（2002），Jim Collins著。從A到A+。臺北市：遠流。
    20.曠文琪與林宏達（2011年7月）。100分的輸家：手機巨人諾基亞為何倒下？。商業周刊，1233期，第108頁。
    21.羅耀宗譯（2003），Louis V. Gerstner著。誰說大象不會跳舞？：葛斯納親撰IBM成功關鍵。臺北市：時報出版。
     
    二、英文文獻
    1.Adams, J. D. (1984). Transforming work: A collection of organizational transformation readings. Alexandria, Va: Miles Review Press.
    2.Alas, R. (2007). Organizational change from learning perspective. Problems and Perspectives in Management, 5(2), 43-50.
    3.Anderson, D., & Ackerman-Anderson, L. S. (2001). Beyond change management: Advanced strategies for today`s transformational leaders (Vol. 4): Pfeiffer.
    4.Biedenbach, T., & Soderholm, A. (2008). The challenge of organizing change in hypercompetitive industries: A literature review. Journal of Change Management, 8(2), 123-145.
    5.Bjelland, O. M., & Wood, R. C. (2008). Five ways to transform a business. Strategy & Leadership, 36(3), 4-14.
    6.Blumenthal, B., & Haspeslagh, P. (1994). Toward a definition of corporate transformation. Sloan Management Review, 35(3), 101-106.
    7.Burnes, B. (1996). No such thing as ...a "one best way" to manage organizational change. Management Decision, 34(10), 11-18.
    8.Burnes, B. (1997). Organizational choice and organizational change. Management Decision, 35(10), 753-759.
    9.Chapman, J. A. (2002). A framework for transformational change in organisations. Leadership & Organization Development Journal, 23(1), 16-25.
    10.Cummings, T. G., & Worley, C. G. (2008). Organisation Development and Change: South-Western College.
    11.Davenport, T. H., & Delano, J. E. K. (1994). On Tomorrow`s Organizations: Moving Forward, or a Step Backwards? The Academy of Management Executive 8(3), 93-98.
    12.Deeg, J. (2009). Organizational discontinuity: Evolutionary, revolutionary and re-evolutionary change. Management Revue, 20(2), 190-208.
    13.Ishida, K. (1999). Practice of strategic change in Japanese companies. Strategic Change, 8(1), 19-30.
    14.Kilmann, R., & Covin, T. (1988). Corporate Transformation: San Francisco: Jossey-Bass.
    15.Kimberly, J. R., & Quinn, R. E. (1984). New futures: The challenge of managing corporate transitions: Dow Jones-Irwin, Homewood, Ill.
    16.Kotter, J. P. (2000). Leading Change why Transformati0n Efforts Fail. Harvard Business Review, 92-107.
    17.Levy, A., & Merry, U. (1986). Organizational transformation: Approaches, strategies, theories: Praeger Publishers.
    18.Marshak, R. J. (2002). Changing the language of change: How new contexts and concepts are challenging the ways we think and talk about organizational change. Strategic Change, 11(5), 279-286.
    19.Marshak, R. J. (2004). Morphing: The Leading Edge of Organizational Change in the Twenty-first Century. Organization Development Journal, 22(3), 8-21.
    20.Miles, R. E., Snow, C. C., Meyer, A. D., & Coleman, H. J. (1978). Organizational strategy, structure, and process. The Academy of Management Review, 3(3), 546-562.
    21.Nadler, D. A., & Tushman, M. L. (1994). Discontinuous Change: Jossey-Bass.
    22.Newman, K. L. (2000). Organizational transformation during institutional upheaval. The Academy of Management Review, 25(3), 602-619.
    23.Porras, J. I., & Silvers, R. C. (1991). Organization development and transformation. Annual Review of Psychology, 42(1), 51-78.
    24.Prahalad, C., & G., H. (1990). The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review, 68(3).
    25.Prahalad, C. K., & Hamel, G. (1989). Strategic intent. Harvard Business Review, 67(3), 63-76.
    26.Shaheen, G. T. (1994). Approach to transformation. Chief Executive, March, 2-5.
    27.Weick, K. E., & Quinn, R. E. (1999). Organizational change and development. Annual Review of Psychology, 50(1), 361-386.
    28.Werkman, R. A. (2009). Understanding failure to change: a pluralistic approach and five patterns. Leadership & Organization Development Journal, 30(7), 664-684.
    29.Wischnevsky, J. D., & Damanpour, F. (2006). Organizational transformation and performance: An examination of three perspectives. Journal of Managerial Issues, 18(1), 104.
     
    三、網站與報導資料
    1.NTT Docomo簡報資料（2010）。Our Aspirations Ahead ~Pursuing Smart Innovation~。NTT Docomo官方網站：http://www.nttdocomo.co.jp/english/corporate/ir/binary/pdf/library/presentation/100729/docomo_newcorporatevision_e.pdf。
    2.三井物產株式會社官方網站：http://www.mitsui.com/jp/zh/index.html（檢索日期：2011年7月）。
    3.三井物產株式會社，2010年企業年報。
    4.大和運輸官方網站：http://www.kuronekoyamato.co.jp（檢索日期：2011年7月）。
    5.日本佳能資訊官方網站：http://cweb.canon.jp/eng/corporate/index.html（檢索日期：2011年6月）。
    6.日本佳能資訊，2009企業年報。
    7.日本佳能資訊簡報資料（2011年1月27日）。Long-Term Management Objectives-Phase II (2011-2015)。日本佳能資訊官方網站：http://cweb.canon.jp/eng/corporate/vision/pdf/longterm.pdf。
    8.日本佳能資訊簡報資料（2011年1月27日）。Three-Year Management Plan (2011–2013)。日本佳能資訊官方網站：http://cweb.canon.jp/eng/corporate/vision/pdf/threeyearplan.pdf。
    9.左宛玉（2002年8月9日）。宏碁成立「全球戰情室」。http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=17955。
    10.李宜儒、王郁倫與陳文蔚（2011年4月1日）。震撼彈，宏碁老總蘭奇閃電下台，第3次再造啟動王振堂重掌兵符：宏碁過去太成功，忽視市場變化。http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33288855/IssueID/20110401。
    11.宏碁集團官方網站：http://www.acer-group.com/public/index.htm（檢索日期：2011年6月）。
    12.宏碁股份有限公司，2009年企業年報。
    13.松下電器官方網站：http://panasonic.net（檢索日期：2011年6月）。
    14.松下電器，2007年、2008年、2009年與2010年企業年報。
    15.松下電器簡報資料（2010年10月29日）。Transformation Project。松下電器官方網站：http://panasonic.net/ir/presentation/pdf/20101029_e.pdf。
    16.松下電器簡報資料（2010年5月7日）。New Midterm Management Plan。松下電器官方網站：http://panasonic.net/ir/vision/pdf/20100507_vision_e.pdf。
    17.松下電器簡報資料（2008年12月19日）。Panasonic and SANYO agree to Capital and Business Alliance。松下電器官方網站：http://panasonic.net/ir/presentation/pdf/20081219_presentation_e.pdf。
    18.佳能企業官方網站：http://www.canon.com（檢索日期：2011年6月）。
    19.佳能企業，2010年企業年報。
    20.佳能企業，Fact Book 2010/2011。
    21.佳能企業簡報資料（2011年3月1日）。Corporate Strategy Conference 2011。佳能企業官方網站：http://www.canon.com/ir/housin2011/housin2011ceo_e.pdf與http://www.canon.com/ir/housin2011/housin2011coo_e.pdf。
    22.馬培治（2008年4月23日）。宏碁發表多品牌策略：Acer科技、Gateway時尚。http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20128887,00.htm。
    23.資生堂官方網站：http://www.shiseido.co.jp/e/index.htm（檢索日期：2011年7月）。
    24.資生堂，2008年、2010年企業年報。
    25.精工愛普生官方網站：http://global.epson.com/index.html（檢索日期：2011年7月）。
    26.精工愛普生簡報資料（2009年3月12日）。Mid-Range Business Plan FY2009 to FY2011。精工愛普生官方網站：http://global.epson.com/IR/business_plans/pdf/20090312_presentation_eng.pdf。
    27.劉利貞與葉亭均（2011年06月26日）。24/7華爾街大預言，十大走下坡品牌：諾基亞、索愛明年可能消失。經濟日報，A9版。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    企業管理研究所
    98355047
    99
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098355047
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[企業管理學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.



    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋