Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49930
|
| Title: | 後冷戰時期北韓存續策略模式之分析:1989~2009
The analysis on the pattern of DPRK survival straegies during the Post Cold War era:1989~2009 |
| Authors: | 施志平
Shih Chih Ping |
| Contributors: | 寇健文
施志平
Shih Chih Ping |
| Keywords: | 北韓
外部危機
經濟危機
邊緣策略
妥協策略
計畫經濟
爭取經援策略
經濟改革
受限的經濟改革
North Korea
external crisis
economic crisis
brinkmanship
compromise
planned economy
aid-seeking strategies
economic reform
economic reform with restriction |
| Date: | 2009 |
| Issue Date: | 2010-12-09 14:00:27 (UTC+8) |
| Abstract: | 本文試圖對於北韓在後冷戰時期進行看似複雜與矛盾的內外政策進行分析，並整理出其規律性並予以模型化。而本文發現北韓應付生存危機首重外交與經濟政策，其規律性展現於：當外部危機出現惡化時，北韓外交政策會傾向使用邊緣策略；但外部危機出現好轉的時，北韓外交政策則會傾向使用妥協策略。另外，北韓經濟政策也出現一定的規律性，但其策略的採用必須同時考量到經濟與政治因素。而北韓經濟策略的規律性表現於：當經濟危機出現好轉時，但當局有政治考量的情況下，經濟策略將傾向使用計劃經濟搭配爭取經援，且對經濟改革進行限縮的情形；但經濟危機出現惡化時，當局的政治考量出現(或必須)退位，此時經濟策略將傾向於使用計劃經濟搭配爭取經援，並且進行經濟改革，或放鬆對經改的限縮。而本文依照上述所觀察出北韓外交與經濟策略的規律性，建立出分析模型，並以此預測出北韓未來可能採行的策略。
關鍵詞：北韓、外部危機、經濟危機、邊緣策略、妥協策略、計劃經濟、爭取經
援、經濟改革、受限縮的經改
This paper tries to analyze and modelize the policies of the DPRK which look like complicated and paradoxical. It explores the DPRK puts emphasis on the foreign and economic policies to deal with he risks of her survival, and her policies or strategies can be formulated into a pattern. The pattern of her foreign strtegies shows that the authorities tend to engage in the brinkmanship after the economic risk getting worse, and they also tend to conduct the compromise after the economic risk getting better. Futhermore, the economic policies of the DPRK also shows the pattern. However, the political and economic factors should be considerated in the pattern. It shows that the authorities tend to engage in the package strategies including planned economy, aid-seeking and reform with restriction when the economic risk gets better and political concern exists. On the other hand, they tend to conduct the package strategies including planned economy, aid-seeking and reform without restriction when the economic risk coming worse and political concern diminishes. According to the pattern of foreign and economic strategies, it can be constructed the model and predicts the responses of strategies by the DPRK.
Keywords: North Korea (Democratic Republic of Korea, DPRK); external risk; economic risk; brinkmanship; compromise; planned economy; aid-seeking strategy; economic reform; economic reform without restriction |
| Reference: | 中文部分
(一) 專書：
王育三，邁向二十一世紀的國際關係 (台北：正中，1993年)。
首爾大學行政研究所著，朱立熙譯，南北韓統一必亡 (台北：允晨文化，2006年)。
朱松柏，南北韓關係與統一 (台北：台灣商務，2004年)。
李明，南北韓政經發展與東北亞安全 (台北：五南，1998年)。
李庚嬉，怎麼看北韓核武危機 (台北：文英堂，2008年)。
李國威，國際關係新論 (台北：商務，1990年)。
吳玉山，共黨世界的變遷：四個共黨政權的比較 (台北：東大圖書公司，1995年)。
吳玉山，遠離社會主義(台北：正中書局，1996年)。
鐸木昌之著，胡慶山譯，北朝鮮(台北：月旦出版社，1994年)。
周雪紡，俄羅斯史(台北：三民，2003年)。
洪鐮德，政治學與現代國家 (台北：牧童，1976)。
日本防衛廳防衛研究所編，曾清貴譯，2001年東亞戰略概觀 (台北：國防部史政編譯館)。
陳峰君主編，亞太安全析論(北京：中國國際廣播出版社，2004年)。
張亞中、孫國祥著，美國的中國政策：圍堵、交往、戰略夥伴(台北：生智，1999年)。
張清溪、許家棟、劉鶯釧與吳聰敏著，經濟學：理論與實際(下冊)，第五版(台北：翰蘆，2004年)。
張明貴，TOP100國際關係熱門用語熱門榜 (台北：書泉，2005年)。
溫明忠，經濟學(台北：華泰書局，2001年)。
Yossef Bodansky著，新新聞譯，北韓危機：金日成之死與核武威脅的效應(台北：新新聞，1996年)。
蘇起，危險邊緣：從兩國論到一邊一國(台北：天下文化，2003年)。
(二)期刊論文：
丁樹範，「中國對北韓核試的反應：維持的分裂的朝鮮半島」，戰略安全研析，第十九期 (2006年11月)，頁9~12。
王央城，「北韓核試對東北亞核武擴散的影響」，戰略安全研析，第十九期 (2007年11月)，頁13~16。
于海洋，「體系轉換背景下的朝鮮半島安全問題」，韓國研究論叢(北京)，第十六輯 (2007年12月)，頁180~192。
田中青，「中朝關係與朝核問題」，韓國研究論叢(北京)，第十一輯 (2004年12月)，頁10~20。
朱松柏，「朝鮮半島的核武危機」，問題與研究，第33期第7卷 (1994年7月)，頁94~110。
朱松柏，「金正日接班與北韓政局展望」，問題與研究，第36卷第12期 (1997年12月)，頁37~49。
安振利，「在調整中恢復：從中朝貿易交流看朝鮮經濟動向」，韓國研究論叢(北京)，第11輯 (2004年12月)，頁98~105。
何思慎，「美、日對北韓試射飛彈的因應對策與影響」，戰略安全研析，第十六期(2006年8月)，頁15~18。
李明，「北韓推行改革開的前景及其限制」，張啟雄主編，戰後東北亞國際關係(台北：中央研究院，2002年)，頁29~53。
李明，「金大中總統陽光政策的績效與評價」，胡春惠、宋成有主編，東北亞發展的回顧與展望 (台北：正中書局，2003年)，頁215~230。
李明，「北韓試射飛彈與南韓的回應」，戰略安全研析，第十六期 (2006年8月)，頁10~14。
李明，「六方會談共同文件與北韓中止核武計畫」，戰略安全研析，第三十一期(2007年11月)，頁38~41。
李明，「南北韓高峰會的發展與意義」，戰略安全研析，第三十期 (2007年10月)，頁25~28。
李春虎，「朝鮮的經濟現況及其改革趨向」，復旦大學韓國研究中心主編，韓國研 究論叢(北京)，第十一輯 (2004年12月)，頁106~118。
李相禹，「列寧主義的理想與現實」，朱松柏編，社會主義體制變化：中共與北韓的比較研究 (台北：政大國關中心，1992年)，頁111~112。
李敦球，「十五年來中韓關係之回顧與瞻望」，韓國研究論叢(北京)，第十六輯 (2007年12月)，頁1~15。
汪毓瑋，「北韓自美國支持恐怖主義國家名單除名可能性之探討」，戰略安全研析，第三十一期 (2007年11月)，頁34~37。
沈明室，「北韓藉核試爆遂行戰爭邊緣策略的成敗與發展」，戰略安全研析，第十九期 (2006年11月)，頁17~20。
沈明室，「『一桃殺三士』：北韓系列廢核行動的意圖與影響」，戰略安全研析，第三十九期 (2008年7月)，頁24~27。
林正義，「北韓試射飛彈及東北亞的反應」，戰略安全研析，第十六期 (2006年8月)，頁6~9。
林正義，「美、日對北韓核試爆的反應」，戰略安全研析，第十九期 (2006年11月)，頁6~18。
林正義，「美國、北韓與『二一三聯合聲明』」，戰略安全研析，第二十四期 (200年4月)，頁6~9。
林佳龍，「中國的國家戰略與對外策略」，林佳龍主編，未來中國：退化的極權主義 (台北：台灣智庫，2003年)，頁209~262。
周祉元，「北韓拒絕核檢－朝鮮半島緊張情勢再度升高」，共黨問題研究，第19 卷第12期 (1993年12月)，頁1~4。
周慧來，「朝鮮和平前景指中國發展作用」，韓國研究論叢(北京)，第十六輯 (2007年12月)，頁79~97。
邱坤玄，「中共與朝鮮半島核武危機」，韓國學報，第14期 (1996年5月)，頁239。
邱坤玄，「冷戰後中共與朝鮮半島的權利平衡」，中國事務，第4期，頁99。
近藤重克，「日美安全保障關係的加強與亞洲太平洋的安全保障」，蔡瑋主編，變動中的東亞關係 (台北：政大國關中心，2006年)，頁51~57。
馬斌，「冷戰後俄羅斯的朝鮮半島政策演變析論」，韓國研究論叢(北京)，第十六輯 (2007年12月)，頁147~165。
Terence Roehrig著，「北韓的行為評估：高峰對話測意圖」，許勛(Uk Heo)與謝爾‧霍爾維茲主編，亞洲衝突：南北韓、台海、印巴 (台北：史政編譯室，2008年)，頁123~159。
Uk Heo and Chong Min Hyun著，「南韓的北韓政策：陽光政策待價估」，許勛(Uk Heo)與謝爾‧霍爾維茲主編，亞洲衝突：南北韓、台海、印巴(台北：史政編譯室，2008年)，頁161~184。
徐文吉，「朝鮮整治經濟積極但舉步維艱」，韓國研究論叢(北京)，第十一輯 (2004年12月)，頁119~128。
崔志鷹，「日朝關係的回顧與展望」，現代國際關係(北京)，第9期 (1997年)，頁21~25。
郭銳，「意識形態與美國的朝鮮政策：後冷戰時代的視角與認知」，韓國研究論叢 (北京)，第十六輯 (2007年12月)，頁98~113。
陳子平，「中國對北韓試射飛彈的態度與立場」，戰略安全研析，第十六期 (2006年8月)，頁22~24。
陳世民，「東亞戰略架構中核武的角色：擴散與嚇阻穩定」，全球政治評論，第21期 (2008年)，頁107~126。
陳先才，「朝鮮核危機管理：模式、前景與影響」，韓國研究論叢(北京)，第十六輯(2007年12月)，頁16~32。
陳志強，「朝鮮半島安全機制中的觀念因素」，韓國研究論叢 (北京)，第十六輯 (2007年12月)，頁167~179。
黃鴻博，「中共與『北韓核武危機』」，共黨問題研究，第22卷第2期 (2005年2月)，頁36~49。
節谷圭司，「延邊開發的十年—圖們江開發的夢想與現實」，胡春惠、宋成有主編，東北亞發展的回顧與展望(台北：正中書局，2003年)，頁119~126。
劉德海，「一九九二以來中共與兩韓關係」，國際關係學報，第15期，頁215~234。
劉德海，「美國及北韓雙邊會談戰略意涵與影響」，戰略安全研析，第二十八期(2007年8月)，頁23~25。
劉德海，「李明博執政以來兩韓關係近況之研析」，戰略安全研析，第三十七期(2008年5月)，頁42~45。
蔡增家，「第二次日朝關係正常化會談之分析」，戰略安全研析，第三十期 (2007年10月)，頁21~24。
蔡增家，「南北韓召開第二次高峰會之戰略意涵」，戰略安全研析，第二十九期(2007年9月)，頁26~29。
蔡增家，「韓國大選後對外政策的轉變」，戰略安全研析，第三十三期 (2008年1月)，頁9~12。
魏百谷，「俄羅斯對北韓試射飛彈的反應」，戰略安全研析，第十六期 (2006年8月)，頁19~21。
蔣建忠，「對峙中的超越：韓國北方外交政策研究」，韓國研究論叢 (北京)，第十六輯 (2007年12月)，頁215~229。
(三)研討會論文：
劉德海，「日本看北韓核武危機對東北亞區域安全之影響」，發表於國防大學第四屆國家安全與軍事戰略學術研討會 (台北：國防大學暨政大國關中心主辦，2003年10月)，頁1~10。
(四)學位論文：
吳正偉，「美國對北韓的外交政策」，政大外交系碩士論文 (2001年)。
李庚嬉，「北韓發展核子嚇阻策略之過程及策略分析」，台大政研所博士論文 (2006年)。
陳光炳，「中共在北韓核武危機之角色」，政大國家安全與大陸研究碩士在職專班碩士論文(2004年)。
劉怡，「金大中的陽光政策及對南韓與美國關係的影響」，政大外交所碩士論文(2004)。
(五)網路檢索資料：
于仁壽，「新保守主義與小布希政府的北韓核武政策」，2009年9月18日，頁1~24，http://www2.nsysu.edu.tw/sis/discuss/3C-1.pdf
江訊，「朝鮮瞄準太空發展彈道導彈直達美國」，亞洲週刊(香港)，2009年2月，頁30~31。
李明，「北京六方會談之結果與對我國可能之影響」， 2003年9月1日，頁1~2， http://diplomacy.nccu.edu.tw/people/bio.php?PID=59261
陳世民，「中美在北韓核武問題的競逐」，2009年9月18日，頁1~8，http://politics.ntu.edu.tw/faculty_detail.php?facID=121&facCategory=1
楊永明，「日本有關北韓問題之政策與因應策略」，行政院國科會專題研究計畫，2005年10月，頁1~24，http://club.ntu.edu.tw/~yang/papers.htm
(六)報刊與電子報資料
中國時報
北韓日報
美國之音
朝鮮日報
環球時報
英文部分
(一) 專書：
Cha, Victor and David Kang, Nuclear North Korea (New York: Columbia University Press,1991).
Delury, John , North Korea Inside Out: The Case for Economic Engagement
(California: The University of California Institute on Global Conflict and
Cooperation and Asia Society Center on U.S.-China Relations, October 2009).
Gerring, John, Social Science Methodology: A Critical framework (New York: Cambridge University Press, 2001).
Korea Institute for International Economy Policy, North Korea Development Report2003/2004 (Seoul: KIEP, 2004), pp. 43~44.
Kim, Samuel, North Korean Foreign Relations in the Post Cold War World (Carlisle, PA: Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 2007 ).
Kim,Young-Yoon and Choi Soo young, Understanding North Korea’s Economic Reform (Seoul: Center for the North Korea Economy,Korean Institute for National University, 2005).
Kornai, Janos , The Socialist System: The Political Economy of Communism (New Jersey: Princeton University Press,1992).
Lee, Young Sun and Deok Ryong Yoon, The Structure of North Korea’s Political Economy: Change and Effects (Seoul: Korea Institute for International Economy Policy, 2004).
Noland, Marcus, Avoiding the Apocalypse (Washington D.C.: Institute for International Economics, 2000).
Parsons, Talcott, The System of Modern Society (New Jersey: Prentice-Hall, 1971).
(二)期刊論文：
Cha, Victor, “Korea’s Place in the Axis, ” Foreign Affairs, vol.81. no.3 (May/June 2003), p. 81.
Chen, Cheng and Ji-Yong Lee, “Making Sense of North Korea: National Stalinism in comparative-historical perspective,” Communist and Post-Communist Studies, no. 40 (2007), pp. 459~475.
Cho, Min, “The Obama Administration and the Korean Nuclear Question,” Vantage Point, vol. 32, no. 5 (May 2009), pp. 46~55.
Cho, Yun Jo, “The Source of Regime Stability in North Korea: Insights from Democratization Theory,” Stanford Journal of East Asian Affairs, vol. 5, no. 1 (Winter 2005), pp. 90~99.
Drennan,William, “The U.S. Role in Korean Reunification,” Korea and World Affairs (summer 1998), pp. 165~166.
Eberstadt, Nicholas, “National Strategy,” The National Bureau of Asian Research Analysis, vol. 7, no. 5 (December 1996), p. 24.
Gerring, John , “Is There a (Viable) Crucial Case Method? ,”Comparative Politics Studies, vol. 40, no. 3 (March 2007), pp. 231 ~ 253.
Haggard, Stephan and Marcus Noland, “North Korea’s Economic Development and External Relations,” Korea’s Economy, vol. 24 (2008), p. 87.
Haggard, Stephan and Marcus Noland, “The Political Economy of North Korea: Implication for Denuclearization and Proliferation,” East-West Center Working Papers: Economic Series, no. 104 (June 2009), pp. 1~25.
Hassing, Ralph C. and Kongdon Oh, “The Dilemma of Security Cooperation in Northeast Asia,” Joint U.S-Korea Academic Studies, vol. 15 (June 2005), pp. 157~169.
Ito, Narihiko, ”Prospect to the Normalization of the relations between Japan and DPRK,” in Cho Myung-chul and Kim Jiyeon ed., Changes in North Korea and Policy Responses of the International Community toward North Korea (Seoul: Korea Institute for International Economic Policy,2009), p. 122.
Kang, David, “Rethinking North Korea,” Asian Survey, vol. 35, no. 3 (March 1995), p. 253.
Kim, Sung-Han, “Exploring Confidence-Building Measures in Northeast Asia-A Korea Perspective,” Korea and World Affairs (fall 1997), pp. 427~428.
Kim, Young- Jeh, ”An Analysis of Korea-American Diplomatic Relations in 2001 and beyond,” Korea Observer, vol. 32, no. 3 (Autumn 2001), pp. 338~340.
Kim, Shin Yon, “The Torturous Dilemma: The 2008 Six-Party Talks and U.S.-DPRK Relations,” U.S.-Korea Yearbook 2008 (John Hopkins University: SAIS, 2009) , p. 107.
Lankov, Andrei, “Pyongyang Strikes Back: North Korean Policies of 2002-2008 and Attempt to Reverse ‘De-Stalinization from Below’,” Asian Policy, no.8 (July 2009), pp. 47~71.
Lee, Jung-Hoon, “A Real Deal or A Political Masquerade? The North Korean Nuclear Question Revisited,” Joint U.S.—Korea Academic Studies: Towards Sustainable Economic & Security Relations in East Asia: U.S. and ROK Policy Options, vol. 18 (February 2008), pp. 145~147.
Lee, Sang-Hyun, “North Korea and International Financial Organization: Political and Economic Barriers to Cooperation,” Korea’s Economy 2009, vol. 25 (March 2009), pp. 76~85.
Lee, Shin-Wha, “North Korean Questions in 2008: Taking Stock,” Joint U.S.－Korea Academic Studies, vol. 19 (February 2009), pp. 16~41
Lee, Young-Hoon, “An Analysis of the Effect of North Korea’s International and Inter-Korean Trade on Its Economic Growth,” Economic Papers,vol.18, no.1 (September 2005), pp. 175~211.
Lim, Wonhyuk, “Inter-Korean Economic Cooperation at A Crossroad,” Joint U.S-Korea Academic Studies: Dynamic Forces On the Korea Pennisula: Strategic and Economic Implications, vol. 17 (June 2007), pp. 139~ 164.
Manyin, Mark. Emma chanlet-Avery and Helene Marchart, ”north Korea: Chronology of Events, October 2002-December 2004,” CRS Report (January 2005), pp. 1~49.
Michishita, Narushige, “Playing the Same Game: North Korea’s Coercive Attempt at U.S. Reconciliation,” The Washington Quartely, vol.32, no.4 (October 2009), pp.139~152.
Nanto, Dick and Emma Chanlett Avery, “The North Korean Economy: Leverage and Policy Analysis,” CRS Report , RL32493 (August 2008), pp. 1~60.
Nanto, Dick and Emma Chanlett-Avery, “North Korea: Economic Leverage and policy,” CRS Report, RL32493 (August 2009), pp. 1~61.
Niktin, Mary Beth, Mark Manyin, Emma Chanlett-Avery, Dick Nanto and Larry Niksch, “North Korea’s Second Nuclear Test: Implications of U.N. Security Council Resolution 1874,” CRS Report, R40684 (July 2009) , pp.1~15 .
Niksch, Larry ,“North Korea’s Nuclear Weapons Development and Diplomacy, ”CRS Report, RL33590 (May 2009) , pp. 1~22.
Paik, Haksoon, “Changing Dynamics of the North Korean System,” Joint U.S.-Korea Academic Studies, vol. 16 (2006), pp. 121~141.
Park, Hans ,“Military-First Politics (Songun):Understanding Kim Jong-Il’s North Korea,” On Korea, vol.1 (February,2008), pp. 118~130.
Park, Jong- Chul, ”U.S.-ROK-DPRK Tripartite Relations in Dissolving the Cold War Structure on the Korean Peninsula,” Korea and World Politics (Fall 2000), pp. 425~426.
Pickel, Andreas, “Is Cuba Different? Regime Stability, Social Change, and Problem of Reform Strategy, ” Communist and Post-Communist Studies, vol. 31, no. 40 (1998), pp. 86~87.
Rennack, Dianne, “North Korea: Economic Sanctions,” CRS Report, RL31696(January 2003), pp. 5~9.
Sakai, Takashi, “The Power Base of Kim Jong Il: Focusing on Its Formation Process,” in Hans S. Park ed., North Korea: Ideology, Politics and Economy (New Jersey: Englewood Cliffs, 1996), pp. 106~121.
Scalapino, Robert A, “North Korea at A Crossroad ,” Public Policy, no. 73 (1997) , pp. 1~17.
Shambaugh, David ,“China and the Korean Peninsula: Playing for the long term,” Washington Quarterly, vol. 26, no. 2 (Spring 2003), pp. 44~46.
Snyder, Scott, “China-Korea Relations: Pyongyang Tests Beijing’s Patience,” Comparative Connections (July 2009), p.1.
Snyder, Richard, “Explaining Transitions form Neopatrimonial Dictatorship,” Comparative Politics, vol. 24, no. 4 (July 1992), p.383.
Zhebin, Alexander, “Prospects of Russia-DPRK Relations in the Post Kim Jong-il Regime Time and Russia’s Policies toward North Korea,” in Cho Myung-chul and Kim Jiyeon ed., Changes in North Korea and Policy Responses of the International Community toward North Korea (Seoul: Korea Institute for International Economic Policy,2009), pp. 112~113.
(三)研討會論文：
Cha, Victor ,“North Korea’s Economic Reforms and Security Intentions,” Presented for Testimony for U.S. Senate Foreign Relations Committee 108th Congress, 2nd session, March 2, 2004.
Deok, Ryong -Yoon, “Economic Reform and SEZ as Survival Strategy of DPRK,” presented for?? (Seoul: Korea Institute for International Economic Policy), pp. 17~18.
(四)政府文件
A White Paper on South-North Dialogue in Korea (Seoul:National Unification Board of Republic of Korea ).
(五)網路檢索資料
Bank of Korea, “Gross Domesic Product of North Korea in 2006,” p.1, August 16, 2007, http://www.nkeconwatch.com/north-korea-statistical-sources/
Bank of Korea, “Gross Domestic Product of North Korea in 2007,” p.1, June 18, 2008, http://www.nkeconwatch.com/north-korea-statistical-sources/
Bank of Korea , Gross Domestic Product of North Korea in 2008,”p.1,June 28,2009, http://www.nkeconwatch.com/north-korea-statistical-sources/
Food and Agricultural Organization, “Food Security Statistics,” http://www.fao.org/statistics/faostat/foodsecurity/Files/NumberUndernourishment.en.xls
NCNK Issue Brief, ”An Overview of South Korea’s North Korea Policy,” April 30, 2009, http://www.ncnk.org
The Dairy NK, ”Jangmadang Reform cripple by official by official Disloyalty,” July 9,2009,http://www.dailynk.com/english/read-print?cataId=nk00400&num=5139 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
政治研究所
93252004
98 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093252004 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [政治學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 25200401.pdf | 3615Kb | Adobe PDF2 | 1900 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
