Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49433
|
| Title: | 中國大陸恩格爾係數的變動因素分析
Better life,or not? The analysis of Engel`s oefficient in Mainland China |
| Authors: | 蔡孟達
Tsai, Meng-Ta |
| Contributors: | 黃智聰
Huang, Jr-Tsung
蔡孟達
Tsai, Meng-Ta |
| Keywords: | 恩格爾係數
雙因子固定效果模型
消費結構
中國大陸
Engel’s Coefficient
Two-Factor Fixed Model
Structure of Consumption
Mainland China |
| Date: | 2009 |
| Issue Date: | 2010-12-08 11:25:50 (UTC+8) |
| Abstract: | 自2002年中共十六大訂定的2020年「全面建設小康社會」之後，恩格爾係數在中國大陸社會經濟領域的地位就大為升高，儼然成為確定生活水平最常用的標準，各地區、省市無不爭相報導本地生活水平已到了「小康」或者「富裕」階段。隨著恩格爾係數受到人民以及地方政府、媒體關注程度提高，更多的質疑也伴隨而來。本碩士論文的研究目的有二：第一，尋找影響中國大陸城鄉恩格爾係數起伏的因素；第二，這些因素影響程度的多少。
就實證結果而言，食品價格指數、依賴比與城鎮恩格爾係數成正向關係；實質收入、物價指數、耐用品消費支出、房地產價格指數、醫療、衣著、教育消費支出與恩格爾係數成負向關係。農村居民方面，實質收入、食品價格指數、房地產價格指數與恩格爾係數成正向關係；物價指數、依賴比、耐用品、醫療、教育、衣著支出與恩格爾係數成負向關係。
由於影響城鄉恩格爾係數的因素各不相同，如果要優化城鎮的消費結構、提高人民生活水平，則應從耐用品消費、教育等支出項目著手，收入已經不是影響城鎮居民恩格爾係數的重要因素；而要提升農村的消費結構及生活水平，則應更注意提高農民收入、注意食品價格指數的起伏，這比成天宣稱恩格爾係數降到多低、達到甚麼階段，更能幫助提升人民的生活水平。然目前中國大陸仍以恩格爾係數最為影響人民生活水平唯一指標，如果沒有輔以其他指標，這對於評價人民生活質量，將有如以管窺豹，無法窺得全貌。
The importance of Engel`s coefficient in Mainland China, has been put on the table since 2002. After the The Sixteenth National Congress of the CPC , ‘Build a Well-off Society in an All-Round Way’has become the main goal in socio-economic area in Mainland China. The position in the area would greatly increase, becoming the most commonly used criteria for determining standard. City are all competing to coverage of local standard of living has come to a "well-off" or "off" stage. As the Engel`s coefficient by the people, as well as local governments, higher levels of media attention, more questions are followed. The purposes of this paper are: looking for the factors in Mainland China of urban and rural Engel’s coefficient ups and downs; and how much impact these factors.
The empirical result shows: FCPI, dependent ratio, have positive effects on Engel’s Coefficient in the urban; and real income, CPI, PIRE, household facilities, medicine, clothing, education expenditure, have the negative effect. In rural area, real income, FCPI, PIRE, have the positive effect on Engel’s Coefficient; and CPI, dependent ratio, household facilities, medicine, clothing, education expenditure, have the negative effect.
To sum up, there are different factor to affect Engel’s Coefficient in urban and rural area. And Engel’s Coefficient is not the only indicate showing the level of people’s living. We should use more indicates to estimate living standard. |
| Reference: | 參考文獻
一、中文文獻
A. 專書
《中國統計年鑑》
尹世傑、蔡德榮(2000)，《消費經濟學原理》。北京：經濟科學出版社。
何明升、唐魁玉(1989)，《中國消費之謎》。天津：中國婦女出版社。
李振明(2005)，「全面小康社會的消費結構與產業結構」，《中國市場消費報告No.1》。北京：社會科學文獻出版社，頁65-72。
姚愉芳、賀菊煌(1998)，《中國經濟增長與可持續發展─理論、模型與應用》。北京：社會科學文獻出版社。
范劍平、張少龍(2005)，「我國市場消費結構的演進過程及其經濟增長的影響」，《中國市場消費報告No.1》。北京：社會科學文獻出版社，頁103-117。
陳曉春編(1987)，《消費統計學》。湖南：湖南人民出版社。
羅楚亮(2006)，《經濟轉軌、不確定性，與城鎮居民消費行為》，北京：社會科學文獻出版社。
蘇志平、張克昕(1990)，《消費經濟學》。北京：中國商業出版。
B. 中文文獻
王芳(2006)，「物價對城鄉恩格爾係數的影響分析」，《商業研究》(哈爾濱)，2006年，第14期，頁112-115。
王耀軍(2007)，「上海城鎮居民恩格爾係數的分析研究」，《經濟科技市場》(南昌)，2007年第4期，頁182-183。
李幸、文博(2004)，「從恩格爾係數看中國居民的食物消費」，《農村經濟》(四川)，2004年，第2期，頁59-60。
汪文甫、鄭孟煊、曾滌(1997)，「中國改革開放以來社會消費的變化與家庭消費的發展趨勢」，《消費經濟》(長沙)，1997年，第1期，頁8-11。
俞錫棠(2004)，「恩格爾係數的困惑：舟山漁民返貧現象分析和增收前景探討」，《中國漁業經濟》(北京)，2004年，第4期，頁37-40。
凌宏城(1982)，「論恩格爾定律對我國的適用程度」，《湘潭大學學報》(湖南)，1982年，第1期，頁1-5。
夏淼(2004)，「甘肅省城鄉居民消費結構差異性分析」，甘肅農業(蘭州)，2004年，第12期，頁31。
張玉(2006)，「上海城鄉恩格爾係數的比較分析」，中國統計(北京)，2006年，第8期，頁51-52。
張曉霞(2006)，「恩格爾係數與思格爾定律的正確解讀」，《華北金融》(天津)，2006年，第7期，頁36-37。
張鴻武(2004)，《恩格爾係數與居民生活水平評價統計研究》，湖南：湖南大學統計學系碩士論文。
鹿庚(2007)，「恩格爾係數改進模型迴歸分析」，《上海市經濟管理幹部學院學報》(上海)，第5卷第5期，頁11-16。
黃慶波、馮琳(2008)，「中國農村消費結構的優化」，《安徽農業科學》(安徽)，2008年，第22期，頁74-76。
楊建雲(2005)，「流域飲食文化對中部六省恩格爾系數的影響」，《經濟論壇》(河北)，2005年，第18期，頁21-22。
趙韋亞(1999)，「我國農村居民恩格爾係數變動規律探析」，《農業經濟問題》(北京)，1999年，第6期，頁24-27。
歐陽文和、李元森(2005)，「恩格爾係數在中國適用性再思考」，《湖南商學院學報》(湖南)，2005年，第12卷第2期，頁9-11。
羅俊松(2005)，「建國以來貴州農村消費的變動過程分析」，《統計與決策》(武漢)，2005年第14期，頁93-95。
C. 網路資料
「山西人比廣州人富？ 有車有房穿名牌才算富裕」，新華網，2006年2月5日，http://news.xinhuanet.com/house/2006-02/05/content_4137010.htm。
「江西恩格爾係數降 居民生活水準跨入富裕」，江西省人民政府網站，2007年4月2日，http://www.jiangxi.gov.cn/zfgz/hgjj/jxjjdt/200704/t20070402_29225.htm。
「我們為何『被富裕？』」，金融界，2009年9月6日，http://finance.jrj.com.cn/opinion/2009/09/0604385986874.shtml。
「恩格爾係數不斷下降 上海小康水準比較富裕」，新浪上海，2003年10月2日，http://sh.sina.com.cn/news/20031002/142319545.shtml。
「恩格爾係數中國失靈 農村小康城鎮富裕遭質疑」，人民網，2006年12月1日，http://finance.people.com.cn/BIG5/67543/5112290.html。
人民網(北京)， http://finance.people.com.cn
中華人民共和國國家統計局，http://www.stats.gov.cn
丹統(2008)，「對丹江城鎮居民恩格爾係數『失靈』的思考」，水都網(湖北)，2008年8月26日，http://www.hbdjk.com/html/2008-8/26/093159728.html。
津報網(天津)，http://www.tianjindaily.com.cn。
國務院發展研究中心發展戰略和區域經濟研究部「十一‧五」計畫基本思路研究課題組 李善同、侯永志、孫志燕、馮傑，「詳細解讀全面建設小康社會指標體系的16項指標」，中國網(北京)，2004年3月12日，http://www1.china.com.cn/chinese/zhuanti/515664.htm。
程春榮(2007)，「別用單純的恩格爾係數營造富裕幻覺」，新華網(北京)，2007年4月13日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/comments/2007-04/13/content_5967425.htm。
新華網(北京)，http://news.xinhuanet.com。
三、西文文獻
Chenery, Hollis and Moises Syrquin(1975), Patterns of Development, London: Oxford University Press.
Gibson, John(2002), “Why Does the Engel Method Work? Food Demand, Economies of Size and Household Survey Methods,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 64, No. 4 (Feb., 2002), pp. 341-359.
Hsiao, Cheng (1986), Analysis of Panel Data, New York: Cambridge
University Press.
Zimmerman, Carle(1932), “Ernst Engel`s Law of Expenditures for Food,” The Quarterly Journal of Economics, Vol. 47, No. 1 (Nov., 1932), pp. 78-101. |
| Description: | 博士
國立政治大學
東亞研究所
95260007
98 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095260007 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [東亞研究所] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
