English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113974/145000 (79%)
Visitors : 52015586      Online Users : 731
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/39018


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/39018


    Title: 日本刑事控訴審（第二審）之研究
    The Study of the Second Instance in Japanese Criminal Procedure
    Authors: 陳立祺
    Chen, Li-Chi
    Contributors: 何賴傑
    陳立祺
    Chen, Li-Chi
    Keywords: 控訴審
    第二審
    控訴
    刑事上訴
    事後審
    日本控訴審
    日本刑事控訴審
    日本刑事訴訟
    second instance
    criminal appeal
    post review
    japanses criminal procedure at second instance
    japanese criminal procedure
    Date: 2008
    Issue Date: 2010-04-24 16:35:17 (UTC+8)
    Abstract: 本文以「日本刑事控訴審（第二審）之研究」為主題，嘗試將日本刑事第二審制度為廣泛之介紹，分別自控訴審之審級構造類型、制度沿革、控訴程式、控訴理由、法院審理及裁判等為探討，並試圖探尋日本實務運作經驗及遭遇之難題。
    日本刑事第二審（控訴審）於第二次世界大戰後，自「覆審制」改為「事後審制」，其構造係採「嚴格事後審說」見解，即以第一審判決時為控訴審審理之基準時。法定控訴理由則包括訴訟程序違背法令、判決內容錯誤、再審及判決後刑之廢止、變更或大赦等。控訴法院就案件之終結方式，雖有控訴不受理、公訴不受理、撤銷原判決等三類，惟實務運作此等程序時，仍有細微差異。而在運作50餘年後，控訴審卻漸有續審化現象：控訴法院逕為事實調查、9成5以上撤銷案件自為判決、以撤銷自判為原則性運作等，學者認為：日本傳統思想、實務運作習慣、現行條文規定、法院組織構造、訴訟經濟、學說影響以及控訴審濫為自判等等，均可能為續審化之成因。
    鑑於日本經驗，我國刑事訴訟第二審倘欲採行「事後審制」，除可參酌日本現行控訴審規定，調整草案內容外，有關審級構造中「事後審制」之原則與例外，第二審法院事實調查之權限以及自行判決之範疇等等，均為修法時應考量之方向。
    Reference: 中文
    一、書籍
    1.Claus Roxin著，吳麗琪譯，德國刑事訴訟法，三民書局，1998年11月初版。
    2.土本武司著，董璠輿、宋英輝譯，日本刑事訴訟法要義，五南圖書出版，1997年5月。
    3.司法院「刑事訴訟起訴狀一本主義及配套制度」法條化研究報告（下），2001年10月。
    4.朱石炎，刑事訴訟法論，三民書局，2007年11月。
    5.西原春夫主编，李海东等译，日本刑事法的形成与特色，中国法律出版社，1997年3月1版。
    6.如何建立一套適合我國國情的刑事訴訟制度，刑事法系列研討會，學林出版社，2000年4月。
    7.何賴傑、林鈺雄、陳運財、黃朝義 合著，刑事訴訟法實例研習，學林出版社，2000年6月。
    8.林山田，刑事程序法，五南圖書出版，2004年9月增訂5版。
    9.林永謀，刑事訴訟法釋論（上），自版，2006年10月初版1刷。
    10.林永謀，刑事訴訟法釋論（下），自版，2007年9月初版1刷。
    11.林俊益，刑事訴訟法概論（下），新學林出版社，2007年2月6版1刷。
    12.林鈺雄，刑事訴訟法（下冊－各論編），元照出版社，2007年9月5版1刷。
    13.松尾浩也著，丁相顺、张凌译，日本刑事诉讼法 上、下卷（新版），中国人民大学出版社，2005年8月第1版。
    14.黃東熊，刑事訴訟法研究，中央警察大學，1999年11月修訂1版。
    15.黃東熊、吳景芳，刑事訴訟法論，三民書局，2002年9月5版1刷。
    16.黃朝義，刑事訴訟法，一品文化，2006年9月。
    17.黃朝義，刑事訴訟法《制度篇》，元照出版，2002年10月初版2刷。
    18.陳樸生，刑事訴訟實務（再訂版），自版，1998年6月。
    19.褚劍鴻，刑事訴訟法論（下冊），台灣商務印書館，1998年9月。
    20.蔡墩銘譯，德日刑事訴訟法，五南圖書公司，1993年7月。
    21.蘆部信喜著，李鴻禧譯，憲法，月旦出版社，1997年5月1版3刷。
    二、學位論文
    1.王參和，日本刑事控訴審構造之研究，中興大學法律研究所碩士論文，1999年。
    2.邱仁楹，從最高法院撤銷發回更審狀況論刑事上訴制度之重構，東海大學碩士論文，2004年。
    3.翁慶珍，刑事訴訟上訴審構造之研究，國立中正大學碩士論文，2002年7月。
    4.張紜瑋，刑事訴訟第二審上訴制度之研究，國立政治大學碩士論文，2001年6月。
    三、研究報告
    1.李木貴，日本戰後司法改革有關裁判所組織架構變遷之研究，臺灣基隆地方法院，2001年12月。
    2.吳冠霆，由日本刑事第二審上訴制度論我國第二審制度之改革，司法院及所屬各機關出國報告，2007年3月5日。
    四、期刊論文
    1.「司法院刑事訴訟法修正草案研討」公聽會，月旦法學雜誌第110期，2003年6月18日。
    2.司法院刑事廳，全國司法改革會議中有關刑事訴訟制度改革之議題，律師雜誌第238期，2000年4月。
    3.井上正仁著，陳運財譯，日本刑事訴訟法當事人進行主義之採行及其發展，收錄於「日本暨美國刑事訴訟制度研討會」專題演講暨座談紀錄，法學叢刊第一七四期，一九九九年四月。
    4.王兆鵬，法律審之上訴審理，臺灣本土法學雜誌第31期，2002年2月。
    5.王參和，我國刑事第二審構造改採事後審制之探討，月旦法學雜誌第152期，2008年1月。
    6.吳巡龍，從美國上訴制度檢討我國刑事訴訟上訴審修正草案，臺灣本土法學雜誌第67期，2005年2月。
    7.何賴傑，刑事第二審程序部分條文改革對案，全國律師，2005年10月號。
    8.林永謀，審級制度與刑事之上訴，法令月刊第40卷第3期，1989年3月。
    9.周威良，刑事訴訟第二審撤銷原判決時，應自為判決；或發回更審？——刑事訴訟法修正之芻議，全國律師，2005年10月。
    10.陳丁坤，刑事訴訟第二審上訴立法例之比較研究，刑事法雜誌第33卷第4期，1989年8月。
    11.陳恆寬，刑事訴訟制度新制實施成效檢討暨上訴制度修正方向之簡介，全國律師，2004年5月。
    12.陳樸生，刑事上訴制度，法學評論第37期第4期，1971年4月。
    13.陳樸生，刑事訴訟之第二審與第三審，法令月刊第22卷第10期，1971年5月。
    14.陳樸生，從覆判審制與事後審制談第二審審判程序，政大法學評論第25期，1982年。
    15.陳樸生，當事人主義與職權主義於刑事訴訟程序之影響及我國立法趨向，軍法專刊第17卷第9期，1973年9月。
    16.陳樸生，第一審中心與第二審中心，軍法專刊第13卷第2期，1967年2月。
    17.陳樸生，審級制度在刑事訴訟上之作用，法學叢刊第4卷第4期，1959年10月。
    18.陳運財，刑事訴訟第三審構造之探討，月旦法學雜誌第143號，2007年4月。
    19.陳運財，我國刑事訴訟上訴審構造之檢討，司法院「刑事訴訟起訴狀一本主義及配套制度」法條化研究報告（下），2001年10月。
    20.陳運財，論刑事訴訟上訴制度之重構，全國律師，1999年5月。
    21.陳運財，論刑事訴訟之改革方向，律師雜誌，1999年7月。
    22.黃朝義，刑事上訴審構造問題，東吳大學法律學報第13卷第1期，2001年6月。
    23.黃朝義，刑事第二審構造及其未來走向，月旦法學雜誌第143號，2007年4月。
    24.黃翰義，從比較法之觀點論我國第二審刑事訴訟程序採取事後審上訴制度之方向，全國律師，97年1月15日。
    25.曾淑瑜，日本刑事訴訟第二審之構造及其上訴理由，法學叢刊第186期，2002年4月。
    26.曾淑瑜，刑事訴訟法草案中以「科刑不當」為上訴理由之研究，華岡法粹第36卷，2006年11月。
    27.張麗卿，刑事訴訟第二審事實審之構造，月旦法學雜誌第61期，2000年6月。
    28.褚劍鴻，上訴概論與日本控訴審之比較研究，刑事法雜誌第41卷第3期，1997年6月。
    29.趙晞華、顏世翠，刑事訴訟第二審應否採事後審之研究--以九二年相關配套修法為重心，並兼論軍事審判第二審應否回復事後審制之覆判制度，軍法專刊第49卷3期，2003年3月。
    日文
    一、書籍
    1.三井誠・馬場義宣・佐藤博史・植村立郎，新 刑事手續Ⅲ，悠々社，2004年1月15日第1版第2刷。
    2.小田中聰樹，刑事訴訟と人權の理論，成文堂，昭和58年9月1日初版第1刷。
    3.小田中聰樹，控訴審の事後審の構造，ゼミナール刑事訴訟法（上）爭點編，有斐閣，昭和62年12月15日第1版第1刷。
    4.小林充，刑事控訴審の手続き及び判決書実際，法曹會，2004年10月20日初版。
    5.川端 博・田口守一，基本問題セミナ—刑事訴訟法，一粒社，1994年10月。
    6.小野清一郎，刑事訴訟法講義，有斐閣，昭和12年3版10刷。
    7.民事訴訟法學會編，民事訴訟法講座，有斐閣，昭和30年4月。
    8.日本刑法學會編，刑事法講座第6卷—刑事訴訟法（Ⅱ），有斐閣，昭和28年7月15日初版第2刷。
    9.日本刑法學會編，刑事訴訟法講座第3卷—裁判・上訴，有斐閣，昭和43年4月。
    10.日本刑法學會編，改正刑事訴訟法解說と判例，有斐閣，昭和28年。
    11.中野次雄，刑事控訴審における若干の問題，刑事法と裁判の諸問題，成文堂，昭和62年6月27日初版1刷。
    12.石丸俊彥、仙波 厚、川上拓一、服部 悟，刑事訴訟の實務，新日本法規出版社，平成2年7月17日初版第2刷。
    13.田口守一編，争点ノート刑事訴訟法，法學書院，1997年4月。
    14.平良木登規男，刑事控訴審，成文堂，平成2年12月初版第1刷。
    15.白取祐司，刑事訴訟法，日本評論社，2003年11月30日2版。
    16.石松竹雄，刑事裁判の空洞化—改革への道標，勁草書房，平成5年12月（1993年）。
    17.石松竹雄判事退官紀念論文集—刑事裁判の復興，勁草書房，平成3年6月15日第1版2刷。
    18.平松義郎，近世刑事訴訟法の研究，創文社，昭和63年11月10日二刷。
    19.田宮 裕，刑事訴訟法，學文社，昭和62年2月20日第7刷。
    20.田宮 裕，刑事訴訟法（新版），有斐閣，1999年12月30日。
    21.田宮 裕，刑事手續とその運用，有斐閣，平成2年12月15日初版第1刷發行。
    22.田宮 裕，刑事訴訟とデュ─・プロセス─—刑事訴訟法研究（2），有斐閣，昭和54年11月20日初版第3刷（1979年）。
    23.平野龍一，刑事訴訟法，有斐閣，昭和53年9月30日初版第39刷。
    24.平場安治，改訂刑事訴訟法講義，有斐閣，昭和33年4月20日改訂3版發行（1958年）。
    25.平場安治編，刑事訴訟法の基本問題，有信堂，昭和35年7月。
    26.平場安治・高田卓爾・中武靖夫・鈴木茂嗣，註解刑事訴訟法（下卷），青林書院，平成1年2月。
    27.池田修・前田雅英，刑事訴訟法講義，東京大學出版會，2004年6月初版。
    28.光藤景皎，口述刑事訴訟法（下），成文堂，2005年11月20日初版。
    29.岩田誠先生傘壽祝賀紀念論集刊行會編，刑事裁判の諸問題，判例タイムズ社，昭和57年10月30日。
    30.松本時夫・土本武司編集；松尾浩也監修，条解刑事訴訟法，弘文堂新版增補版，平成13年4月30日。
    31.松尾浩也，上訴・再審，刑事訴訟法判例百選第七版，有斐閣，1998年8月。
    32.松尾浩也，刑事訴訟法（上）補正第3版，弘文堂，平成3年10月30日補正第3版第2刷。
    33.松尾浩也，刑事訴訟法（下Ⅱ），弘文堂，平成2年3月15日初版1刷。
    34.松尾浩也，刑事訴訟法（下）新版，弘文堂，平成5年10月30日新版1刷。
    35.松尾浩也，刑事訴訟の原理，東京大學出版社，昭和59年1月30日第4刷。
    36.松尾浩也編，ジュリスト增刊刑事訴訟法の爭點，有斐閣，昭和54年。
    37.松尾浩也、井上正仁等編，法律學の争点シリーズ（6）刑事訴訟法の争点，有斐閣，平成14年4月25日。
    38.青柳文雄，日本刑事訴訟法論—国民性の視角から，立花書房，昭和50年7月30日5版。
    39.青柳文雄，新訂刑事訴訟法通論，立花書局，昭和40年2月25日新訂第2刷。
    40.青柳文雄，刑事訴訟法通論下卷，立花書房，昭和51年5月1日5訂。
    41.青柳文雄，刑事裁判と國民性〔總括篇〕，有斐閣，昭和54年11月30日初版第1刷。
    42.青柳文雄，刑事裁判と國民性〔機能篇〕，成文堂，昭和51年2月20日第1刷。
    43.青柳文雄・伊藤榮樹・柏木千秋・佐左木使朗・西原春夫，註釋刑事訴訟法〔第四卷〕，立花書局，平成1年8月10日初版3刷。
    44.柏木千秋，刑事訴訟法，有斐閣，昭和45年3月30日初版第1刷。
    45.後藤 昭，刑事控訴立法史の研究，成文堂，昭和62年5月1日1刷。
    46.兼子一・竹下守夫，裁判法，有斐閣，平成2年2月28日新版12刷。
    47.高田卓爾，刑事訴訟法，青林書院，1990年1月20日2訂版2刷。
    48.高田卓爾・鈴木茂嗣，新・判例コンメンタ-ル刑事訴訟法5，三省堂，1995年12月20日。
    49.真野英一，刑事上訴審の研究，一粒社，昭和45年3月16日1版（1970年）。
    50.鈴木茂嗣，刑事訴訟法（改訂版），青林書院，平成3年2月10日改訂版第2刷（1991年）。
    51.鈴木茂嗣，刑事訴訟法の基本問題，成文堂，昭和63年6月1日。
    52.熊谷弘・佐佐木史朗・松尾浩也・田宮裕編，公判法大系Ⅳ，日本評論社，昭和50年。
    53.團藤重光，新刑事訴訟法綱要，創文社，昭和59年3月20日7訂版第22刷。
    54.團藤重光編，法律實務講座刑事編第10卷，有斐閣, 昭和44年9版。
    55.橫川敏雄，刑事控訴審の實際，日本評論社，昭和53年。
    56.橫井大三，刑訴裁判例ノート 第6卷，有斐閣，昭和48年。
    57.藤永幸治・河上和雄・中山善房編，大コンメンタール刑事訴訟法第6卷，青林書院，1995年。
    二、期刊論文
    1.小野清一郎，刑訴における控訴審の構造，刑法雜誌第1卷第3、4合併號，1951年。
    2.小野清一郎・荒川省三・平出禾・岸盛一，新刑事訴訟法における上訴制度，法律時報第23卷第10號，1951年10月。
    3.田中政義，控訴審にける事實の取調について，判例タイムズ第7號，1950年12月。
    4.田宮 裕，上訴制度，法學教室第100號，1998年1月。
    5.田宮 裕，控訴─その手續きと構造，法學教室第101號，1998年2月。
    6.西野喜一，裁判員制度下の控訴審，判例タイムズ No.1237，2007年6月15日。
    7.伊達秋雄，控訴審，法律時報第35卷第1號，1998年1月。
    8.東京高等裁判所刑事部陪席裁判官研究会，裁判員制度の下における控訴審の在り方について，判例タイムズ No.1288，2009年4月1日。
    9.松尾浩也，刑事訴訟法の基礎理論，法學教室第86號，1998年1月。
    10.荒川省三，自由心証主義の內容と界限，法律時報第27卷第6號，1998年1月。
    11.龍岡資晃，上告審の権限と機能，松尾浩也、井上正仁等編，『法律學の争点シリーズ（6）刑事訴訟法の争点』，有斐閣，平成14年4月25日。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系碩士班學士後法學組
    92651055
    97
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0926510552
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    51055201.pdf1330KbAdobe PDF22567View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback