English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51797169      Online Users : 624
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/38997
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38997


    Title: 論複製技術之管制與複製人之身分認定
    Authors: 彭英泰
    Contributors: 林秀雄
    彭英泰
    Keywords: 複製人
    複製技術
    人工生殖
    婚生性
    婚生推定
    生殖性複製
    胚胎
    親子關係
    身分關係
    Date: 2003
    Issue Date: 2010-04-24 16:14:09 (UTC+8)
    Abstract:   一九九七年複製羊桃莉之出現,曾引發當時國際社會之震驚,由於不同動物之複製技術相似,人們開始顧慮複製人可能於未來出現,導致現有社會倫理及法治規範受到衝擊。因此,本文研究方向主要有二,其一係探討如何有效管制複製技術之實施,其二則是研究倘若複製人誕生,其法律上之身分關係應如何認定。而研究範圍又可分為三個部分:(一)闡述血緣之意義,並就現行民法婚生制度相關爭議加以介紹;(二)探討複製人引發之宗教、倫理爭議,同時比較國內外相關法規,以尋求合理之管制模式;(三)探討人工生殖下子女之婚生性認定標準,並以此為基礎研究複製人身分如何認定。
      在章節安排上,第一章緒論為研究動機及研究方向之介紹,並對論文結構進行概要之說明。第二章分別由生物學及社會學角度,說明血緣關係之認定標準、血緣對於生物行為之影響,以及生物個體間如何辨別血緣關係。同時,本章亦將介紹血緣與社會團體之關係、血緣對於社會行為之影響, 並以我國社會制度作為血緣影響力之檢驗對象。最後,本章就與血緣相關之婚生推定及否認制度予以介紹。第三章先就不孕症與現行人工生殖技術之意義及態樣加以介紹,並闡明相關專業名詞,接著則是介紹近年來熱門之複製技術,其中除了技術原理及操作過程之解釋外,亦將對其發展過程及可能用途予以說明。
      第四章針對宗教及倫理爭議加以探討。在宗教爭議方面,分別從天主教、基督教、佛教及伊斯蘭教之觀點,闡述其對於複製人之看法;而在倫理爭議方面則將就醫療倫理、人性尊嚴、家庭倫理以及社會秩序四個方向進行問題整理研究。最後再以我國宗教及倫理觀念來探討複製人之相關問題。第五章先就國際間之複製技術法規進行介紹,並對其管制模式及效果加以比較,再來則針對我國「人工協助生殖技術管理辦法」、「胚胎幹細胞研究的倫理規範」、「醫師法」、「醫療法」、「人工生殖法草案」及「人權基本法草案」等法規及法律草案進行檢討,並比較國內外立法例之優缺點。
      第六章先就血統、分娩與婚生推定等傳統婚生性標準之主張,以及人工生殖目的、當事人意願、契約與子女最佳利益等事項加以比較,並歸納人工生殖子女之最佳婚生性依據。之後,基於複製技術與人工生殖技術之相似性,就先前歸納結果析述複製人之身分認定問題。最後則試圖從複製技術之正面意義,探討其作為合法人工生殖技術之可行性。第七章為結論,乃歸納先前各章討論之結果,對我國婚生制度為整合性之闡述,並對複製技術之規範方式及身分認定進行總結。
    Reference: 壹、中文文獻(按作者姓名筆畫排列)
    《教科書與專論》
    王澤鑑
    《民法概要》,三民書局,民國九十一年九月初版。
    中華民國不孕症暨生殖內分泌醫學會編著
    《不孕症及生殖內分泌學》,合記圖書出版社,民國八十七年三月十日初版。
    丘漢平
    《羅馬法(上冊)》,會文堂新記書局,民國二十八年。
    史尚寬
    《親屬法論》,史吳仲芳、史光華發行,民國六十九年六月台北四版。
    石志泉
    《民事訴訟法釋義》,台灣大東書局,民國四十三年初版。
    王甲乙、楊建華、鄭健才
    《民事訴訟法新論》,三民書局,民國九十二年八月版。
    李宜琛
    《現行親屬法論》,台灣商務印書館,民國五十五年十二月二版。
    李奇龍
    《不孕治療之最新趨勢》,聯經出版社,民國八十八年初版。
    李雄揮編譯,William K. Frankena著
    《倫理學》,五南圖書,民國七十九年年六月初版。
    李震山
    《人性尊嚴與人權保障》,元照出版,民國八十九年二月初版。
    林秀雄
    《家族法論集(二)》,三民書局,民國七十六年三月初版。
    《民法親屬繼承爭議問題研究》,五南圖書,民國八十九年九月初版一刷。
    《民法親屬繼承實例問題分析》,五南圖書,民國九十二年九月初版一刷。
    林菊枝
    《親屬法新論》,五南圖書,民國八十五年九月初版一刷。
    吳明軒
    《中國民事訴訟法(下)》,三民書局,民國八十二年十一月修訂四版。
    姚瑞光
    《民事訴訟法論》,大中國圖書,民國九十三年二月版。
    胡長清
    《中國民法親屬論》,台灣商務印書館,民國六十一年九月台三版。
    胡開誠
    《民法親屬要義》,民國五十五年八月。
    施啟陽
    《民法總則》,三民書局,民國八十四年九月。
    紀欣
    《美國家事法》,五南圖書,民國九十一年五月初版。
    張品興、喬繼堂主編
    《人類哲學寶庫》,中國廣播電視出版社,一九九二年北京第一次印刷。
    許連高譯,Mireille Dewevre-Fourcade著
    《同居》,遠流出版,民國八十年十二月一日初版一刷。
    陳計男
    《民事訴訟法論(下)》,三民書局,民國八十九年八月再版。
    陳棋炎
    《民法親屬》,三民書局,民國六十八年二月版。
    《親屬、繼承基本問題》,三民書局,民國六十七年三月第一版第二次刷。
    陳棋炎、黃宗樂、郭振恭
    《民法親屬新論》,三民書局,民國九十年四月增訂二版五刷。
    陳朝璧
    《羅馬法原理(下)》,台灣商務印書館,民國五十四年三月臺一版。
    陳榮宗、林慶苗
    《民事訴訟法》,三民書局,民國八十五年七月初版。
    黃丁全
    《醫療.法律與生命倫理》,宏文館圖書,民國八十七年。
    黃宗樂
    《親子法之研究》,三民書局,民國六十九年三月初版。
    黃茂榮
    《法學方法與現代民法》,臺大法學叢書,民國九十一年九月增訂四版。
    黃風譯,Nicholas, B.著
    《羅馬法概論》,法律出版社,民國八十九年十二月第一版。
    黃藿總校閱,Robert Paul Wolff著
    《哲學概論》,學富文化,民國九十二年九月初版二刷。
    詹棟梁
    《發展人類學》,國立編譯館,民國八十年五月初版。
    劉宗榮
    《民法概要》,三民書局,民國八十九年八月修訂五版。
    劉清波
    《民法概論》,臺灣開明書店,民國六十五年十月修訂初版。
    鄭玉波
    《民法概要》,東大圖書,民國八十三年八月再修訂九版。
    鄭玉波總主編、戴東雄主編
    《民法親屬繼承論文精選》,五南圖書,民國七十三年七月初版。
    鄭清榮譯,Edward Osborne Wilson著
    《論人性》,時報出版,民國九十一年十月七日初版一刷。
    鄧學仁
    《親屬法之變革與展望》,月旦出版社,民國八十六年六月。
    鄧學仁、嚴祖照、高一書
    《DNA鑑定-親子關係爭端之解決》,元照出版,民國九十年一月初版。
    潘維和
    《中國歷次民律草案校釋》,漢林出版社,民國七十一年一月初版。
    蔡墩銘
    《生命與法律》,翰蘆圖書,民國八十九年二月。
    駱永家
    《民事訴訟法I》,三民書局,民國八十八年三月修訂九版。
    《民事法研究II》,三民書局,民國八十八年三月修訂七版。
    《民事舉證責任論》,臺灣商務印書館,民國九十二年四月初版。
    戴炎輝、戴東雄
    《親屬法》,民國九十一年八月新修訂一刷。
    《繼承法》,民國九十二年二月十七版。
    戴東雄
    《親屬法論文集》,三民書局,民國七十七年十二月初版。
    《民法親屬編修正後之法律疑問》,元照出版,民國八十九年三月初版一刷。
    《親屬法實例解說》,臺大法學叢書,民國八十九年八月修訂版。
    《期刊論文》
    王海南
    〈由法律觀點談人工生殖技術〉,法律評論第五十四卷第六期,民國七十七年六月一日。
    王富仙
    〈借卵生子(上)〉,法務通訊,民國八十五年十二月二十六日。
    〈借卵生子(中)〉,法務通訊,民國八十六年一月二日。
    〈異質人工生殖子女知其來源之探索(下)〉,司法周刊第九三九期,民國八十八年七月二十八日。
    牛惠之
    〈生物科技之風險議題之省思-兼論GMO與基因治療之科技風險管理與規範體系 〉,東吳法律學報第十五卷第一期,民國九十二年八月。
    牛惠之、雷文玫
    〈生物科技發展脈絡下之胚胎議題-一個法規範穩定思維的觀點〉,律師雜誌第二八五期,民國九十二年六月十五日。
    向明恩
    〈德國民法一百年來之回顧與展望〉,東吳法律學報第十三卷第一期,民國九十年八月。
    李瑞全
    〈複製人的倫理困惑〉,應用倫理研究通訊第二期,民國八十六年四月。
    李震山
    〈「複製人」科技發展對既有法律思維與制度之衝擊-以基本權利保障為例〉,月旦法學雜誌第七十九期,民國九十年十二月。
    〈德國「幹細胞法」之介評〉,月旦法學雜誌第八十七期,民國九十一年八月。
    余錦波
    〈複製人的道德問題〉,應用倫理研究通訊第十期,民國八八年四月。
    林山田
    〈刑法所保護之生命之開始與終止〉,法學叢刊第一一九期,民國七十四年七月。
    林秀雄
    〈認領之無效與認領之否認〉,台灣本土法學第九期,民國八十九年四月。
    周一心
    〈人類胚幹細胞研究的倫理議題〉,中華福音神學院院訊,民國九十年十二月。
    周志宏
    〈複製人與生物科技之法律規範〉,月旦法學雜誌第三十五期,民國八十七年四月。
    陳妙芬
    〈浮濫的平等?-談代理孕母的法理問題〉,月旦法學雜誌第五十二期,民國八十八年九月。
    陳美華
    〈物化或解放-女性主義者關於代理孕母的爭論〉,月旦法學雜誌第五十二期,民國八十八年九月。
    陳思原
    〈核移植於人類生殖與疾病之研究與應用〉,生物醫學報導第十一期,民國九十一年一月一日。
    陳南州
    〈是應許?或是問題?-生物複製科技的神學省思〉,新使者第六十二期,民國九十年二月。
    陳惠馨
    〈人工生殖技術對親屬法的衝擊〉,高雄律師會訊第一卷第十二期,民國八十五年十二月。
    陳敏慧
    〈複效性幹細胞與多效性幹細胞的應用〉,生物醫學報導第五期,民國九十年一月一日。
    陳榮傳
    〈子女婚生性準據法之研究〉,法學叢刊一六○期,民國八十四年一月。
    張純銘
    〈幹細胞發展概況及未來展望〉,醫療器材報導雙月刊第三十期,民國九十年十一月。
    詹正義
    〈複製人是「人」嗎?─從舊約神學的角度看「無性生殖」〉,校園雙月刊六月號,民國八十六年六月。
    詹耀龍
    〈超音波之雙胞胎血緣鑑定〉,長庚婦產通訊第二十七期,民國九十二年。
    楊秀儀
    〈三等親 五等親之外-論台灣器官移植法令之當否與其應有之修正〉,厚生雜誌第十四期,民國九十年六月。
    楊建華
    〈民訴實務問題試釋(三五七)-否認子女之訴應為形成之訴〉,司法周刊第五七○期,民國八十一年五月十三日第三版。
    雷文玫
    〈兩對父母親的拔河-從父母子女關係之認定看近來代理孕母合法化爭議〉,月旦法學雜誌第五二期,民國八十八年九月。
    蔡甫昌
    〈醫生!我的小孩死了,您能為我複製她嗎?〉,生物醫學報導第十四期,民國九十一年八月。
    蔡維音
    〈德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討〉,憲政時代第十八卷第一期,民國八十一年七月。
    薛瑞元
    〈「代理孕母」所生子女的身分認定-誰是他的母親?〉,月旦法學雜誌第三十八期,民國八十七年七月。
    〈「代理孕母」的管制原則及措施〉,月旦法學雜誌第五十二期,民國八十八年九月。
    釋昭慧
    〈「代理孕母」貪瞋癡眾生的角力場〉,應用倫理研究通訊第四期,民國八十六年十月。
    釋惠敏
    〈佛教之生命倫理觀-以「複製人」與「胚胎幹細胞」為例〉,中華佛學學報第十五期,民國九十一年七月。
    〈複製人挑戰上帝主權?〉,台灣教會公報第二三九七期第一版,民國八十七年二月八日。
    《研討會資料》
    王海南等
    〈人工生殖技術與法律之關係〉,《行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(會議紀錄)》,計畫編號:NSC-85-2418-H-004-011,民國八十五年十月二十日。
    許士宦等
    〈父子關係訴訟之證明度與血緣鑑定強制-以請求認領子女之訴及否認婚生子女之訴為中心〉,《民事訴訟法之研討(九)》,民事訴訟法研究基金會發行,民國八十九年九月初版。
    《博碩士論文》
    陳美伶
    《人工生殖之立法規範》,國立政治大學法律研究所博士論文,民國八十三年六月。
    王富仙
    《生殖細胞之法律性質》,國防管理學院法律研究所碩士論文,民國八十二年一月。
    陳蕙芳
    《人工生殖子女之法律地位》,國防管理學院法律研究所碩士論文,民國八十七年六月。
    陳慧雯
    《人工協助生殖技術管制模式之法律政策分析:以代理孕母為中心》,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,民國八十七年六月。
    陽佳君
    《論代理孕母所生子女之法律地位》,國立成功大學法律學研究所碩士論文,民國九十二年六月。
    廖慧全
    《論代理孕母之法律規範》,國防管理學院法律研究所碩士論文,民國八十九年六月。
    鄭人傑
    《人工受精子女之法律地位》,輔仁大學法律研究所碩士論文,民國七十七年五月。
    鄭世脩
    《否認子女之訴之研究》,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文,民國八十二年六月。
    蘇嘉瑞
    《胚胎複製之醫療產業與法律關係研究》,國立政治大學法律學研究所碩士論文,民國九十三年一月。
    貳、英文文獻(按作者姓名字母排列)
    《英文專書》
    Anthony Dyson and John Harros
    Experiments on Embryos, New York: Routledge, 1990.
    Aubrey Manning and Marian Stamp Dawkins
    An Introduction to Animal Behaviour, Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
    Australian Health Ethics Committee
    Scientific, Ethical and Regulatory Considerations Relevant to Cloning of Human Beings, 16 Dec, 1998.
    Barbara MacKinnon
    Human Cloning: Science, Ethics, and Public Policy, Champaign: University of Illinois Press, 2000.
    Benedict M. Ashley, O.P., and Kevin D. O’rourke, O.P.
    Ethics of Health Care: an introductory textbook, D.C.: Georgetown University Press, 3rd ed, 2002.
    Commonwealth of Australia
    Human Cloning: scientific, ethical and regulatory aspects of human cloning and stem cell research, 2001.
    Daniel G. Freedman
    Human Sociobiology, New York : Free Press, 1979.
    David McFarland
    Animal Behaviour: Psychobiology, Ethology and Evolution, England: Longman, 3rd ed, 1999.
    Edward E. Wallach, Howard A.
    Zacur, Reproductive Medicine and Surgery, St. Louis: Mosby-Year Book, Inc, 1995.
    John J. Macionis
    Sociology, New Jersey: Prentice-Hall International, Inc., 6th ed, 1997.
    James M. Henslin
    Sociology: A Dwon-to-Earth Approach, Boston: Allyn & Bacon, 3rd ed, 1997.
    John Alcock
    The Triumph of Sociobiology, New York: Oxford University Press, 2001.
    Lee Alan Dugatkin
    Cheating Monkeys and Citizen Bees: The Nature of Cooperation in Animals and Humans, Free Press, 1999.
    Leslie Stevenson
    Seven Theories of Human Nature, New York: Oxford University Press, 1987.
    Leslie Stevenson, David L. Haberman
    Ten Theories of Human Nature, New York: Oxford University Press, 1998.
    Michael C. Brannigan
    Ethical Issues in Human Cloning, New York: Seven Bridges Press, 2001.
    Monroe W. Strickberger
    Evolution, Boston: Jones and Bartlett, 1990.
    National Bioethics Advisory Commission
    Cloning Human Beings, 1997.
    National Bioehics Advisory Commission
    Ethical Issues in Human Stem Cell Research, 1999.
    National Academy of Science
    Scientific and Medical Aspects of Human Reproductive Cloning, Washington, DC: National Academy Press, 2000.
    Pierre L. Van den Berghe
    The Ethnic Phenomenon, New York: Praeger, 1987.
    Richard Dawkins
    The Selfish Gene, New York: Oxford University Press, 1990.
    Roger M. Keesing
    Kin Groups and Social Structure, U.S.A: Holt, Rinehart and Winston, 1975.
    Roger M. Keesing, Andrew J. Strathern
    Cultural Anthropology: A Contemporary Perspective, New York: Harcourt Brace & Company, 3rd ed, 1998.
    Rudman, S.
    Concepts of Person and Christian Ethics, New York: Cambridge University Press, 1997.
    Singer, P.
    Practical Ethics, New York: Cambridge University Press, 1993.
    Spemann H.
    Embryonic Development and Induction, New Haven: Yale University Press, 1938.
    《期刊論文》
    Asch R H, Balmaceda J P, Ellsworth L R, Wong P C.
    “Pregnancy after Translaparosocopic Gamete Intrafallopian Transfer,” Lancet, Vol. 2, 1974, pp. 1034-1035.
    Balmaceda JP, Gastaldi C, Remohi J, Borrero C, Ord T, Asch RH.
    “Tubal Embryo Transfer as a Treatment for Infertility Due to Male Factor.” Fertil Steril, Vol. 50, 1998, pp. 41-448.
    Briggs R and King TJ
    “Transplantation of Living Nuclei from Blastula Cells into Enucleated Frog’s Eggs,” Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., Vol. 38, 1952, pp. 455–461.
    Campbell KH, Loi P, Otaegui PJ, Wilmut I.
    “Cell Cycle Co-ordination in Embryo Cloning by Nuclear Transfer,” Rev Reprod, Vol. 1, 1996, pp. 40-46.
    Campbell KH, McWhir J, Ritchie WA, Wilmut I.
    “Sheep Cloned by Nuclear Transfer from a Cultured Cell Line,” Nature, Vol. 380, 1996, pp. 64-66.
    Devroey P, Braeckmans P, Smitz J, Van Waesberghe L, Wisanto A, Van Steirteghem A, Heytens L, Camu F.
    “Pregnancy after Translaparoscopic Zygote Intrafallopian Transfer in a Patient with Sperm Antibodies,” Lancet, Vol. 1, 1986, p. 1329.
    Gurdon JB, Elsdale TR, Fischberg M.
    “Sexually Mature Individuals of Xenopus Laevis from the Transplantation of Single Somatic Nuclei,” Nature, Vol. 182, 1958, pp. 64-65.
    Haldane, J. B. S.
    “Population genetics,” New Biology, Vol. 18, 1955, pp. 34-51.
    Holmes, W.G. and P.W. Sherman
    “The ontogeny of kin recognition in two species of ground squirrels,” American Zoologist, Vol. 22, 1982, pp. 491-517.
    Ian Wilmut
    “The Effect of Cooling Rate, Warming Rate, Cryoprotective Agent and Stage of Development on Survival of Mouse Embryos During Freezing and Thawing,” Life Sci, Part II, Vol. 11, 1972, pp. 1071-1079.
    Illmensee K, Hoppe PC.
    “Nuclear Transplantation in Mus Musculus: Developmental Potential of Nuclei from Preimplantation Embryos,” Cell, Vol. 23, 1981, pp. 9-18.
    Kaufman DS, Hanson ET, Lewis RL, Auerbach R, Thomson JA.
    “Hematopoietic Colony-forming cells Derived from Human Embryonic Stem Cells,” Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., Vol. 98, 2000, pp. 10716-10721.
    “BABY, IT`S YOU! AND YOU, AND YOU...,” Time, 19 Feb, 2001, pp. 46-57.
    Kono T, Obata Y, Wu Q, Niwa K, Ono Y, Yamamoto Y, Park ES, Seo JS, Ogawa H.
    “Birth of Parthenogenetic Mice that Can Develop to Adulthood,” Nature, Vol. 428, 2004, pp. 860-864.
    Leon R. Kass
    “The Wisdom of Repugnance,” New Republic, Vol. 216, 1997, pp. 17-26.
    Martin, G.R.
    “Isolation of a Pluripotent Cell Line from Early Mouse Embryos Cultured in Medium Conditioned by Teratocarcinoma Stem Cells,” Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., Vol. 78, 1981, pp. 7634-7638.
    Maynard Smith, J.
    “Group selection and kin selection.” Nature, Vol. 201, 1964, pp. 1145-1147.
    Otto Friedrich
    “A Legal, Moral, Social Nightmare: Society Seeks to Define the Problems of the Birth Revolution,” Time, Sep. 10, 1984, p. 49.
    Rimington MR, Simons EG, Ahuja KK.
    “Counselling Patients Undergoing Controlled Ovarian Stimulation about the Risks of Ovarian Hyperstimulation Syndrome,” Hum Reprod, Vol. 14, 1999, pp. 2921-2922.
    Shamblott MJ, Axelman J, Wang S, Bugg EM, Littlefield JW, Donovan PJ, Blumenthal PD, Huggins GR, Gearhart JD.
    “Derivation of Pluripotent Stem Cells from Cultured Human Primordial Germ Cells,” Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., Vol.95, 1998, pp. 13726-13731.
    Steptoe PC, Edwards RG.
    “Birth after the Reimplantation of a Human Embryo,” Lancet, Vol. 2, 1978, p. 366.
    Thomson JA, Itskovitz-Eldor J, Shapiro SS, Waknitz MA, Swiergiel JJ, Marshall VS, Jones JM.
    “Embryonic Stem Cell Lines Derived from Human Blastocysts,” Science, Vol. 282, 1998, pp. 1145-1147.
    Trounson A, Mohr L.
    “Human Pregnancy Following Cryopreservation, Thawing and Transfer of an Eight-cell Embryo,” Nature, Vol. 305, 1983, pp. 707-709.
    Whittingham DG, Leibo SP, Mazur P.
    “Survival of Mouse Embryos Frozen to -196 Degrees and -269 Degrees C,” Science, Vol. 178, 1972, pp. 1071-1079.
    Willadsen SM.
    “Nuclear Transplantation in Sheep Embryos,” Nature, Vol. 320, 1986, pp. 63-65.
    Wilmut I, Schnieke AE, McWhir J, Kind AJ, Campbell KH.
    “Viable Offspring Derived from Fetal and Adult Mammalian Cells,” Nature, Vol. 385, 1997, pp. 810-813.
    Yovich JL, Blackledge DG, Richardson PA, Matson PL, Turner SR, Draper R.
    “Pregnancies following pronuclear stage tubal transfer,” Fertil Steril, Vol. 48, 1987, pp. 851-857.
    Yovich JL, Yovich JM, Edirisinghe WR.
    “The Relative Chance of Pregnancy Following Tubal or Uterine Transfer Procedures,” Fertil Steril, Vol. 49, 1988, pp. 858-864.
    參、日文文獻(按作者筆畫順序排列)
    《教科書與專論》
    二宮周平
    《家族法》,新世社,1999年4月10日初版。
    小野幸二
    《親族法.相続法》,八千代出版,2001年4月20日第二版第一刷。
    大塚信一
    《20世紀ソ定義》,岩波書店,2001年5月29日第一刷。
    川井 健
    《講座∣現代家族法 島津一郎教授古稀記念 第3卷》,平文社,1992年2月25日第一版第一刷。
    久貴忠彥
    《親族法》,株式会社日本評論社,1984年10月10日第一版第一刷。
    中川善之助、泉久雄
    《相續法》,有斐閣,1977年初版第4刷。
    中山 淳
    《改訂親族法逐条解說》,日本加除出版,1990年11月1日改訂版。
    中谷瑾子
    《21世紀につなぐ生命と法と倫理-生命ソ始期をめぐる諸問題》,有斐閣,1999年12月10日初版。
    中根千枝
    《社会人類学-アジア諸社会ソ考察》,東京大学出版会,1989年5月15日。
    日野原昌
    《家族法実務ソ諸問題》,判例タイムズ社,1991年12月18日第一版第二刷。
    太田武男、久貴忠彥
    《親子ソ法律》,有斐閣,1980年10月30日新版第一刷。
    田村五郎
    《家庭ソ裁判(親子)》,日本評論社,1991年1月31日第一版。
    石原 明
    《法と生命倫理20講》,日本評論社,1998年5月30日第一版第二刷。
    有地 亨
    《現代家族法ソ諸問題》,弘文堂,1990年3月20日初版。
    江守五夫
    《家族ソ起源》,九州大学出版会,1985年6月20日。
    吉田桓雄、岩志和一郎
    《親族法.相続法》,尚学社,2001年4月20日初版第二刷。
    佐藤隆夫
    《人ソ一生と法律》,勁草書房,1999年11月25日新三版。
    村重慶一、梶村太市
    《人事訴訟ソ実務》,新日本法規出版,1991年1月29日第二刷。
    松倉耕作
    《血統訴訟論-親子確認ソ新たな法理を探る》,一粒社,1995年12月15日第一版。
    《血統訴訟と真実志向》,成文堂,1997年12月10日第一刷。
    星野英一
    《民法講座 第7卷 親族.相続》,有斐閣,1987年12月10日初版第二刷。
    《家族法》,放送大学教育振興会,1994年3月20日第一刷。
    森健
    《人体改造ソ世紀-ヒトゲノムが切り開く遺伝子技術ソ功罪》,講談社,2001年5月20日。
    《研討會資料》
    町野 朔
    〈遺伝子治療、ヒト.クローン技術、日本法-「生命倫理と法」ソ日本的展開〉,「基因科技的倫理、法律與社會議題」學術研討會,國立台灣大學日本綜合研究中心主辦,2001年5月26日。
    森岡正博
    〈「無根拠の囲い」と「根源的な安心感」:遺伝子科学ソ社会的コントロールについて〉,「基因科技的倫理、法律與社會議題」學術研討會,國立台灣大學日本綜合研究中心主辦,2001年5月26日。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系碩士班學士後法學組
    90651041
    92
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0906510411
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    51041101.pdf44KbAdobe PDF2708View/Open
    51041102.pdf93KbAdobe PDF2705View/Open
    51041103.pdf85KbAdobe PDF21023View/Open
    51041104.pdf98KbAdobe PDF21034View/Open
    51041105.pdf278KbAdobe PDF21480View/Open
    51041106.pdf535KbAdobe PDF22784View/Open
    51041107.pdf650KbAdobe PDF24989View/Open
    51041108.pdf665KbAdobe PDF22694View/Open
    51041109.pdf711KbAdobe PDF24197View/Open
    51041110.pdf809KbAdobe PDF22562View/Open
    51041111.pdf189KbAdobe PDF21003View/Open
    51041112.pdf245KbAdobe PDF21563View/Open
    51041113.pdf261KbAdobe PDF27156View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback