English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51760150      Online Users : 588
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38757


    Title: 文化政策與社區發展關係之研究
    A study of connections between the culture policy and community development
    Authors: 賴松慶
    Contributors: 郭昱瑩
    賴松慶
    Keywords: 文化政策
    社區發展
    公私協力
    集體行動
    教育
    Culture Policy
    Community Development
    Pubilc-Private Partnership
    Collective Action
    Education
    Date: 2009
    Issue Date: 2010-04-09 17:06:01 (UTC+8)
    Abstract: 隨著全球化所帶來的社會全面變遷,國家為了因應此巨大挑戰紛紛提出各式政策,其中具有代表國家民族精神的文化政策尤為重要。而在民主發展、公私協力概念的催化下,政府將視角移至蘊含豐沛能量的民間,此間的「社區」更成為其主要的政策選項,至於兩者之間的關係即為本研究的關注焦點。
    而經由本研究發現,從《2004年文化白皮書》之文本分析中可歸納出我國文化政策的目標有四:發揚多元文化、建立文化主體性、促進經濟發展,以及營造生活美學。其中篇幅最多者為建立文化主體性,而社區發展則屬達成該主要目標的重要手段。此外,從個案中可以了解到社區其實是落實整個文化政策目標的基本單位,並且具體而微地展示了我國文化政策的全部內涵,故吾人可謂文化政策的推行即奠基於社區發展之上。最後,我們從社區發展的成功經驗中獲得了欲使文化政策更上層樓的重要啟示—政府內部精進部際之協調工作、政府外部加強與非營利和營利組織的合作、傳播媒體的經營,以及文化教育的傳承與發揚。
    With the whole aspects of social changes which globalization brings, nations have made kinds of policies facing these giant challenges. Among these policies, the culture policy representing nations’ spirit is especially important. In addition, because of prevailing ideas of the democracy development and public-private partnership, governments start to focus on the non-governmental circles filled with abundant energy, and the ‘‘community’’ is the main policy choice. As to the connection between the culture policy and community development is the focal point of this thesis.
    According to the text analysis of the book ‘‘ A White Paper on Culture in 2004,’’
    my research concludes that there are four goals of Taiwan’s culture policy: exalting diverse cultures, establishing the culture body, facilitating economic growth, and constructing living aesthetics. Among them, establishing the culture body occupies the most pages and the community development is the important means to achieve that
    main goal. Moreover, from the case studies we know that communities are actually basic units of fulfilling all goals of culture policies, and they miniature the whole content of Taiwan’s culture policy. So, we can say that the implementation of culture policies is based on the community development. Finally, we have the important revelations making culture policies better from the successful experience of the
    community development: enhancing coordination between government departments, intensifying governments’ cooperation with NGOs and for-profit organizations, using the mass media, and the inheriting and promoting of culture education.
    Reference: 
    一、書籍
    江大樹(2006)。邁向地方治理-議題、理論與實務。台北:元照。
    方家良、郭清康、董瑩(1991)。文化經濟學。上海:上海交通大學。
    中華民國專業者都市改革組織(2000)。南投縣921災後重建-社區總體營造鄉(鎮、市)示範村(里)重建調查規劃。南投縣:南投縣政府。
    李仁芳 等著(2005)。創意生活產業魔法書。台北:典藏藝術家庭股份有限公司。
    江明修(2002)。非營利管理。台北:智勝文化。
    行政院文化建設委員會(1995)。社區總體營造簡報資料。台北:文建 會。
    行政院文化建設委員會(2004)。2004年文化白皮書。台北:行政院文化建設委員會。
    希伯崙全人關懷協會(2003)。希伯崙。桃園:希伯崙全人關懷協會。
    李宛蓉 譯(1998)。誠信:社會德性與繁榮的創造(Fukuyama原著)。台北:立緒文化事業公司。
    李素卿 譯 (1996)。瞭解與促進轉化學習 : 成人教育者指南(Cranton, P. 原著)。臺北:五南圖書出版有限公司。
    李淑娟、唐先梅、黃迺毓、黃馨慧、蘇雪玉(編)(1998)。家庭概論(二版)。 台北:國立空中大學。
    吳定(2001)。公共政策辭典。台北:五南圖書出版有限公司。
    林水波(1999)。公共政策論衡。台北:智勝文化事業有限公司。
    林信華(2002)。文化政策新論:建構台灣新社會。台北:揚智文化事業股份有限公司。
    林振春(1998)。社區營造的教育策略。台北:師大書苑。
    郭為藩(1992)。為邁向二十一世紀的文化大國而規劃。中國國民黨中央常務委員會報告。台北:中國國民黨中央黨部。
    郭為藩(2006)。全球視野的文化政策。台北:心理出版社股份有限公 司。
    陳公亮編(2004)。榮耀年鑑。桃園:希伯崙全人關懷協會。
    陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。
    埔里鎮公所(1994)。埔里采風。台灣南投:埔里。
    陳其南(1980)。家族與社會-台灣和中國社會研究的基礎理念(初版)。台北:聯經出版社事業公司。
    陳學明(1996)。文化工業。台北:揚智文化事業股份有限公司。
    徐震、林萬億(1983)。當代社會工作。台北:五南。
    許雅惠 譯 (2002)。成人及繼續教育:理論與實務(Peter Jarvis 原著)。台北:五南。
    鄭清榮、諶悠文 譯(1997)。另類家庭-多樣的親情面貌(初版)(Ahern and Bailey原著)。台北:天下文化出版股份有限公司。
    廖嘉展(2004)。故鄉‧夢‧飛揚—新故鄉文教基金會參與台灣桃米生態村九二一震災災後重建的思考與行動。埔里:新故鄉文教基金會。
    劉繼 譯(1990)。單向度的人:發達工業社會意識形態硏究(Herbert Marcuse原著)。台北:久大出版社。
    蔡文輝(1998)。婚姻與家庭-家庭社會學(二版)。台北:五南圖書出版有限公司。
    戴炎輝(1979)。清代臺灣的鄉治。台北:聯經出版公司。
    Asian Development Bank.(1995). Governance: Sound Development Management. Manila, Philippines: ADB.
    Box,R.C.(1998). Citizen Governance:Leading American Communities into the 21stCentury.Thousand Oaks,C.A.:Sage.
    Brzezinski, Zbigniew K..(1970). Between two ages : America`s role in the technetronic era. New York : Viking Press.
    Coleman,J.S.(1990). Foundations of Social Theory.Cambridge:Harvard University Press.
    Fei,Hsiao-t"ung.(1939). Peasant Life in China.London:Routledge.
    Gans, Herbert J..(1974). Popular culture and high culture : an analysis and evaluation of taste. New York : Basic Books, a division of HarperCollins.
    Geertz , C..(1973). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.
    Godelier,Maurice.(1972). Rationality and Irrationality in Economics,Trans.by B.Pearce,NY:Monthly Review Press.
    Godley,Michael R.(1981). The Mandarin-Capitalists From Nanyang :Overseas Chinese Enterprise in The Modernization of China, 1893-1911, Cambridge:Cambridge University Press.
    Kroeber, A. L.&Kluckhohn, C..(1963). Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions. New York: Vintage Books.
    Kulp.Daniel Harrison.(1925). Country Life in South China,NY:Columbia University.
    Kweit,M.G.&Kweit,R.W.(1981). Implementing Citizen Participation in a Bureaucratic Society:A Contingency Approach.New York:Praeger.
    Lin,Yueh-hwa.(1948). The Golden Wing:A Sociological Study of Chinese Familism,NY:Institute of Pacific Relations.
    Miles, M. B.& Huberman, A. M.(1994). Qualitative Data Analysis:A Sourcebook of New Methods. 2nd Ed. Newbury Park:Sage.
    Moench,Richard U.(1963). Economic Relations of the Chinese in the Society Islands, Harvard University Press.
    Moe,Terry.(1980). The Organization of Interests:Incentives and the Internal Dynamics of Political Interest Groups.Chicago: The University of Chicago Press.
    Ostrom,Vincent.(1997). The Meaning of Democracy and the Vulnerability of Democracies:A Response to Tocqueville"s Challenge.Ann Arbor:University of Michigan Press.
    Pan,Quentin.(1928). Familism and the Optimum Family,China Critic.
    Parsons, T..(1971).The System of Modern Societies. Englewood Cliffs: PrenticeHall.Rentschler,
    Putnam,R.C.(1993). Making Democracy Work:Civic Traditions in Modern Italy.Princeton,NJ:Princeton University Press.
    Ruth.(2002). The Entrepreneurial Arts Leader: Cultural Policy, Change and Reinvention. Brisbane: University of Queensland Press.
    Salamon, Lester M.(ed.)(2002). The Tools of Government: A Guide to the New Governance. New York: Oxford University Press.Chapter9.
    Schroeder, Ralph(1992). Max Weber and the Sociology of Culture. London/California: Sage Publications.
    Schuster, J. Mark.(2003). Mapping State Cultural Policy: The State of Washington. Chicago: University of Chicago, Cultural Policy Center.
    Weimer, David L., and Aidan R. Vining.(1992). Policy Analysis: Concepts and Practice, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.
    Williams, Raymond. ( 1977) . Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. New York: Oxford University Press.
    Wilson,James Q.(1995). Political Organizations.Princeton,NJ:Princeton University Press.
    Yang,Ch"ing-kun.(1959). The Chinese Family in the Communist Revolution,Cambridge:The M.I.T.Press.

    二、期刊論文
    王崧興(1967)。龜山島-漢人漁村社會之研究。中央研究院民族學研究所專刊之13。
    李亦園(1967)。「臺灣的民族學田野工作」,收錄於臺灣研究研討會紀錄,台大考古人類學系專刊第4種,頁48-50。
    何貞青(2001)。打造家園新希望-台灣飛利浦2001行動記者會,魅力新故鄉。
    何貞青、顏新珠(2002)。從社造出發的桃米生態村。農村聚落推動社區總體營造研習會,南投縣中興新村:行政院九二一重建會。
    林瑞木、陳碧琳(2003)。社區文化創意產業案例報告-白米木屐村。文化創意產業與區域經濟發展研討會論文集,頁42-56。
    金耀基(1985)。「儒家倫理與經濟發展:韋伯學說的重探」,載於載喬健(主編),現代化與中國文化研討會論文彙編,頁133-145。
    張永進(2000)。許社區總體營造一個未來。社教雙月刊,第98期,頁35-38。
    孫本初、鍾京佑(2005)。治理理論之初探:政府、市場與社會治理架構。公共行政學報,第16期,頁128。
    陳其南(1998)。社區總體營造的永續發展策略,社教資料雜誌,第241 期,頁5-7。
    莊英章(1972)。臺灣農村家族對現代化的適應-一個田野調查實例的分析。中央研究院民族學研究所集刊,第34期,頁85-98。
    簡妙如(2003)。流行音樂意味著什麼?─流行文化的科技、市場、差異主體與真誠性的解構。中華傳播學會年會論文。
    Brooks, Arthur C..(2003).Taxes, Subsidies, and Listeners Like You: Public Policy and Contributions to Public Radio. Public Administration Review, 63(5): 554-561.
    Chen,Chi-lu.(1978). Lineage Organization and Ancestral Worship of the Taiwan Chinese, Studies & Essays in Commemoration of the Golden Jubilee of Academia Sinica,Vol.II,Social Science and Humanities,313-332.
    Cohen,Myron.(1970). Developmental Process in the Chinese Domestic Group,in M.Freedman(ed.), Family and Kinship in Chinese Society.Stanford:Stanford
    University Press.
    Dworkin, Ronald.(1985). Can a Liberal State Support Art? In a Matter of Principle. 221:33. Cambridge: Harvard University Press.
    Hardin,G..(1968). The Tragedy of the Commons, Science 162:1243-1248.
    Hillery, G.A.(1955). Definitions of Community Areas of Agreement. Rural Sociology, 20(2):111-123.
    Kevin V., Mulcahy.(2006). Cultural Policy: Definitions and Theoretical Approaches. Journal of Arts Management, Law, and Society. 35(4):319-330.
    Peters, B.G.&Pierre, John.(1998). Governance Without Government? Rethinking Public Administration. Journal of Public Administration Research and Theory,. 8(2): 223-243.
    Salamon, L. M.(1987). Partners in Public Service: The Scope and Theory of Government-Nonprofit Relations, in W. W. Powell(ed.), The Nonprofit Sector: A Research Handbook. New Haven: Yale University Press.
    Sembor, E. C.(1993). Citizenship Education for the Community: The Local Public Administration as in Structional Leader, Public Administration Quarterly, Summer, Vol.17: 227-241.
    Skinner,G.William.(1964-65).Marketing and Social Structure in Rural China,The Journal of Asian Studies, 24(1):3-43;24(2):195-228.
    Whiteley.(1999). The Origins of Social Capital,in Deth,Maraffi,Newton,and Whiteley(eds.), Social Capital and European Democracy. 3-24, London:Routledge.
    三、學位論文
    王昱瑩(2005)。社區博物館中的地方文化展現-桃米社區九二一紀念館之個案研究。國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文,未出版,南投。
    李倩如(2004)。中央與地方文化政策形塑下的產業空間變遷:鶯歌陶瓷老街個案。銘傳大學媒體空間設計研究所碩士論文,未出版,台北。
    朱婉寧(2005)。台灣文化觀光中的認同建構-以客家桐花祭為例。政治大學新聞研究所碩士論文,未出版,台北。
    吳幸蓉(1996)。民間團體實施社區成人教育之模式探討-以橋仔頭文史協會為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。未出版,高雄。
    何貞青、顏新珠(2002)。家園與夢想-桃米生態村重建的故事。南投縣社區總體營造人才培訓研習營會議,南投縣。
    林輝堂(2002)。縣市文化局對文化政策制訂與執行問題之研究--以台中市文化局為例。南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    郭曜棼(2003)。全球化下地方文化產業壟斷邏輯之實踐-以九份為例。台灣師範大學社會教育學系在職進修碩士學位專班碩士論文,未出版,台北。
    陳怡君(2005)。村里與社區發展協會關係之研究-以台中縣市為例。東海大學政治研究所碩士論文,未出版,台中。
    游士賢(2004)。台灣電影產業生存策略 (2004-2006)-從韓國電影市場解析台灣現況。政治大學經營管理碩士學程全球經營與貿易組碩士論文,未出版,台北。
    章明會(2006)。文化政策與城市風格的重構:以高雄市為例 (1998-2005)。南華大學環境與藝術研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    粘耿嘉(2003)。全球化文化衝擊下的法國文化產業策略。淡江大學歐洲研究所碩士論文,未出版,台北。
    梁賢文(2000)。英國文化政策與行政作為我國學習對象之研究。淡江大學歐洲研究所碩士論文,未出版,台北。
    黃培蓉(2003)。公部門產業與文化政策介入對南投市陶業發展之影響 (1895-2002)。雲林科技大學文化資產維護研究所碩士論文,未出版,雲林。
    詹欣華(2004)。社區永續發展─以南投縣桃米社區為例。國立中正大學政治學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    廖桂敏(2004)。地方文化產業發展之實踐-以美濃鎮為例。政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,台北。
    鄭凱同(2005)。主流與獨立的再思考:文化價值、音樂產業與文化政策的思辨與探討。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文,未出版,台北。
    蔡美麗(2001)。文化政策與台灣工藝發展(1979-1999)。東海大學美術研究所碩士論文,未出版,台中。
    蔡軒軒(2003)。台北市文化政策變遷(戰後至90年代)。政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,台北。
    四、報紙
    朱若蘭(2005年11月11日)。「社會邊緣人在希伯崙找到另類家」。聯合報,第6版。
    廖嘉展(2002年3月1日)。「我們的夢想我們的家園-埔里鎮桃米里震後的思考與行動」。重建報導,第2版。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    公共行政研究所
    94256002
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094256002
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[公共行政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    600201.pdf1375KbAdobe PDF22765View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback