政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/37303
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113822/144841 (79%)
造訪人次 : 51771131      線上人數 : 574
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37303


    題名: 集體行動與政治企業家互惠之研究 --以汐止夢想社區夢想嘉年華為例
    作者: 湯佳玲
    貢獻者: 孫本初
    湯佳玲
    關鍵詞: 夢想社區
    集體行動
    政治企業家
    誘因
    日期: 2007
    上傳時間: 2009-09-19 13:06:51 (UTC+8)
    摘要: 台灣大部分的社區活動，多是由非營利組織主導，再加上居民的參與而成，其形成的力量往往是由下而上的發起，其涵蓋地理範疇通常是當地的村里或縣市；汐止夢想社區藝術季時間長達兩三個月，藝術家從世界各地匯集於此，藉由年度間的小型藝術活動，醞釀夢想嘉年華遊街的力量。其涵蓋範疇也從原本的單一社區擴展到汐止全市，之後台北市內湖地區的加入，延展成愛好藝術的朋友遠從高雄、彰化等地來參加，2007年更在北市凱達格蘭大道舉行，社區居民們也由幫忙推遊街花車的配角，一躍而成站在花車上表演的主角。是什麼誘因能使夢想社區的居民願意熱情參與，無條件提供國外藝術家的寄宿？是什麼因素能讓此遊街活動逐漸打響國際名號？夢想嘉年華活動對建商和社區住戶存在什麼互惠的關係？而建商透過營利組織的功能，能對社區產生什麼關鍵性的影響？本研究除了將從集體行動的邏輯提出解釋外，並從政治企業家的角度剖析建商的領袖角色，希望此案例分析將有助於社區活動等政策提供建議。
    參考文獻: 一.中文部分:書籍、期刊、論文
    文化環境基金會（1999）。《台灣社區總體營造的軌跡》。行政院文化建設委員會。
    王躍生（1997）。《新制度主義》。台北：揚智文化。
    徐震（1980）。《社區與社區發展》。台北：正中書局。
    黃惠玲（2005）。《放膽玩藝術節慶》。台北：夢想基金會。
    董安琪(譯) （1989）。曼柯．奧爾森 (Mancur Olson)著。《集體行動的邏輯》。台北:遠流。
    蔡宏進（1996）。《社區原理》。台北：三民。
    何明修（1994）。 〈集體行動中的情緒、儀式與宗教：一個涂爾幹社會學的分析〉，《社會理論學報》，7：41-87。
    何明修（2002）。〈奧森、涂爾幹與集體行動的邏輯〉，《國立政治大學社會學報》，32：115-149。
    李煒（1999）。〈奧爾森的集體行動理論〉，《青年研究》，1：44-47
    黃競涓（1996）。〈波蘭之反對運動一九七九至一九八九年) ，《歐美季刊》第十一卷十期，頁32-42。
    傅恆德（1996）。〈集體行動的整合理論：理性選擇和心理動機理論〉，《東海學報》，37-5：107-132。
    羅必良（1999）。「“奧爾森困境”及其困境」。學術研究，頁8-11。
    王淑慧（1990）。 台灣石油工會會員參與工會活動之研究 : 奧爾森集体行動理論之分析應用。政治大學公共行政學系碩士論文。
    王明輝（1989）。反公害集體抗議行動過程之探討—以後勁反五輕為例。東海大學社會學系碩士論文。
    林御翔（2005）。 民間集體行動的機會，動員及對政策的影響 : 以「一一二三與農共生」運動為例。政治大學公共行政學系碩士論文。
    林沛瑤（2005）。集體行動的困境與策略—以大陸配偶運動為例。
    曹正欣（2004）。以新制度主義觀點探討1999年立法院之組織變遷。世新大學行政管理學系碩士學位論文。
    陳香妃（2006） 。 從集體行動看社區意識與管理制度對公寓大廈管理維護之影響 : 主觀滿意度與客觀績效分析。政治大學地政學系碩士論文。
    鄢桃生（1987）。奧爾森的集體行動理論：兼論多元主義。政治大學政研所碩士論文。
    趙念魯（2005）。 桃園縣國小教師參與教師會之研究 : 集體行動理論之應用。銘傳大學公共事務學系碩士在職專班學位論文。
    謝碧瑩（2004）。 全國教師會之集體行動分析。中山大學政治研究所碩士論文。
    林毅璋（2007，6月1日）。社區重生專題報導。自由時報，C3版。
    黃俊銘（2002年，7月21日）。中國時報。2007年7月16日，取自http://vip.tol.com.tw/CT_NS/CTSearchList.aspx
    許俊偉（2003年，10月13日）。中國時報。2007年7月16日，取自http://vip.tol.com.tw/CT_NS/CTSearchList.aspx
    林宜靜、王長鼎（2004年，10月24日）。聯合報。2007年7月16日，取自http://udndata.com/
    張祐齊（2005年，10月14日）。聯合報。2007年7月16日，取自http://udndata.com/
    陳志豪（2006年，10月22日）。聯合報。2007年7月16日，取自http://udndata.com/
    黃秀義（2005年，10月15日）。經濟日報。2007年7月16日，取自http://udndata.com/
    二. 西文部份:書籍、期刊
    Banks, J. S., & Hanushek, E. A.(1995). Modern political economy. Cambridge University Press.
    Bozeman, B., & Straussman, J. D. (1990). Public management strategies : guidelines for managerial effectiveness. San Francisco : Jossey-Bass.
    Ferguson, R. F. and Kickens, W. T.（1999）. Urban Problems and Community Dvevlopment. Brookings Institution Press.
    Green, D. P. & Shapiro, I.（1994）. Pathologies of rational choice theory: A critique of applications in political science. New Haven, MA: Yale University Press.
    Gittell, Ross, and Avis Vidal （1998）. Community Organization: Building Social Capital as a Development Strategy. London: Sage.
    Hardin, R. (1982). Collective action. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
    Holzer, M. & Callahan, K. (1998) . Government at work : best practices and model programs. Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications.
    Lewis, E. (1980). Public entrepreneurship: Toward a theory of bureaucratic political power. Bloomington. Indiana University press.
    McAdam, D., McCarthy, J, D & Zald, M, N. （1996）. Comparative perspectives on social movements. Cambridge University Press.
    Norman Frohlich & Joe A. Oppenheimer（1978）. Modern political economy. New Jersey.
    Oberschall, A. (1993). Social movement. New Brunswic:Transaction.
    Osborne, D & T. Gaebler（1992）. Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. New York: A Plume Book.
    Olson, M.（1965）. The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard University Press.
    Sandler, T.（1992）. Collective action. Michigan : The University of Michigan Press.
    Stevens, J. B.（1993）. The economics of collective choice. Boulder, CO: westview.
    Tilly, C.（2004）. Social movements. Boulder, London: Paradigm Publishers.
    Wilson, J. Q.（1995）. Political organization. Princeton, NJ: Princeton University Press.
    Zald, M.N. & McCarthy, J.D.(Eds.) .(1987) . Social movements in an organizational society. New Brunswick, New Jersey.
    Bellone, C. J. &G. F. Goerl. (1992). Reconciling public entrepreneurship and democracy. Public Administration Review, 52(2), 130-134.
    Herron, L., Sapienza, H. J. & Dsmith-Cook. (1992). Entrepreneurship theory from an tnterdisciplinary perspective: Volume 2. Entrepreneurship Theory & Practice, Spr., p5-11.
    Hisrich, R. D. (1990). Entrepreneurship/Intrapreneurship. American Psychologist, 45(2):209-222.
    King, P. J. & Roberts, N. C. (1992). An investigation into the personality profile of policy entrepreneurs. Public Productivity & Management Review, 16(2):173-190.
    Naffziger, D. W., Hornsby, J. S. & Kuratko, D.F. (1994) . A proposed research model of entrepreneurial motivation. Entrepreneurship & Practice, Spr., p29-42.
    Ostrom, E（1994）. Constituting social capital and collective action. Journal of Theoretical Politics 6(4): 527-62.
    Schmeider, M. & Teske, P. (1992). Toward a theory of the political entrepreneur: evidence from local government. American Political Science Review, Sep, p737-747.
    Teske, P. & Schneider, M. (1994) . The bureaucratic entrepreneur: The case of city managers. Public Administration Review, 54(4):331-340.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    公共行政研究所
    94256006
    96
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094256006
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[公共行政學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    600601.pdf115KbAdobe PDF2861檢視/開啟
    600602.pdf78KbAdobe PDF2731檢視/開啟
    600603.pdf99KbAdobe PDF2751檢視/開啟
    600604.pdf68KbAdobe PDF2784檢視/開啟
    600605.pdf146KbAdobe PDF2851檢視/開啟
    600606.pdf251KbAdobe PDF25291檢視/開啟
    600607.pdf153KbAdobe PDF2963檢視/開啟
    600608.pdf499KbAdobe PDF23124檢視/開啟
    600609.pdf208KbAdobe PDF21355檢視/開啟
    600610.pdf138KbAdobe PDF2935檢視/開啟
    600611.pdf125KbAdobe PDF21157檢視/開啟
    600612.pdf312KbAdobe PDF21898檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋