|
English
|
正體中文
|
简体中文
|
Post-Print筆數 : 27 |
Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51719291
Online Users : 616
|
|
|
Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37164
|
Title: | 學術自由發展對公立大學組織變革法制之探討 A study of the legal system for academic freedom development on the transformation of public university organization |
Authors: | 陳惠珍 Chen, Huei Jen |
Contributors: | 董保城 陳惠珍 Chen, Huei Jen |
Keywords: | 學術自由 大學自治 制度性保障 組織變革 新公共管理 新治理途徑 新公共服務 公法社團 法人化 |
Date: | 2008 |
Issue Date: | 2009-09-19 12:20:44 (UTC+8) |
Abstract: | 大學發展的歷史,即是一部大學爭取學術自由之歷史。德國最早將學術自由納入憲法以基本權保護,並推演大學自治為學術自由制度性保障,賦予大學公法社團之獨立法人格,建立學術自由圍籬,法人化遂成為學術自由落實之主要途徑。 只是,隨著外在知識經濟、全球化競爭等環境變遷,大學除教學與研究基本功能,同時具有知識工廠、文化傳承、提昇國家國際競爭力、服務社會等多元功能。而經濟衰退,使政府對大學預算減少,在經費窘迫下,大學組織運營面臨經費與資源有效運用等議題。如何有效運用資源、發揮大學被期待之多元功能?成為各國大學改革重要議題。 我國大學法制改革,1994年以學術自由、大學自治為主張,期建立德國「學者共和國」,防止國家政治干預,擬將國立大學法人化,賦予大學獨立法人格地位。2002年配合政府改造,提出講求效能與效率的行政法人制度,並擬改制國立大學為獨立行政法人,在立法院審查修訂大學法時,將行政法人化專章刪除,委由未來制定專法,形成我國大學法人化似又退回原點。 本篇論文以時間(中世紀迄今)、與空間(德國、日本、美國)雙軸向形成之環境,進行有關學術自由理念、大學自治制度發展歷程等文獻整理,釐清學術自由對大學理念與組織法制之定位及其影響(第二章及第三章);及現代環境變遷導致大學功能多元,加以政府預算緊縮,使大學需面臨營運成效議題,而公共管理理論對各國政府改造實務經驗對大學組織變革之啟發與影響(第四章);取法近代德國大學組織型態鬆綁(第五章)、日本國立大學法人化等改革經驗(第六章);重新審視我國大學法人化追求時,如何在兼顧學術自由理念價值與組織營運效能下,建構大學外部組織型態與內部組織法制(第七章) |
Reference: | 一、中文部分(依作者姓氏比劃排序) (一)專書 B.Peters著,許道然、劉坤憶、熊忠勇、黃建銘譯,政府未來的治理模式,台北,智勝文化。 李念祖,憲法基本原理與基本人權概論,三民書局股份有限公司,2002年11月初版一刷。 李建良,憲法理論與實踐(二),學林文化,2002.12.一版。 李建良、簡資修主編,憲法解釋之理論與實務第二輯,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所專書(48),民國89年8月。 沈清松著,大學理念與外推精神,五南圖書出版股有限公司,2004.10.。 周光礼着,学术自由与社会干预-大学学术自由的制度分析,华中科技大学出版社,2003年7月第1版。 周志宏,學術自由與高等教育法制,高等教育文化事業有限公司,2002.04.初版。 林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞編著,憲法-權力分立,學林出版社,2003.。 林玉体,西洋教育史,文景書局有限公司,民國九十四年六月新修訂十二版。 林玉体譯,John S. Brubacher著,高等教育之哲學(On the Philosophy of Higher Education),高等教育文化事業有限公司,2003年3月初版。 法治斌教授紀念論文集編輯委員會,法治與現代行政法學-法治斌教授紀念論文集,元照出版有限公司,2004年5月。 金耀基,大學之理念,牛津大學出版社,2000.09.。 金耀基,大學之理念,時報文化出版公司,2006.10.12。 美國、法國、日本、英國、德國五國大學運作專題研究總結報告,台北市,教育部高等教育司,1992。 范文曜,马陆亭主编,高等教育的体制创新 : 独立学院发展綜合分析报告,西安市:西北大學出版社,新華書店經銷,2005第1版。 孫震 著,臺灣高等教育發展的方向,臺大出版中心,2007年7月初版。 徐小洲、陳軍譯,奧爾特加⋅加塞特(Gasset, Ortega Y.)著,大學的使命 ,杭州市 : 浙江教育, 2001年第一版 高強華,當前大學自主的問題及其改進,台灣的教育改革,台北,前衛,p350-388。 張忠棟、李永熾、林正弘主編,教育獨立與學術自由,唐山出版社,民國八十八年十二月初版。 張建邦譯,Clark Kerr著,大學的功用,臺北市 : 淡江大學, 民76 初版。 彩繪二十一世紀的台灣教育,中華徵信企業股份有限公司,民國87年4月初版。 淡江大學高等教育研究與評鑑中心主編.,21世紀高等教育的挑戰與回應 : 趨勢、課程、治理,淡大出版中心出版 ; 臺北市 : 高等教育文化總經銷, 2005。 許育典,法治國與教育行政-以人的自我實現為核心的教育法,高等教育文化事業有限公司,2002.05.初版。 許宗力,法與國家權力,元照出版公司,1999.10。 許宗力,憲法與法治國行政,元照出版,1999.03.。 許登科,行政組織公法人之法律分析,台北:政大公企中心。 許籐繼,學校組織權力重建,台北:五南。 陳伯璋、蓋浙生主編,新世紀高等教育政策與行政,高等教育文化事業有限公司,2005年7月初版。 郭為藩,轉變中的大學:傳統、議題與前景,高等教育文化事業有限公司,2004年10月初版。 陳逸民,憲法與人權,新文京開發出版股份有限公司,民國93年2月28日。 陳慈陽,基本權核心理論之實證化及其難題,翰蘆圖書出版有限公司,1997年6月。 陳慈陽著,人權保障與權利制衡,憲法基礎理(三),2001年3月。 陳新民,憲法基本權利之基本理論(上冊)、(下冊),元照出版公司,1999年6月五版第1刷。(論社會基本權利) 彭炳進,日本教育制度史研究-教育制度改革績效評價與展望,財團法人馨園文教基金會出版社,民國九十二年九月一日二版。 湯德宗主編,憲法解釋之理論與實務,臺北市 : 中研院法研所籌備處,2005初版。 賀德芬編著,大學之再生-學術自由、校園民主,台北:時報出版,1990年初版。 黃東熊,日本之「學術自由」與「大學自治」,財團法人國立中興大學文教基金會發行,1997.12.初版。 黃俊傑,大學理念與校長遴選,中華民國通識教育學會,民國八十八年三月再版。 黃政傑主編,大學的自主與責任,台北:漢文書店,1997.10.。 黃炳煌(1998),廿一世紀我國高等教育之展望,二十一世紀基金會(主編),彩繪二十一世紀的台灣教育,頁297。台北:揚智文化公司。 黃重憲編,大學法大學教育,台北:嵩山,1985。 黃德祥、郭國禎,我國公立學校設置董事會可行性之探討-以美國及英國為例,輯於【新世紀的教育挑戰與各因應略】,中華民國比較教育學會編,2004,頁141。 黃錦堂,行政組織法之基本問題,收錄於翁岳生編「行政法一九九八」,作者自刊,1998年初版。 楊振富譯,Derek Bok著, 高等教育商業化?大學何價(Universities in the Marketplace-The Commercialization of Higher Education),天下遠見出版股份有限公司,2004年6月18日第一版第1次印行。 葉至誠,高等教育的發展與遠景,台北:揚智文化公司。 董保城,教育法與學術自由,國立政治大學法律學系法學叢書編輯委員會編輯,元照出版社股份有限公司,1997. 05.。 董保城,教育法學術自由,月旦,1997年初版。 蓋浙生,教育經營與管理,台北:師大書苑發行,2002.01.。 劉寶存著,大學理念的傳統與變革,北京:教育科學出版社,2004.7.。 歐陽教、黃政傑主編,大學教育的理想,台北:師大書苑,1994。 蔡元培、胡適等著,楊東平編,大學精神,緒文化事業有限公司,民國92年10月初版二刷。 蔡震榮,行政法理論與基本人權之保障,五南圖書出版有限公司,民國88年5月二版一刷。 蕭文生,自程序、組織與救濟觀點論基本權利之保障,民國八十九年十二月。 戴曉霞,高等教育的大眾化與市場化,台北:楊智文化公司。 謝瑞智(1996),教育法 增訂版,台北:文笙書局出版,1996.06.。 蘇永欽著(1988),「憲法與社會」文集,台北:三民書局,1988.011.。 (二)期刊、研討會、專論 「大學的原創精神與未來展望」國際學術研討會會議手冊(International Conference for the Original Spirit and Future Prospect of University Handbook),輔仁大學主辦,民國94年。 Motohisa Kaneko(2006), Incorporation of National Universities in Japan, Chung Cheng Educational Studies, Vol. 5 No.2 , Nov., 2006, PP45-78。 中華民國比較教育斈會主編,新世紀的教育挑戦與各國因應策畧,臺北市 : 揚智文化,2000初版。 朱啟華,德國大學改革動向,教育研究資訊7(3),1999.5,PP55-58。 江源武一,高等教育改革方向,教育研究資訊7(3),1999.05,PP42-54。 艾德溫,教授治校-兼論改革學校行政管理體制的緣由,台北:師友月刊,第303期,1992.09.。 李建良,大學自治與公立大學公法人化,收於氏著「憲法理論與實踐(二)」,學林文化,2002.12.一版。 李建良,公立大學法人化之問題探析,台大法學論叢第29卷第4期,民國89年7月,pp15-58。 李建良,論公法人在行政組織建制上的地位與功能-以德國公法人概念與法制為借鏡,行政管理論文選輯第十七輯,2003.07,pp349-380。 李建良,論學術自由與大學自治之憲法保障:司法院大法官釋字第380號解釋及其相關問題之研究,收於氏著「憲法理論與實踐(一)」,學林文化,1999.07.一版。 李建良,大學自治與法治國家-再探「二一退學制度」的相關法律問題,月旦法學雜誌第101期,2003.10.,pp127-151。 李建良,基本權利的理念變遷與功能體系-從耶林內克「身分理論」談起(上),憲政時代第二十九卷第一期,民92年7月,PP1-30。 李建良,基本權利的理念變遷與功能體系-從耶林內克「身分理論」談起(下),憲政時代第二十九卷第二期,民92年10月,PP175-210。 李建良、劉淑範,論公法人之基本權利能力-基本權利「本質」之一道未解難題,憲法解之理論與實務學術研討會(第四屆),中央研究院社科所,2003-09.26-27.。 李家同,大學理想之實踐,收於劉安之、黃俊傑主編,大學理念與實踐,逢甲大學、中華民國通識教育學會,民國八十九年九月再版,PP13-20。 李惠宗,制度性保障之學術自由與大學自治權-最高行政法院九十一年度判字第三四四號判決及同院九十一年度判字第四六七號判決評釋,台灣本土法學第38期,2002.09.。 李惠宗,從學術自由及大學自治行政權論大學退學制度之合憲性-台北高等行政法院八十九年度訴字第一八三三號及八十九年度訴字第二三一一號判決評釋,台灣本土法學第32期,2002.03.,pp27-42。 李嗣涔,大學教育品質之提升,收於劉安之、黃俊傑主編,大學理念與實踐,逢甲大學、中華民國通識教育學會,民國八十九年九月再版,PP193-202。 吳清山、王令宜,我國大學教育改革的檢討與策進:1994-2007年,教育資料集刊第三十五輯,2007.09,pp1-28。 吳瓊恩,建構「無謀預的行政倫理」:新公共服務五對概念的比較與檢驗,公共行政學報第二十三期,國立政治大學公共行政學系,2007年6月,pp1-28。 周志宏,從大學之法律性質論公立大學法人化之必要,載於:賀德芬編著,大學之再生-學術自由.校園民主,台北市:時報文化,pp96-102。 周志宏,內在精神自由,台北:月旦法學雜誌,第47期,1999.04.。 周志宏,私立大學之學術自由與大學自治-以日本法制為借鏡,臺大法學論叢第二十九卷第三期,PP1-41。 周志宏,公立大學法人化的質變與隱憂,月旦法學第49期,2003.08.,pp2-3。 周志宏,大學自治與公立大學法人化,收於陳伯璋、蓋浙生編著,新世紀高等教育政策與行政,高等教育文化事業有限公司,PP193-226。 周志宏,大學治理的法制調整與影響-兼論我國與日本國立大學法人化之比較,收錄於:21世紀高等教育的挑戰與回應-趨勢、課程、治理,淡江大學高等教育與評鑑中心主編,2005.01.出版,頁343。 周志宏,學術自由與大學法,收於陳伯璋、蓋浙生編著,新世紀高等教育政策與行政,高等教育文化事業有限公司,PP157-192。 林世宗,憲法與大學法對於學術自由之保障,台北:憲政時代季刊,第17卷第4期,1992.04.。 林孝信,現代大學的奠基者-洪堡德(W. von Humboldt),通識在線第二期,2006年1月,PP30-33。 林清江譯,柏金斯(James A. Perkins)編,高等教育的演進,臺北市 : 新亞,1973初版。 林鍾沂,新公共行政與新公共管理之比較,人事月刊第30卷第6期,民國89.06,pp2-21。 林博文演講、陳柏欽整理,建構政府再造的優質行政文化-新公共管理的治理模式,人事月刊第33卷第5期,92年5月,pp14-23。 法治斌,公立大學之組織再造:美國法制的另類思考,法令月刊第五十一卷第十期,pp719-729,民國89.10。 法治斌 ,公立大學之組織再造:公法人與董事會,學改會訊第23期,1999.03.18.。 邱惠美,日本獨立行政法人制度初探(下),政大法學評論第九十一期,民國九十五年六月,PP247-338。 邱惠美,日本獨立行政法人制度初探(上),政大法學評論第九十期,民國九十五年四月,PP171-227。 徐筱菁,大學自治與學校自主-民主對教育法的影響,當代教育研究季刊,第十三卷第三期,2005年9月,pp1-28。 涂經詒,美國大學校長遴選經驗-兼談大學組織及功能,收於「大學理念與校長遴選」,中華民國通識教育學會出版,1999.03.再版,頁274-275。 孫本初,組織變革,研習論壇月刊第78期,96年6月,pp13-26。 孫本初、鍾京佑,治理理論之初探:政府、市場與社會治理架構,公共行政學報第十六期,民94年9月,pp107-135。 專訪:香港中文大學副校長金耀基,現代大學與現代華人,亞洲週刊,2001年3月12日-3月18日,PP48-49。 張炳良,學閥專制與學術自由,明報月刊35:9-417,民89.09,PP24-27。 張家宜,大學組織結構與運作,收於陳伯璋、蓋浙生編著,新世紀高等教育政策與行政,高等教育文化事業有限公司,PP259-282。 張陳弘,大學自治的性質與概念之釐清,東吳法研論集,九十五年四月,PP135-188。 淡江大學教育研究中心、二十一世紀基金會主編,廿一世紀我國高等教育的發展趨勢 : 體制、功能與學校組織,台北市 : 師大書苑出版發行 : 師苑經銷, 1990 初版。 許志雄,制度性保障,月旦法學雜誌第8期,1995.12,pp40-41。 許育典,法治國原則在台灣教育行政上的建構(1),成大法學第一期,民90.06,pp113-160。 許育典,法治國原則在台灣教育行政上的建構(2),成大法學第二期,民90.12,pp1-40。 許育典,以學術自由為核心的大學法制,收於氏著:法治國與教育行政-以人的自我實現為核心的教育法,高等教育文化,20052.05.初版。 許育典,學術自由作為大學法制的核心建構-二一退學憲法爭議的省思,收於「當代公法新論(上)-翁岳生教授七誕辰祝壽論文集」,元照出版,2002.07初版第一刷,pp143-186。 許育典,學習自由VS.學習權/受教育權-從學術自由評大法官釋字第563號解釋,成大法學第七期,民國93年6月10日,PP45-88 許宗力,教育行政體制法治化之研究,收於氏著:「憲法與法治國行政」,台北市:元照出版社,頁440以下。 許宗力,國家機關的法人化-行政組織再造的另一選擇途徑,月旦法學第57期,頁26-39。 許春鎮,論自治行政之概念及其類型,臺北大學法學論叢第五十九期,民國95.09,pp1-57。 許殷宏,透視學校教育的煉金術-從再製理論談起,收於高強華編輯,學校變遷與學校革新,國立臺灣師範大學,民國八十八年四月初版,PP379-412。 許禎元,大學院、系(所)學術主管產生方式與適法性探討,師大政治論叢第二期,2004年2月1日,PP177-206。 陳士章,國家權力與大學自治權限之劃分,三民主義學報第25期,2002年12月,PP129-149。 陳伯璋,台灣高等教育的發展與改革,收於陳伯璋、蓋浙生編著,新世紀高等教育政策與行政,高等教育文化事業有限公司,PP3-38。 陳春生,論講學自由,法學講座第二十期,2003.08.,PP1-13。 陳虹彣,日本國立大學法人化之內涵與啟示,比較教育,第55期,頁35-64。 陳舜芬,美國高等教育對我國高等教育的啟示,載於淡江大學教育研究中心二十一世紀主編,二十一世紀我國高等教育的發展趨勢:體制、功能與學校組織,師大書苑有限公司,民國85年二刷,p93-126。 陳愛娥,國家角色變遷下的行政組織法,月旦法學教室,創刊號,2002年11月,pp100-106。 陳愛娥,國家角色變遷下的行政任務,月旦法學教室第3期,2003年1月,pp104-111。 陳愛娥,行政任務取向的行政組織法-重新建構行政組織法的考量觀點,月旦法學教室第5期,2003年3月,pp63-73。 陳愛娥,行政法人化與行政效能-「行政法人」作為政府組織改造的另一種選擇?,月旦法學教室第12期,2003年10月,pp61-73。 陳慈陽譯、 Hans D. Jarass著,基本權作為防衛權及客觀原則規範,月旦法學雜誌第98期,.7.,PP31-42。 陳新民,法治國家與人權保障之義務(甲篇):國家保障人權之義務與法治國家憲法之發展,收於氏著:憲法基本權利之基本理論(上),元照出版公司,1999年6月五版第1刷,pp1-56。 陳新民,國民「抵抗權」的制度與概念,收於氏著:憲法基本權利之基本理論(下),元照出版公司,1999年6月,pp1-56。 陳維昭,邁向新世紀的國立大學,收於劉安之、黃俊傑主編,大學理念與實踐,逢甲大學、中華民國通識教育學會,民國八十九年九月再版,PP91-96。 陳維昭,日本國立大學行政法人化考察心得,台大雙月刊,第38期,頁37-40。 陳維昭,日本國立大學法人化考察心得,台大雙月刊,第38期,頁37-40。 陳德華,從國內一般性大學組織規程探討大學校園運作之相關問題,教育研究資訊6(2),1998.3.,PP115-132。 曾建元、陳錫鋒,從政府改造論大學行政法人化之問題,教育研究集刊第五十一輯第一期,2005年3月,pp131-164。 程明修,制度的終結?-國立大學行政法人化之選擇,法學講座第25期,2004.01.,pp26-43。 程明修譯、Robert Alexy著,作為主觀權利與客觀規範之基本權,憲政時代第二十四卷第四期,1999年4月,pp83-98。 黃乃熒,論學術自由及理想的學術組織經營型態的建構,台北:教育與社會研究第二期,2001.06.,pp91-122。 黃俊傑,大學理念與校長遴選,台北市,中華民國通識教育學會,1999。 黃俊傑,當前大學教育困境及其對應策略,收於「大學理念與校長遴選」,中華民國通識教育學會出版,1999.03.再版,頁214以下。 黃俊傑,從當前台灣高等教育脈絡論大學與產業界之關係數,收於劉安之、黃俊傑主編,大學理念與實踐,逢甲大學、中華民國通識教育學會,民國八十九年九月再版,PP21-35。 黃昭元,攏愛講上帝-學術自由與大學自治,月旦法學雜誌第71期,2001.04.。 黃昭元,二一退學制度的憲法爭議,收於「新世紀經濟法制之建構與挑戰-廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集」,元照出版,2002.09初版第一刷。 黃炳煌,廿一世紀我國高等教育之展望,載於二十一世紀基金會主編,台北:中華徵信所,民國87年4月初版,p249-316。 黃錦堂,行政組織法之基本問題,翁岳生編,行政法(上冊)一九九八,頁275以下。 黃錦堂,德國機關「分權化整體責任」改革之研究-兼論我國行政法人的設計,行政法人與組織改造學術研討會,行政院組織改造推動委員會,社團法人臺灣行政法學會。 黃錦堂,《行政法總論之改革:基本問題》要義與評論,憲政時代第二十九期,民國92年7月,pp249-284。 彭錦鵬,行政法人與政署之制度選擇,考銓季刊第五十三期,民國97年1月,pp21-36。 楊秀娟、方衍濱、林靜芳合著,日本獨立政法人制度在我國適用之研究,收錄於:政府改造,行政院研究發展考核委員會出版,民國92年12月,頁187以下。 楊思偉,日本國立大學法人化政策之研究,教育研究集刊第五十一輯第二期,2005年6月,PP1-30。 楊國樞,大學之理念及其實踐,收於劉安之、黃俊傑主編,大學理念與實踐,逢甲大學、中華民國通識教育學會,民國八十九年九月再版,PP1-12。 楊深坑,國家管理、市場機制與德國近年來師資培育之改革,教育研究與發展期刊第二卷第一期,2006.3,PP119-143。 楊智傑,制度性保障說理模式對社會改革的阻礙(上),台灣本土法學雜誌第60期,2004.7,PP22-33。 楊智傑,制度性保障說理模式對社會改革的阻礙(下),台灣本土法學雜誌第61期,2004.8,PP05-16。 楊景堯,中國大陸高等教育的歷史發展,收於陳伯璋、蓋浙生編著,新世紀高等教育政策與行政,高等教育文化事業有限公司,PP39-66。 楊靜子,全球化下大學組織困境之探討及其對台灣高等教育經營之啟示,國民教育研究學報第13期,2004年,PP101-121。 楊國賜,高等教育的藍海策略:明確定位、有效治理,高等教育第一卷第一期,2006年12月,pp1-23。 董保城,修改大學法之芻議-以「公立大學公法人化之爭議」為題,憲政時代第十七卷第四期,1992.04.。 董保城,大學校長產生爭議性問題之探討,憲政時代第十九卷第一期,1993.07.。 董保城,從大學自治論財務與人事自主,收錄於「憲法體制與法治行政,城仲模教授六秩華誕祝壽論文集(二)」,1998。 董保城,我國大學現今運作困境與未來公法人之整備,教育研究資訊,第八卷,第四期,頁33-50。 董保城,大學自治與退學處分之法律保留,台灣本土法學第29期,2001.12.,pp 。 董保城,公立大學組織再造之再造,收於「法治與代行政法學」法治斌教授紀念論文集,2004年5月,pp415-440。 董保城,從「學者共和國」到「學術企業體」之兩難-論新版大學法草案,月旦法學第106期,2004.03.,pp188-208。 董保城、朱敏賢,國家與公立大學之監督關係及其救濟程序,發表於海峽兩岸高等教育法學術研討會(論文集),2005.06.,北京大學法與行政法研究中心主辦,政治大學法學院、政治大學公企中心、公益信託法治斌教授學術基金協辦。 董保城,日本、韓國國立大學法人化對我國立法之啟示,考銓季刊第五十三期,民國九十七年一月,pp1-20。 董保城,我國國立大學法人法立法原則及財政、人事之因應,2009年,pp。 葉俊榮,全球化對行政法的挑戰-從行政法人的建制談起來,收於「法治與代行政法學」法治斌教授紀念論文集,2004年5月,PP365-380。 詹志禹、鄭同僚(1995),新大學法過後之大學人事自主與經費自主,教育研究雙月刊第41期,pp34-41。 詹中原,新公共管理的批判-歐陸主義之觀點,中國行政,民國91年3月,pp1-16。 廖俊松,二十一世紀的公共行政:從新公共管理到民主治理,T&D飛訊第56期,96年4月,pp1-6 劉兆漢,大學特色之建立,收於劉安之、黃俊傑主編,大學理念與實踐,逢甲大學、中華民國通識教育學會,民國八十九年九月再版,PP97-101。 劉宗德,日本公益法人、特殊法人、及獨立行政法人制度之分析,收於「法治與代行政法學」法治斌教授紀念論文集,2004年5月,PP381-413。 劉源俊,民辦大學在我國高等教育史上的意義,收於劉安之、黃俊傑主編,大學理念與實踐,逢甲大學、中華民國通識教育學會,民國八十九年九月再版,PP103-113。 劉焜輝,日本高等教育對我國高等教育的啟示,載於淡江大學教育研究中心二十一世紀主編,二十一世紀我國高等教育的發展趨勢:體制、功能與學校組織,師大書苑有限公司,民國85年二刷,p133-162。 馬信行,德國高等教育對我國高等教育的啟示,載於淡江大學教育研究中心二十一世紀主編,二十一世紀我國高等教育的發展趨勢:體制、功能與學校組織,師大書苑有限公司,民國85年二刷,p167-198。 蔡戊寅,學術自由之保障與教育行政監督權之界限:評大法官會議字第380號解釋,月旦法學雜誌第2期,1995.06.。 蔡志方,論大學在我國憲法上之地位,憲政時代第十九卷第一期,1993.07.。 蔡秀卿,自治事項與委辦事項,行政法爭議問題研究(下),臺北市:五南,民89,頁1461以下。 蔡秀卿,日本獨立行政法人制度,月旦法學雜誌第84期。 蔡秀卿,行政組織改革與地方行政法人-從日本地方獨立行政法人論起,行政法人與組織改造學術研討會,行政院組織改造推動委員會、社團法人臺灣行政法學會。 蔡明哲,大學自主的社群生庇分析-以教務改革為例,收於劉安之、黃俊傑主編,大學理念與實踐,逢甲大學、中華民國通識教育學會,民國八十九年九月再版,PP203-223。 蔡進良,中央行政組織法變革之另一取向-日本獨立行政法人制度之引介,月旦法學雜誌第83期,2002.07.。 蔡震榮,公法人概念的探討,收錄於:氏著,行政法理論與基本人權之保障,五南圖書出版有限公司,民國88年5月二版一刷,PP169-201。 蔡震榮,行政法上權利主體概念之探討,收錄於:氏著,行政法理論與基本人權之保障,五南圖書出版有限公司,民國88年5月二版一刷,PP147-166。 蔡震榮,論比例原則與基本人權之保障,收錄於:氏著,行政法理論與基本人權之保障,五南圖書出版有限公司,民國88年5月二版一刷,PP103-144。 蔡震榮譯(1993),關於「大學組織」之判決-聯邦憲法法院判決集第三十五卷第七十九頁以下,西德聯邦憲法法院裁判選輯(一),司法院,1993.06. 蔡允棟、宋學文,政府改造與我國中央政府未來人事組織制度之發展,國家菁英季刊第一卷第三期,2005.09.,pp13-34。 蔡勝男,公共行政治理模式的研究:歷史詮釋分析的觀點,T&D飛訊第34期,94年6月,PP1-17。 蕭芳華,大學校長遴選模式和高教機構權力關係之分析:以中華民國2003年大學法修法草案為分析標的,教育政策論壇八卷一期,2005年,pp99-120。 賴鼎銘,紐曼的大學理念,理念探索,2005年10月,PP27-28。 賴森本、許哲源,行政法人監督機制之研究,月旦法學雜誌第116期,2005年,pp77-94 應星,蔡元培的北大改革與大學精神的塑造,二十一世紀雙月刊,2003人12月號,總第八十期,PP116-126。 戴曉霞,美國的高等教育政策與改革,收於陳伯璋、蓋浙生編著,新世紀高等教育政策與行政,高等教育文化事業有限公司,PP125-156。 顏厥安,大學共同必修科目之規定是否抵觸學術自由?法與實踐理性,允晨文化,1999.03.10.初版二刷。 魏啟林,政府再造運動,台中市:晨星,2000年。 羅華美,公立大學公法人化相關芻議之探討-制度主義之分析,台灣經濟研究月刊第26卷第12期,2003.10.。 蘇永欽著,大學、民主、特別權力關係,收錄於:氏著,「憲法與社會」文集,台北:三民書局,1988.011.,(原載於:政大法律通訊,第25期,1987.06.)。 蘇永欽著,大學法與大學自治,收錄於:蘇永欽著,「憲法與社會」文集,台北:三民書局,1988.011.,(原載於:中國時報,1984.07.19.)。 蘇進棻,台灣高等教育發展與未來挑戰,研習資訊第24卷第1期,96.02.,PP 顧忠華,台灣的教育改革-從大學自治談起,教育研究月刊第92期, ,PP30-32。 (三)博碩士論文 宋宏日,國立大學行政法人化之研究,中原大學財經法律學系碩士論文。 李朝政,國立大學行政法人化之研究,國立屏東師範學院教育行政研究所,2004。 林慧雲,台灣與德國大學法之比較研究,國立暨南大學,民國90年7月。 張心雅,大學法人化問題之研究,東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士,民國92年。 康育斌,公立大學法人化之再思考,國立中正大學法律學研究碩士論文,2003。 張宗琦,學術自由對我國國立大學組織與財務制度旳規範要求,國立台北大學法學學系碩士論文,民國90年。 張陳弘,大學自治之重新建構,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2003。 許家楹,在知識經濟時代中論紐曼大學理念之意義,南華大學教育社會研究所碩士論文,民國九十六年六月二十五日。 陳乃華,日本大學教師教育自由理念與運作之研究,中國文化大學中山學術研究所博士論文,2003年。 陳鍚鋒,國立大學行政法人化可行性之研究,中華大學經營管理研究碩士論文。 黃兆陽,國立大學法人化之研究,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2004。 楊素滿,我國與德國大學法之比較研究,國立中興大學法律學研究所碩士論文,1993。 蕭允強,制度性保障之研究-理論的回顧與展望,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文。 (四)各類計畫報告、專論 江明修,行政法人組織的介紹,行政機關組織變革與行政法人化專題研究班。 郭冠廷主持,黃錦堂、陳志華共同主持,彭錦鵬協同主持,公法人之組織設計與人員任用理之研究,行政院人事行政局委託。 陳新民,大學自治的保障與極限,財團法人國家政策研究基金會國政研究報告,憲政(研)090-046,2001.08.13.。 黄東熊(1995),日本之學術自由與大學自治,教育部高等教育司委託研究計畫,1995。 黃錦堂,德國機關分權化改革構想,行政機關組織變革與行政法人化專題研究班。 楊思偉,日本高等教育改革之研究(一):國立大學法人化問題為主,國科會補助專題研究計畫,計畫編號:NSC-92-2413-H-003-007。 董保城(1992),德國學術自由之研究,教育部委託研究計畫,1992.7.。 董保城、法治斌、周志宏等,大學運作與學術自由、大學自治之研究(期末報告),台北,教育部委託研究,2000.05.。 劉宗德,日本公益法人、特殊法人、及獨立行政法人制度之分析-兼論獨立行政法人之現況與困境,行政機關組織變革與行政法人化專題研究班。 (五)網路報紙 中國時報,大學理念研討會專題報導, 資料取自:http://www.ncu.edu.tw/!cage/active/learn10.htm。 日本大學改革第一年,知識•通訊•評論,P46。 自由時報,大學行政法人化教授多說不,2001.12.16.,取自:http://www.epochtimes.com/gb/3/12/13/n430309.htm。 行政院教育改革委員會,第二期諮詣會議第三章第五節「大學之運作」。http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/tsy2_3-5.html。 李洪雷,德國行政法學中行政主體概念的探討,法律思想網, 資料取自:http://www.law-thinger.com/detail.asp?id=2126。 李慶安,大學行政法人化立委多反對,2003.06.10.,聯合報,A2。 馬哲儒,展望二十一世紀的高等教育,發表於:海峽兩岸高等教育發展現況學術研討會,資料取自:http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea8/j16/14.html。 孫曉萍,日本大學的廢棄與再生,天下雜誌2006年11月22日,PP98-100。 張鏡湖,校園自主,2001.01.05.,資料取自:http://www.pccu.edu.tw/tspeech/presidentspeech24.htm+university+autonomy&hl=zh-TW&lr=lang_zh-TW。 陳伯璋,知識之城-論我國大學角色與功能的再定位,取自:http://www.she.tku.edu.tw/highedu-info-network/%AA%BE%C3%D1%A4%A7%AB%B0doc。 陳新民,大學自治的保障與極限,資料取自:http://www.npt.org.tw/publication/cl/090/cl-r-090-046.htm,2002.03.01.。 陳維昭,延攬優秀人才,打造一流大學,光華畫報雜誌社,取自:http://www.sinorama.com.tw/ch/print_issue.php3?id=2003119311018c.txt&mag=past。 陳維昭,大學自治之新發展:內外在治理機制之探討,台大雙月刊,第23期,取自:http://www.alum.ntu.edu.tw/read.php?num=23&sn=403 。 彭明暉,大學法修正草案是變相的大學戒嚴法,資料取自:http://tw.egroups.com/group/esouth-community。 湯堯,實施大學法人制度需要正視的問題,中國時報第四版名家專論,刊登日期:2004.06.10.。 楊國賜,高等教育改與國發展資料,取自:http://www.kmu.edu.tw/~devel/school-devel/236.doc。 劉源俊,公私立大學角色之分際,取自: http://vschool.scu.edu.tw/Class02/Content.asp?Data Code=365(96.02.19) 諸外国の大学の法的地位について、資料擷取:http://www.hokudai.ac.jp/bureau/socho/agency/tii.htm。 學術自治:109名教授公開信的最大亮點,資料取自http://intermargins.net/intermargins/TCulturalWorkshop/academia/intellectual%20field/if20.htm\ 二、日文部分 (一)專書 Nikurasu.ru-mann著,今井弘道、大野達司訳,制度としての基本権,木鐸社,1989年。 久保田(昭和39),思想、良心、學問の自由,收錄於森泉章等編「現代法の諸領域と憲法理念」,學陽,昭和58。 大崎仁著,大学改革1945-1999、,東京都有斐閣,2000年5月10日初版第2刷發行。 中材清著,公教育の 原理-教育基本法の教育理念,東洋館出版社,2000年4月初版。 中村睦男、永井憲一著,生存權.教育權,法律文化社,1989.07.10.第一刷發行。 日本高等教育學會編集委員會編著,高等教育改革の10年,2003年4月發行。 伊ケ崎 曉生,学問の自由と大学の自治,三省堂,2001年10月1日1版發行。 寺崎 昌男著,日本における大学自冶制度の成立、20001年4月30日2版發行,東京都評論社。 清成忠男著,大淘汰時代 の 大学自立。活性化戦略,東洋經濟新報社,2003年6 月發行。 兵頭英治編著、独立行政法人国立大学法人の人材マネジメントの考え方、ぎょうせい、平成 18年4月20日相伴初版発行。 松元忠士(昭和61),大學の自治,法學教室第66期,昭和61。 松元忠士著,ドイツ における 学問の自由と大学自治,敬文堂,1998年4月初版發行。 柳久雄編著,教育基本権確立の視点と課題,明治凍傷図書出版株式会社,1983年3月初版刊。 兼子仁(昭和38),教育法,有斐閣,昭和38。 家永三郎著,学問自由。大学自治論, 1998,岩波書局。 蘆部信喜著、李鴻禧譯,憲法,月旦出版社股份有限公司,1997年5月。 (二)期刊、研討會、專論 北海道高等教育機関整備促進期成会、「大学法人化とこれからの大学」ー道内高等教育の今後あり方〔講演録)、講師:山田家正氏、平成15年2月14日(金)。 小湊 卓夫、中井 俊樹、国立大学法人における インスティテューショナル・リサーチ組織の特質と課題、大学評価・学位研究第五号、平成19年3月、PP19-33。 (三)網路報紙 日本大學改革第一年,知識•通訊•評論,P46。 法人の単位、法人組織と大学組織との関係について、資料擷取:95.10.04、http://www.hokudai.ac.jp/bureau/socho/agency/s121010-01.htm。 高等教育局高等教育企画課、国立大学法人、大学共同容利用期間機関法人の平成16年度に係る業務の実績に関する評価結果の概要、資料擷取:95.10.04、http://www.mext.go.jp/b¬_menu/houdou/17/09/05092701/002.htm。 諸外国の大学の法的地位について、http://www.hokudai.ac.jp/bureau/socho/agency/tii.htm 、資料擷取:95.10.04。 法人の単位、法人組織と大学組織との関係について、資料擷取:95.10.04、http://www.hokudai.ac.jp/bureau/socho/agency/s121010-01.htm |
Description: | 碩士 國立政治大學 法學院碩士在職專班 92961016 97 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929610161 |
Data Type: | thesis |
Appears in Collections: | [法學院碩士在職專班] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
著作權政策宣告 Copyright Announcement1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.
2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(
nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(
nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.