Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36995
|
| Title: | 大陸外資銀行管理條例頒布後台灣銀行業西進模式之探討 |
| Authors: | 馬自立 |
| Contributors: | 杜化宇
馬自立 |
| Keywords: | 外資銀行
台資銀行
台灣銀行業
台灣銀行業西進 |
| Date: | 2006 |
| Issue Date: | 2009-09-18 20:24:39 (UTC+8) |
| Abstract: | 2001年底，中國大陸加入WTO，2006年12月11日屆滿五年，從這一天開始中國大陸兌現了入世的承諾。為了因應入世之後的金融發展，中國大陸陸續在2006年11月頒布了「中華人民共和國外資銀行管理條例」及「中華人民共和國外資銀行管理條例實施細則」並規定從進入WTO滿五年的同一天開始施行。也就是說中國大陸的銀行業將從這一天開始完全開放市場給外資銀行，世界各主要國家的銀行業也早就準備好了進入中國大陸這個被看作是二十一世紀新的經濟強國。
中國大陸從1978改革開放到現在己經跨越了29個年頭，其金融體系從人民銀行的「統存統貸」一元化管理逐步開放，外資銀行也從當時僅有的渣打銀行、匯豐銀行、東亞銀行和華僑銀行四家自國民政府時代即已存在的代表處快速增加，到2006年底在中國註冊的外資獨資銀行和合資的法人銀行機構共有14家，下設19家分支行及附屬機構；22個國家和地區的74家外資銀行在中國大陸的25個城市設立了200家分行和79家支行；42個國家和地區的186家外資銀行在中國大陸的24個城市設立了個242代表處。
從1980年代台灣開放赴大陸探親之前，台商就陸續透過各種管道進入大陸市場發展，根據經濟部的統計，經核准對中國大陸的投資從1996年的12.29億美元增加到2006年的76.42億美元，這還不包括未經正式管道進入大陸市場的投資在內。台灣的銀行業也視大陸為未來不得不進入的市場，但由於兩岸特殊的政治環境，雖然目前己有彰化銀行、國泰世華銀行、合作金庫、華南銀行、中國信託銀行、第一銀行和土地銀行七家銀行在大陸設有代表處，兩岸的金融往來仍然極不明確。早在七家銀行進入大陸之前就有上海商業儲蓄銀行運用其兩岸三地長期經營的關係建構了上海商業儲蓄銀行模式運作，此一模式到目前為止仍可能是運作最有成效的模式之一；其他如華一銀行模式則屬於大陸註冊銀行，可能面臨股改問題；富邦銀行(香港)模式則是想利用大陸與香港簽訂CEPA的途徑進入，但仍未能如願；至於建華銀行模式則更為迂迴，期望藉由在美國的子銀行建立兩岸四地的環太平洋金融圈，目前仍在持續發展中。
本研究期望就台灣銀行業的競爭優劣勢和可能面對的機會與挑戰，探討各種可能進入大陸市場的方式。經本研究探索發現台灣銀行業進入大陸市場的最大障礙為政治面的意識型態，由於意識型態的影響，金融面的可行方案變得困難重重，這使得對台灣銀行業最有利的直接進入方式，包括設立代表處、分行、子行等方式受到嚴重的局限，更嚴重的是目前已在大陸設有代表處的七家銀行，明(2008)年將陸續面臨換照問題，如果因政治面的影響而喪失換領新許可的機會，對台灣銀行業的影響將更為鉅大。而以迂迴模式進入則宜避開外資銀行競爭激烈的地區進行策略聯盟，或採行對大陸城市商業銀行、農村商業銀行、可能面臨股改的銀行等進行參股，可能是比較可能採行的途徑。
此外，本研究除就探索發現的情形，對政府提供建議，設法儘速簽訂金融監理備忘錄(MOU)，讓台灣銀行業能及早進入大陸市場發展外，也期望台灣銀行業能增強其核心業務、大陸金融管理人才及系統化的台商資料庫，以利加強在進行參股或策略聯盟談判時的優勢，讓台灣銀行業未來的發展能在較為有利的位置。因為，經濟面的發展對政治面議題要求有極重要的影響力。
As of December 11, 2006, China had become a member of World Trade Organization (“WTO”) for five years since she entered the WTO in the end of 2001. As of the date, China started exercising to fulfill her promises on joining the WTO. Among all her endeavors, Chinese administration promulgated “Regulations of the People’s Republic of China on Administration of Foreign-funded Banks” in November, 2001, in order to adapt to the new development of the financial service industry after entering the WTO. The law went in effect on December 11, 2006. China, abide by the law, opened her domestic financial market to foreign banks. In the meantime, major foreign banks had prepared to compete in, and benefit from, Chinese market, the most fast-growing market in the 21st century.
It has been 29 years since China adopted the “reform and opening up” policy in 1978. The Chinese financial institution has gradually transformed from the “monopolistic lending-and-deposit” by The People’s Bank of China to a more pluralistic one. The number of foreign-funded banks has drastically increased from four in the year 1949, Standard Chartered Bank, Hong Kong and Shanghai Banking Corporation Limited (“HSBC”), The Bank of East Asia, and OCBC Bank, to a much larger number. In 2006, 14 wholly foreign-funded or Chinese-foreign joint venture banks were registered in China; 74 foreign-funded banks from 22 different countries found 200 branches and 79 sub-branches in 25 cities in China; 186 foreign-funded banks from 42 countries set up 242 representative offices in 24 cities in China.
Even prior to the 80s, the era in which Taiwanese administration first allows its citizens to visit families in Mainland China, Taiwanese business persons have undertaken various kinds of measures to enter the Chinese market. According to Ministry of Economic Affairs, Taiwanese investment on Mainland China has increased from 1.229 billion USD in 1996 to 7.642 billion USD in 2006. This number does not take into account the informal/unauthorized investments. Certainly, Taiwanese financial service industry considers Mainland China an imperious market to enter. Nonetheless, due to special political circumstances between Taiwan Strait, the commerce of financial industries between the two sides is uncertain; though seven Taiwanese banks, Chang Hwa Bank, Cathay United Bank, Taiwan Cooperative Bank, Hua Nan Bank, Chinatrust Commercial Bank, The First Commercial Bank, and Land Bank of Taiwan, have set up their representative offices in Mainland China. In fact, even before the entry of the seven banks, The Shanghai Commercial and Saving Bank Ltd. took advantage of its long-term business relation between and among Mainland China, Hong-Kong, and Taiwan to establish and practice a model which has been proven one of the most successful models regarding banking business in the “greater China economic sphere”. There are other banks that experiment different models and encounter different hardships. For instances, First Sino Bank registered in China, and therefore recently faced the demand for share ownership structure reform. Fubon Bank (HK) attempted to enter the Chinese market through China-Hong-Kong CEPA, but it has not been successful. Bank SinoPac took a circuitous path by which it expected its sub-bank in the USA to establish the financial sphere around the Pacific Rim that included Mainland China, Hong Kong, Taiwan, and USA, though this model is still under development.
This study investigates kinds of potential paths for Taiwanese banks to enter the Chinese market, with an emphasis on the discussion on the competitive strength, weakness, opportunity, and threats of the Taiwanese banks. It was found that the major obstacle for Taiwanese banks to enter the Chinese market would be the political ideology, which rendered difficulty for Taiwanese financial service industry to practice banking business in Mainland China. The most advantageous way for Taiwanese banks, direct entrance, including founding representative offices, branches, and sub-branches, was therefore seriously limited. Worse, the seven banks which have set up representative offices in Mainland China will need to renew their licenses starting from next year (2008). If the renewal is spited for political reasons, the adverse impact on Taiwanese banks will be huge. A more feasible way might be somehow circuitous, by which Taiwanese banks build strategic alliance with, or invest in, domestic urban commercial banks, rural commercial banks, and banks reforming their share ownership structure, avoiding competitive regional markets where foreign-funded banks have already taken root.
Lastly, this study not only provide tangible suggestions to the Taiwanese government, including signing the Memorandum of Understanding on supervision and regulation of the financial services and allowing Taiwanese banks to enter the Chinese market as soon as possible, but anticipate Taiwanese banks to improve their own profession and core business, and establish the database of their customers who have already established businesses in Mainland China, and promote their managerial skills of international banking. These are feasible measures to bring Taiwanese banks an advantageous position in future development in China while negotiating for shares or strategic alliances. After all, demands come from economic development can alter the political will. |
| Reference: | 中文部分
1. 王鶴松(2005)，金融危機與金融改革(第六章中國銀行體系的改革與金融開放)，台灣金融研訓院(經營管理類22)，2005/3
2. 朱浩民(2002)，大陸金融制度與市場，三民書局股份有限公司，2002/5
3. 李揚、王國剛、何德旭(2003)，中國金融理論前沿Ⅲ，中國經濟科學前沿叢書，社會科學文獻出版社，2003/12
4. 林志宏(2006)，兩岸三地金流與台商融資操作，宏典文化，2006
5. 張福榮(1996)，金融行銷，五南圖書出版公司，1996/3
6. 劉榮輝(2003)，前進大陸系列12，如何與大陸銀行打交道，商周出版，城邦文化發行，2003
7. 簡永光(2003)，兩岸銀行業之互動環境與展望，財團法人台灣金融研訓院，2003
8. 中國人民銀行，中國金融年鑑(2003)，年鑑編輯部，2004/1
9. 中國人民銀行，中國金融年鑑(2006)，年鑑編輯部，2007/1
10. 中國銀行業監督管理委員會，2007，中國銀行業對外開放報告，2007/3/22
11. 行政院大陸委員會，2001，建立兩岸資金流動的靈活機制 引言報告(二)
12. 李紀珠(2003)，大陸金融改革及台灣銀行登陸的機會與挑戰，行政院經濟建設委員會委託計畫
13. 李紀珠(2006)，加入WTO後台灣金融業的發展，第十二屆兩岸金融學術研討會論文集，2006/9
14. 李禮仲(2002)，加入WTO對我國金融服務法規面之衝擊，財團法人國家政策研究基金會，2002/3/21國政研究報告
15. 洪德生(2006)，「開放台灣金融業西進中國政策研討會」與談稿，台灣經濟研究院，2006/5/26
16. 高長(2002)，臺資銀行在大陸的前景與發展，「WTO 架構下的兩岸經貿關係學術研討會，遠景基金會主辦，台北
17. 國際貿易局，中國大陸執行WTO承諾之研析
18. 蔡宏明，兩岸加入WTO後之台商投資發展趨勢，中華民國全國工業總會副秘書長
19. 刁曼蓬(2005)，大陸巧妙運作金改 建行上市 全球資金不請自來，天下雜誌 第334期，2005/11/1
20. 刁曼蓬(2005)，台資銀行 香港搶灘，天下雜誌 第337期，2005/12/15
21. 刁曼蓬(2006)，經續會 能為兩岸困局解套？天下雜誌 第351期，2006/7/19
22. 安華(2007)，外資銀行轉制為中國金融市場帶來什麼？，經濟報導週刋，總3014期，2007/4/9
23. 朱毛齋(2007)，東亞銀行 轉制迎來第二次高速發展，經濟報導週刋，總3014期，2007/4/9
24. 朱浩民(2007)，中國銀行業之開放與台資銀行進入策略，台灣金融財務季刋 第八輯第一期，2007/3
25. 何壽川(2007)，台灣需要全球性的金融視野，天下雜誌 第364期，2007/1/17
26. 李佳貞(2003)大陸銀行體系現況及外資銀行在大陸之發展~兼論國內銀行赴大陸發展之機會，經濟訮究第3期，2003
27. 李紀珠(2003)，台灣銀行業登陸的機會與挑戰，銀行公會會訊(雙月刋) 第十五期，2003/5/1
28. 李紀珠(2004)，大陸開放金融市場對兩岸金融業的機會與挑戰，台灣金融財務季刋 第五輯第三期，台灣金融研訓院，2004/9
29. 李紀珠(2006)，大陸開放金融市場 台灣銀行業的困境與優勢，財團法人國家政策研究基金會，國政分析 財金(析)096-002號，2006/2/27
30. 周孟熹(2006)，中國大陸之金融市場化趨勢，台灣經濟金融月刋 第四日二卷第十二期，台灣銀行，2006/12/20
31. 紀盡善(2007)，外資銀行轉制促進銀行業競爭，經濟報導週刋，總3014期，2007/4/9
32. 袁明仁(2004)，大陸外資銀行競爭力及經營戰略分析，台灣金融財務季刋 第五輯第三期，台灣金融研訓院，2004/9
33. 高長(2007)，台商投資大陸與兩岸產業分工發展趨勢，兩岸經貿96年3月號，2007/3
34. 高長、蔡依帆(2006)，兩岸雙邊貿易、投資與產分工發展趨勢，經濟情勢暨評論季刋第十二卷第三期，2006/12
35. 高偉(2004)，入世後中國銀行監管之挑戰與對策，台灣金融財務季刋 第五輯第二期，台灣金融研訓院，2004/6
36. 商景明(2006)，從外銀經驗探索我國銀行的西進策略，台灣金融財務季刋 第七輯第一期，台灣金融研訓院，2006/3
37. 張華芸(2002)，入世加速大陸金融改革，天下雜誌 第249期，2002/2/01
38. 陳永琦(2004)，本國銀行改制與赴大陸設立辦事處之分析，台灣金融財務季刋 第五輯第一期，台灣金融研訓院，2004/3
39. 陳雅慧(2001)，荷蘭銀行台灣區總經理 經天瑞寫下 銀行界「阿信傳奇」，天下雜誌第244期，2001/9/1
40. 陳雅慧、顏和正(2001)，卡位大陸 當心踩地雷，天下雜認第239期，2001/4/1
41. 章玉貴(2007)，中國國有銀行業改革 不完全的任務，經濟前瞻雙月刋109期，2007/1/5
42. 章阡珣(2002)，台資銀行登陸 未來扮演金融橋樑角色，新台灣雜誌 第313期，2002/3/25
43. 曾國烈(2005)，金融改革與銀行業之演化及成長，台灣金融財務季刋 第六輯第三期，台灣金融研訓院，2005/9
44. 游智偉、邱臙珍、賴怡洵(2004)，銀行非傳統業務之效率與價值，台灣金融財務季刋 第五輯第二期，台灣金融研訓院，2004/6
45. 黃碧珍(1994)，新龜兔賽跑 歐商銀行穩步求勝，天下雜誌 第154期，1994/3/1
46. 楊淑娟(2006)，外資搶進中國銀行，亞洲金融大戰開打，天下雜誌 第340期，2006/2/15
47. 溫曼英(1985)，外商人才落地生根，天下雜誌 第046期，1985/3/1
48. 蔡宏明(2004)，經濟景氣與經營環境調查，工業雜誌 93年12月
49. 蔡宏明(2005)，2005陸況調查，工業雜誌94年12月
50. 蔡宏明(2005)，2006年台商大陸投資意見調查，兩岸經貿服務網，2005/12
51. 蔡進財(2005)，我國金融安全網問題探討與挑戰，台灣金融財務季刋 第六輯第三期，台灣金融研訓院，2005/9
52. 簡永光(2004)，大陸台商境內與境外籌資之探討，台灣金融財務季刋 第五輯第三期，台灣金融研訓院，2004/9
53. 羅平(2006)，WTO後過渡期中國銀行業臨的挑戰，中國金融論壇，中國社會科學院研究所，社會科學文化出版社，2006
54. 朱祐誼(2006)，大陸地區金融風險之研究--兼述台資商業銀行登陸問題，輔仁大學金融研究所碩士論文，2006
55. 宗福興(2006)，台灣銀行業進入大陸市場可行模式探討，國立政治大學經營管理碩士學位論文，2006
56. 陳契憲、蕭昀浩、鄧秀琴、廖珮如、鄧學修，從台灣觀點看中國入世--以銀行業為例，政大貿研所
57. 彭冠昇(2004)，比較在WTO與CEPA架構下，台灣金融服務業進軍大陸市場之契機與策略，東吳大學國際貿易學系碩士在職專班碩士論文，2004/6
58. 黃章德(2005)，台灣銀行業進軍大陸市場之可行模式及策略，國立中央大學財務金學系碩士在職專班碩士論文，2005/1
59. 楊國賢(2006)，台灣銀行業進入大陸市場模式探討，國立中山大學大陸研究所碩士在職專班碩士論文，2006
60. 王建民(2002)，海峽兩岸銀行業的交流與合作，人民網，2002/9/11
英文部分
1. Hsu，Paul S. P. (2007)， A Discussion of Taiwan’s Soft Power in View of the Global Economic Trends， Presented to EMBA, National Chengchi University，April 21, 2007
2. Peck，Andrew (2006)，Cooperating in China，Finance Asia, December 2006
3. Slater，Dan (2007)，Citi gets GDB(finally), The long-running battle to get control of China’s GDB ends，Finance Asia, December 2006/January 2007 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
94932237
95 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094932237 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [經營管理碩士學程EMBA] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
