政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/35927
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113648/144635 (79%)
造訪人次 : 51678386      線上人數 : 667
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35927


    題名: 生態村非使用價值之評估-以桃米生態休閒農業村為例
    作者: 孫司寬
    sun,szu kuan
    貢獻者: 楊振榮
    孫司寬
    sun,szu kuan
    關鍵詞: 生態村
    非使用價值
    條件評估法
    Eco-villages
    non-use value
    Contingent valuation method, CVM
    日期: 2004
    上傳時間: 2009-09-18 16:24:50 (UTC+8)
    摘要: 目前臺灣農村面臨許多的問題，設立「生態村」結合農村社區總體營造與生態旅遊，可以同時兼顧農業生產、農村生活、以及生態保育「三生」的功能，為臺灣的農村社區，指引出一條不一樣的發展途徑。南投縣埔里鎮桃米社區在結合觀光服務業與自然生態資源，轉型成為「桃米生態休閒農業村」之後，為該社區居民保有優美、豐富的生態資源並且帶來了更多的經濟收入。
    臺灣生態村的類型，可分為(一)著重建築規劃設計、(二)著重社區整體規劃、(三)兼具建築技術與社區規劃，以及(四)既有農村社區轉型而成之類型，目前許多農村地區「生態村」的經營模式，多以休閒農業及發展生態旅遊為規劃方向，因此較著重於生態保育以及社區整體規劃。未來，生態村除了著重於自然環境資源的保育之外，亦可加強生態建築的規劃，營造一個重視保育、循環與低負荷的社區環境。
    環境資源所具有的總價值基本上可分為「使用價值」與「非使用價值」兩種，使用價值是實際使用資源所產生的價值，而非使用價值係目前沒有使用資源所具有的價值。通常在評估環境資源的方法有(一)特徵價格法、(二)旅行成本法、(三)條件評估法，三種評估方法，而評估非使用價值目前僅有條件評估法而供使用，當然條件評估法不可避免地存有缺點，但目前國內外實證研究仍多視條件評估法為可行之方法，因此本研究係採用條件評估法探求桃米生態村之非使用價值。
    桃米生態村的轉型經驗，可謂兼具天時、地利、人和，在社區居民、專家團體以及政府的共同努力，將農村社區做一、二、三級產業的垂直整合，透過居民參與，凝聚社區向心力與歸屬感，共同致力於桃米社區的發展，不僅創造了社區三級產業的收入，更可達到生態保育的效果，此實例可供許多農村社區做為社區轉型的參考依據。
    在建立非使用價值評估步驟之後，依順序逐步完成問卷調查，本研究同時分析單界二元Probit與Logit模型，以及完整決策Tobit模型，最後採Tobit模型的估計結果，受訪者每戶每年願意支付桃米生態村的「存在價值」為363.98元；「選擇價值」為328.63元；而「遺贈價值」則為548.53元。
    參考文獻: 中文：
    江大樹，「台灣鄉村型社區的發展困境與政策創新-『桃米生態村』的社區重建經驗啟示」，繽紛桃米推動桃米生態村學術研討會，2004，第132-153頁
    吳宗瓊，「社區經營生態旅遊之課題與模式探討-以南投縣埔里鎮桃米里為例」，繽紛桃米推動桃米生態村學術研討會，2004，第154-168頁
    吳珮瑛，「國家公園資源經濟效益評估~以墾丁國家公園為例」，台灣綜合研究院，2000
    李永展，「環境態度與環保行為-理論與實證」，胡氏圖書出版社，1995
    沈美惠，「垃圾污染減量的效益評估：條件評估法之應用」，逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文，2004
    林元興、劉文棚，「地下水資源價值之研究─條件評價法之應用」，台灣土地金融季刊，第35卷第3期，1998，第33頁-第66頁。
    林信揚，「以生態旅遊為導向之社區發展模式比較分析─以桃米社區及大雁社區為例」，逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文，2004
    林政德，「條件評估法之嵌入效果分析：台灣野生動物保護區之應用」，國立中興大學農業經濟研究所碩士論文，1998
    林淑瑜，「雪霸國家公園遊憩效益評估研究」，國立中興大學資源管理研究所碩士論文，1996
    林憲德等，「綠建築社區的評估體系與指標之研究- 生態社區的評估指標系統」，內政部建築研究所，1997年5月
    邱奕儒，「玉井生態村之土地利用最佳化分析與生態建築規劃」，國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文，1998
    邱湧忠，「農地政策變革與鄉村發展的策略探討」，農業金融論叢，1999年7月
    洪嘉穗，「社區自主環境管理機制之研究─以湖本生態村願景實踐為例」，國立雲林科技大學工業設計系碩士論文，2001
    張秀含，「經濟學原理」，台北，海國書局，1976，第150-157頁
    莊淑姿，「重建區休閒產業發展及行銷策略─居民參與及資源整合之觀點」，９２１重建區產業創新與轉型國際研討會，論文輯３，2002，第159-第174頁
    陳恭俊，「關渡沼澤區的保護效益評估~假設性市場評價法之應用」，國立臺灣大學經濟研究所碩士論文，1994
    陳藍婷，「台南縣七股濕地經濟價值評估之研究」，淡江大學產業經濟學系碩士論文，1996。
    陸雲，「環境資源估價之研究~非市場估價方法」中央研究院經濟論文，第18卷第1期，1990，第93-135頁
    曾明遜，「濕地保育評價~條件評價法之應用與檢討」，國立政治大學中國地政研究所博士論文，1996
    黃口珈，「花蓮市阿美族豐年祭文化資源整體效益之評估」，逢甲大學土地管理學系碩士論文，2002。
    黃宗煌，「台灣地區國家公園之保育效益評估」臺灣銀行季刊，第22卷第1期第53-62頁、第26卷第4期第165-178頁、第41卷第3期，第282-304頁, 1989
    黃煌雄、郭石吉、林時機調查，「社區總體營造總體檢調查報告書」，台北，遠流出版公司，2001
    楊國鑫，「生態旅遊的商業倫理：以南埔生態村案例來論」，應用倫理研究通訊C第二十三期，2002，第26-31頁
    詹世州，探討「臺灣二十一世紀議程」生態理念於社區環境落實之研究-以台南縣生態社區之發展為例」，國立成功大學建築學系碩士論文，2002
    詹欣華，「社區永續發展─以南投縣桃米社區為例」，國立中正大學政治學研究所碩士論文，2004
    廖孟儀，「建立生態社區準則之研究─以苗栗縣獅潭鄉聚落為例」，國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文，1999。
    劉吉川，「生態觀光與社區發展」，野生動物保育彙報及通訊，第5卷第3期
    劉建村，「防洪效益之估計~條件估價法之應用」，國立中興大學農業經濟研究所碩士論文，1992
    劉彥政，「水泥業東移對花蓮地區環境景觀影響成本之研究~條件評估法之應用」國立中興大學資源管理研究所碩士論文，1995
    劉韋寬，「溫泉水權費率訂定之研究-以台中縣谷關為例」，國立中興大學應用經濟學系碩士論文，2003
    蔡惠雯，「自來水原水品質需求之研究--條件評估法之應用，國立臺灣大學農業經濟學研究所碩士論文，1993
    鄭凱倫，「臺灣地區農業用水者之水願付價格研究--條件評估法之應用」，國立臺灣大學農業經濟學系碩士論文，1996
    鄧福麒，「生態旅遊規劃方案下之居民參與和願付價值關係的探討~黑面琵鷺保護區之檢視」，國立臺灣大學農業經濟學研究所碩士論文，2003
    賴虹燕譯，酒井 降著，「問卷設計市場調查與統計分析實務入門」，台北:博誌文化，2004
    謝青燕，「傳統自然村生態社區規劃-以彰化縣二水鄉源泉村為例」，中原大學建築研究所碩士論文，2004
    謝雯華，「環境財需求函數之估計：封閉式條件評估模型之比較分析」，國立臺灣大學農業經濟學系碩士論文，1994
    謝靜琪、簡士豪，「環境敏感地區之保育價值」，臺灣土地金融季刊，第40卷第1期，2003，第1-第22頁
    簡宇德，「澎湖地區設置觀光娛樂特區之環境評估~條件評估法之應用」，國立中興大學資源管理研究所碩士論文，1996
    闕雅文，「海岸濕地保育與開發之決策分析~以鰲鼓濕地為例」，國立中興大學農業經濟研究所碩士論文，1996
    顏仁德，「台灣推動生態旅遊的展望」，９２１重建區產業創新與轉型國際研討會，論文輯１，2002，第97-第105頁
    顏愛靜，「中德農村社區更新辦理土地重劃之比較分析」，中國地政研究所60年論文集
    顏新珠，「桃米生態村的創建與展望」，繽紛桃米推動桃米生態村學術研討會，2004，第169-179頁
    英文：
    Arrow, K., R. Solow, E. Leamer, P. Portney, R. Randner, and H. Schuman, 1993."Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation," Federal Register. 58:4600-4614 http://www.darp.noaa.gov/library/pdf/cvblue.pdf
    Bishop, R. C. 1982,"Option Value: An Exposition and Extension" Land Economics. 58(1) pp1-15
    Bishop, R.and T.Heberlein,1979."Measuring Values of Extra Market Goods:Are Indirect Measures Biased?"American Journal of Agricultural Economics,61:(5):926-930
    Braden, J. B. and C.D.Kolstad"Measuring the Demand for Environmental Quality",New York:North-Holland,1991
    Cameron, A.C.,"Combining Contingent Valuation and Travel Cost data for the Valuation of Nonmartet Goods."Land Economics,68(3)pp302-317,1992
    Carson, R., W. M. Hanemann and R. C. Mitchell,1986."Determining the Demand for Public Goods by Simulating Referendums at Different Tax Prices,"Department of Economics, University of California, San Diego. Mimeographed. Cited by Trudy A. Cameron and J. Quiggin,1994."Estimation Using Contingent Valuation Data from a "Dichotomous Choice with Follow-Up"Questionnaire,"Journal of Environmental Economics and Management,27:218-234
    Ciriacy-Wantrup, S.V.,1947, "Capital Returns from Soil-Conservation Practices." Journal of Farm Economics, 29:1181-96
    Davis, R.K., 1963,"Recreation Planning as an Economic Problem." Natural Resources Journal, 3(2): 239-249
    Dillman, D. A., 1978."Mail and Telephone Surveys."NewYork: John Wiley & Sons
    Freeman, A. M. ,1993, The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods. Washington, D.C.
    Freeman, A.M., 1985,"Supply Uncertainty, Option Price, and Option Value," Land Economics 67(2), pp225-239
    Hammack,J. and Brown, G. M.1974"Waterfowl and Wetlands:Toward Bioeconomic Anslysis." Baltimore,The Johns Hopkins University Press for Resources for the Future.
    Hanemann, W. M., J.Loonis and B.Kanninen,1991"Estimation Efficiency and Precision of Benefit Estimates from Use of Double Bounded Dichotomous Choice Contingetn Valuation,"American Journal of Agricultural Economics.73:1255-1263
    Hanemann,.W.M.,1985."Some Issues in Continuous- and Discrete Response Contingent Valuation Studies."University of Chicago Press.
    Hanley, N. and C. L. Spash, 1993,"Cost-Benefit analysis and the Environment" England :Edward Elgar.
    Hoehn,J.P. and Randall,A.1987"A satisfactory benefit cost indicator from contingent valuation."Journal of Environmental Economics and Management 14(3):226-247
    Hutchinson, W.G.,S.M.Chilton and J.Davis,1995,"Measuring Non-use Value of Environmental Goods Using The Contingent Valuation Method:Problems of Methods"Journal of Agricultural Economics,46(1):97-112
    Jakobsson, K.M. and Andrew K. Dragun,1996,"Contingent Valuation and Endangered Species-Methodological Issues and Applications.
    Knetsch, J. L. and Davis,R. K.,1966,"Comparisons of methods for recreation evaluation."In:The economics of the environment, Edited by Wallace E. Oates.pp337-355
    Krutilla J.V.,1967"Conservation Reconsidered." American Economic Review,Vol.57,No.4, pp777-786
    McConnell,E.Kenneth,1983,"Existence and Bequest Value."In Managing Air Quality and Scenic Resources at National Parkand Wilderness Areas.Edited by Robert,D.R.and G.C.Lakuraine.Boulder,Colo.:Westview Press
    Mitchell, R. C. and R. T. Carson, 1989."Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method", Washington, D. C.: Resources for the Future
    Randall, A. and J. Stoll, 1980. " Consumers Surplus in Commodity Space," American Economic Review. 70:449-455
    Randall, A., B. Ives, and C. Eastman, 1974."Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements," Journal of Environmental Economics and Management. 1: 132-149
    Randall, A.and J. Stoll, 1980. "Consumers Surplus in Commodity Space,"American Economic Review. 70:449-455
    Schmalensee, R., 1972,"Option Demand and consumer surplus: Valuation Piece Changes Uncertainty," American Economics Review, 62,pp813-824
    Smith, V.K., 1984."A Bound for Option Value." Land Economics. 60, PP292-296
    Walsh, R. G., D. M. Johnson, and J. R. McKean,1992."Benefit Transfer of Outdoor Recreation Demand Studies", Water Resources Research, 28(3): 707-713
    Walsh, R.,J. Loomis and R. Gillman,1994,"Valuing Option Existence and Bequest Demand for Wilderness." Land Economics:60(1):14-29
    Weisbrod, 1964,"Collective Consumption Services of Individual Consumption Goods." Quarterly, Journal of Economics.78,pp471-477
    Willig, R.D., 1967. "Consumer`s Surplus without Apology" The American Economics Rewiew,66:589-597
    描述: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    91923012
    93
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0919230121
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[地政學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    23012101.pdf99KbAdobe PDF2917檢視/開啟
    23012102.pdf126KbAdobe PDF21003檢視/開啟
    23012103.pdf171KbAdobe PDF21060檢視/開啟
    23012104.pdf370KbAdobe PDF22155檢視/開啟
    23012105.pdf470KbAdobe PDF27317檢視/開啟
    23012106.pdf306KbAdobe PDF21719檢視/開啟
    23012107.pdf131KbAdobe PDF21377檢視/開啟
    23012108.pdf743KbAdobe PDF21533檢視/開啟
    23012109.pdf140KbAdobe PDF22350檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋