Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35894
|
| Title: | 台灣運輸製造業群聚版圖變遷分析
The analysis of cluster map change of transportation manufacturing industry in Taiwan |
| Authors: | 王思翰
Wang, Szu Han |
| Contributors: | 白仁德
王思翰
Wang, Szu Han |
| Keywords: | 產業群聚版圖
產業關聯分析
空間集中指標
industry cluster map
industry linkage analysis
spatial concentration index |
| Date: | 2006 |
| Issue Date: | 2009-09-18 16:19:32 (UTC+8) |
| Abstract: | 近年來以電子資訊產業掛帥的台灣，傳統產業似乎成了被遺忘一個部分。但透過許多相關產業的調查資料顯示，部分傳統產業在全球化的競爭底下，依舊可在台灣立足，汽車業與船舶業就是其中的代表。由產業群聚的觀點來看，產業與其關聯產業在空間中的關係為何，產業是否集中於某些特定的空間單元，皆為值得討論的課題。
為對汽車業及船舶業進行分析，本研究透過產業關聯分析以及地理資訊系統之熱點分析（hot spot analysis），並結合工商普查資料、產業關聯表、生產者投入係數，進行空間集中指標的計算，從時間序列的變化，瞭解不同時間點運輸製造業的主要關聯產業之差異及其群聚版圖的變遷，並且進一步探討運輸製造業產業群聚之水平連結在空間臨接上所產生之差異。
研究結果顯示在1981年至2001年間，汽車業與船舶業在既有的空間單元中保持穩定的成長，僅北部區域的汽車業集中重心由台北移至桃園，此種情況即代表產業群聚的區位惰性。此外，船舶業在空間單元中有集中於鋼鐵業以及港口周邊的情況；汽車業與其主要關聯產業則都集中在桃園新竹一帶。
In recent years, Taiwan taking electronics and information industries as main development, the traditional industry seems to become a part forgotten. But show through the survey materials of a lot of relevant industries, some traditional industries that under the competition of globalization, can still base on Taiwan, the automobile industry and shipping industry are representatives among them. In the view point of industry clusters, what are the spatial relationship between industry and its related industries, whether the industry concentrates on some specific space units, all in order to worth discussing.
In order to analysis the automobile industry and shipping industry, this research passes the industry linkage analysis, hot spot analysis of geographic information system, and combine the industry, commerce and service census, input-output table, input coefficients table at producers` prices, to make the calculation of spatial concentration index, and from the view point of time series, to find out the difference of main related industries, the change of cluster map, and further more, to discuss the spatial relationship between industry and its main related industries.
The result of study shows between 1981 and 2001, the automobile industry and shipping industry keeps steady growth with in the space unit that has already had, only the automobile industry of the northern area concentrates center on being transferred from Taipei to Taoyuan, this kind of situation represents the inert of location of industry clusters. In addition, shipping industry centre in nears the steel industry and port; the automobile industry and its main related industries are mostly concentrated in Taoyuan and Hsinchu. |
| Reference: | 中文部分
1. 王振寰，1999，『全球化，在地化與學習型區域：理論反省與重建』，台灣社會研究季刊，34期：69-112。
2. 王惠汝，2006，『楠梓加工出口區IC封測業群聚現象之研究』，國立成功大學都市計劃學系碩士論文，台南。
3. 王緝慈，2001，『創新的空間』，北京：北京大學出版社。
4. 台灣船舶網，2004，『世界造船市場現況分析』，台灣船舶網電子報（http://www.ship.org.tw/enewspaper/x-024/enewship.htm）。
5. 朱英明，2006，『中國產業集群分析』，北京：科學出版社。
6. 朱健銘，2000，『土地利用空間型態之研究』，國立台灣大學地理學研究所碩士論文，台北。
7. 何祖睿，2002，『台灣地區製造業空間聚集之研究』，國立政治大學地政學系碩士論文，台北。
8. 李明憲，2006，『全球運籌服務之模式研究-以汽車產業以及精密機械業應用為例』，國立清華大學工業工程與工程管理研究所工業工程組碩士論文，新竹。
9. 李振文，2004，『台南科學工業園區液晶顯示器產業群聚現象研究』，國立中山大學公共事務研究所碩士論文，高雄。
10. 李朝賢，1993，『區域發展規劃』，台北：華泰文化。
11. 車輛工業月刊編輯部，2005a，『台灣汽車暨零組件產業發展策略』，車輛工業月刊第132期：31-34。.
12. —————————，2005b，『2004年台灣車輛產業回顧與展望』，車輛工業月刊第135期：1-23。
13. 林文苑，2002，『以空間統計方法分析潛在遊客全區與區域間空間聚集性之應用比較』，『e世紀的挑戰』國際學術研討會：桃園。
14. 林雲糶，2006，『汽車產業演進之探討-以美日德三國為例』，國立中山大學財務管理學系碩士在職專班碩士論文，高雄。
15. 吳秉哲，2005，『台灣地區產業群聚及其空間分佈之研究』，國立成功大學都市計劃學系碩士論文，台南。
16. 周文賢，2002，『多變量統計分析：SAS/STAT使用方法』，台北：智勝出版。
17. 邱育智，2006，『汽車零組件產業推動中小企業聯結產業供應鏈計畫』，車輛工業月刊第143期：39-45。
18. 邱程瑋，2002，『以產業群聚觀點探討臺灣科學園區與地方產業關聯之研究』，國力成功大學都市計劃學系碩士論文，台南。
19. 財團法人中衛發展中心，2003，『車輛產業總體競爭力提昇計畫』，經濟部工業局委託研究報告。
20. 財團法人都市發展與環境教育基金會，2006，工業區產業群聚調查與策略規劃，經濟部工業局委託研究報告。
21. 財團法人聯合船舶設計發展中心，1999，『1999年船舶產業年鑑』，經濟部技術處委託研究計劃。
22. 徐大成，2001，『我國中型造船廠之發展』，國立中山大學管理學院高階經營碩士學程專班碩士論文，高雄。
23. 徐千雲，1997，『台北都會區產業空間變遷與都會中心高階層服務業(HOS)專業化之研究』，國立政治大學地政學系碩士論文，臺北。
24. 黃薰輝，2003，『台灣工業區政策的經濟分析』，國立中正大學國際經濟研究所碩士論文，嘉義。
25. 曾姿菁，2001，『台灣製造業空間成長與結構變遷之研究』，國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文，台北。
26. 陳育菁，2000，『我國汽車產業供應鏈特性之探討』，國立交通大學運輸工程與管理學系碩士論文，新竹。
27. 陳忠榮，2002，『生產網路,外包行為,與風險分攤－台灣汽車產業的實證分析』，行政院國科會委託研究計畫。
28. 陳玟君，2002，『群聚觀點下的產業空間分佈之研究─以電子產業為例』，國立政治大學地政學系碩士論文，台北。
29. 陳信宏，2004，『旗艦級跨國企業在海峽兩岸的研發佈局』，經濟部技術處委託研究計畫。
30. 陳俐伶，2000，『都會區製造業空間分佈變遷之研究』，國立政治大學地政學系碩士論文，台北。
31. 陳家樂，2004，『全球運籌佈局攻佔市場商機—談代工製造產業的全球化佈局策略』，工業技術研究院資訊中心，ITIS產業資訊服務網。
32. 陳慈仁，2001，『臺北市資訊軟體業與網際網路服務業區位分佈之研究』，國立台灣大學建築城鄉研究所碩士論文，臺北。
33. 張陽隆，2001，『產業群聚成因、廠商行為組織績效之關聯性研究～以台灣高科技產業為例』，國立成功大學企業管理學系碩士論文，台南。
34. 張輝，2005，『中國產業集群第3輯』，北京：機械工業出版社。
35. 張璠，1991，『臺灣地區製造業結構變遷對製造業區位影響之研究』，國立政治大學地政學系博士論文，臺北。
36. 張維，1999，『台灣地區汽車產業傳』，中華徵信所：臺北。
37. 經濟部產業技術資訊服務推廣計劃專案辦公室，2003，『我國製造業現況與趨勢-回顧2002展望2003』，經濟部技術處委託研究計劃。
38. 楊友仁，2005，『電子業台商之跨界生產網絡與中國大陸地方發展研究 －蘇州與東莞的比較』，國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文，臺北。
39. 楊燕枝，2000a，『兩岸汽機車產業發展現況與互動研究』，工研院IEK機電運輸組。
40. ———，2000b，『2000年汽車產業綜論』，工研院IEK機電運輸組。
41. 楊重信、林育諄，2002，『台灣都市生產者服務業動態外部之實證』，中華民國住宅學會第十一屆年會論文集。
42. 楊智盛，2004，『台灣地區製造業產業群聚之研究』，國立政治大學地政研究學系碩士論文，臺北。
43. 楊道寧，2005，『IT台商營運總部的角色與發展：全球生產鏈結中的權力關係與地域性』，國立台灣大學地理環境資源研究所碩士論文，臺北。
44. 鄭伊伶，2005，『TFT-LCD產業群聚之研究～以台灣、日本、韓國為例』，中華大學科技管理研究所碩士論文，新竹。
45. 劉仁傑，1999，『分工網路～剖析台灣工具機產業競爭力的奧秘』，台北：聯經。
46. 劉慧怡，2002，『歐洲汽車產業全球化分析』，淡江大學歐洲研究所碩士班碩士論文，台北。
47. 蔡美金，2001，『台灣汽車零組件業發展策略-國際技術引進與市場拓展』，國立清華大學工業工程與工程管理研究所工程管理組碩士論文，新竹。
48. 蔡政軒，1998，『產業群聚與研發行為：台灣製造業之實證研究』，國立暨南大學經學系碩士論文，南投。
49. 蔡博文、丁志堅，2005，『新一代地理資訊系統─ArcGIS 9.X剖析』，台北：仲琦科技。
50. 歐俊隆，1994，『臺灣地區製造業空間分佈與發展類型之研究』，國立台灣大學經濟學研究所碩士論文，臺北。
51. 閻永祺，2004，『產業群聚與區域產業發展關係之研究～以南部區域為例』，國立成功大學都市計劃學系碩士論文，台南。
52. 環境規劃與城鄉研究基金會，2005，『工業區產業群聚調查及策略規劃』，經濟部工業局委託研究報告。
53. 戴志言，2004a，『全球化趨勢對汽車產業之影響』，工研院IEK-ITIS計畫。
54. ———，2004b，『全球化下兩岸汽車產業互動模式與競爭比較』，經濟部技術處委託研究計劃。
55. ———，2005，『台灣汽車產業發展現況與分析』，車輛工業月刊第140期：69-72。
56. 瞿宛文，2003，『全球化下的台灣經濟』。臺北：唐山。
57. 邊泰明、林建元、楊松齡，2005，『工業區開發管理94年度年報』，臺北市：經濟部工業局。
58. 羅於陵、廖盈琪、蔡旻樺、梁家榮，2003，『台灣產業集群發展及創新能力分析』,行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
59. 蘇月香，1992，『臺灣中區製造業結構與空間分佈之研究』，國立政治大學地政學系碩士論文，臺北。
60. Porter.M.E著、陳美岑譯，2001，『全球化競爭優勢』，臺北市：商周文化。
英文部分
1. Anderson, G., 1994, “Industry clustering for economic development.” Economic Development Review, 12(2): 26-32.
2. Castells, M. and P. Hall (1994) “Technopoles of the world: the making of 21st century industrial complexes” International Journal of Urban and Regional Research, 18(4): 707-22.
3. Dicken, P., 1998, Global Shift. London: Harper & Row.
4. Ernst, D. & Kim, L., 2001, “Global production networks, knowledge diffusion, and local capability formation. A concept framework”, East-west center working papers economic series no.19.
5. Feser, E. J., and Bergman, E. M., 2000, “National Industry Cluster Templates：A Framework for Applies Regional Cluster Analysis.” Regional Studies, 34(1): 1-19.
6. Gereffi, G., 1989, Development strategies and the global factory, Annals of the American Academy of Political and Social Science, 505：902-1104.
7. Henderson, J. & Dicken, D. & Hess, M. & Coe, N. & Yeung, W.C., 2002, “Global production networks and the analysis of economic development”, Review of International Political Economy, 9:3 August 2002: 436–464.
8. Hill, E. W. and Brennan, J. F., 2000, “A Methodology for Identifying the Divers of Industrial Clusters: The Foundation of Regional Competitive Advantage”, Economic Development Quarterly, 14, .65-96.
9. Joseph, D.C., & Rugman, 1993, "Business network for international competitiveness", Business Quarterly, vol.56, Iss.4:101-107.
10. Lever W.F., 2002, Correlating the Knowledge-base of Cities with Economics Growth, Urban Studies, Vol.39, Nos5-6: 859-870.
11. Lubiv, A. & Anton, A.P, 1994, “Using Factor Analysis to Identify Industrial Targets.” Economic Development Review, 12(2): 74-78.
12. MacKinnon, D. & Cumbers, A. & Chapman, K., 2002, “Learning, innovation and regional development: a critical appraisal of recent debates”, Progress in Human Geography, 26-3:293–311.
13. Porter, M.E., 1998, “Clusters and the New Economics of Competition”, Harvard Business Review , Nov/Dec 1998:77.
14. Sassen, S., 1990, The global city: New York, London, Tokyo. Princeton, NJ: Princeton University Press.
15. Scott, A.J., & Bergman, 1996, "The industrial resurgence of sourthern California?", business networks :prospects for regional development, New York: Walter de Gruyter.
16. School of Environment and Development, 2003, "“Spatial” relationships? Towards a re-conceptualisation of embeddedness", Working paper prepared as part of the ESRC Research Project R000238535
網路部分
1. 公開資訊觀測站，2007/3，mops.tse.com.tw
2. 台灣區車輛工業同業公會，2007/3，www.ttvma.org.tw。
3. 台灣商務網，2007/3，www.taiwanpage.com.tw。
4. 台灣船舶網，2007/3，www.ship.org.tw。
5. 台灣國際造船，2007/3，www.csbcnet.com.tw/csbc/index.asp。
6. 全球台商服務網，2007/3，twbusiness.nat.gov.tw。
7. 新局企管網，2007/3，blog.roodo.com/easy221。
8. 裕隆企業集團，2007/3，www.yulongroup.com.tw/。
9. 國瑞汽車股份有限公司，2007/3，www.kuozui.com.tw/。
10. 慶眾汽車，2007/3，www.ccm-hyundai.com.tw/chhtml/index.htm。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
地政研究所
94257008
95 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094257008 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [地政學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
