English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51803207      Online Users : 498
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35869


    Title: 台灣地區製造業總部區位分布之研究
    Authors: 田揚名
    Contributors: 邊泰明
    田揚名
    Keywords: 企業總部
    生產性服務業
    創新氛圍
    工業地域
    headquarters
    productive service
    innovative minue
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-18 16:15:49 (UTC+8)
    Abstract: 2005年天下雜誌製造業一千大資料顯示,國內企業總部有四成比例分佈在台北都會區,而近年來新竹科學園區的崛起對台灣經濟發展有其不可忽視的力量,而其形塑帶來新的產業空間意象(知名地域品牌)、高科技產業群聚以及產業網絡發展更進一步帶動周邊廠商或總部在新竹縣市聚集。

    回顧近代區位選擇理論及企業總部相關文獻,指出生產性服務業及創新氛圍對製造業總部在地理空間區位選擇具有關鍵性的影響;並透過觀察臺灣地區各縣市企業總部分佈情形及兩岸分工的現況分析,藉由logist統計分析並以深入訪談方式確認企業設置總部區位分佈因素,提出以下結論:觀察發現製造業企業總部空間分佈差異性頗大,其中制度因素透過統計分析結果證實會對企業總部區位分佈產生影響,尤其是大廠在總部區位分佈上比較偏好工業地域(台北及新竹縣市)。

    在兩岸專業分工方面,形成特定地域擁有科技產業群聚,並可發現其地理空間分佈以新竹科學園區、南港軟體園區及內湖科技園區為主,前兩者為制度下的產物,而後者則為民間自主力量,由內湖科技園區、南港軟體園區以及新竹科學園區,以及北部地區充足的知識設施及產、官、學界共同建構出的創新氛圍確實影響企業總部區位分佈。

    企業總部主要是組織上指揮系統的概念,總部提供各子公司所需要的技術、資金、行銷策略和在地化的配套措施,近年國內製造業廠商大量出走對岸,導致國內產業及組織發生結構性的改變,基於國際化競爭及全球化佈局之際,企業如何調適與轉型即成為未來生存的關鍵所在。建議政府未來持續培育優質研發環境及高素質人力資源,持續強化創新氛圍塑造產業發展優質環境。
    According to the 1,000 major manufacturing industry in Taiwan,’ 40% of domestic enterprise headquarters are located in the Taipei metropolis. In recent years, the emergence of Hsinchu Science Park shows strength of economic development in Taiwan. This strength further moulds and brings the new industry space image (famous region brand), the industry cluster, as well as the development of industry network. Moreover, these factors drive related manufacturer or general headquarters to assemble in Hsinchu.
    Reviews of modern position theory and general headquarters point out that the productive service industry and innovative atmosphere have critical influence on sing geographical space position for the manufacturing industry. This study observes the general headquarters of enterprises of all counties and cities in Taiwan; By using logist statistical analysis and the interview method to confirm distribution factors of general headquarters position, this study propose the following conclusions. There is great difference in the space distribution of general headquarters between manufacturing industry enterprises. Among them, the statistical analysis confirms that the factor of system has influence on the position of enterprises general headquarters. Especially, as far as the general headquarters location is concerned, big factories have preference for choosing industrial regions.
    For the part of division among specialized deartments of two sides, clusters of scientific and technological industry, which form specific regions, are located mainly in Hsinchu Science Park, Nankang Software Park, and Neihu Technology Park. The first two parks are products of government systems, while the third one is established by independent strength of private companies. It is showed that the innovative atmosphere, which is composed of the above three parks and sufficient knowledge facilities in northern Taiwan, indeed influences locations of enterprises general headquarters.
    The general headquarters of enterprises are mainly the concept of the command system in an organization. It is suggested that the government should keep cultivate research/development environment and high quality human resources, and strength innovative atmosphere to mould better industry environments in the future.
    Reference: 一、中文部分
    丁力清,(1993),《台灣地區製造業聚集經濟型態之研究》,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    大前研一,(2001),《中國,出租中》,臺北:天下文化。
    中華徵信所, (2004),《台灣地區集團企業研究》,台北:中華徵信所。
    中國土地經濟學會,(2004),《工業區開發管理資訊與競爭優勢之研究》,經濟部工業局。
    孔憲法,(1996),《從全球看兩岸科學園區發展》,第三屆兩岸都市變遷與展望研討會,台北。
    孔繁治,(1994),《台灣地區新興工業空間發展模式之研究》,成功都研所碩士論文。
    王振寰,(1999),“全球化在地化與學習型區域:理論反省與建構”,台灣社會研究季刊第34期,頁69-112。
    王振寰、高士欽,(2000),《全球化與在地化:新竹與台中的學習型區域比較,全球化下的社會學想像》,國家、經濟與社會學術研討會論文集(I),台大社會系。
    王緝慈,(2001),《創新的空間-企業群聚與區域發展》,北京:北京大學出版社。
    王憶靜,(1996),《生產者服務業區位特性之研究-以台北都會區為例》,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    何祖睿,(2002),《台灣地區製造業空間聚集之研究》,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    岳裕智,(2002),《製造業用地需求量推估與空間分派方法之比較研究–以中部區域為例》,國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
    李駿毅,(2000),《 兩岸三地晶圓代工產業國際行銷策略之選用機制的研究》,國際企業學研究所碩士論文。
    吳世宗,(2002),《集團企業總部功能類型與控制型態之研究》,國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
    吳碧元,(2004),《台灣地區生產者服務業與企業總部空間分佈及相關性研究》,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
    吳敏華,(2002),《台灣產業空間在地條件之研究-以科學園區為例》,國立政治大學地政系碩士論文。
    巫立宇,(2001),《高科技新創企業合作網絡模式之研究》,國立政治大學國際貿易研究所博士論文。
    巫茂熾,(2001 ),《區域創新系統觀點下中台灣精密機械產業創新之研究》,東海大學工業工程所碩士論文。
    何思穎,(2003), 《多國籍企業總部對從屬公司的資本分攤評價模式》,元智大學管理研究所碩士論文。
    周志龍,(1999),《全球化過程中的台灣都會區經濟形塑與發展:產業網絡觀點》,中華民國區域科學學會(第二場論文研討會)論文研討彙編,2b-1-1~33,台北。
    周志龍,(2000a ),“全球化過程中的台灣跨國資訊城際網絡:國際快遞流動網絡分析”,運輸計畫季刊,29(3),頁529-556。
    周志龍,(2000b),“地方產業經濟流動與區域發展政策”,台灣土地金融季刊,37(3): 27-46。
    周志龍,(2001),“跨界經濟、時空的接合與國土再結構策略:亞洲四小龍的再結構比較,特刊:全球化與地方發展”,都市與計畫,28(4):461-494。
    周添城、林志誠,(1999),《台灣中小企業的發展機制》,台北:聯經。
    林育諄,(2001),《臺灣都市生產者服務業之區位決定因素,臺北大學都市計劃研究所碩士論文》,臺北市。
    林佳錚,(2003),《生產者服務業發展與知識製造業互動關係之研究-以新竹科學工業園區周邊地區為例》,私立中華大學建築與都市計畫研究所碩士論文。
    林德福,(2003),《全球經濟中浮現的北臺都會區域─後進者全球生產網絡與空間結構轉化之研究》,臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
    林德福、劉昭吟,(2002),《生產者服務業—隨製造業外移而消失或轉型?,全球化台北研討會》,台北市政府都市發展局主辦。
    金家禾,(1999),“邁向世界都市之台北都會區產業結構與空間分佈變遷”,都市與計劃26(2),頁95-112。
    金家禾,(2001),“全球化與台灣都會區生產者服務業之發展,特刊:全球化與地方發展”,都市與計劃,28 (4) ,頁495-518。
    洪翊晟,(1999),《企業總部地點之分析》,國立中山大學企管研究所碩士論文。
    胡太山、張素莉,(2001),“技術基礎設施、產業群聚與地方創新網絡建構之探討—以新竹 科學園區暨周邊地區為例”,中華大學建築與規劃學報,第2卷,第1期,頁27-42。
    胡曉嵐,(2002),《台灣地區製造業廠商工廠停工屬性及空間分佈之研究》,國立政治大學地政學系碩士論文。
    徐進鈺,(1998),“邁向一個學習性的區域?台北新竹高科技走廊的廠商聚集與技術學習”,師大地理研究報告,第29期,頁143~159。
    徐進鈺、鄭陸霖,(2001),“全球在地化的地理學:跨界組織場域的統理,都市與計畫,特刊:全球化與地方發展”,28(4) ,頁391-411。
    張財銘,(1990),《集團特性對總管理處組織功能之影響研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
    張郁旎,(2001),《都會區產業空間分佈變遷及區位選擇因素之研究 : 以台北都會區為例》,國立政治大學地政學系碩士論文。
    張家維,(2002),《資訊服務業區位選擇之研究》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
    張陽隆,(2000),《產業群聚成因、廠商行為與組織績效之關聯性研究--以台灣高科技產業為例》,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
    張聖和,(2003),《營運總部配銷運籌管理參考模式之發展》,東海大學工業工程與經營資訊學系所碩士論文。
    張維安、高承恕,(2001),《政府與企業:台灣半導體產業發展的分析,台灣的企業組織結構與競爭力》,聯經,台北。
    張維剛,(1980),《台灣都會區製造業成長與結構變遷之研究》,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
    張璠,(1991),《台灣地區製業結構變遷對製業區位影響之研究》,國立政治大學地政研究所博士論文。
    郭百琪,(1994),《科技產業區域投資環境評估指標建立之研究》,國立中山
    大學公共事務管理研究所碩士論文
    莊奕琦、許碧峰,(1999),“研究發展對生產力的貢獻及產業間的外溢效果:台灣製造業實證”,經濟論文27期,頁407-432。
    麻匡復,(2005),“新竹工業地域的產業群聚、創新網絡與政府”,土地經濟年刊第16期。
    蔡泓洋,(2000),《產業空洞化與產業升級,兩岸分工之下對台灣與大陸產業發展的影響-以光碟機產業為例》,東海大學社會系碩士論文。
    許碧峰,(1998),《研究發展,技術引進與經濟成長》,國立政治大學經濟學研究所碩士論文。
    陳介玄,(1998),《台灣產業的社會學研究: 轉型中的中小企業》,台北市: 聯經出版社。
    陳東升,(2003),《積體網絡:台灣高科技產業的社會學分析》,台北市:群學出版社。
    陳玟君,(2002),《群聚觀點下的產業空間分佈之研究-以電子產業為例》,政治大學地政研究所碩士論文。
    陳哲正,(2003),《台商製造業投資中國大陸區位選擇之研究》,政治大學地政研究所碩士論文。
    陳俐伶,(2000),《都會區製造業空間分布變遷之研究》,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    陳冠甫,(1990),“台灣高科技工業的依賴發展與空間結構新竹科學園區的個案,台灣社會研究季刊第3卷第1期”,頁113-149。
    陳慈仁,(2001),《台北市資訊軟體業與網際網路服務業區位分布之研究》,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
    黃文櫻,(2000),《都市競爭力與製造業生產力關係之研究》,國立政治大學地政研究所碩士論文。
    黃靜慧(1997),《國內高科技資訊產品流通業供應鏈整合能力分析模式之個案研究》,台灣大學商學研究所碩士論文。
    楊友仁,(2001),“國立臺灣大學建築與城鄉研究學報第十二期”,頁69-80。
    楊政龍,(2001),《技術設施空間分佈對創新成效影響之研究-以台灣製造業為例》,國立臺北大學都市計畫研究所碩論。
    楊勝評,(1997),《製造業廠商區位調整行為模式之研究-台灣資訊電子業區位行為分析》,國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
    解鴻年,(1990),《台灣地區科技廠商區位特性研究》,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
    廖淑容、周志龍,(2000b),“全球化與台灣地方發展的競爭策略”,都市與計畫,第27卷第2期,頁191~209。
    劉仁傑,(1997),《重建台灣產業競爭力》,台北:遠流。
    劉仁傑,(1999),《分工網路:剖析台灣工具機產業競爭力的奧秘》,台北:聯經。
    樓永堅與吳思華,(1996),《我國企業之合作現況及展望》,第五屆產業管理研討會論文集,頁207-223。
    蕭若杏,(2002),《學習區域觀點下之創新學習現象差異分析》:以工具機產業為例,成功都研所碩士論文。
    瞿宛文,(2002),“全球化與後進國之經濟發展”,台灣社會研究季刊第37期。
    邊泰明,(1993),“台灣地區製造業都市化經濟及地方化經濟分析”,國立政治大學學報,Vol.66,頁233-248。
    邊泰明, (1997),《生產性服務業區位與區域發展之研究》,國科會研究專案。

    二、英文部分
    Allison, P. D. ,(1999), “Logistic Regression Using the SAS System: Theory and Application”, SAS Institute Inc. Cary, NC, USA.
    Charney,I, (2005) , “Property deveiopers and the robust downtown :the case of four Canadian downtowns ” ,Canadian Geographer,49(3) .301-312
    Clapp, (1993), “Dynamics of Office Markets”, AREUEA Monograph Series, No.1﹒
    Clapp, J. M., and L. Lynford, (1992), “Intrametropolitan Location and Office Market Dynamics”, AREUEA Journal, 20:2, 229-257﹒
    Coffey,W.,and Polese,M. , (1987) , “ Trade and Location of Producer Services:a Canadian Perspective”,Environment and Planning A,19, pp,597-611.
    Clark, D. , (1996), “ Urban World/ Global City” ,London: Routledge.
    Coffey, W.J. , (1996) , “Forward and backward linkage of producer-service establishments: evidence from the Montreal Metropolitan ” ,Urban Geography, 17, 604-632.
    Cohen, R.B. , (1981), “The New International Division of Labor, Multinational Corporations, and theUrban Hierarchy, Urbanization and Urban Planning in Capitalist Society”, NY: Methuen, New York.
    Cooke, (2002) , “Biotechnology clusters”﹐International Regional Science Review﹐Vol.25﹐No.1﹐p.18﹒
    Drennan,M.P, (1992) , “Gateway Cities:The Metropolitan Soueces of US Producer Services Exports”, Urban Studies,29(2), pp.217-235.
    Daniels, P. , (1998) , “Economic development and producer services growth: the APEC Experience”, Asia Pacific Viewpoint, 39 (2) : 145-159.
    Faircloth, James B. , (2001), “The Effect of BrandAttitude and Brand Image on Brand Equity.” Journal of Marketing : 60-77.
    Feldman, M. P. , (1994) ,“The university and high-technology start-ups: the case of JohnsHopkins University and Baltimore” The Economic Development Quarterly, 8(1):67-76.
    Fritsch, M. , (2002), Measuring the quality of regional innovation systems﹕a knowledge production function approach”﹐International Regional Science Review 25﹐No.1﹐pp.86-101﹒
    Frenkel﹐A., (2001),“Why high-technology Firms Choose to Locate in or near Metropolitan Areas” Urban Studies 38(7) pp.1083-1101﹒
    Goe. ,W., (1994),“The Producer Service Sector and Development within the Deinduetrializing Urban Community”,Social Forces,72(4),pp.971-1009
    Hanson, R . , (1983), “Rethinking Urban Policy Development in Advanced Economies”, National Academy Press: Washington, DC﹒
    Hollingsworth, J.R. and Boyer, R. , (1997), “ Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions, Cambridge ”, Cambridge University Press.
    Holloway, S. and Wheeler, J. , (1991), “Corporate Headquarters Relocation and Changes in Metropolitan Corporate Dominance”, Economics Geography,50-72
    Healey, M. J. and Ilbery, B.W. , (1990)., “ Location of Change”: Oxford University Press.
    Ihlanfeldt, K. R. and M. R . , (1990), “The Intrametropolitan of New Office Firms”, Land Economics, 66:2, 182-198﹒
    Jakobsen, S. and Onsager.K. , (2005) ﹐“Head Office Location:Agglomeration Clusters or Flow Nodes? ” ,Urban Studies Vol.42,No.9,1517-1535
    Kanter, R. M. , (1995), “ Thriving locally in the global economy”, Harvard Business Review, 73, 5, 151-161﹒
    Kenney,M and Patton,D. , (2005) , “Enterprenturial Geographies:support networks in three high-technology industries”,Economic Geography,81(2) ,201-228
    Klaassen, L. , (1987), “The Future of the Larger European Towns”, Urban Studies, 24, pp.251-257.
    Lever , W and T . I., ( 1999) , “Competitive Cities: Introduction to the Review”, Urban Studies, Vol. 36, Nos 5-6, 791-793.
    Marshall, A. , (1890), “Principal of Economics:An Introductory Volume”, New York, Free Press﹒
    Manhattan, D., “Presented at The International System Dynamics Conference”, Amsterdam, July﹒
    Markusen, A. , (1994), “Studying Regions by Studying Firms”, The Professional Geographer, 46, 477-490﹒
    Markusen, A. , (1996), “Big Firms, Long Arms, Wild Shoulders:the Hub-and-Spoke Industrial District in the Seattle Region”, Regional Studies, 30, 7, 651-666﹒
    Markusen, A. , (1996), “Sticky places in Slippery Space: A typology of Industrial Districts”, Economic Geography, 72, 3, 293-313﹒
    Maskell ,P., and Vatne E. (1998) , “ Competitiveness,Localised Learning and Regional Development”, London: Routledge﹒
    Mills, E.S. , (1992), “Office Rent Determinants in the Chicago Area”, AREUEA Journal, 20:1, 273-287﹒
    Moulaert, F. and Sekla﹐F. , (2003) ,Territorial Innovation Models: A Critical Survey,Regional Studies, Vol. 37.3, pp. 289–302﹒
    Pier, P. , (2003), “Institutional variety﹐networking and knowledge exchange﹕communication and innovation in the case of the Brianza Technology District”﹐Regional Studies﹐Vol. 37.2﹐pp.159-172﹒
    Porter M .E. ,(1998), “Cluster of New Economics of Competition”, Harvard Business Review, 76(6), pp.77-90﹒
    Roger, H. , (2004), “The Dynamics of Industrial Location: The Factory, the Firm and the Production System” ,Department of Geography, Simon Fraser University, Burnaby﹒
    Robert, M. , “Towards a More Humanistic Geography: The Geography of Enterprise.” ,Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 51, 1960, 201-6.
    Roth, M. ,(1994) , “Innovations in Defining and Measuring Brand Equity.” Advances in Consumer Research 21:471-496.
    Rugman,A., and Verbeke﹐A, (2005) , “Toward a theory of regional multinationals:a transaction cost Economics approach” ,Management international Review,45 ﹐5-17
    Saez, C. B.﹐and Arribbas E. H. , (2002) , “Collaboration in R&D with Universities and Research Centers﹕An Empirical Study of Spanish Firms”﹐R&D Management﹐32(4)﹐pp.321-341﹒
    Sassen, S. , (2002) , “Global Networks: Linked Cities”, London: Routledge.
    Saxenian A. , (1994)﹐“Regional Advantage﹕Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128”,Harvard University Press﹐Cambridge﹐MA﹒
    Schriner, J. A. , (1999) ﹐“Prepare for location decisions”, Industry
    Week, 248, 20.
    Shilton, L. , and Webb, J. R. , (1995), “ Headquarters, Office Employment, and the Wave of Urbanization in the New York City Region”, Journal of Real Estate Economics and Finance, No.10, pp. 145-159﹒
    Shilton, L. , and Stanley, C. , (1999), “ Spatial Patterns of Headquarters Journal of Real Estate Research”, Vol.17, No.3, pp341-364﹒
    Smith, D. A. , and Timberlake M. , (1995) , “ Conceptualising and mapping the structure of the world city system”,Urban Studies, 32 (2): 287-302.
    Storper,M. ,Scott,A. , (1993)﹐“ The wealth of regions :market forces and policy imperativesin local and global context Working paper,UCLA﹒
    Storper,M . , (1997)﹐“Erritories,Flows,and Hierarchies in the Global Economy-In Cox,kevi,(ed.)Space of lobalization:Reasserting the Power of the Local”,NY:The GuilfordPress﹒
    Taylor, P., Walker, D., Catalano, G. and Hoylor, M. , (2002) ﹐“Diversity and power in the world city network” ”,Cities, 19 (4): 231-241.
    Vedovello, C. , (1998), "University-Industry Links and their Outputs: some Evidence within the Context of a Science Park", presented at the 7th International Conference on Management of Technology, during 16-20 February, in Grosvenor Resort, Orlando, Florida, USA
    三、翻譯專書
    Laulajainen, Risto (2001),金融地理學 金融家的視角,北京:商務印書館
    Castells, Manuel (1996),夏鑄九、王志弘等譯(1998),網絡社會之崛起,資訊時代:經濟、社會與文化,第一卷》。台北:唐山出版社。
    Porter (1990),李明軒、邱如美譯,1996,國家競爭優勢(上、下) 。台北:天下遠見出版。
    Porter (1998),李明軒、邱如美譯,2001,競爭論(上、下) 。台北:天下遠見出版。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    93257001
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093257001
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[地政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    25700101.pdf46KbAdobe PDF2782View/Open
    25700102.pdf64KbAdobe PDF2829View/Open
    25700103.pdf72KbAdobe PDF2882View/Open
    25700104.pdf35KbAdobe PDF2769View/Open
    25700105.pdf94KbAdobe PDF21334View/Open
    25700106.pdf196KbAdobe PDF21494View/Open
    25700107.pdf357KbAdobe PDF23990View/Open
    25700108.pdf1259KbAdobe PDF221922View/Open
    25700109.pdf427KbAdobe PDF21727View/Open
    25700110.pdf155KbAdobe PDF21194View/Open
    25700111.pdf206KbAdobe PDF21430View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback