政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/35826
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51734650      Online Users : 598
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35826


    Title: 從財產權觀點探討公共設施保留地制度之執行
    Authors: 劉美雪
    Liu, Mei-hsueh
    Contributors: 林森田
    劉美雪
    Liu, Mei-hsueh
    Keywords: 公共設施保留地
    財產權
    regulatory takings
    類似徵收管制
    Date: 2002
    Issue Date: 2009-09-18 16:08:51 (UTC+8)
    Abstract: 我國的公共設施保留地，自民國二十八年都市計畫法公布至今，計已規劃公共設施用地七萬七千餘公頃，未取得公共設施保留地約二萬餘公頃，由於都市計畫法第五十條對於公共設施保留地取得期限之限制，業已修正刪除，雖然大法官會議三三六號解釋文，顯示了大法官認為現行公共設施保留地的長期存在並不合於財產權保障的要求，然大法官最後卻將此一問題保留給立法者決定，惟時至今日仍未見立法機關有任何相關補救措施。使得現行在全國各地有不少土地在被劃定為都市計畫公共設施保留地後，經過十數甚至數十年以上，該預定之公共設施用地仍未徵收，而該等公共設施保留地之所有權人只得期待政府之善意，早日徵收補償或撤銷使用之管制。
    本文肯定既存研究對於公共設施保留地問題的貢獻，但是有感於過去研究者的關懷重心皆以國家為本位，探討應該採取如何的管制技術以達成政策目標，應該選擇何種取得方式以增進公眾福祉……，似乎欠缺由人民的立場出發，將財產權保障的觀點納入思考；面對此種國家行使警察權的管制行為對人民財產權是否適當與公平的爭議時，本文嘗試透過美國憲法賦予各級法院依照法令針對此種警察權行使的管制行為對財產權的影響加以檢驗銓釋歷年判例所逐漸形塑出類似徵收理論，來針對公共設施保留地制度長久趨向於未能被完全執行路徑的情形，探討其是否已構成類似徵收管制侵及人民財產權，並經由對執行措施的分析來探討是否能有機制可促使制度趨向被執行以達到緩和公共設施保留地長久以來所存在的問題。
    本研究基於財產權觀點，透過美國類似徵收管制論述的角度，經由本研究所建立之準則，對現行公共設施保留地長久趨向未能被完全執行路徑情形加以檢驗，檢視結果認為現行公共設施保留地長久劃設而未加以取得，已構成類似徵收管制侵及人民財產權；在執行措施方面，現行公共設施保留地執行措施對財產權之保障仍屬消極且不足並面臨成效有限、稅基流失、衍生社會成本等課題。在權利義務對等思考下，本研究認為由行政機關承受管制成本之機制可促使制度趨向被執行，緩和公共設施保留地長久所在的問題。
    Reference: 參考文獻
    一、英文部分
    Alchian,A.（1997）“Some Implications of Recognition of Property Transaction Costs,”in:Pejovich,（ed）,Economic Foundation of Property Rights. Cheltenham,UK:S.Edward Elgar.
    Bchanan J.M.（1972）"Politics,Property,and the Law :An Alternative Interpretation of Milleret. V. Schoene"，Journal of Law and Economics，15（2），October，439-52.
    Brandee Freeman,Paul Shigley and William Fulton（1973）"Taking".FACSNET. http://facsnet.org/tools/env_luse/nat10takings.php3
    Bulter H.N.（1993）”Regulatory Takings after Lucas”,
    http:/www.cato.org/pubs/regulation/reg16n3g.html.
    Charlton H. Carpenter（1996）"Governmental Restrictions on Land Use Permits as Takings of Private Property Rights".Fairfield and Woods
    Coletta R.R.（1998）"The measuring stick of regulatory taking."University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law1（3）:20-96.
    Dick Netzer（1998）"Regulatory Takings：Law,Economics and Politics."Eastern Economic Journal：119-121,Bloomsburg.
    Dixit, A.（1996）,Transaction Cost Politics and the Economic Policy:A Framework and a Case Study, in Baldassarri,Paganetto & Phelps（eds）”Institrtions ans Economic Organization in the Advanced Economies”,Univerty of Rome
    Eisner M. A.（1994）"Regulatory takings：Law、politics and economics. "Law and Politics 5（11）：267-269.
    Fischer,I.（1923）Elementary Principles of Economics.New York:Macmillan.
    Furuboton,E.G.and Pejovich,S.（1974）,The Econimics of Property Rights,Cambridge Mass:Ballinger Publishing Company.
    G. Calabresi & Melaned,（1972）,Property Rules,Liability Rules,and Indlienability:One View of the Cathedral, Harvard Law Review, 85（6）：1080-1128.
    Harold Demsetz（1967）"Toward A Theory of Property Rights",University of Chicago.
    Ira Meislik（1998）"Regulatory Taking".Daily Development for Monday.
    Jan Crawford Greenburg（2002）"Court Rejects Compensation for Halted Buliding in Lake Tahoe Area".Knight Ridder Tribune Business News,Washington.
    Jon H Goldstein and William D.Watson（1997）"Property rights, regulatory taking,and compensation:Implication for environmental protection".Contemporary Economic Policy：32-42,Huntington Beach.
    Jonathan H. Adler（1996）"property Rights,Regulatory Takings, and Environmental Protection"InPrint@CEI
    Kasper,W.& Streit,M.E.（1998）Institutional Economics,Social Order and Public Policy,Cheltenham:Edward Elgar.
    Kiewiet & McCubbins,（1989）Parties,Committees and Policy Making,Journal of Institutional and Theoretical Economics,145,672-685.
    Knetsch（1983）,Property Rights and Compensation :Compulsory Acquisition and Other Lossess,Butterworths.
    McElfish,james M., Jr.,（1994）"Property Rights, Property Roots:Rediscoverng the Basis for Legal Protection of the Environment,"Environmental Law Reporter：10.231-10,249.
    Mike Nahan（1996）"Taking Property Rights Seriously－Property Rights and RegulatoryTakings". http://www.pgaofwa.org.au/propertyrights/html/pgaprch1.html
    Mike Sorohan（2001）"Property owners gain in `takings` cases".Real Estate Finance Today：3-19,Washington.
    N.Mercuro & T.P.Ryan,（1984）,Law,Economics and Public Policy, Jai Press INC.
    Nicholas Mercuro Timothy P. Ryan（1984）"Law,Economics and Public Policy".3:69-115
    North,D.C.（1997） “Institution,Economic Growth and Freedom,” in: Pejovich,（ed）, Economic Foundation of Property Rights. Chetenham,UK: S. Edward Elgar.
    Pejovich, S.（1995） Economic Analysis of Institutions and Systems,Kluwer Academic.
    Pejovich, S.（1997）“Introduction of chapters 7,8and 9and Property Rights and Technological Innovation,” in:Pejovich,（ed）,The Economic Foundations of Property Right. Cheltenham,UK:S.Edward Elgar.
    Pilon R.（1995） "Protecting private property rights from regulatory",Massachusetts: Center of co
    Platt,Rutherford H（1995）"Private land,public uses".Issues in Science and Technology：85,Washington.
    Siegan B.H.（1972）"Land use without zoning"Cananda:D.C.Heath and Company.
    Stigler,G.J.（1966）The Theory of Price.New York:Macmillan Co.
    “Property Right and Regulatory Takings”
    http://enrp.tamu.edu/hot/property/part-5.html
    二、中文部份
    （一）期刊
    內政部（2001），都市計畫公共設施保留地問題處理方案。
    李建良（1999），財產權之存續保障與價值保障，台灣本土地法學雜誌，第四期，p100-104。
    林健智（1987），都市計畫公共設施保留地之探討，人與地，第42期，p29-35。
    張泰煌（1988），從實施都市計畫的法律基礎探討公共設施保留地問題，人與地，第56期，p24-31。
    張泰煌（1998），準徵收理論填補我國財產權保障之漏洞，台灣地政，第151期，p4-11。
    張泰煌（1998a），從美國法論財產權之限制，台灣土地金融季刊，第135期，p2-13。
    張隆盛（1980），都市計畫公共設施保留地問題之探討，工程，第53卷6期，p71-75。
    陳立夫（1997），闡釋保留徵收與公共設施保留地之區別，月旦法學雜誌，P71-75，第28期。
    陳立夫，（1995）「土地利用限制與是否應予損失補償－日本法理論之介紹」，人與地，第104期，p47。
    陳愛娥（2000），「公共設施保留地指定與財產權保障」，台灣本土地法學雜誌，第10期，p107-112。
    楊松齡（1997），基本權、財產權與土地徵收，人與地，第15卷6期，p36-40。
    謝哲勝（1996），準徵收之研究：以美國法之研究為中心，中興法學，第40期，P106-153。
    蘇志超（1987），公共設施保留地的取得、使用與私人負擔，人與地，第46、47期，p11-14。
    蘇志超（1987），公共設施保留地與公共設施用地之分析比較，國立政治大學學報，第56期，p87-111。
    （二）書籍、研究報告籍
    中華民國區域科學學會（1991），台灣省都市計畫公共設施保留地建設管理之研究，台中：台灣省政府建設廳。
    王文宇（2000），民商法理論與經濟分析，台北：元照出版。
    王濟昌（1979），都市公共設施保留地之研究，台中：台灣省政府研考會。
    司法院秘書處（1996），司法院大法官解釋讀編（七），台北：司法院。
    司法院秘書處（1996），司法院大法官解釋讀編（九），台北：司法院。
    台灣省政府（1979），都市公共設施保留地之研究，台中：台灣省政府研考會。
    立法院（1988），公共設施保留地，台北:立法院圖書館。
    行政院經建會都市規劃處（1976），公共設施保留地取得之研究，台北：行政院經濟建設委員會。
    李鴻毅（1995），土地法論，增修訂二十版，台北：中國地政研究所。
    來璋（1975），臺灣公共設施保留地問題，台北:臺灣商務印書館。
    林紀東（1985），中華民國憲法逐條釋義，台北：三民書局。
    林森田（1996），土地經濟理論與分析，台北：三民書局。
    翁岳生（2000），行政法，台北：翰蘆圖書出版有限公司。
    陳明燦（2001），「從財產權保障觀點論土地之使用管制與損失補償：兼論我國既成道路與公共設施保留地相關問題」，財產權保障、土地使用限制與損失補償，p台北，翰蘆圖書出版有限公司。
    陳愛娥（1998），「司法院大法官會議解釋中財產權概念之演變」，收錄於『憲法解釋之理論與實務』，劉孔中、李建良主編，中央研究院中山人文社會科學研究所專書（44），p393-420，台灣，台北。
    陳新民（1990），「憲法財產權保障之體系與公益徵收之概念」，憲法基本權利之基本理論（上），台北：三民書局。
    陳新民（1999），中華民國憲法釋論，修正三版，台北：三民書局。
    陳新民（1999），憲法基本權利之基本理論（上），台北：元照出版社。
    陳新民（2000），行政法學總論，台北：三民書局。
    劉孔中、李建良（1998），憲法解釋之理論與實務，台北：中研院社科所。
    李鎮光（2000），以公平補償探討發展權移轉取得公共設施保留地之研究，國立政治大學地政研究所，私立中國地政研究所碩士論文。
    周南（1979），公共設施用地多目標選擇最佳使用方案之研究，私立中國文化大學實業計劃研究所工學組。
    周家維（2002），土地使用管制準徵收之研究，國立台北大學都市計畫研究所。
    周復清（1981），當前公共設施保留地問題檢討與其解決方法之研究，國立中興大學法商學院都市計劃研究所碩士論文。
    林智偉（1997），以建築容積移轉方式取得公共設施用地之研究，國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
    林樹埔（1980），論都市計畫與人民權益之保護，國立台灣大學法律研究所碩士論文。
    洪維廷（2001），台灣地區公共設施保留地制度立法過程及執行之研究－賽局理論的觀點，國立政治大學地政學系博士論文。
    胡海豐（2001），土地使用變更與政府行為，國立政治大學地政學系博士論文。
    連淑芬（2001），新都市計畫地區以容積移轉方式規劃取得公共設施用地之研究，中華大學建築與都市計畫學系碩士論文。
    陳婉萍（1993），公共設施用地多目標使用對台北市都市發展的影響，私立淡江大學建築研究所碩士論文。
    陳清惠（1980），台灣公共設施保留地問題之研究，國立政治大學碩士論文。
    陳肇琦（1985），使用者負擔方式應用於都市計畫公共設施用地之研究，私立中國文化大學工學院實業計畫研究所工學組。
    黃武達（1984），都市計劃公共設施保留地取得問題之研究，淡江大學建築研究所。
    楊大德（2000），論台灣農地管制與農地財產權之保障，國立台灣大學法律學研究所碩士論文。
    楊明動（1993），德國類似徵收侵害制度之研究，國立中興大學法律研究所碩士論文。
    詹益勝（1998），由財務評估觀點探討「建築容積轉移辦法取得公共設施保留地方案」可行性研究－以台北市為例，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文
    劉憲祥（2001），公共設施用地運用容積移轉之財務分析－以都市計畫農業區變更住宅用地為例、中華大學建築與都市計畫學系碩士班。
    蔡佳明（1999），以財產權及社群衝擊法分析土地使用管制及其變更，國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
    蔡碧雲（1999），容積移轉接收區劃設之研究－以公共設施用地為例，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
    蕭正祥（1990），台北市取得公共設施保留地政策執行之研究，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
    魏千峰（1998），財產權之基本理論研究－以國家與人民之關係為限，國立台灣大學法律學研究所，民國八十七年。
    蘇泉成（1984），解決公共設施保留地問題可循途徑之研究－以民生主義的政治理想為導向，私立中國文化大學政治學研究所碩士論文。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政研究所
    88257020
    91
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088257020
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Land Economics] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    25702001.pdf21KbAdobe PDF2945View/Open
    25702002.pdf18KbAdobe PDF2812View/Open
    25702003.pdf9KbAdobe PDF2817View/Open
    25702004.pdf27KbAdobe PDF2857View/Open
    25702005.pdf70KbAdobe PDF21119View/Open
    25702006.pdf180KbAdobe PDF21330View/Open
    25702007.pdf343KbAdobe PDF24521View/Open
    25702008.pdf324KbAdobe PDF23776View/Open
    25702009.pdf149KbAdobe PDF2893View/Open
    25702010.pdf97KbAdobe PDF21129View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback