English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51716423      Online Users : 620
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35683


    Title: 政府災變公共關係管理之研究---以台北市政府因應納莉風災為例
    Authors: 洪珮菁
    Hung, Pei-Ching
    Contributors: 吳秀光
    Wu, Shiouh-Guang
    洪珮菁
    Hung, Pei-Ching
    Keywords: 災變公共關係管理
    危機管理動態模式
    危機公關
    納莉颱風
    公共關係
    Disaster
    Crisis Communication
    Nari Typhoon
    Public Relations
    Date: 2002
    Issue Date: 2009-09-18 15:42:33 (UTC+8)
    Abstract: 災難管理已成為二十世紀台灣政府首長的首要課題。近年來台灣每年都有或大或小的災害事件發生,包括九二一地震、八掌溪事件、東方科學園區大火、桃芝颱風、納莉颱風等,造成了極大的生命與經濟損失,使得災難管理成為政府首長不得不正視的課題。
    民國九十年九月十六日至十七日,納莉颱風橫掃台灣北部,在竹子湖站的連續最大24小時小時雨量高達862公厘,台北市市民27人遇難,3人失蹤,16人重傷,收容災民高達2,053人﹔高運量捷運系統被洪水灌入而完全停駛,到當年十月一日才逐步恢復營運,市政府各單位編列的復原經費高達97億元。這次的風災,使得首善之都台北陷入一片汪洋之中,災後數日,都市機能仍運作困難,民眾陷入前所未有的痛苦之中,媒體將此次的災變稱作為馬英九執政以來最大的挑戰,將直接影響市民支持率,甚至危及連任之路。然而,馬英九及市府團隊在這次的事件中整體形象並未受到影響,仍有高達60.5%的民眾滿意度,本文相信這樣的民調結果立基於台北市政府的災變公共關係管理的運作上。
    以往有關危機管理相關研究大多以Nunamaker等人(1989)的危機管理動態模式為基礎,探討我國防災系統的建制與缺失,對於政府公共關係管理的範疇並沒有提及,而大眾傳播科系對於危機公關的相關研究則是著重於媒體策略與媒體效果的分析上。據此,本文試圖將危機管理與危機公關加以結合,透過納莉風災個案分析、深度訪談與內容分析的方式,進行政府災變公共關係研究;台北市政府主要的溝通對象為市民、媒體、中央政府及市議會,研究市民關係、媒體關係、中央與地方關係及府會關係,因而共同關係成為本文研究的重點,主要的研究問題為:(1)學術界危機公關理論的發展情形為何?理論模式中有何不足之處?(2)應用Nunamaker等人(1989)的危機管理動態模式,台北市實務上的做法為何?(3)台北市政府災前防災溝通主要以哪些方式進行?(4)台北市政府災前如何與溝通對象進行公共關係?關係結果為何?(5)在納莉風災時期,台北市政府採取何種公共關係策略?(6)前述台北市政府災前與主要溝通對象的關係結果,對於納莉風災時雙方的互動情形有何影響?
    經歷了長時間的研究,本文有幾項研究發現,期望能為我國政府組織未來應災提供建議,包括:(1)市府與民眾間災前之防災溝通仍待加強、(2)災前公共關係良好的政府組織,在災時會遭遇較少的形象損失、(3)納莉風災時期媒體公關實屬成功、(4)市府與中央長期溝通失靈成為救災阻力、(5)市府採取謙遜有禮的態度處理府會關係使得府會關係和諧、(6)災害是市府改善以往敵對關係的契機、(7)災後重建推動委員會具有公共關係作用、(8)唯有救災體制與救災政策完備,公共關係管理才具有意義、(9)危機管理動態模式需加入公共關係管理方屬完備。
    Reference: 中文
    Jason Salzman著,陳皓譯
    民88 製造新聞,初版,台北市:書泉。
    王興田
    民90 政府危機傳播之研究---以八掌溪事件為例,世新大學傳播研究所,碩士論文。
    王渡
    民91 馬英九現象,初版,台北市:普天。
    王志錚
    民91 台北市區級災害應變中心運作檢討之研究---以納莉颱風為例,國立台北科技大學土木與防災研究所,碩士論文。
    王銘義
    民87 該出馬時就出馬:金魚缸裡的馬英九,初版,台北:商業週刊。
    台北市政府納莉颱風災後重建委員會
    民90 台北市政府納莉颱風災後重建推動委員總結及各分組報告書,未出版。
    台北市政府研究發展考核委員會
    民84 考察日本災害防救新聞發佈暨宣導報告書,未出版。
    民91 台北市政府九十一年防救天然災害辦理情形督考報告,未出版。
    朱愛群
    民91 危機管理,初版,台北市:五南。
    行政院研究發展考核委員會
    民87 中央與地方分權問題暨地方府會關係之研究---省(市)與縣(市)政府案例分析,初版,行政院研考會。
    世新大學民意調查研究中心
    民90 納莉風災台北市政府救災表現滿意度調查報告,未出版。
    江大樹、廖俊松
    民90 府際關係與震災重建,初版,台北市:元照。
    汪士淳、劉在武、梁玉芳、王超群
    民89 第一時間---慈濟、國軍、北市府、台積電921危機應變實錄,台北市:天下。
    李宗勳、詹中原主持,高雄市研考會編著
    民88 高雄市設立都市危機管理專責機構之研究,高雄市 : 高市研考會。
    李瞻
    民81 政府公共關係,初版,台北市:理論與政策雜誌社出版。
    李瑞玉
    民90 重大災難事件中央政府危機溝通策略之研究---以九二一大地震的新聞報導為例,國立台灣師範大學大眾傳播研究所,碩士論文。
    李明倫
    民89 台北市議會職權運作之研究---以第七屆市議會為例,國立政治大學公共行政研究所,碩士論文。
    吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯
    民85 行政學,修定三版,臺北縣蘆洲鄉:空大。
    吳宜蓁
    民87 議題管理---企業公關的新興課題,初版,台北市:三民。
    民91 危機傳播---公共關係與語藝觀點的理論與實證,台北市:五南。
    吳光雄
    民86 我國災害防救體系之研究---以社子島防颱執行過程為例,國立中興大學公共行政及政策研究所,碩士論文。
    呂秀琴
    民91 政府公共關係之研究-以桃園縣政府為例,元智大學管理研究所,碩士論文。
    何鴻榮
    民90 台灣行政體系國會聯絡機制之研究-以行政與立法互動關係為觀點,台灣大學政治學研究所,博士論文。
    邢縱仁
    民91  台北市政府公關新聞稿塑造首長形象之研究,銘傳大學傳播管理研究所,碩士論文。
    林昇德
    民89 我國緊急災難管理機制建立之研究,國立政治大學公共行政研究所,碩士論文。
    林宏宜
    民91 政府公共關係人員與媒體記者互動之研究---以台北市警察、消防機關為例,中國文化大學新聞研究所,碩士論文。
    林淑玲
    民90 政府公共傳播媒介選擇決策之研究---以九二一震災為例,銘傳大學傳播管理研究所,碩士論文。
    林博彥
    民82 我國災變管理政策執行過程之研究,國立台灣大學政治學研究所,碩士論文。
    林志文
    民88 電子化政府與民意表達行為,國立中正大學政治學系暨研究所,碩士論文。
    林元輝
    民89 <日本阪神震災的傳播檢討>,《新聞學研究》,62,頁183-186。
    紀雲曜
    民88 高雄市都市危機處理行動作業規範之研究,高雄市:高市研考會。
    高菁黛
    民90 政治人物的辯解類型—以宋楚瑜在興票案的辯解策略為例,輔仁大學
    大眾傳播研究所,碩士論文。
    徐誌謙
    民86 我國危機管理體系之研究---以賀伯風災防救為例,東吳大學政治學系研究所,碩士論文。
    孫秀蕙
    民86  公共關係---理論、策略與研究實例,初版,台北市:正中。
    孫曼蘋
    民89 <921地震政府體系資訊傳布之初探>,《新聞學研究》,62,頁165-170。
    馬士元
    民91 整合性災害防救體系架構之探討,國立台灣大學建築與城鄉研究所,碩士論文。
    翁秀琪
    民89 <危機傳播:慈濟和人本是怎麼做的?>,《新聞學研究》,62,頁171-174。
    許文俊
    民87 服務品質與組織變革關係之研究:以台北市戶政事務所為例,國立政治大學公共行政研究所,碩士論文。
    梁杏絹
    民90 我國緊急應變體系整建之研究---以九二一地震為例,暨南國際大學公共行政與政策學系,碩士論文。
    陳金貴
    民81 <公民參與的研究>,《行政學報》,第24期,頁95-128。
    陳美秀
    民91 地方首長、公關人員與媒體關係之研究---以1998-2001南投縣政府為例,大業大學工業關係研究所,碩士論文。
    陳鳳如
    民90 我國報紙對重大新聞報導之研究---以九二一大地震為例,國立台灣師範大學大眾傳播研究所,碩士論文。
    陳崇岳
    民91 基隆河水患消防機關搶救之研究---以台北市搶救納莉風災為例,中央警察大學消防科學研究所,碩士論文。
    陳世敏
    民89 <小媒介立大功>,《新聞學研究》,62,頁175-182。
    彭懷恩
    民91 政治傳播與溝通,初版,台北市:風雲論壇。
    黃懿慧
    民90 <公共關係之「關係」研究--研究方向的省思與展望>,《廣告學研究》,17,頁21-44。
    黃正義
    民89 台北市政府處理風災(颱風)水災(捷運管理)現場處理標準作業手冊,台北市:臺北市政府研究發展考核委員會。
    黃煥德
    民87 危機管理運用之研究-以警察機關為例,中央警察大學行政警察研究所,碩士論文。
    董智森
    民87 台北經驗.陳水扁---一位資深記者的私人筆記,初版,台北市:月旦。
    臧國仁
    民88 新聞媒體與消息來源---媒介框架與真實建構之論述,初版,台北市:三民。
    臧國仁、鍾蔚文
    民89 <災難事件與媒體報導:相關研究簡述>,《新聞學研究》,62,頁143-151。
    劉寶傑、郭淑媛
    民87 該出手就出手:金魚缸裡的陳水扁,初版,台北市:商業週刊。
    鄭問堂
    民91 災害應變中心之研究---以納莉颱風為例,國立台北大學公共行政暨政策學系,碩士論文。
    閻立泰
    民90 政府與民眾危機溝通之研究---九二一地震個案分析,國立政治大學公共行政研究所,碩士論文。
    謝其濬
    民91 露出馬腳,初版,台北市:天下。
    韓慈穎
    民89 臺北市政府推展市民公共關係之研究(1994-1998年),國立台灣大學政治學研究所,碩士論文。
    戴國仰
    民92 地方政府重大災害危機管理之研究—以華航大園空難及桃芝風災為例,國立東華大學公共行政研究所,碩士論文。
    聶國維
    民91 災難新聞中政府危機溝通策略呈現之研究---以台北市政府處理納莉颱風為例,世新大學傳播研究所,碩士論文。
    蘇世欣
    民91 企業危機溝通管理初探:以台灣企業公關業務負責人調查為例,世新大學傳播研究所,,碩士論文。
    蘇蘅
    民89 <集集大地震中媒體危機處理的總體檢>,《新聞學研究》,62,頁153-163。
    羅文嘉
    民90 向前走吧,初版,台北市:寶瓶文化。
    西文
    Benoit, L. William
    1997 “Image Repair Discourse and Crisis Communication”, Public Relations Review, 23(2), 177-186.
    Barton, L.
    1993 Crisis in Organizations, Cincinnati: South-Western.
    Berelson, Bernard
    1952 Content Analysis in Communication Research, New York, The Free Press.
    Burnett, John J.
    1998 “A Strategic Approach to Managing Crisis”, Public Relations Review, 24(4), 475-488.
    Cutlip, Scott M., Allen H. Center and Glen M. Broom
    2000 Effective Public Relations, 8th, Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.
    Cohn, R.
    2000 The PR Crisis Bible. How to Take Charge of the Media When All Hell Breaks Loose, NY: St. Martin’s Press.
    Coombs, W. Timothy
    1998 “An Analytic Framework for Crisis Situations: Better Responses From a Better Understanding of the Situation”, Journal of Public Relations Research, 10(3), 177-191.
    1999 Ongoing Crisis Communication: Planning, Managing, and Responding, CA: Sage.
    Coombs, W. Timothy and Sherry J. Holladay
    2001 “Communication and Attributions in a Crisis: An Experimental Study in Crisis Communication”, Journal of Public Relations Research, 8(4), 279-295.
    2001 “An Extended Examination of the Crisis Situation: A Fusion of the Relational Management and Symbols Approaches”, Journal of Public Relations Research, 13(4), 321-340.
    Fink, S.
    1986 Crisis Management: Planning for the Inevitable, Newark, NJ: Amacom.
    Fletcher, Mark
    1999 Managing Communication in Local Government, London: Kogan Page.
    Fearn-Banks, K.
    1996 Crisis Communications: A Review of Some Best Practice”, in Handbook
    of Public Relations, London: Sage, 479-486.
    Ferguson, M. A.
    1984 Building theory in public relations: Interorganizational relationships as a public relations paradigm, Paper presented at the annual conference of the Association for Education in Journalism and Mass Communication, Gainesville, FL.
    Goff, C. F.
    1989 The Publicity Process, Ames: The Iowa State University Press.
    Graber, Doris A.
    1984 Mass Media and America Politics, 3rd edition, Washington, DC: Congressional Quarterly Press.
    Grunig, J. E.
    1992 “Communication, Public Relations, and Effective Organizations: An Overview of the Book”, in Excellence in Public Relations and Communication Management, Hillsdale, N.J.: L. Erlbaum Associates, 1-28.
    2001 “Two-Way Symmetrical Public Relations: Past, Present and Future”, in Handbook of Public Relations, Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications, 11-30.
    Grunig, J. E. and L. A. Grunig
    1992 “Models of Public Relations and Communication”, in Excellence in Public Relations and Communication Management, Hillsdale, N.J.: L. Erlbaum Associates, 285-325.
    Grunig, J. E. and T, Hunt
    1984 Managing Public Relations, NY: Holt, Rinehart & Winston.
    Gonzalez-Herrero, Alfonso and Cornelius B. Pratt
    1996 “An Integrated Symmetrical Model for Crisis-Communications Management”, Journal of Public Relations Research, 8(2), 79-105.
    Hallahan, Kirk
    2001 “The Dynamics of Issues Activation and Response: An Issues Processes Model”, Journal of Public Relations Research, 13(1), 27-59.
    Heath, R. L.
    1994 Management of Corporate Communication: From Interpersonal Contacts to External Affairs, Hillsdale, NJ: Laurence Erlbraum Association.
    2001 “A Rhetorical Perspective on the Values of Public Relations: Crossroads and Pathways Toward Concurrence”, Journal of Public Relations Research, 12(1), 69-92.
    Howarth, George
    1999 Disasters and The Media, Basingstoke, Hampshire [England]: Macmillan Business.
    Murphy, Priscilla
    1991 “The Limits of Symmetry: A Game Theory Approach to Symmetric and Asymmetric Public Relations”, Public Relations Research Annual, 3, Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates: 115-131.
    Marra, Francis J.
    1992 Crisis public relations: a theoretical model, Ann Arbor, Mich.: University Microfilms International Dissertation Services, A Bell & Howell Co.
    1998 “Crisis Communication Plans: Poor Predictors of Excellent Crisis Public Relations” Public Relations Review, 24(4), 461-474.
    Mill, James
    1967 Essays on government, jurisprudence, liberty of the press and law of nations, New York: A. M. Kelley.
    Leichty, G. and J. Springston
    1993 “Reconsidering public relations models”, Public Relations Review, 19(4): 327-339.
    Lerbinger, O.
    1997 The Crisis Manager: Facing Risk and Responsibility, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    Major, Ann Maric
    1998 “The Utility of Situational Theory of Publics for Assessing Public Response to a Disaster Prediction”, Public Relations Review, 24(4), 489-508.
    McCullagh, Ciaran
    2002 Media Power: A Sociological Introduction, New York: Palgrave.
    Newsom, Doug, Judy Vanslyke Turk and Dean Kruckeberg
    1996 This is PR: the realities of public relations, 7th ed, Belmont, Calif.: Wadsworth Pub. Co.
    Pauchant, T. C.
    1988 Crisis management and narcissism: A Kohutian perspective, Unpublished doctoral dissertation, Graduate School of Business Administration, University of Southern California, Los Angeles, CA.
    Pfeffer, J. and Salancik, G. R.
    1978 The external control of organizations: A resource dependence perspective, New York, NY: Harper & Row.
    Ray, S. J.
    1999 Strategic Communication in Crisis Management: Lesson from the Airline Industry, Westport, CT: Quorum Books.
    Regester, M. and Larkin, J.
    1997 Strategic Communication in Crisis Management: Lessons from the Airline Industry, Westport, CT: Quorum Books.
    Scanlon, Joseph, Suzane Alldred, Al Farrell and Angela Prawzick
    1985 “Coping With the Media in Disasters: Some Predictable Problems”, Public Administration Review, 45(1), 123-133.
    Sikich, Geary W.
    1995 Emergency Management Planning Handbook, New York: McGraw-Hill.
    Small, W. J.
    1991 “Exxon Valdez: How to Spend Billions and Still Get A Black Eye”, Public Relations Review, 17(1), 9-25.
    Sonnenfeld, S.
    2000 “Media Policy---What Media Policy?” in Harvard Business Review on Crisis Management, Boston, MA: Harvard Business School Press.
    Sood, Rahul, Geoffrey Stockdale and Everett M. Rogers
    1987 “How the News Media Operate in Natural Disasters”, Journal of Communication, 37(3), 27-41.
    Sriramesh, K., J. E. Grunig and Jody Buffington
    1992 “Corporate Culture and Public Relations”, in Excellence in Public Relations and Communication Management, Hillsdale, N.J.: L. Erlbaum Associates, 577-595.
    Susskind & Field
    1996 Dealing with an angry public: the mutual gains approach to resolving disputes, New York: Free Press.
    Turk, V. J.
    1986 “Information subsidies and the media content: A study of public relations influences on the news”, Journalism Monographs, 100, 1-29.
    Walker, David
    1996 Public Relations in Local Government: Strategic Approaches to Better Communications, London: Pitman Publishing in association with the Institute of Local Government Studies.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    公共行政研究所
    89256030
    91
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0892560301
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[公共行政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    56030101.pdf8KbAdobe PDF2830View/Open
    56030102.pdf17KbAdobe PDF2990View/Open
    56030103.pdf11KbAdobe PDF2818View/Open
    56030104.pdf34KbAdobe PDF2977View/Open
    56030105.pdf575KbAdobe PDF22525View/Open
    56030106.pdf530KbAdobe PDF22063View/Open
    56030107.pdf588KbAdobe PDF211130View/Open
    56030108.pdf45KbAdobe PDF21353View/Open
    56030109.pdf306KbAdobe PDF21088View/Open
    56030110.pdf42KbAdobe PDF21145View/Open
    56030111.pdf133KbAdobe PDF22359View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback