Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35670
|
| Title: | 男性公務人員育嬰留職停薪歷程研究 |
| Authors: | 蘇郁雅 |
| Contributors: | 黃東益
蘇郁雅 |
| Keywords: | 男性
育嬰留職停薪
性別角色
人力資源管理
male
parental leave
gender role
human resource management |
| Date: | 2007 |
| Issue Date: | 2009-09-18 15:39:03 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究旨在了解男性公務人員申請育嬰留職停薪之歷程，及復職或離職後的感受，並對公務人員育嬰留職停薪政策所產生的政策問題意涵加以分析討論。為有效達成上述目的，本研究採取深度訪談法，訪談10名男性公務人員申請育嬰留職停薪者, 並將所得結果詮釋及賦與意義，歸納研究發現如下：
1.男性公務人員在潛意識裡仍有性別分工之意識，然而他們也逐漸體認到性別主流化所倡導的觀念，且願意參與家務，因此性別分工論仍然存在，但似乎有鬆動的跡象。
2.男性會申請育嬰留職停薪去從事其他事務（如進修）者，多數在其原有職務上都產生疏離的現象。另外，其申請過程的順利與否，端視任職機關在機關首長的帶領下，形成的組織文化如何運作。
3.男性公務人員雖會以申請育嬰留職停薪方式從事其他活動，但應可以鼓勵代替防弊，漸進地誘導男性參與家庭來改善，並應建全托育制度，及規劃育嬰留職停薪的相關配套措施。
This study explores the track of male public servants who took parental leaves and attempts to understand their feelings when they returned to work or resigned. Based on such understanding, the study further analyzes the problems behind parental leave policy. The author conducted in-depth interviews on ten male public servants who took parental leaves and the results of the interviews were interpreted and assigned meanings. The findings are as follows：
1.The male public servants had consciousness of division of labor by gender. However, they were aware of the concept of gender mainstreaming gradually, and were willing to participate in housekeeping. Therefore, the gender division of labor still exists, but it seems to be oscillated.
2.When the male public servants took parental leaves but did other affairs（like studies）, most of them had the sense of alienation from their jobs. Besides, whether their applications for parental leaves went smooth or not depended on the culture of the organization.
3.When dealing with the problem that some male public servants take advantage of parental leaves for other purposes, instead of averting their cheating, we should encourage them to participate in family duties. Thus we can improve the situation gradually. Finally, we should amend the childcare policy and formulate supporting measures for the current parental leave policy. |
| Reference: | 英文部分
Anonymous（1997）Perspectives：Parental leave。International Labour Review，136：1。109-128。
Bygren, M. & Duvander, A.-Z.（2006）Parent’s workplace situation and father’s parental leave use，Journal of Marriage and Family，68：2，363-372。
Chapman, A.（2007） Uncovering the normative family of parental Leave: Harvester， law and the household. Hacate， 33：1，28-42.
Dermott, E.M.（2001）New fatherhood in practice？-parental leave in the UK，The International Journal of Sociology and Social Policy，21:4-6，145-164。
Fried, M.（1998）Taking time，Philadelphia：Temple University Press。
Han, W.-J.& Waldfogel, J.（2003）Parental leave：The impact of recent legislation on parent’s taking，Demography，40：1，191-200。
Kurt Lewin（1951） Field Theory in Social Science，N.Y., Harper & Row.
Lent, B., Phillips, S.P., Richardson, B., & Stewart, D.（2000）Promoting parental leave for female and male physicians，Canadian Medical Association Journal，162：11，ProQuest Psychology Journals，1575-1576。
Seward, R.R., Yeatts, D.E.,& Zottarelli, L.K.（2002）Parental leave and father involvement in child care：Sweden and the United States，Journal of Comparative Family Studies，33：3，387-399。
Sundstrom, M. & Duvander, A.-Z.（2002）Gender division of childcare and the sharing of parental leave among new parents in Sweden，European Sociological Review，18，4，433-447。
中文部分
George, J.M. & Jones, G.R.（2004）組織行為（吳玲玲審訂），台北：智勝。
Punch, K.F.（2005）社會科學研究法：量化與質化研究取向（林世華、陳柏熹、黃寶園、傅瓊儀、趙如錦譯），台北：心理。
Yin, R.K.（2001）個案研究法（尚榮安譯），台北：弘智。
王舒芸、余漢儀（1997）奶爸難為—雙薪家庭之父職角色初探。婦女與兩性學刊，8，115-149。
王叢桂（1999）性別角色信念、家庭承諾、工作承諾與工作價值之關係。本土心理學研究。11，59-89。
王叢桂（2000）促進參與父職因素的探討。應用心理研究。6，131-171。
王大維（2000）「父職參與」或「參與親職的父親」？。應用心理研究。7，12-18。
王順民（2002）兩性、工作、平等、法的迷思與弔詭。國家政策論壇，2:5，188-189。
尤美女（2002）從立法到執法談兩性工作平等法之落實。全國律師，6:3，4-8。
朱蘭慧（2003）男性性別角色刻板印象之形成與鬆動。應用心理研究，17，85-119。
吳瓊恩（2001）行政學。台北：三民。
李允傑、丘昌泰（2007）政策執行與評估。台北：空大。
李雪莉（2006）女人當家。天下，342。
周文欽（2002）研究方法：實徵性研究取向。台北：心理。
林明達（2003）我國兩性工作平等法實施之研究----以台北市銀行業為例。私立銘傳大學公共事務所碩士論文。
林芳玫（2005）推動性別主流化的危機與轉機：如何縮小理想與現實的差距，網市/罔氏女性電子報197期，http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light195-3.htm。
孟繁婷（2004）台北市政府兩性工作平權發展之研究。國立政治大學公行所碩士論文。
洪文龍（2004）推嬰兒車的男人很可愛--前進瑞典、學習性別。張老師月刊，313，108-113。
洪惠芬（2003）「照顧者正義」：性別正義不只是法律平等。臺灣社會研究 ，51，95-142。
胡幼慧、姚美華（2003）一些質性方法上的思考。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，胡幼慧主編。台北：巨流。
胡淑賢（2003）兩性工作平等法之實施對企業人力資源管理活動及員工工作行為影響之研究。私立銘傳大學管理科學研究所在職專班碩士論文。
張火燦（1998）策略性人力資源管理。台北：揚智。
張晉芬、李奕慧（2007）「女人的家事」、「男人的家事」：家事分工性別的化的持續與解釋。人文與社會科學集刊，19:2，203-229。
郭家平（2007）台灣女性韓劇迷的收視經驗及認同過程。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
陳貞蘭（2004）兩性工作平等法中社會給付規定之研究。國立政治大學法律研究所碩士論文。
陳向明（2006）社會科學質的研究。台北：五南。
陳勁甫、鍾武侖（2007）工作滿足、組織承諾、工作尋找與離職傾向關係之研究—以某國際航空公司空服員為例。運輸學刊，19：2，191-214。
彭渰雯（2007，10月）。比利時的性別主流化：理論與實踐。論文發表於台灣國際研究學會舉辦之「瞭解當代比利時民主政治」學術研討會，台北市。
許婷雯（2005）我國育嬰假對於母職制度及女性就業處境之影響。國立政治大學社會學系研究所碩士論文。
雷蓓蓓（2004）台灣與瑞典的母性保護與兒童照顧制度之比較。國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。
楊艾俐、陳一姍（2003）一場輸不起的戰爭，天下，273，
楊蕙蘭（2007）公務人員育嬰留職停薪之研究。世新大學行政管理學系碩士論文。
熊秉元等（2005）經濟學2000。台北：雙葉書廊。
劉仲冬（2003）量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，胡幼慧主編。台北：巨流。
劉梅君（2002a）「兩性工作平等法」與「母性保護」之關聯—淺談「育嬰假」、「家庭照顧假」等「促進工作平等」措施的立法理由。律師雜誌，242，34-41。
劉梅君（2002b）「兩性工作平等法」與「母性保護」--立法之意義、釋疑及理論淺談。律師雜誌，13-27。
劉梅君（2004）各國育嬰留職停薪制度之研究。台北：行政院勞工委員會。
蕭武桐（1996）行政倫理。台北：空大。
藍夏瑩（2005）公務人員人事制度因應人口老化、少子化趨勢之變革芻議，公務人員保險月刊，124，5-10。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
公共行政研究所
93256034
96 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093256034 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [公共行政學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
