政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/35647

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/35647

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 114367/145401 (79%)
Visitors : 53052463 Online Users : 816

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of Social Science > Department of Public Administration > Theses > Item 140.119/35647

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35647

Title:	我國敬老津貼之二維空間模型分析
Authors:	陳佳瑜
Contributors:	吳秀光陳佳瑜
Keywords:	空間理論敬老津貼最小致勝聯盟中位數定理不可能定理
Date:	2003
Issue Date:	2009-09-18 15:35:15 (UTC+8)
Abstract:	本研究以空間理論為分析架構，探討敬老津貼議題，自89年立法院第四屆第三會期各黨提出各種立法草案版本起，至92年6月立法院第五屆第三會期完成敬老福利生活津貼暫行條例修法程序之發展過程中，各時期各種立法及修法提案版本的異同處及各黨操縱議題與彼此間角力互動的過程。除了在政治角力面向上，探究敬老津貼如何在國會中被提出、討論，各黨如何協商、讓步、如何改變議題面向扭轉情勢，以及各個立法及修法提案版本的異同比較；有關福利政策面向及預算財源面向的發展情形，亦一併探討，包括經由檢閱敬老津貼之相關文獻，彙整該項議題之發展脈絡並探究各方意見的論述內涵，以及從政府賦稅情形及社會福利預算配置狀況，探究政府是否將有限資源合理分配給需照顧的弱勢族群身上。　　本研究發現，在敬老津貼的立法及修法過程中，原住民及台聯立委雖僅占有少數席次，卻擁有遠大於其成員比例的權力，因此掌握不成比例的資源（Disproportional distribution of resources）作為操縱議題空間的籌碼，其所得遠遠超過其所應得之比例；此外，議題操作在理論上雖然可行，然而在實際運用上卻具有高度風險性，包括什麼時候拋出什麼議題等等，可謂牽一髮而動全身，議題操作猶如雙面刃，可以作為進攻的利器，也要慎防它的反作用力，因此，二個議題得以互綁而彼此影響，其基本條件除了合理且關鍵的議題訴求，更要掌握提出的時機，如此才能抓住議題操縱的先機，才有勝算可言。
Reference:	內政部統計處　　民89a 「中華民國八十九年臺閩地區老人狀況調查摘要分析」，　　　　　http://www.moi.gov.tw。民89b 「老人福利機構及津貼概況分析」，http://www.moi.gov.tw。民89c 「八十九年臺閩地區原住民平均餘命統計分析」， http://www.moi.gov.tw。　　民92a 「92年6月底原住民人口概況」，內政統計通報，92年第29週。　　民92b 「92年6月底敬老福利生活津貼執行概況」，內政統計通報，92年第31週。　　民92c 「92年上半年老年津貼核發成果」，內政統計通報，92年第32週。　　民92d 「國民對實施國民年金保險的看法調查結果摘要分析」，　　　　　http://www.moi.gov.tw。王　正　　民89　「保險、救助及津貼：老年經濟安全制度財務體系配合之探討」，經社法制論叢，第26期，頁1-29。王志宏　　民85　利益議價行為與決策－以動態博奕分析全民健保法制定過程，國立政治大學政治研究所碩士論文。王季云　　民91　我國退休金制度與老人經濟安全保障之探討，國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。王娟娟　　民85　第七屆台北市議會內三黨互動關係之研究－以85年度總預算審議過程為例，國立政治大學政治研究所碩士論文。立法院公報　　民89　第89卷，第44期。　　民91　第91卷，第18期。　　民91　第91卷，第33期。　　民91　第91卷，第45期。　　民91　第91卷，第68期。　　民92　第92卷，第34期。行政院主計處　　民92a 「九十三年度中央政府總預算」，http://www.dgbas.gov.tw。　　民92b 「政府歲出之賦稅依存度」，國情統計通報，92年6月24日。　　民92c 「中央政府總決算歲出結構分析」，國情統計通報，92年10月28日。　　民92d 「全國預算支出分配情形」，重要施政統計，92年第4季。吳仁傑　　民90　新譯孫子讀本，台北：三民。吳定　　民88　公共政策辭典，台北：五南。吳秀光　　民90　政府談判之博奕理論分析，台北：時英。吳宜蓁　　民90　國會中政黨的立法聯合－第三屆立法院的探討，國立政治大學政治研究所碩士論文。李明璁　　民85　國家機器，政治轉型與社會福利－以「老人年金」議題之發展為例，國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。李美華等　譯　　（Babbie, E.原著）　　民87　社會科學研究方法，台北：時英。李俊宏　　民92　「政黨輪替後預算赤字與預算改革」，發表於2003年民主治理與台灣行政改革學術研討會（6.21），台北。李顯峰民88　「預算的基本構成內容：歲入、歲出的主要構成要素」，國策專刊，第9期，http://www.inpr.org.tw/。巫和懋、夏珍　　民91　賽局高手：全方位策略與應用，台北：時報。何鴻榮　　民90　台灣行政體系國會聯絡機制之研究－以行政與立法互動關係為觀點，國立台灣大學政治研究所博士論文。余志豪　　民87　政府預算行為之分析－以台北市85年度敬老津貼預算過程為例，私立東吳大學政治學系碩士論文。余孟奎　　民89　從老人福利津貼探討政策規劃的缺失及改進之道，私立東海大學公共行政學系碩士論文。余致力民88　「政府預算決策過程：理與力的結合」，國策專刊，第9期，頁12-14。周育仁　　民91　「立法委員選舉結果對立法院運作之影響」，國家政策論壇，第2卷第2期，頁63-69。林本炫民88　「社會福利預算與政策分析」，國策專刊，第10期，頁5-7。林彥伶　　民87　選舉與公共政策－民國82年至86年縣市長選舉老人年金政策之探討，國立中興大學公共政策研究所碩士論文。施威良　　民90　國家機關與社會力的拔河－台灣老人年金議題的形成過程分析，暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。徐仁輝、何宗武　審訂　　（Miller, R. L. 等原著）　　民90　公共議題經濟學，台北：智勝。高永光　　民90a 「從博奕理論分析聯合政府」，刊於蘇永欽主編，聯合政府：台灣民主體制的新選擇？，頁33-56。　　民90b 「從博奕理論看在野聯盟選舉合作的可能性」，刊於蘇永欽主編，政黨重組：台灣民主政治的再出發？，頁177-194。高安邦　　民86　政治經濟學，台北：五南。孫健忠　　民84　「選票與理念：以老人生活津貼與老人年金為例」，社會福利，第116期，頁21-24。　　民89　「臺灣社會津貼實施經驗的初步分析」，社會政策與社會工作學刊，第4卷第2期，頁5-41。陳正芬　　民86　政黨競爭與台灣的社會福利政策－以民進黨執政的台北市為例，國立中正大學社會福利學系碩士論文。陳立剛民88　「預算審議過程及問題分析」，國策專刊，第9期， http://www.inpr.org.tw/。陳淑媚　　民92　中共國務院機構改革中翻牌公司現象之研究－以理性選擇研究途徑分析，國立政治大學公共行政學系碩士論文。陳敦源　　民91　民主與官僚：新制度論的觀點，台北：韋伯。張維迎　　民89　賽局理論與信息經濟學，台北：茂昌。張錦弘　　民86　台北市敬老福利津貼政策發展之分析－民主政治觀點的解釋，國立政治大學社會學系碩士論文。盛杏湲　　民86　「國會議員的代表行為：研究方法的探討」，問題與研究，第36卷第9期，頁37-58。　　民92　「政黨、選區與立法委員的代表角色與行為」，刊於楊日青主編，兩岸立法制度與立法運作，頁117-158。黃世鑫民88　「政府預算對現代國家的重要性」，國策專刊，第9期， http://www.inpr.org.tw/。黃秀端　　民91　「立法院內的投票結盟：政黨輪替前後的比較」，發表於2002年台灣政治學會年會暨全球化與台灣政治學術研討會（12.14~15），嘉義。　　民92　「立法院之改革與未來發展」，刊於楊日青主編，兩岸立法制度與立法運作，頁383-408。黃殿偉　　民88　「我國立法過程中行政機關扮演之角色研究」，立法院院聞，第27卷第2期，頁52-64。傅從喜、薛承泰　　民85　「敬老津貼：是福利還是政治？－以台北市的府會之爭為例」，社會建設，第93期，頁69-76。楊婉瑩　　民91　「立法院決策過程的轉變－由一致政府到分立政府」，發表於2002年台灣政治學會年會暨全球化與台灣政治學術研討會（12.14~15），嘉義。劉哲榮　　民87　政策與政治：台北市府會互動之研究，私立東吳大學政治學系碩士論文。盧建旭　　民89　「文獻評論」，刊於朱浤源主編，撰寫博碩士論文實戰手冊，頁93-120，台北：正中。鍾宜家　　民91　國會預算審查權限之研究－由肉桶立法等相關法制以論，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。鍾佩珍　　民84　台灣老年年金制度政策形成過程研究－政府作為之初探，國立台灣大學社會學研究所碩士論文。蔡慧蓉　　民91　「從理性抉擇的途徑淺析陳水扁提出全民政府的因素」，，發表於2002年台灣政治學會年會暨全球化與台灣政治學術研討會（12.14~15），嘉義。薛承泰　　民91　「老人福利津貼政策評析」，國家政策論壇，第2卷第3期，頁38-46。蘇彩足民88　「台灣與主要國家預算之比較」，國策專刊，第9期，頁20-25。 Dixit, A. & Skeath, S. 1999 Games of Strategy. N.Y.: W. W. Norton & Company. Green, D. P. & Shapiro, I. 1994 Pathologies of Rational Choice Theory: a Critique of Applications in Political Science. New Haven and London: Yale University Press. Kingdon, J. W. 1995 Agendas, Alternatives, and Public Policies. N.Y.: HarperCollins College Publishers. McKelvey, R. D. 1976 “Intransitivities in Multidimensional Voting Models and Some Implications for Agenda Control.” Journal of Economic Theory 12: 472-82. McLean, I. 1987 Public Choice: An Introduction. Cambridge: Basil Blackwell. Miller, R. L., Benjamin, D. K. & North, D. C. 2001 The Economics of Public Issues. N.Y.: Addison Wesley Longman. Morrow, J. D. 1994 Game Theory for Political Scientists. N.J.: Princeton University Press. Ordeshook, P. C. 1986 Game Theory and Political Theory. N.Y.: Cambridge University Press. 1992 A Political Theory Primer. N.Y.: Routledge. Rasmusen, E. 2001 Games and Information: An Introduction to Game Theory. Cambridge: Blackwell Publishers. Riker, W. H. & Ordeshook, P. C. 1973 An Introduction to Positive Political Theory. N.J.: Prentice-Hall. Riker, W. H. 1965 The Theory of Political Coalitions. New Haven: Yale University Press. 1982 Liberalism Against Populism. San Francisco: W. H. Freeman & Company. Shepsle, K. A. & Weingast, B. R. 1981 “Structure-Induced Equilibrium and Legislative Choice.” Public Choice 37: 503-519. Strom, G. S. 1990 The Logic of Lawmaking: A Spatial Theory Approach. London: Johns Hopkins University Press.
Description:	碩士國立政治大學公共行政研究所 89256017 92
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089256017
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Public Administration] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
25601701.pdf		93Kb	Adobe PDF2	656	View/Open
25601702.pdf		97Kb	Adobe PDF2	608	View/Open
25601703.pdf		104Kb	Adobe PDF2	658	View/Open
25601704.pdf		82Kb	Adobe PDF2	639	View/Open
25601705.pdf		82Kb	Adobe PDF2	728	View/Open
25601706.pdf		177Kb	Adobe PDF2	1117	View/Open
25601707.pdf		230Kb	Adobe PDF2	1561	View/Open
25601708.pdf		306Kb	Adobe PDF2	2193	View/Open
25601709.pdf		334Kb	Adobe PDF2	1619	View/Open
25601710.pdf		177Kb	Adobe PDF2	793	View/Open
25601711.pdf		141Kb	Adobe PDF2	962	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback