English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51682714      Online Users : 631
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35433


    Title: 應用軟體銷售模式探討─以企業客戶為例
    Authors: 黃文德
    Huang, Wen Te
    Contributors: 周宣光
    Chou, Shrane Koung
    黃文德
    Huang, Wen Te
    Keywords: 軟體行銷
    軟體廠商
    軟體競爭
    授權模式
    Software marketing
    Software vendor
    Software competition
    Licensing model
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-18 15:00:51 (UTC+8)
    Abstract: 軟體市場的競爭是日益激烈,許多軟體廠為提昇其自我的生存能力,大部分軟體廠商會將其公司資源投注於產品的研發及通路發展而忽略如何運用軟體銷售授權模式的改變來提昇其競爭能力。目前市場的軟體授權模式除了傳統套裝軟體一次買斷式模式外,也有所謂的訂閱、依使用量、或依功能模組等單位向使用者索取費用等非一次買斷式的軟體銷售模式。

    本研究以企業用戶為探討對象,經過國內外文獻資料與相關市場調查的蒐集,並整理目前軟體產業中成功代表個案,包含:微軟、Salesforces.com、Apple iTunes 線上音樂以及Google,彙整其競爭優勢、策略與挑戰,藉此進一步探討不同軟體銷售模式發展下行銷通路的變化、各類應用軟體適用的銷售模式分析、以及多元軟體銷售機制對軟體廠商與消費者的影響。

    針對上述議題,本研究以提升顧客價值為觀點,提出以下六點結論,以期作為軟體廠商擬定公司行銷策略之參考與依據,與及企業用戶訂定軟體採購的方針。這六點結論如下所敘:(1)不同銷售模式有著不同的銷售通路,因此採用對的銷售模式及銷售通路,將有助於軟體廠商進入新的市場;(2)整體擁有成本低、功能變動小、諮商維護需求低,且對企業效益不高的軟體產品,適用於一次買斷軟體銷售模式;(3) 當產品使用人數少,但對產品功能的維護、更新需求高時,建議企業採取依使用人次配合固定租金無限使用模式;(4)當對該軟體產品之使用效益評估尚不明確時,建議企業可先採取依使用量計價的模式;(5)建議既有軟體廠商可善用多元銷售模式與傳統買斷式、大量授權銷售模式的整合,積極與顧客建立長期關係;(6)軟體廠商應不斷精益求精,提供更好的服務品質。
    Today`s software vendors must consider a wide assortment of licensing models to maintain the competitive edge on the marketplace instead of solely resource investment on either R&D or sales channel. Traditionally perpetual licensing selling model characterized by large, upfront costs is still the major software selling model, however, several non-perpetual licensing models (i.e. term licensing) like subscription and utility pricing, defined as pay-as-you-go pricing based on a fixed or variable metric are gaining attention.

    To better understand different licensing selling model approach toward the enterprise customers, and the their impacts on channel ecosystem, selling advantage and the connection between enterprise buyers and software vendors, the study has elaborated recent marketing researches and celebrity cases in the market. The cases we went through include Microsoft, Salesforce.com, Apple and Google.

    Base on the core principle of “customer value”, the study has identified 6 takeaways that can be used by both software vendors and enterprise customers for marketing strategy planning and procurement tactics implementation. Below are the 6 takeaways.
    1.Different licensing models come with different selling channels; an appropriate licensing model adoption will effectively help software vendors to penetrate to new market.
    2.The perpetual licensing model is more suitable to the software applications whose characteristics are low TCO, infrequent function update and few maintenance effort
    3.Subscription model is a choice for the software applications that have frequent function updates, high maintenance effort but use by few people daily
    4.Pay-as-you-go pricing model for usage will benefit to enterprise customers when the ROI of software application they are using is unclear
    5.Existing market players of software application will be paid back from long-term customer relation by aggressively deploying multiple licensing models (perpetual and term licensing) together
    6.Face competitive challenge of revenue stream and future growth, Software vendors not only should continuously work on better-for-customer products and services for enterprise customers, a better-for-customer pricing model development are a crucial pivot point as well.
    Reference: 西文部分:
    Carr Marilyn, Graham Stephen & Boariu Alexandrina, ”Under the Influence: How End Users Make Software Purchase Decisions”, IDC, November 2003
    Correia Joanne, Fulton Roger, “Software as a Service Might Soon Be the Business Model of Choice”, Gartner, June 2002
    Gröhn, A., “Netzeffekte und Wettbewerbspolitik”, Eine ökonomische Analyse des Softwaremarkets, Kieler Studien 296, Tübingen, 1999
    Han, J. & Han, D., “A Framework for Analyzing Customer Value of Internet Business”, Journal of Information Technology Theory and Application, 2001, Vol.3, No.5, pp.25-38
    Heard, E., “Walking the talk of Customer Value”, National Productivity Review, 1994, Winter, pp.21-27
    Herbert Liz, Ragsdale John & Gaynor Elisse, “Salesforce.com: Time For A Standard SLA Recent Outage Raises SaaS Availability Concerns”, FORRESTER, January 23, 2006
    Herbert Liz, Ragsdale John, Schuler Ian, & Harrington Jessica, “Oracle Adds Hosted CRM To Its Portfolio But Near-Term Challenges Will Give Competitors An Edge”, October 31, 2005
    Herbert Liz, Ross Christine Ferrusi & Kinik Erin, “Hosted Versus Licensed CRM: Cost And Implementation Tradeoffs”, FORRESTER, September 27, 2004
    Kaplan Jeffrey, “Software-as-a-Service Myths”, Bussibess Weekly April 17, 2006
    Kolter, Philip, “Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control,” Prentice-Hall, 8th edition, New Jersey, 1994
    Konary Amy, ” IDC`s Worldwide Software Pricing and Licensing Taxonomy”, IDC, March 2006
    Konary Amy & Boariu Alexandrina, “Software Licensing and Value: Is It Time for Realignment?”, IDC, July 2004
    Konary Amy & Traudt Erin, “Software Value Shift: Experience Software as a Service”, IDC, Febuary 2005
    Kucharvy Tom, “Will Salesforce.com Become the Microsoft of the On Demand World?”, Summit strategies, July 2005.
    Li Charlene “Google’s Future”, FORRESTER, February 2006
    Li Charlene, Ted Schadler & Erica Rugullies, “Microsoft Embraces Ad-Supported Software: Services Windows Live And Office Live Are A New Platform For Software Services”, November, 2005
    Liebowitz, S. J. & Margolis, S. E., “Winners, Losers & Microsoft”, Competition and Antitrust in High Technology, Oakland, 1999
    Linden Alexander & Valdes Ray, “Web Convergence Positions Google to Become the Digital Hub for a Web-Centric Knowledge Society”, Gartner, February 2006
    McCurley Cindy, “The Online Music Market: Own vs. Rent ~ Will Consumers Buy Into It?”, In-Stat, April 2005
    McCarthy, E.J., “Basic Marketing: A Managerial Approach, Richard D. Irwin, Homewood, IL, 1964.
    McNabb Kyle, Mines Christopher, Moore Connie, & Kim Eric, ”Microsoft Pushes Into Desktop Productivity Software As A Service: Is It Something For The Enterprise? It Will Be”, November, 2005
    Microsoft Corporation. , ”Fact Sheet: Microsoft’s Live Offerings”, November, 2005
    Microsoft Corporation, “Microsoft Corporation Annual Report”, 2005
    RajB & Windows PMG, “Competitive Analysis of Salesforce.com’s On-Demand Marketplace & Services-Based Products”, January 2005
    Rappa, M. A., “The utility business model and the future of computing services”, IBM SYSTEM JOURNAL, VOL 43, NO 1, 2004.
    Salesforce.com Corporation, “2005 Annual Report”, 2005
    Shapiro, C. & Varian, H. R., “Information rules: A strategic guide to network economy”, Boston, Massachusetts, 1998.
    Toffler Alvin, “Future Shock”, Bantam Books, August 1970
    Traudt Eric & Konary Amy ”2005 Software as a Service Taxonomy and Research Guide”, IDC, June 2005
    Westarp, V., “Modeling Software Markets”, Physica-Verlag Heidelberg New York, 2003
    Wikoff Nicholas, “What Matters To The Execs Buying Software? ”, WholeView TechRankings RESEARCH, FORREATER, Jan 2003.
    中文部分:
    Microsoft Corporation,「Microsoft 授權中小企業授權方案比較指 南」,2005年
    王凱,「資訊軟體市場發展現況與趨勢」,資策會,2005年
    吳怡國、錢大慧、林建宏譯,Don E. Schultz、Stanley I. Tannenbaum、Robert F. Lauterborn原著,「整合行銷傳播-21世紀企業決勝關鍵」,台北:滾石文化公司,1994年出版
    吳琮璠、謝清佳,「資訊管理-理論與實務」,台北:智勝文化出版,
    2000年
    周樹林,「北美ASP市場鋒芒畢露、銳不可當」,資訊與電腦,2000
    年1月
    林立偉,「新興產業動態競合策略模型之建置-以台灣應用租賃服務產業為例」,國立交通大學科技管理研究所碩士論文,2001年
    沈華榮、黃深勳、陳光榮編著,「服務業行銷」,國立空中大學,出版
    地:台北縣,2002年
    林羿岎,「全球顧客關係管理市場現況與發展」,資策會產業研究報
    告,2005年2月
    洪春輝,「由Apple iTunes 之成功看線上音樂經營模式的轉變」,資
    策會產業研究報告,2004年8月
    許真民,「應用軟體服務業經營模式分析」,國立台灣科技大學資訊管
    理學系碩士論文,2000年
    張培鏞,「台灣軟體產業的發展與瓶頸」,叡揚資訊,2005年2月
    郭俊男,「校園教學軟體供應模式之研究」,國立政治大學資訊管理研
    究所碩士論文,2003年
    陳宏仁譯,Perreault and McCarthy原著,行銷學。台北:台灣西書,
    2002年
    陳秀育、李宗儒,「國家文化、顧客價值認知與新行銷思維4Cs之關聯性研究--臺、大陸、美、日、德之跨文化比較」, 發表於2005台灣行銷研討會
    陳毓潔,「創新複雜性應用軟體之契約流程研究:交易成本觀點」,國
    立台灣大學國際企業學研究所碩士論文,2004年
    陳慧芳,「整合網路加值服務創新電信事業經營模式」,國立政治大學企業管理研究所經營管理學程碩士論文,2002年
    黃怡音,「美國線上音樂廠商動態與經營模式分析」,資策會產業研究報告,2005年4月
    黃瀚興,「我國企業對應用軟體服務提供商之使用與需求之研究」,私立銘傳大學管理科學研究所碩士論文,2001年
    資訊市場情報中心,「企業電子化現況與趨勢」,資策會,2006年
    資策會,「Microsoft 產品發展策略報告書」,2006年2月
    資策會,「中華民國84年資訊工業年鑑」,1996年12月
    蔡政森,「影響『採購網路資料中心產品』因素之探討」,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文,2005年
    網路部分:
    CNET企業應用,CNET專題報導「公用運算現在式」,2003年 http://taiwan.cnet.com/enterprise/features/0,2000062876,20086535,00.htm, 最新查詢時間:2006年5月28日12:05 Pm.
    Google Investor Relations:http://investor.google.com/fin_data.html, 最新查詢時間:2006年6月18日00:05 Am.
    Google公司網站:http://www.google.com/intl/en/about.html, 最新查詢時間:2006年6月18日00:10 Am.
    Macworld :http://www.macworld.com, 最新查詢時間:2006年6月21日04:05 Am.
    Salesforce公司網站:http://www.salesforce.com/, 最新查詢時間:2006年6月17日10: 35 Pm.
    STPI科技產業資訊室:http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/pat006.htm, 最新查詢時間:2006年6月17日11: 55 Pm.
    Wikipedia線上百科全書,http://en.wikipedia.org/wiki/ Application_ software, 最新查詢時間:2006年5月28日10: 28 Am.
    台灣微軟公司網站:http://www.microsoft.com/taiwan/, 最新查詢時間:2006年6月17日10: 25 Pm.
    林志峰,「2005年第三季我國行動上網觀測」,FIND:http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=128, 最新查詢時間:2006年6月18日10:31 Am.
    孫鴻業,「2005年我國家庭寬頻、行動與無線應用現況與需求調查」,FIND:http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=126, 最新查詢時間:2006年6月18日10:27 Am.
    郭美懿,「ASP開啟網路應用新紀元」,通訊雜誌第77期,2000年6
    月號,http://www.cqinc.com.tw/grandsoft/cm/077/afo774.htm,最新查詢時間:2006年5月28日10:58 Am.
    微軟公司網站:http://www.microsoft.com/, 最新查詢時間:2006年6月17日10:25 Pm.
    楊錦治,「線上音樂 5年1,000億市場」,Winner贏家月刊8月號:http://winner.1111.com.tw/v10_p072.htm, 最新查詢時間:2006年5月28日12:05 Pm.
    葉士昇,「描繪線上音樂經營模式的未來」,2004年11月23日,聯合新聞網數位文化誌:http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_ART_ID=3508, 最新查詢時間:2006年6月18日02: 05 Am.
    銳思管理網,「基於顧客價值需求模型的價值決策分析」,2005年7月發佈,http://esoftbank.com.cn/Article/Catalog45/9759.html,最新查詢時間:2006年6月12日00:58 Am.
    蘋果電腦網站:http://www.apple.com.tw/, 最新查詢時間:2006年6月18日01:05 Am.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    經營管理碩士學程(EMBA)
    93932601
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093932601
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[經營管理碩士學程EMBA] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    93260101.pdf252KbAdobe PDF2740View/Open
    93260102.pdf253KbAdobe PDF2854View/Open
    93260103.pdf257KbAdobe PDF2909View/Open
    93260104.pdf262KbAdobe PDF21026View/Open
    93260105.pdf382KbAdobe PDF2897View/Open
    93260106.pdf434KbAdobe PDF21605View/Open
    93260107.pdf579KbAdobe PDF24565View/Open
    93260108.pdf358KbAdobe PDF24222View/Open
    93260109.pdf258KbAdobe PDF2902View/Open
    93260110.pdf265KbAdobe PDF2996View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback