English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 114205/145239 (79%)
Visitors : 52552097      Online Users : 795
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 商學院 > 企業管理學系 > 學位論文 >  Item 140.119/35055
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35055


    Title: 多國企業區域化型態之調整與組織改變
    Multinational Company`s Organizational Change in the Process of Regionalization
    Authors: 李穎貞
    Lee, Ying-Chen
    Contributors: 司徒達賢
    Seetoo, Ta Hsien
    李穎貞
    Lee, Ying-Chen
    Keywords: 多國企業組織架構
    區域化
    區域總部
    子公司角色
    伊士曼柯達六大管理元素
    主軸輔軸
    金百利克拉克
    雀巢
    惠普科技
    Multinational corporation organizational structure
    Regionalization
    Regional head quarter
    Multinational subsidiary`s role
    Kimberly-Clark
    Eastman Kodak
    Hewlett & Packard
    Nestle
    Date: 2004
    Issue Date: 2009-09-18 13:40:42 (UTC+8)
    Abstract: 許多多國企業之研究將多國企業之組織架構區分為幾種類型。例如Bartlett & Ghoshal提出全球企業(global companies)、多國企業(multinational companies)、國際企業(international companies)與跨國企業(transnational companies)。國內亦有研究(翁良杰,2004 )將多國企業於亞太區域之策略類型分為四種:區域中心型、跨國中心型、全球中心型、地區中心型以呼應Bartlett & Ghoshal之四種類型。
    然而多國企業的組織架構並非能以四種架構簡單地區分之,原因在於從功能構面來看,某功能的資源與知能可能在母國總部整合,但另一功能的資源與知能卻在區域作整合。某些流程在區域不銜接反而在以國家為單位的子公司銜接,但有些流程卻在區域作銜接。因此研究多國企業時無法簡單區分該企業採用的是產品別、地區別還是功能別組織,亦無法直接將組織架構分成區域中心型或是跨國中心型。
    本研究透過個案訪談瞭解多國企業在亞太區域及大中華區的整合策略、策略意涵與環境前提,探討台灣子公司於整合架構下的角色與地位、從事之價值活動的消長。研究架構應用司徒達賢(2005)提出之六大管理元素及主軸、輔軸之組織架構分析。利用主軸與輔軸之觀念,描述其六大管理元素的變化,可以解釋雖然各個多國企業都採用產品別與地區別的混合式組織架構,但是仍有組織架構內細部狀況與區域策略的差異。個案公司為金百利克拉克公司、惠普公司、柯達公司及雀巢公司。透過訪談四家公司之高階經理人得到以下結論:
    金百利克拉克公司以各區域為協調單位,各國子公司負責行銷、銷售、生產;研發統一至全球總部。因此其生產活動以「地區」為主軸,由各國負責生產活動;以功能為「輔軸」各國生產單位間相互學習技術,進行經驗分享。研發活動以「功能」為主軸,由全球研發單位統籌基礎技術之發展;以「地區」為輔軸,各地區研發單位將總部研發之科技加以應用於各產品中。銷售以「地區」為主軸,各國擁有銷售團隊服務當地客戶,並直接向各國總經理報告;以「功能」為輔軸,由各地區區域總部銷售單位給予指導,同時亦向區域總部報告各國業績機系。行銷以「地區」為主軸,由各國自行訂定行銷策略。而各產品由不同的行銷團隊負責,由全球總部指導各產品的品牌團隊,負責各子公司某產品品牌之建立,因此以「產品」為輔軸。財務以「功能」為主軸,全球總部透過區域到各國的財務體系管轄整體財務狀況;以「地區」為輔軸,各國財務長向總經理報告。
    惠普公司之各國子公司獨立運作,為銷售單位。生產、研發以全球為規模進行協調。因此其生產活動以「功能」為主軸;研發以「功能」為主軸;銷售活動,企業系統及科技服務事業群以「功能」為主軸,將兩事業群銷售團隊整合為一;以「地區」為輔軸,由各地區企業系統事業群總經理整合兩銷售團隊,整合後銷售團隊向地區企業系統事業群總經理報告;另外,「產品」為另一輔軸,負責產品知識與能力的支援。各產品線相互支援,例如企業系統與科技服務事業群,以協助業務發展。個人系統及影像暨列印事業群則以「產品」為主軸,各自有銷售團隊;以「地區」為輔軸,銷售團隊報告給各地區事業群總經理。
    柯達公司以區域為發展重心,如亞太區及大中華區協調行銷、財務等;生產及研發則以全球規模作協調。因此其生產活動以「功能」為主軸,以全球為基礎尋找最適的生產基地,再將產品出口至各國銷售據點。研發以「功能」為主軸,由全球總部負責研發活動。銷售以「地區」為主軸,各子公司業務團隊向子公司總經理報告後,總經理再向區域總部報告;以「功能」為輔軸,統一不同產品線的業務人員由精簡的業務人員同時負責不同產品線。行銷以「地區」為主軸,以地區為單位,進行行銷活動前半部包括創意、測試等工作以降低成本;以「功能」為輔軸,區域完成前半部工作後再交由各國行銷部門負責行銷活動後半部,如在地化修改等工作。
    雀巢公司以區域為發展重心,如亞太區及大中華區協調行銷、財務等;生產及研發則以全球規模作協調。因此其生產活動以「功能」為主軸,以全球為基礎尋找最適的生產基地,再將產品出口至各國銷售據點。研發以「功能」為主軸,由全球總部負責研發活動。銷售以「地區」為主軸,各子公司業務團隊向總經理報告。行銷以「地區」為主軸、「功能」為輔軸,與柯達公司之組織架構有相同情形。
    除上述組織架構外,本研究發現以下區域化策略趨勢及特性:
    1.區域整合趨勢:亞太區域內新興市場為中心再劃分初次區域。
    2.多國企業市場開拓者角色之轉變:從過去以國家重心變成由區域來執行。
    3.權力重心之轉移:從過去的分權(母公司對區域總部分權)再演變為集權(次區域總部對區域內各國集權,由次區域總部統籌各國決策)
    4.增設新的區域成為多國企業發展新興市場的組織架構方式 。
    5.子公司獨特能力影響其在區域內重要性。
    6.台灣子公司在區域化趨勢下往往自主權降低,唯有擁有獨特資源或能力時,區域發展重心才不會從台灣轉移至其他國家。
    7.外商在區域化趨勢下因地制宜程度降低使得本土公司在本地需求與區域需求差異大的前提下有機會侵蝕外商的市占率。
    Reference: 中文部分
    1.2002-2003年中國數碼相機市場研究年度報告、2003-2004年中國數碼相機市場研究年度報告、2004-2005年中國數碼相機市場研究年度報告,中國北京時代計世資訊有限公司
    2.Bartlett and Ghoshal著,李宛蓉譯,無國界管理,1990年
    3.MIC「全球IT Spending發展現況與趨勢」,產業研究報告,資策會,2005年1月
    4.MIC「全球資訊服務市場發展趨勢」產業研究報告,資策會,2004年5月
    5.上海市外商投資企業協會網站(http://www.saefi.org.cn/syqy/fwnr_qy_qc.asp), 2005年5月4日
    6.于卓民,區域製造中心的成立與台灣中小企業的因應策略,經濟情勢暨評論季刊-創刊號, 1995年5月
    7.大前研一著、李宛蓉譯,「民族國家的終結」,立緒文化,1996年2月
    8.司徒達賢,「策略管理新論」,智勝文化,2001年
    9.司徒達賢,「管理學的新世界」,天下文化,2005年
    10.吳育璋,多國籍企業子公司角色類型與影響演變因素之研究,國立中山大學企業管理學系碩士論文,1999年
    11.李貴惠,多國企業次區域總部的興起與任務-以大中華次區域總部為例,第六屆全球化經營策略論壇,2004年12月
    12.杜世娟,國際企業佈局策略與子公司溝通模式之研究,國立政治大學國際貿易學系碩士論文,1998年
    13.亞太資訊服務市場概況與未來展望,Gartner Group出版、資策會翻譯, 2004年11月
    14.柯秋霜,多國籍企業經營大陸市場對台灣子公司知識資源依賴程度之探討,國立中山大學企業管理學系碩士論文,2001年
    15.柯達的推廣策略,中國廣告原動力網站(http://member.netease.com/~pcmouse/dianzi/brand.html),2005年4月27日
    16.翁良杰,多國籍企業在大中華區域策略研究-以兩岸子公司間關係為焦點,國立中山企研所博士論文,2004年7月
    17.陳文宏,多國籍企業產業技術特性、知識管理與全球佈局策略之相關研究,國立中山人力資源管理研究所碩士論文,2003年8月
    18.陳向明,「社會科學質的研究」,五南圖書,2002年2月
    19.陳克名,在台外商子公司決策自主權影響因素之研究,臺灣大學商學研究所碩士論文,2000年
    20.陳建清,探討多國籍企業子公司策略角色之演變與發展-以粉末冶金超硬合金泰登公司為例,國立中央大學企業管理學系碩士在職專班論文,2003年
    21.陳耿彬,多國籍企業之台灣子公司對母公司赴大陸投資之中介角色,國立中山大學企業管理學系碩士在職專班論文,2003年7月
    22.曾志弘,多國籍企業子公司自主權與主導行為影響因素之研究—以多國籍企 業在台子公司為例,中山大學企業管理學系博士論文,2000年
    23.電子中國(Electronic China)網站(http://www.ednchina.com/Cstmf/yearbook/home.asp),2004年9月21日
    24.廖明坤,台商大陸子公司決策自主權影響因素之研究,政治大學企業管理學系博士論文,2002年
    英文部分
    1.Andersson & Forsgren, "In Search of Centre of Excellence: Network Embeddedness and Subsidiary Roles In Multinational Corporations", Management International Review, Fourth Quarter 2000, Vol.40, 329-350
    2.Bartlett, C. and S. Ghoshal, Managing Across Borders: The Transnational Solution, Harvard Business School Press, Boston: MA, 1989
    3.Benito, Gr□gaard and Narula, "Environmental Influences on MNE Subsidiary Roles: Economic Integration and the Nordic Countries", Journal of International Business Studies, 2003, Vol.34, 443-456
    4.Birkinshaw & Hood, "Multinational Corporate Evolution And Subsidiary Development", Macmillan Press, Basingstoke, 1998
    5.Birkinshaw & Hood, “Multinational Subsidiary Evolution: Capability and Charter Change in Foreign-Owned Subsidiary Companies”, The Academy of Management Review, 1998, Vol,23, NO.4, 773-795
    6.Birkinshaw & Morrison, "Configurations of Strategy and Structure in Subsidiaries Of Multinational Corporations", Journal of International Business Studies, Fourth Quarter 1995, 729-953
    7.Birkinshaw & Morrison, "Configurations of Strategy and Structure in Subsidiaries of Multinational Corporations", Journal of International Business Studies, Fourth Quarter 1995,729-953
    8.Birkinshaw, "Entrepreneurship In Multinational Corporations: The Characteristics of Subsidiary Initiatives", Strategic Management Journal, Mar 1997, Vol.183, 207-229
    9.Birkinshaw, Hood and Jonsson, "Building Firm Specific Advantages In Multinational Corporations: The Role Of Subsidiary Initiative", Strategic Management Journal, Mar 1998, Vol.19, 221-241
    10.Blumentritt & Nigh, "The Integration of Subsidiary Political Activities in Multinational Corporations", Journal Of International Business Studies, First Quarter 2002, Vol.33, 57-77
    11.Brock, "Multinational Corporate Evolution And Subsidiary Development", The Academy Of Management Review, Jan 2000, Vol.25, 259-261
    12.Chiang & Yu, "The Relationship Between Multinationality and The Performance of Taiwan Firms", Journal Of American Academy Of Business, Mar 2005, Vol.6, 130-134
    13.Costello, "Corporate Governance in Multinational Corporations: Aligning The Interests of Subsidiaries and Headquarters", Ph. D Dissertation in Business Administration, University of Illinois at Urbana-Champaign, 2002
    14.Dan Meek (Director of Kodak Global Manufacturing & Logistics), Investor Overview (Presentation Slides), Kodak, Feb 28, 2005
    15.Daniels & Radebaugh, International Business-Environments and Operations, Prentice-Hall, Inc., 1998 9th edition
    16.Daniels, J., R. A. Pitts, and M. J. Tretter, “Strategy and Structure of U.S. Multinationals: An Exploratory Study,” Academy of Management Journal, 1984, Vol.27, 292-315
    17.Dunning, J. H., "The Eclectic Paradigm of International Production: Past, Prestent and Future, Journal of International Business Studies, Jul. 2001, Vol. 81, 173
    18.Edwards, Ahmad and Moss, "Subsidiary Autonomy: The Case of Multinational Subsidiaries in Malaysia", Journal Of International Business Studies, First Quarter 2002, Vol. 33, 183-191
    19.Egelhoff, W. G. “Information-Processing Theory and the Multinational Corporation, in S. Ghoshal and E. Westney (eds.),” Organization Theory and The Multinational Corporation, New York: St. Martin’s Press, 1993
    20.Egelhoff, W. G.. “Strategy and Structure in Multinational Corporations: A Revision of the Stopford and Wells Model,” Strategic Management Journal, 1988, Vol. 9, 1-14
    21.Enright, "Regional Management Centers in the Asia-Pacific", Management International Reivew, 2005, Vol.45, 59-82
    22.Eteman & Dulude, Managing The Multinational Subsidiary: Response To Environmental Changes And Host Nations R&D Policies, London: Croom Helm, 1986
    23.Farmer, Richard N & Richman, Barry M, International business : An Operational Theory, Cedarwood Press, 1966
    24.Forsgren, Managing The Internationalization Process: The Swedish Case, Routledge, London, 1989
    25.Ghoshal & Bartlett, “The Multinational Corporation As An Interorganizational Network”, The Academy Of Management Review, Oct 1990, 603-625
    26.Ghoshal & Westney, Organization Theory And The Multinational Corporation, St. Martins Press, NewYork, 1993
    27.Ghoshal, S. and N. Nohria, “Internal Differentiation within Multinational Corporations,” Strategic Management Journal, 1989, Vol. 10, 323-337
    28.Gupta & Govindarajan, "Knowledge Flows Within Multinational Corporations", Strategic Management Journal, Apr 2000, 473-496
    29.Herbert, T. T., “Strategy and Multinational Organization Structure: An Interorganizational Relationships Perspective,” Academy of Management Review, 1984
    30.Howard V Perlmutter, The international enterprise: Three conceptions, Institut pour l`etude des methodes de direction de l`enterprise, 1965
    31.HP Annual Report 2003, Hewlett-Packard, 2004
    32.Hymer, Stephen, The multinational corporation : A Radical Approach, Cambridge, New York : Cambridge University Press, 1979
    33.Jarillo & Martinez, "Different Roles For Subsidiaries: The Case of MNC In Spain", Strategic Management Journal, Nov/ Dec 1990, Vol.11, 501-512
    34.John H Dunning, The Determinants of International Production; Introduction, Oxford Economic Papers, Nov 1973
    35.Kidger, “Management Structure In Multinational Enterprises Responding To Globalization”, Employee Relations, 2002,Vol.24, 69-85
    36.Kimberly-Clark 2004 Annual Report, Kimberly-Clark, 2005
    37.Kimberly-Clark Fact Sheet, Kimberly-Clark, Feb 2005
    38.Kindleberger, Charles Poor, Multinational excursions, Cambridge, Mass. : MIT Press, 1984
    39.Kodak Strategy Review (Presentation Slides), Kodak, Sep 24, 2003
    40.Minbaeva, Pedersen, Bj□rkman, Fey And Park, "MNC Knowledge Transfer, Subsidiary Absorptive Capacity and HRM", Academy of Management Proceedings, 2002, Vol.34, 586-599
    41.Nestl□ Management Report 2004, Nestl□, 2005
    42.Peng, "Subregional Economic Zones And Integration In East Asia", Political Science Quarterly, Winter 2002/2003, Vol. 17, 613-641
    43.Pla-Barber, J. “From Stopford and Well’s Model to Bartlett and Ghoshal’s Typology: New Empirical Evidence,” Management International Review, 2002, Vol.42, 141-156
    44.Porter, Competitive Advantage, 1985
    45.Porter, The Competitive Advantage Of Nations, 1990
    46.Richard D. Robinson, Internationalization of business : An Introduction, Chicago, Ill. : Dryden Press, 1984
    47.Root, Franklin R, Entry strategies for international markets, Lexington, Mass. : Lexington Books, 1987
    48.Rugman & Verbeke, "Foreign Subsidiaries And Multinational Strategic Management: An Extension On Porter`s Diamond System", Management International Review, Second Quarter 1993, Vol.33, 71-84
    49.Rugman, Alan M, International business : Firm and Environment, New York : McGraw-Hill, c1985
    50.Rugman, Alan M, New Theories of the Multinational Enterprise: An Assessment of Internalization Theory, Bulletin of Economic Research, 1986
    51.Stopford, J. and L. Wells, Managing the Multinational Enterprise, London: Longmans, 1972
    52.Sundaram, Anant K. & Black, J. Stewart, “The Environment and Internal Organization of Multinational Enterprises,” The Academy of Management Review, 1992 , Vol.17, 729-757
    53.Tavares, "Multinational Subsidiary Evolution And Public Policy: Two Tales From The European Periphery", Journal Of Industry, Competition And Trade, Sep 2002, Vol.2:3, 195-213
    54.The Fortune 2004 Global 500, July 26, 2004
    55.Yin, Robert K., Case Study Research: Design And Methods, Beverty Hills, Calif: Sage Publications, 1989 revised edition
    Description: 碩士
    國立政治大學
    企業管理研究所
    92355028
    93
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923550281
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[企業管理學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    55028101.pdf22KbAdobe PDF2837View/Open
    55028102.pdf31KbAdobe PDF2903View/Open
    55028103.pdf34KbAdobe PDF21161View/Open
    55028104.pdf46KbAdobe PDF2981View/Open
    55028105.pdf392KbAdobe PDF28414View/Open
    55028106.pdf147KbAdobe PDF23819View/Open
    55028107.pdf542KbAdobe PDF24975View/Open
    55028108.pdf323KbAdobe PDF22409View/Open
    55028109.pdf164KbAdobe PDF21175View/Open
    55028110.pdf69KbAdobe PDF21466View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback