English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51733615      Online Users : 586
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34867


    Title: 金融控股公司股權集中度對公司價值影響之研究
    The Study on the Relationship between the Stock Concentration and the Value of Financial Holding Company
    Authors: 張世昌
    Chang, Shih Chang
    Contributors: 林其昂
    Lin, Brain Chi Ang
    張世昌
    Chang, Shih Chang
    Keywords: 金融控股公司
    股權集中度
    股權質押
    公司價值
    Date: 2006
    Issue Date: 2009-09-19 15:01:58 (UTC+8)
    Abstract: 本研究藉由金融控股公司之大股東、董事、監察人持股集中度、持股設質狀況及股權結構型態等因素,以固定效果模型進行實證分析,探討該等變數對金融控股公司之公司價值,包括Tobin’s Q、每股盈餘(EPS)及市價淨值比(Market-to-Book Ratio)之影響。
    本研究係以95年底14家金融控股公司作為研究對象,並以92年至95年之四個年度資料作為分析基礎,除設計影響全體金控公司價值(VALUE)之相關變數外,另針對「具最終控制者」型態為「家族集團」或「政府機構」設計不同的迴歸方程式,探討「家族金融控股公司」及「公股金融控股公司」型態對公司價值之影響。
    本研究實證結果發現:金融控股公司之「股權集中度」愈高,無論對於「全體金融控股公司」或針對「家族金融控股公司」之公司價值均呈現顯著性,且呈正向效果;「董監事持股比率」對「全體金融控股公司」及「公股金融控股公司」之公司價值具顯著性,並呈現負相關;「董監事規模」對「全體金融控股公司」及「家族金融控股公司」之公司價值具顯著性,並呈現負相關;「董監事設質比率」對「全體金融控股公司」及「家族金融控股公司」之公司價值呈現顯著的負相關。另實證結果顯示,金融控股公司之最終控制者如為「家族集團」,則該控制型態與公司價值呈現顯著水準。
    Reference: 一、中文部分
    李桐豪(2001),「由美國金融服務業現代化法看我國金融控股公司法」,《台灣金融財務》(台北),2(2),頁1~17。
    李儀坤(2003),「金融控股大未來」,台北:知遠文化。
    周行一、陳錦村與陳坤宏(1996),「家族企業、聯屬持股與公司價值之研究」,《中國財務學刊》(台北),4(1),頁115~139。
    林怡群(2002),《控制股東與少數股東之代理問題對公司價值之影響:台灣上市公司之分析》,銘傳大學金融研究所碩士論文。
    洪振(2003),《股權集中度與股價報酬率之相關研究—以電子產業與傳統產業為例》,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
    高蘭芬(2002),《董監事股權質押之代理問題對會計資訊與公司績效之影響》,國立成功大學會計學系博士論文。
    張聰堯(2001),《董監事持股與公司經營績效之關係--金融機構持股觀點》,國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
    陳玉華(2003),《金融控股公司的轉投資行為、治理機制對經營績效之影響》,國立中央大學財務金融研究所碩士論文。
    陳添智(2006),《金控與非金控銀行經營績效影響因素之探討》,國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
    陳瑞斌、劉立倫、翁慈青(2006),「公司治理與分析師預測誤差/離散性關係之研究」,《台灣金融財務》(台北),7(3),頁53~91。
    黃佩鈴(2001),《商業銀行股權結構、核心代理問題與盈餘傳遞效果》,國立中央大學財務管理研究所碩士論文。
    彭金隆(2004),「金融控股公司-法制監理與經營策略」,台北:智勝文化。
    詹麗錦(2002),《股權集中度與股價反應之研究》,國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
    楊麗弘(1999),《台灣上市公司股權結構與經營績效研究》,長庚大學管理學研究所碩士論文。
    葉銀華(1999),「家族控股集團、核心企業與報酬互動之研究-台灣與香港證券市場之比較」,《管理評論》(台北),18(2),頁59~86。
    趙莊敏、戴德昇(2006),「台灣銀行股權結構、董事會特性與其經營成本效率之相關性研究」,《台灣金融財務》(台北),7(3),頁95~122。
    熊大中(2000),《我國企業財務危機與董監股權質押關連性之研究》,國立成功大學會計研究所碩士論文。
    劉綠萍(2004),《董監事股權質押的代理問題與公司價值關聯性之研究》,國立台北大學企業管理研究所博士論文。
    謝宗良(1992),《股權分散、公司規模、股票週轉率對股價動性影響之研究-台灣上市公司之實證研究》,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
    二、英文部分
    Berle, Adolf and Gardiner Means(1932), “The Modern Corporation and Private Property,” MacMillan, New York, NY.
    Claessens, S., S. Djankov, and L. H. P. Lang(2000), “The Separation of Ownership and control in East Asian Corporation,” Journal of Financial Economics, 58, pp. 81-112.
    Cronqvist, H. and M. Nilsson(2003), “Agency Costs of Controlling Minority Shareholders,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38, pp. 695-719.
    Demsetz, H., and K. Lehn(1985), “The Structure of Corporate Ownership,” Journal of Political Economy, 93(1), pp. 1155-1177.
    Donnelley, R. G.(1964), “The Family Business,” Harvard Business Review, p. 43.
    E. Wilmarth. Jr. (2002), How Should We Respond To The Growing Risks Of Financial Conglomerates, Financial Modernization After Gramm-Leach-Bliley, LexisNexis, pp. 67-72.
    Fama, E. F.(1980), “Agency Problems and the Theory of Firm,” Journal of Polictical Economy. 88(1), pp. 288-307.
    Gerard Caprio, Luc Laeven and Ross Levine(2003), “Governance and Bank Valuation,” National Bureau of Economic Research, Working Paper 10158.
    Hill, R. C., W. E. Griffiths, and G. G. Judge (2001), Undergraduate Econometrics. New York: John Wiley & Sons.
    Jenson, M. C.(1993), “The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control Systems,” Journal of Finane, 48(1), pp. 831-880.
    Jenson, M. C. and R. Ruback(1983), “The Market for Corporate Control:The Scientific Evidence,” Journal of Financial Economics, 11(1), pp. 5-50.
    Jensen, M. C. and W. H. Meckling(1976), “Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure,” Journal of Financial Economics, 3(1), pp. 305-360.
    La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer(1999), “Corporate Ownership around the World,” Journal of Finance, 54, pp. 471-517.
    McConnell, J. and H. Servaes(1990), “Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value,” Journal of Financial Economics, 27, pp. 595-612.
    Morck, R., A. Shleifer, and R. W. Vishny(1988), “Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis,” Journal of Financial Economics, 20, pp. 293-315.
    Morck, R., M. Nakamura and A. Shivdasani(2000), “Banks, Ownership Structure, and Firm Value in Japan,” The Journal of Business, 73(4), pp. 539-567.
    Santerre, R. E., and S. P. Neum(1986), “Stock Dispersion and Executive Compensation,” Review of Economics and Statistics. 68(4), pp. 685-687.
    Shleifer, Andrei, and R. W. Vishny(1997), “A Survey of Corporate Governance,” Journal of Finance, 52, pp. 737-783.
    Yeh, Y. H., and S. B. Chiu(1996), “Ownership Structure, Capital Structure, and Firm Value:A Study of Agency Theory on Taiwan Stock Market,” NTU Management Review, 7(1), pp. 57-90.
    Yermack, D.(1996), “Higher Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors,” Journal of Financial Economics, 40, pp. 185-211.
    Zahra, S. A. and J. A. Pearce(1989), “Boards of Directors and Corporate Financial Performance:A Review and Integrated model,” Journal of Management, 15, pp. 291-334.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    94921028
    95
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094921028
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    102801.pdf46KbAdobe PDF2896View/Open
    102802.pdf69KbAdobe PDF2733View/Open
    102803.pdf61KbAdobe PDF21059View/Open
    102804.pdf72KbAdobe PDF2807View/Open
    102805.pdf152KbAdobe PDF21465View/Open
    102806.pdf267KbAdobe PDF21420View/Open
    102807.pdf220KbAdobe PDF23654View/Open
    102808.pdf169KbAdobe PDF21010View/Open
    102809.pdf112KbAdobe PDF2939View/Open
    102810.pdf84KbAdobe PDF21166View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback