| Reference: | 中文資料
牛銘實、王業立
1990 “選舉要怎樣拚才會贏”，《中國論壇》，第29卷，第8期，頁46-。
牛銘實、謝復生、林慧萍
1995 “民國八十三年省市長選舉中之議題投票—理性抉擇理論之分析”《選舉研究》。第二卷，第一期，pp.77-92。
王業立
1995 “單記非讓渡投票制的政治影響：我國民意代表選舉制度的探討”，《選舉研究》，第二卷，第一期，頁147-167。
1996 “對於選舉制度改革的幾點建議”，《政策月刊》第23期。
1999 “立委選舉制度改革之探討”，《理論與政策》第50期，頁143-159
2001a 《比較選舉制度》。台北：五南。
2001b “立委選制改革 牽一髮動全身”，《國政評論》，財團法人國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/PULICATION/IA/090/IA-R-090-220.htm
王業立、黃豪聖
2000 “選舉制度與政黨轉型：一個新制度論的分析架構” ，《政治制度》，林繼文主編。台北市：中央研究院中山人文社會科學院。
包正豪
1998 “新黨平均配票策略交界之研究：以八十四年立法委員選舉為例”，《選舉研究》，第5卷，第1期，頁95-138。
伊懷哲
1997 “日本選舉制度改革所造成的非預期結果”。
http://www.japanresearch.org.tw/special-f-09.htm
朱雲漢
1993 “法國憲政體制對我國憲改的啟示”，《國家政策雙周刊》第73期，頁3-7。
朱雲漢、黃德福、江大樹
1991 “立委選舉—選區劃分之評估與建議”，《律師通訊》，第150期，pp24-28。
吳文程
1996 《政黨與選舉概論》，台北市：五南。
吳玉山
2001 “多黨制、聯合內閣與中華民國的民主發展”，《國政研究報告》，財團法人國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/PULICATION/CL/090/CL-R-090-065.htm
吳秀光
2001 《政府談判之博奕理論分析》。台北市：時英出版社。
吳東野
1999 “我國立法院不分區委員制度之研究”，《選舉研究》。第6卷，第1期，頁143-174。
李憲榮
2001 “從選舉制度面論立法院效能之改善”，立委減半研討會，台灣教授協會主辦，2001年2月17日。
卓南生
1995 《大國夢與盟主論：總保守化的日本政治及外交》。台北市：聯經。
周志宏
2001 “日本眾議院議員選舉制度改革之法律問題”，立委減半研討會，台灣教授協會主辦，2001年2月17日。
周育仁、楊鈞池
2001 “「中選區制」的可行性及妥當性” ，《國會改革—台灣民主憲政的新境界？》，蘇永欽主編。台北：新台灣人文教基金會。
林水吉
1998 《憲政改革與民主化》。台北市：揚智。
林勝發
1997 《日本「聯合政府」之研究》。東海政研所碩士論文
林繼文
1997a “制度選擇如何可能：論日本之選舉制度改革”，《台灣政治學刊》第二期，頁63-106。台北：台灣政治學會。
1997b “政黨重組與選舉制度改革”，《國家政策雙周刊》，第162期，「日本選舉制度改革的回顧與檢討」專輯。
1999 “單一選區兩票制與選舉制度改革”，《新世紀智庫論壇》，第6期，頁69-79。
2001a “選舉制度：國會改革的基礎工程”，《當代》，171期，pp58-77。
2001b “創設、選擇、與演化：制度形成的三個理論型範”，研討會論文，宣讀於2001年1月6日中國政治學會年會，台大法學院國際會議廳。
侯貴娥
1989 《日本國會議員選舉制度之考察》。淡江日本研究所碩士論文。
施正鋒
1999a “選舉制度興革的概念架構”，收錄於施正鋒《台灣政治建構》，頁195-225。台北：前衛出版社。
1999b “台灣選舉制度改革困境之研究”，同前書，頁227-252。
2002 “選舉制度改革的思考”，研討會論文，發表於「選後台灣國家的展望研討會」。台北，國際文化基金會、台灣教授協會主辦。
洪永泰
2001 “立法委員選舉結果對政黨體系的影響”，《國政研究報告》，財團法人國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/PULICATION/CL/090/CL-R-090-066.htm
浦薛鳳
1955 “認識政治因素”，《政治論叢》，頁43-59。台北市：正中。
高崑峰等編
1992 《中華民國史內政志（初稿）》。台北：國史館。
許主峰
2001 “台灣立法院選舉制度改革的可行性—制度比較和政治生態觀點”，立委減半研討會，台灣教授協會主辦，2001年2月17日。
郭秋慶
1996 《德國選舉制度與政黨政治》。台北：志一出版社。
陳坤森
1993 “譯者緒論：李帕特政治制度設計的構思”，收錄於《當代民主類型與政治》。台北：桂冠。
陳明通、林繼文
1998 “台灣地方選舉的起源與國家社會關係轉變”，《兩岸基層選舉與政治社會變遷》，陳明通、鄭永年主編，頁23-70。台北：月旦出版社。
陳秋滿
1993 《日本變天：細川護熙與聯合政府》。台北市：九儀出版社。
陳陸輝
1994 “中國國民黨「黃復興黨部」的輔選效果分析”，《選舉研究》，第1卷，第2期，頁53-96。
陳儔美
1997 “從第四十一屆眾議院選舉看日本的新選舉制度”，《問題與研究》，第36卷，第4期，頁63-75。
2001 “日本第四十二屆眾議院選舉研折”，《問題與研究》，第40卷，第5期，頁23-36。
陳鵬仁
1996 “政黨與國會議員選舉”，《日本》，張隆義主編，第12章。台北市：政治大學國關中心
1999 《日本當前政情：1989~1999》。台北：水牛出版社。
彭天豪
1998 《立法委員選舉制度改革之研究》。台大三研所碩士論文。
1999 “立法委員選舉制度改革之比較研究”，《立法院院聞》，第二十七卷，第二期，頁7-28。
彭懷恩主編 泰俊鷹、潘邦順編譯
2001 《日本政治體系》。台北市：風雲論壇。
游清鑫
1996a “論兩票制的政治效果”，《國家政策雙周刊》，第141期，pp5-7。
1996b “選區劃分：規範面的探討”，《國家政策雙周刊》，國家政策雙週刊，第154期，頁5-7。
1996c “選舉制度、選舉競爭與選舉策略：八十四年北市南區立委選舉策略之個案研究”，《選舉研究》，第3卷，第1期，頁137-178。
1997 “1996年日本眾議院選舉結果之探討”，《國家政策雙周刊》，第162期，pp8-10。
1999 “論當前國會選舉制度改革的一些問題”，《國策專刊》第8輯，「當前憲政改革的重要議題」專輯，頁9-11。
隋杜卿
2001a “「婦女保障名額」與我國選舉制度改革”，收錄於《國會改革：台灣民主憲政的新境界？》，蘇永欽主編，頁67-97。台北市：新臺灣人基金會。
2001b 《中華民國的憲政工程：以雙首長制為中心的探討》。台北：韋伯文化事業出版社。
黃德福
1992 《民主進步黨與台灣地區政治民主化》。台北：時英出版社。
1995 “現代化、選舉競爭與地方派系：一九九二年立法委員選舉的分析”，《選舉研究》，第1卷，第1期，頁75-91。
楊世雄
1998 《憲政改革的理論與實踐》。台北：五南。
楊鈞池
2001 “日本實施中選區制的經驗及其對台灣的啟示”，《國政研究報告》，財團法人國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/PULICATION/IA/090/IA-R-090-079.htm
葉正德
1996 《日本眾議院議員選舉制度改革之研究—以九○年代之改革為中心》。淡江日研所碩士論文。
雷競旋
1985 《選舉制度概論》。香港：天地圖書有限公司。
廖益興
1996 “選舉制度改革的政治過程”，《國家政策雙周刊》，第141期。
齊光裕
1996 《中華民國的政治發展》。台北市：揚智。
劉世康
1997 《我國立法委員選舉制度改革之研究》。東海政研所碩士論文。
劉義周
1991 “國民黨責任區輔選制效果之研究”，收錄於民主基金會印，《政黨政治與憲政民主學術研討會論文集》。台北：民主基金會，頁269-298。
1995 “臺灣的新政黨體系”，《問題與研究》，第34卷第10期，pp.1-10。
2001 “從台灣選民選舉行為看在野聯盟的選舉合作”，《政黨重組：台灣民主政治的再出發？》，蘇永欽主編。台北市：新台灣人基金會。
鄭潤道
1994 《韓國國會議員選舉制度之研究》。文大中山所博士論文。
謝志得
1996 《宜蘭縣派系政治之研究》。政治大學政治所碩士論文。
謝相慶
2000 “日本眾議院議員新選舉制度及其政治效應—以1996年為例”，《選舉研究》，第6卷，第2期，頁45-87。
謝復生
1992 《政黨比例代表制》。台北：理論與政策雜誌社。
1995 “制度不改、黨紀無存”，《中國時報》，5月7日。
1996 “我國現行選舉制度之評析”，《國家政策雙周刊》，第141期。
2001 “對國會選舉制度改革的幾點建議”，《國會改革：台灣民主憲政的新境界》，蘇永欽主編。台北市：新台灣人基金會。
日文
三宅一郎、山口定、村松岐夫、進藤榮一
1991 《日本政治的座標》，東京：有斐閣。
小林良彰
1991 《現代日本的選舉》，東京大學出版會。
升味準之輔
1985 《現代政治 一九五五年以後 上下》，東京大學出版會。
堀要
1996 《日本政治之實證分析》，東海大學出版會。
日文及英文譯著
Duverger, Maurice
1976 Les Parties Politiques, 10版. (初版為1951) Paris: Librairie Armand Colin，雷競旋譯，《政黨概論》，1991。香港：青文文化事業有限公司。
Geddes, Barbara
1996 “東歐與拉丁美洲新型民主制度的建構”，Arend Lijphart & Carlos H. Waisman eds., Institutional Design in News Democracies: Eastern Europe and Latin America，蔡熊山、陳駿德、陳景堯譯，1999，第二章。台北：韋伯文化。
Huntington, Samuel P.
1992 The Third Wave Democratization in the Last Twentieth Century，劉軍寧譯，1994。台北：五南。
Lijphart, Arend
1984 Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries, New Haven: Yale University Press。陳坤森譯，1993。台北：桂冠。
Lijphart, Arend & Waisman, Carlos H.
1996 “制度設計與民主化”， Arend Lijphart & Carlos H. Waisman eds., Institutional Design in News Democracies: Eastern Europe and Latin America，蔡熊山、陳駿德、陳景堯譯，1999，第一章。台北：韋伯文化。
Nohlen, Dieter
1996 “拉丁美洲的選舉制度與選舉改革”， Arend Lijphart & Carlos H. Waisman eds., Institutional Design in News Democracies: Eastern Europe and Latin America，蔡熊山、陳駿德、陳景堯譯，1999，第三章。台北：韋伯文化。
Sartori, Giovanni
1976 Parties and Party System，《政黨與政黨制度》，雷飛龍譯，2000。台北：韋伯文化。
Taagepera, Rein & Shugart, Matthew S.
1989 Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems, New Haven: Yale University Press. 余明賢譯，1992。台北：中央選舉委員會。
小澤一郎
1993 《日本改造計劃》，陳世昌譯，1994。台北市：聯經
田中宗孝
1993 《日本公職選舉法解說》，劉好山譯。台北：中央選舉委員會。
伊藤昌哉
1991 《日本政治家評論》，謝森展譯。台北：創意力文化事業出版社。
沖野安春
2000 《現代日本政治—制度與選舉過程》，曹瑞泰譯。台北：國立編譯館。
英文部分
Bawan, Kathleen
1993 “The Logic of Institutional Preferences: German Electoral Laws as a Social Choice Outcome.” American Journal of Political Science, Vol. 37, No.4, pp965-89.
Boix, Carles
1999 “Setting the Rules of the Game: The Choice of Electoral Systems in Advanced Democracies.” American Political Science Review, Vol. 93, No. 3, pp.609-624.
Brady, David & Jongryn Mo
1992 “Electoral Systems and Institutional Choice—A Case Study of The 1988 Korean Elections.” Comparative Political Studies, Vol. 24, No. 4, pp.405-429.
Christensen, Raymond V.
1994 “Electoral Reform in Japan: How It Was Enacted and Changes It May Bring.” Asian Survey, Vol. 35, No. 7, pp.589-605.
Cox, Gary W.
1991 “SNTV and d’Hondt are ‘Equivalent’” Electoral Studies, Vol. 10, No. 2, pp.118-132.
1994 “Strategic Voting Equilibria under the Single Nontransferable Vote.” American Political Science Review, Vol. 88, No. 3, pp.608-621.
1996 “Is the Single Nontransferable Vote Superproportional? Evidence form Japan and Taiwan.” American Journal of Political Science, Vol. 40, pp.740-755.
Cox, Gary W. & Emerson Niou
1994 “Seat Bonuses under the Single Nontransferable Vote System: Evidence form Japan and Taiwan.” Comparative Politics, pp.221-236.
Cox, Gary W. & Frances Rosenbluth
1993 “The Electoral Fortunes of Legislative Factions in Japan.” American Political Science Review, Vol. 87, No. 3, pp.577-589.
1994 “Reducing Nomination Errors: Factional Competition and Party Strategy in Japan.” Electoral Studies, Vol. 13, No. 1, pp.4-16.
1996 “Factional Competition for the Party Endorsement: The Case of Japan’s Liberal Democratic Party.” British Journal of Political Science, Vol. 26, pp.259-297.
Cox, Gary W. & Frances Rosenbluth & Michael F. Thies
1999 “Electoral Reform and the Fate of Factions: The Case of Japan’s Liberal Democratic Party.” British Journal of Political Science, Vol. 29, pp.33-56.
Donovan, Mark
1995 “The Politics of Electoral Reform in Italy.” International Political Science Review, Vol. 16, No. 1, pp.47-64.
Dunleavy, Patrick & Helen Margetts
1995 “Understanding the Dynamics of Electoral Reform.” International Political Science Review, Vol. 16, No. 1, pp.9-29.
Farrell, M. David
1997 Comparing Electoral Systems, Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf.
Grumm, J. G.
1958 “Theories of Electoral System.” Mid-west Journal of Political Science, No. 2, pp. 357-76.
Lee, Kap-yun
1999 “The Votes Mattered: Decreasing Party Support under the Two-Member-District SNTV in Korea (1973-1978).” Edited by Bernard Grofman [et al], Elections in Japan, Korea, and Taiwan under Single Non-Transferable Vote, University of Michigan. pp: 252-265.
Lehoucq, Fabrice Edouar
1995 “Institutional Change and Political Conflict: Evaluating Alternative Explanations of Electoral Reform in Costa-Rica.” Electoral Studies, Vol. 14, No. 1, pp. 23-45.
Lijphart, Arend
1994 Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies 1945-1990, New York: Oxford University Press.
Nohlen, Dieter
1984 “Changes and Choices in Electoral Systems.” Choosing an Electoral System, edited by Arend Lijphart & Bernard. Grofman, pp83-89. New York: Praeger.
Norris, Pippa
1995 “Introduction: The Politics of Electoral Reform.” International Political Science Review, Vol. 16, No. 1, pp.3-8.
1997 “Choosing Electoral Systems: Proportional, Majoritarian and Mixed Systems.” International Political Science Review, Vol. 18, No. 3, pp.297-312.
Quintal, D. P.
1970 “The Theory of Electoral System.” Western Political Quarterly, 23:
pp.752-61.
Rae, D. W.
1967 The Political Consequences of Electoral Laws, New Haven: Yale University Press
Reed, Steven R.
1990 “Structure and Behaviour: Extending Duverger’s Law to the Japanese Case.” British Journal of Political Science, Vol. 20, pp.335-356.
1996 “Seats and Votes: Testing Taagepera in Japan.” Electoral Studies, Vol. 15, No. 1, pp.71-81.
Rogowski, Ronald
1987 “Trade and the variety of democratic institutions.” International Organization, Vol. 41, No. 2, pp.203-223.
Rokkan,
1970 Citizens, Elections, Parties: Approaches to the Comparative Study of Process of Development. Oslo: Universitetsforlaget.
Sartori, Giovanni
1968 “Political Development and Political Engineering”, Public Policy, Vol.17. Cambridge: Cambridge University Press.
Scarrow, Susan
1997 “Party Competition and Institutional Change: The Expansion of Direct Democracy in Germany.” Party Politics, Vol. 3, No. 4, pp.451-72.
Schumpeter, Joseph A.
1947 Capitalism, Socialism and Democracy, New York: Harper.
Shiratori, Rei
1995 “The Politics of Electoral Reform in Japan.” International Political Science Review, Vol. 16, No. 1, pp.79-94.
Vowles, Jack
1995 “The Politics of Electoral Reform in New Zealand.” International Political Science Review, Vol. 16, No. 1, pp.95-115. |
