English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 114014/145046 (79%)
Visitors : 52059138      Online Users : 649
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34474


    Title: 國家與社會的互動----家庭暴力防治法立法過程研究
    Authors: 林芝立
    Contributors: 黃長玲
    林芝立
    Keywords: 婦女運動
    立法過程
    歷史制度主義
    家庭暴力防治法
    women`s movement
    legislative process
    historical institutionalism
    Domestic Violence Protection Act
    Date: 2002
    Issue Date: 2009-09-19 15:41:01 (UTC+8)
    Abstract: 台灣解嚴之後,社會運動團體除了抗爭行動外,漸漸以體制內的修訂法律為主要手段。婦女運動團體也不例外。婦運團體推動的婦女法案,立法過程大部分都需要花很長一段時間和政府機關周旋。家庭暴力防治法則是一個特殊的例子,因為它在立法院裡,從提案到通過只花費一年多的時間,而且相關行政單位並沒有提出相對版本一起競逐。

    筆者從歷史制度主義切入,觀察家庭暴力防治法(包含其前身―婚姻暴力防治法)的立法過程。最開始婚姻暴力議題因為鄧如雯殺夫案而受到注目;之後婦女新知基金會接受內政部補助,著手研究婚姻暴力,但研究報告出來後卻完全停擺;半年後現代婦女基金會以高鳳仙法官翻譯的美國模範家庭暴力法為藍本,擬定家庭暴力防治法草案;最後家暴法在立法院內經過數次政黨協商後,三讀通過。這中間的四年,對於婚姻暴力議題的宣導而言,因為受制於新聞熱潮的快速消退,整個政治環境被修憲、選舉、反核四等議題綁住,以及傳統家庭倫理和兩性相處觀念,所以受到的注視和討論有限。法案擬定方面,則因為有大環境有彭婉如案和白曉燕案的刺激,國際社會的風潮,制度上則有趨於健全的政黨協商機制和現代婦女基金會的董事長潘維剛佔有有利的政治地位(即身為執政黨資深立委,政府單位願意與其合作),加上推法策略上刻意隱藏性別問題,因此法案可以快速通過。

    本研究發現,整個家暴法的立法過程,因為整個社會環境對法案擬定的刺激,強於政治環境的影響,制度上有政黨協商機制可以暫時調解警察和司法兩機關的權力鬥爭,策略上避開父權體制忌諱的性別意識,因此家暴法才能夠異於其他婦女法案,在立法院內順利審查、快速通過。
    Reference: 一、期刊、論文
    Hall, Peter A and Rosemary C. R. Taylor
    1996 “Political Science and The Three New Institutionalisms”, Political Studies 44, pp.936-957
    Thelen, Kathleen
    1999 ”Historical Institutionalism in Comparative Politics”, Annual Review Political Science 2, pp.369-404
    Thelen, Kathleen and Sven Steinmo
    1992 “Historical Institutionalism in Comparative Politics”, in Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, New York: Cambridge University Press
    王怡君
    1999 〈女性參政者之角色認同與政策議題―以第四屆女性立法委員候選人為例〉,成大政治經濟研究所碩士論文
    尤美女
    2001 〈打造平權婚姻——民法親屬編之修正〉,《兩性平等教育季刊》14,頁46-61
    王孟甯
    1999 〈婦女運動與政府體制的結合?―以台北市婦女權益促進委員會為例〉,政大社會學系碩士論文
    江明修、梅高文
    1999 〈非營利組織與公共政策〉,《社區發展季刊》85,頁6-12
    台灣婦女資訊網
    〈台灣婦女運動發展史〉,http://taiwan.yam.org.tw/womenweb/action.htm
    李怡慧
    〈宣示重於實質的兩性工作平等法〉,http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/tv/tv100.htm
    林芬菲
    1998 〈婚姻暴力受虐婦女的正式機構求助歷程探討〉,東吳社會工作學系碩士論文
    2000 〈台北市婚姻暴力受虐婦女保護服務之實務介紹〉,《月旦法學雜誌》59期,2000年4月,頁80-87
    林佩瑾
    1996 〈台灣反婚姻暴力行動研究―女性主義社會工作觀點的分析〉,台大社會學系碩士論文,
    高鳳仙
    1997 〈論家庭暴力防治法草案〉,《律師雜誌》216期,頁16-24
    盛杏湲
    2001 〈立法委員正式與非正式立法參與之研究:以第三屆立法院為例〉,《問題與研究》第40卷第5期,頁81-104
    陳美華、鄧佳蕙
    1999 〈一九九九台灣女權報告—人身安全篇〉,東吳大學張佛泉人權研究中心,http://www.scu.edu.tw/hr/document_imgs/documents/d6_1.htm
    陳惠馨
    1993 〈我國近代有關「定婚」規定之比較與發展―兼論我國有關婚姻規定之發展與趨勢〉,《親屬法諸問題研究》,陳惠馨編著,台北:月旦,頁114-129
    陳榮裕
    1999 〈警察「勸退」,受抱婦女無語問蒼天〉,時報基金會,http://chinatimes.org.tw/news/1999/08/19990812_03.htm
    張文釋
    2000 〈我國家庭暴力犯罪防治政策執行之研究-以台北市為例〉,警大行政警察所碩士論文
    葉盈蘭
    2002 〈婦運團體挑戰國家機器與市場的例證:以婦女新知推動「兩性工作平等法」為例〉,政大社會學系碩士論文
    張靜倫
    2000 〈台灣的婦運議題與國家的性別政策:訴求與回應〉,《台灣的社會福利運動》,蕭新煌、林國明主編,台北:巨流,頁367-388
    黃富源、許福生
    1994 〈警察系統回應婚姻暴力的理論與實務〉,《防治婦女婚姻暴力研究報告》,台北:婦女新知基金會,頁4-39
    黃富源、葉麗娟
    1998 〈法官對婚姻暴力態度的研究〉,《社會建設》第99期,頁1-38
    楊婉瑩
    2001 〈性別差異下的立法院〉,《政治科學論叢》15期,頁135-170
    鄭莉萍
    1997 〈第二、三屆立法委員對兩性平權相關法案之問政分析〉,東吳大學政治研究所的碩士論文
    劉玉鈴
    2002 〈女性社工員性別意識對專業關係的影響―以婚姻暴力防治社工員為例〉,東海社會工作學系碩士論文
    劉宏恩
    1996 〈我國法院對婚姻暴力問題之態度―台灣受虐婦女以「不堪同居之虐待」訴請離婚之司法實務〉,《性別與空間研究室通訊》第2期,頁59-76
    鄧修倫
    2002 〈聯合國體系下「女性議題」發展之探討〉,台大政治學系碩士論文
    歐陽翠鳳
    1992 〈立法委員質詢婦女問題之研究―五十一至八十四會期立法院公報之內容分析〉,政大三民主義研究所碩士論文
    蕭高彥
    1997 〈建立台灣公民社會的主體性〉,中國時報86年5月19日,第11版
    蕭新煌
    1990 〈台灣新興社會運動的分析架構〉,《台灣新興社會運動》,徐正光、宋文里主編,台北:巨流,頁21-48
    蕭新煌、孫志慧
    2000 〈一九八○年代以來台灣社會福利運動的發展:演變與傳承〉,《台灣的社會福利運動》,蕭新煌、林國明主編,台北:巨流,頁33-70
    顧忠華
    2002 〈公民社會在台灣的成形經驗〉,《法治、人權與公民社會》,瞿海源、顧忠華、錢永祥主編,台北:桂冠,頁161-196
    顧燕翎
    〈婦女參政―體制外的運動〉,http://taiwan.yam.org.tw/womenweb/outmov_1.htm
    二、專書
    Dunleavy , Patrick and Brendan O’leary
    1987 Theories of The State—The Politics of Liberal Democracy, London: Macmillan Education
    Hamilton, Edith
    1986 《希臘羅馬神話故事》,宋碧雲譯,台北:志文
    Migdal Joel S.
    2001 State in Society—Studying How States And Societies Transform And Constitute one Another, New York: Cambridge University Press
    Peters, B. Guy
    1999 Institutional Theory in Political Science—The ‘New Institutionalism’, New York: Continuum
    婦女權益促進發展基金會
    1999 《女人六法―婦女權益法令彙編實用手冊》,台北:婦女權益基金會
    陳敦源
    2002 《民主與官僚―新制度論的觀點》,台北:韋伯
    三、政府公報資料
    立法院公報
    第71卷第100期
    第83卷第14期
    第86卷第39期
    第86卷第40期
    第86卷第43期
    第87卷第1期
    第87卷第31期
    中央選舉委員會選舉公報
    第三屆立法委員1995年
    第四屆立法委員1998年
    內政部警政署統計資料
    全般刑案,http://www.npa.gov.tw/count/xls/right3_1.xls
    暴力犯罪總數,http://www.npa.gov.tw/count/xls/right3_2.xls
    性侵害防治委員會組織架構
    委員名單,http://www.moi.gov.tw/div5/intro.asp
    國民大會
    http://www.na.gov.tw/ch/intro/IntroView.jsp?itemid=7&titleid=21&sequence=4
    四、報章雜誌
    中央日報
    83年3月25日
    中央社通訊
    1994年5月27日
    1997年8月9日
    中時晚報
    83年2月16日
    83年2月17日
    84年1月4日
    85年10月7日
    中國時報
    83年2月23日
    92年4月18日
    民生報
    83年1月2日
    83年2月24日
    85年11月30日
    自立早報
    83年2月17日
    83年2月24日
    自立晚報
    83年2月24日
    自由時報
    83年2月23日
    83年2月24日
    新知通訊
    150期,1994年11月
    經濟日報
    86年5月4日
    商工日報
    71年6月29日
    聯合報
    71年2月7日
    83年2月17日
    83年2月18日
    83年2月24日
    84年8月13日
    86年2月17日
    五、網路資料
    核四公投促進會
    http://green.csie.ntu.edu.tw/humeco/
    婦女新知基金會
    http://www.awakening.org.tw/
    現代婦女基金會
    http://www.38.org.tw/
    Description: 碩士
    國立政治大學
    政治研究所
    88252004
    91
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088252004
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[政治學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    25200401.pdf73KbAdobe PDF2985View/Open
    25200402.pdf113KbAdobe PDF2834View/Open
    25200403.pdf80KbAdobe PDF2803View/Open
    25200404.pdf292KbAdobe PDF21098View/Open
    25200405.pdf275KbAdobe PDF21836View/Open
    25200406.pdf556KbAdobe PDF29315View/Open
    25200407.pdf263KbAdobe PDF21810View/Open
    25200408.pdf158KbAdobe PDF2892View/Open
    25200409.pdf200KbAdobe PDF21269View/Open
    25200410.pdf235KbAdobe PDF23131View/Open
    25200411.pdf193KbAdobe PDF21139View/Open
    25200412.pdf318KbAdobe PDF21752View/Open
    25200413.pdf417KbAdobe PDF21399View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback