| Reference: | 壹、中文部份
刁筱華（譯）（1996）。R. Tong著。女性主義思潮。台北市：時報。
刁筱華（譯）（1998）。R. Miles著。女人的世界史。台北市：麥田。
中央選舉委員會http://www.cec.gov.tw/.
中央選舉委員會與政大選舉研究中心，歷屆公職人員選舉資料庫http://vote.nccu.edu.tw/cec/vote3.asp?pass1=F200100000000000aaa.
中國國民黨全球資訊網http://www.kmt.org.tw/index.html.
尤衛君（譯）（1991）。T. Bottomore著。精英與社會。台北市：南方叢書。
戶籍人口統計年報（無日期）。2004年7月22日，取自行政院內政部戶政司：http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st10-2.xls
王佳煌、潘中道（譯）（2002）。W. L. Neuman著。當代社會研究法。台北市：學富。
王怡君（1999）。女性參政者之角色認同與政策議題—以第四屆女性立法委員候選人為例。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文，未出版，台南市。
王金壽（2004a）。瓦解中的地方派系：以屏東為例。台灣社會學，7，177-207。
王金壽（2004b）。重返風芒縣：國民黨選舉機器的成功與失敗。台灣政治學刊，8（1），99-146。
王逸舟（譯）（1994）。C. W. Mills著。權力菁英。台北市：桂冠。
王業立（1998）。比較選舉制度。台北市：五南。
王蓁（譯）（1996）。M. Wollstonecraft著。女權辯護。北京市：商務印書館。
王麗娟（2003，12月1日）。干卿底事！女部長縮胸 吹皺國會春水 捷克男議員開黃腔 總理批性別歧視 真心道歉？女部長不奢求。聯合報，A14版。
民主進步黨http://www.dpp.org.tw/.
立法院網站http://www.ly.gov.tw/.
光復書局編譯部百科編輯組（主編）（1994）。大美百科全書1994年鑑。台北市﹕光復書局。
朱堅章（譯）（1978）。R. A. Dahl著。民主理論芻議。台北市：幼獅。
朱雲漢、陳明通（1992）。區域性聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉：一項省議員候選人背景資料之分析。人文及社會科學集刊，2（1），77-97。
江素慧（1996）。女性政治菁英之研究—以民進黨女性公職人員為例。國立台灣大學政治學研究所碩士論文，未出版，台北市。
牟文敏、林慶祥（1992，12月20日）。二屆立委選舉揭曉，中國國民黨贏得九十六席，民進黨五十席，無黨籍十四席，中華社民黨一席。中央日報，4版。
行政院主計處（2004）。女性政經參與之國際比較。2004年11月21日，行政院主計處：http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=11441&ctNode=3259
余陳月瑛（1996）。余陳月瑛回憶錄。台北市：時報。
吳重禮（1998）。亦敵亦友：論地方派系與國民黨候選人選擇過程的互動程式。中國文化大學政治研究所學報，7，177-204。
吳重禮（2002a）。台灣地區「派系政治」研究文獻的爭議：美國「機器政治」分析途徑的啟示。政治科學論叢，17，81-106。
吳重禮（2002b）。SNTV的省思：弊端肇因或是代罪羔羊？。問題與研究，41（3），45-60。
呂秀蓮（1990）。新女性主義。台北市：前衛。
呂亞力（1979）。政治學方法論。台北市：三民。
呂亞力（1990，1月22日）。基層選舉無須強調政黨對立意識。中國時報，2版。
呂亞力（1995）。台灣地區政黨政治之發展。行政院國家科學委員會研究獎勵代表作報告（0103-H-84-IA-1015）。台北市：國立政治大學政治學系。
李又寧、張玉法（主編）（1975）。近代中國女權運動史料（1842-1911）。台北市：傳記文學。
李令儀（譯）（2000）。B. Friedan著。女性迷思。台北市：新自然主義。
李明（譯）（1990）。J. Matras著。社會不平等—社會階層化與流動。台北市：桂冠。
李恆宇（2004，9月28日）。李紀珠請辭中常委。經濟日報，A6版。
李美枝（1985，10月）。社會變遷中中國女性角色及性格的改變。載於國立台灣大學人口研究中心舉辦之「婦女在國家發展過程中的角色」研討會論文集(下)（頁449-469），台北市。
李美枝（1989）。從社會權力的型態看台灣女性菁英分子的社會影響力。載於中國論壇編委會（主編），女性知識份子與台灣發展（頁141-168）。台北市：聯經。
李美華等（譯）（1998）。E. Babbie著。社會科學研究方法。台北市：時英。
李朝暉（譯）（2004）。C. Pateman著。性契約。北京市：社會科學文獻。
李順德（2000，10月11日）。籌辦財經座談會 賴幸媛大展長才。經濟日報，2版。
李端容（1989）。台灣地區婦女政治參與的意願及行為之研究：以台北及台南地區為例。中國文化大學家政研究所碩士論文，未出版，台北市。
李銀河（2003）。女性權力的崛起。北京市：文化藝術。
沙不沙文有差別（無日期）。2004年7月20日，取自台灣婦女網絡論壇：http://forum.yam.org.tw/women/backinfo/participate/north2.htm
汪溪（譯）（1996）。J. S. Mill著。婦女的屈從地位。北京市：商務印書館。
周玉蔻、黃淑玲（1988，8月2日）。錢劍秋、婦工會、婦女會。聯合報，12版。
周碧娥（1990）。性別體制、政治結構與婦女運動的多元化。思與言，28（1），69-91。
易君博（譯）（1990）。R. A. Dahl著。現代政治分析。台北市：幼獅。
林心如（1999）。台灣女性參政的成長與限制。新世紀智庫論壇，5，94-96。
林秀麗（譯）（2000）。J. Harding著。性與身體的解構。台北市：韋伯。
林河名（2004，9月3日）。自曝兩段感情 都因政治告終 男友母親曾批評：搞政治的都不是好東西 開出條件：男人要像貓。聯合報，A4版。
林河名（2004，12月15日）。周清玉宣佈參選黨主席 自忖對民進黨有奉獻熱情 對陳定南查賄有不滿。聯合報，A3版。
林芳玫（1996a）。自由主義女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義—理論與流派（頁1-25）。台北市﹕女書系列，。
林芳玫（1996b）。女性與媒體再現。台北市：巨流。
林紀東（1987）。中華民國憲法釋論。台北市：大中國。
林麗雪、賴至巧（2004，11月4日）。台大幫 台灣政壇主流。民生報，A3版。
邱汝娜（2003）。推動女性事務，落實兩性平權—談我國婦女權益工作之推動。主計月刊，571，13-17。
俞智敏（譯）（1995）。P. Abbott, & C. Wallace著。女性主義觀點的社會學。台北市：巨流。
姜蘭虹、何淑慧（1989）。女性社會參與的角色與展望。載於馬以工（主編），當今女性角色與定位（頁117-142）。台北市：國際崇她社台北三社，。
柯勝文（譯）（2000）。T. R. Dye著。權力與社會—社會科學導論。台北市：桂冠。
洪秀柱問候上班族（2004，11月19日）。聯合報，C2版。
紀欣（2000）。女人與政治：九十年代婦女參政運動。台北市：女書文化。
美國大選，女性票決勝負(2004，10月5日)。台灣日報，10版。
胡幼慧（1996）。轉型中的質性研究：演變、批判和女性主義研究觀點。載於胡幼慧（主編），質性研究—理論、方法及本土女性研究實例（頁7-26）。台北市：巨流，。
胡佛（1993）。選民的投票行為—民國七十八年增額立法委員選舉的分析。台北市：中央選舉委員會。
胡佛（1998）。政治參與與選舉行為。台北市：三民。
胡景北（譯）（2000）。M. Weber著。社會學的基本概念。上海市：人民。
范毅芬（1981）。我國婦女參政之研究—台北縣市地區現任女議員參政之分析。國立台灣大學三民主義研究所碩士論文，未出版，台北市。
范毅芬（1982）。我國婦女參政之研究—女議員政治社會化之分析。中國論壇，14（12），51-54。
倪炎元（2002）。台灣女性政治精英的媒體再現。新聞學研究，70，17-58。
唐文慧（2001）。擬定具體行動策略及宣言。2004年10月11日，取自http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc6/join/02.htm
唐文慧、王怡君（1999）。女性參政者之角色扮演與政策議題—以一九九八年立法委員選舉為例。國立政治大學社會學報，29，75-116。
孫承武（無日期）。總理首相人才的發生地：日本東京大學。2005年4月14日，取自http://www.wsfy.cn/sdmxweb/gaikuang/m32.htm
孫智綺（譯）（2002）。P. Bonnewitz著。布赫迪厄社會學的第一課。台北市：麥田。
徐湘林等（譯）（1989）。G. A. Almond, & S. Verba著。公民文化。北京市：華夏。
徐筱嵐（2004，1月31日）。廖風德接黨團書記長，兩位女性立委輔佐。中央日報，4版。
翁秀琪、孫秀蕙（1995）。性別政治?—從民國八十二年台灣地區縣、市長選舉看性別、傳播與政治行為。新聞學研究，51，87-111。
財團法人婦女權益促進發展基金會（編譯）（2003）。S. Vichitranonda & B. Maytinee著。增加女性決策參與。載於性別主流化—2003國際婦女論壇會議實錄（頁66-77）。台北市：財團法人婦女權益促進發展基金會。
高永光（1998）。政黨競爭與政黨聯合—議題取向的分析。理論與政策，12（2），157-173。
高永光（2001）。「城鄉差距」與「地方派系影響力」之研究—1998年台北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析。選舉研究，7（1），53-85。
高永光（2002）。二十一世紀台灣地方派系的發展。中國地方自治，55（6），4-17。
高立文（2002）。半邊天—女性領導人成功經驗之探索。國立中正大學企業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
涂懷瑩（1993）。中華民國憲法原理。台北市：作者。
涂懷瑩（譯）（1997）。G. Mosca著。統治階級論。台北市：編譯館。
婦女政策綱領—平等參與、共治共決（2004）。2004年5月17日，取自Sisterhood姊妹派：http://sisterhood.iparty.org.tw/main-10-1.asp?SubjectNo=1&MessageNo=3111
張佑宗（1991）。民主轉型與台灣政治文化的變遷：1980年代。國立台灣大學政治學研究所碩士論文，未出版，台北市。
張明貴（譯）（1989）。R. A. Dahl著。多元政治—參與和反對。台北市：唐山。
張茂桂（1989）。社會運動與政治轉化。台北市：國家政策研究中心。
張卿卿（1999）。女性候選人在選舉中的優劣勢—以八十六年台北縣縣長候選人周荃為例。選舉研究，6（1），111-141。
張家銘等（譯）（1997）。A. Giddens著。社會學。台北市：唐山。
張家麟、莊士勳（1998）。政治學方法論及其理論發展－政治學科學化的迷思與典範蹊徑。中山人文社會科學期刊，6（2），103-146。
梁雙蓮（1989）。台灣婦女的政治參與現況與發展。載於中國論壇編委會（主編），女性知識份子與台灣發展（頁177-220）。台北市：聯經，。。
梁雙蓮（1995）。婦女與政治。婦女與兩性研究通訊，36，4-6。
梁雙蓮（1995，3月）。台灣地區婦女政治參與之檢視與展望。載於國立台灣大學人口研究中心婦女研究室舉辦之「婦女問題的檢視與前瞻」學術研討會論文集（頁9-1-9-26），台北市。
梁雙蓮、朱泓源（1993）從溫室到自立—台灣女性省議員當選因素初探（1951-1989）。近代中國婦女史研究，1，91-124。
梁雙蓮、顧燕翎（1995）。台灣婦女的政治參與—體制內與體制外的觀察。載於女性學學會（主編），台灣婦女處境白皮書：1995年（頁95-143）。台北市：時報，。
畢恆達（1996）。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧（主編），質性研究—理論、方法及本土女性研究實例（頁27-45）。台北市：巨流，。
盛杏湲（2000）。政黨或選區?立法委員的代表取向與行為。選舉研究，7（2），37-73。
許嘉猷（1986）。社會階層化與社會流動。台北市：三民。
許翠谷（2001）。影響我國女性政治參與之因素分析—以第四屆女性立法委員為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳介玄（1997）。派系網絡、樁腳網絡及俗民網絡—論台灣地方派系形成之社會意義。載於東海大學東亞社會經濟研究中心（主編），地方社會與地方政治（頁31-67）。台北市：聯經。
陳世欽（2003，10月30日）。保持微笑 不要苦笑呼吸惡濁 會引反感 日搶婦女票 發教戰手冊。聯合報，A14版。
陳明通（1990）。威權政體下台灣地方政治菁英的流動（1945-1986）省參議員及省參議員流動的分析。國立台灣大學政治學研究所博士論文，未出版，台北市。
陳明通（1994，6月）。尋找派系選民。載於國立台灣大學政治學研究所舉辦之「民主化、政黨政治與選舉」學術研討會論文集（頁2-21），台北市。
陳明通（2001）。派系政治與台灣政治變遷。台北市：新自然主義。
陳芳明（1995）。殖民歷史與台灣文學研究—讀陳昭瑛「論台灣的本土化運動」。中外文學，23（12），110-119。
陳素玲（1996，5月6日）。她們，愛民進黨如此痛苦! 聯合報，4版。
陳皎眉（1989）。從性別角色差異的研究看女性角色的變遷與突破。全民雜誌，94，33-44。
陳華昇、楊鈞池（2001）。民進黨派系政治與家族政治。國家政策論壇，1（3），47-55。
陳新民（1999）。憲法基本權利之基本理論。台北市：元照。
陶允正（1996，9月29日）。撫今追昔 看民進黨的未來 民進黨不能再走悲情路線。聯合報，2版。
陶鐵柱（譯）（1999）。de Beauvoir, Simone著。第二性。台北市：貓頭鷹。
傅孟麗（2001）。婦女社會參與之期許與未來展望。2004年10月11日取自http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc6/join/01.htm
彭芸芳（2004，11月25日）。張蔡美又哭了 力言挺鄭正鈐。聯合報，C2版。
彭婉如（譯）（1993）。C. Hymowitz & M. Weissma著。女性沉默與抗爭。台北縣：揚陞文化。
彭渰雯（1998）。縣市長選戰中的性別政治。婦女與兩性研究通訊，45，1-3。
彭渰雯、李清如（1997）。女里長的故事—台北市女里長經驗紀實之研究。台北市﹕台北市政府社會局。
游盈隆（1989）。性別與投票傾向。載於梁雙蓮（主編），婦女與政治參與（頁139-153）。台北市：婦女新知叢書，。
游振昇（2005，2月16日）。立委選舉買票 三人判刑。聯合報，C2版。
湯文忠（2001，5月25日）。獲國民黨徵召 葉金鳳：如吃「好膽藥」。聯合晚報，23版。
黃士榮（2000，1月14日）。扁陣營╱水噹噹姐妹 老阿嬤站台 熱情有勁。民生報，9版。
黃秀端（1996a）。決定勝負的關鍵﹕候選人特質與能力在總統選舉中的重要性。選舉研究，3（1），103-135。
黃秀端（1996b）。政治知識之認知與性別差異。東吳政治學報，5，27-50。
黃秀端、趙湘瓊（1996）。台灣婦女近十年來政治態度的變遷—民國七十二年至八十一年。問題與研究，35（10），71-95。
黃長玲（2001）。從婦女保障名額到性別比例原則—兩性共治的理論與實踐。問題與研究，40（3），69-81。
黃長玲（2003）。婦女與政治參與。載於財團法人婦女權益促進發展基金會（主編），台灣婦女權益報告書（頁212-252）。台北市：財團法人婦女權益促進發展基金會。
黃長玲（2004）。從婦女保障名額到性別比例原則—婦女參政的制度設計。台大校友雙月刊，30。2004年11月23日，取自http://www.alum.ntu.edu.tw/read.php?num=30&sn=616
黃淑玲（1996）。烏托邦社會主義/馬克思主義女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義—理論與流派（頁27-70）。台北市﹕女書系列，。
黃惠娟（2003）。女力—她們攻佔男人權力與財富的山頭。商業週刊，833，134-174。
黃福其（2004，6月13日）。「穆閩珠」不玩了—回家當賢妻。聯合晚報，3版。
黃德福（1994）。現代化、選舉競爭與地方派系:一九九二年立法委員選舉的分析。選舉研究，1（1），75-91。
楊婉瑩（2000a）。婦女的政治機會結構析論。國立中山大學社會科學季刊，2（4），65-96。
楊婉瑩（2000b）。選舉制度對婦女參政影響之評估。理論與政策，14（4），71-90。
楊善華等（譯）（2000）。M. Waters著。現代社會學理論。北京市：華夏。
趙永茂（1987）。台灣省基層政治精英之民主價值取向—鄉鎮（市）長、民意代表之分析（民國71年2月~75年5月）。國立台灣大學政治學研究所博士論文，未出版，台北市。
趙永茂（2002）。台灣地方政治的變遷與特質。台北市：翰盧。
劉北成、許虹（譯）（1993）。V. Pareto著。菁英的興衰。台北市：桂冠。
劉仲冬（1996）。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。載於胡幼慧（主編），質性研究—理論、方法及本土女性研究實例（頁121-139）。台北市：巨流，。
劉暉（譯）（2002）。P. Bourdieu著。男性統治。深圳市：海天。
劉毓秀（1996）。精神分析女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義—理論與流派（頁139-178）。台北市﹕女書系列，。
劉靜貞、洪金珠（譯）（1997）。上野千鶴子著。父權體制與資本主義—馬克思主義之女性主義。台北市：時報。
歐陽翠鳳（1992）。立法委員質詢婦女問題之研究—五十一至八十四會期立法院公報之內容分析。國立政治大學三民主義研究所碩士論文，未出版，台北市。
潘邦順（譯）（1994）。R. D. Putnam著。政治精英的比較研究。台北市：風雲論壇。
蔡明惠（1997）。地方派系的選舉運作及其角色功能。澎專學報，1，101-124。
蔡筱穎（2004，3月9日）。柯瑞松夫人 飽受體制圍剿，中國時報，A14版。
鄭至慧（1996）。存在主義女性主義。載於顧燕翎（主編），女性主義—理論與流派（頁71-104）。台北市﹕女書系列，。
魯永明（2004，12月12日）。張榮味 嫡系雙喜。聯合報，A10版。
曉征、平林（譯）（2001）。B. Hooks著。女權主義理論：從邊緣到中心。江蘇市：江蘇人民出版社。
親民黨全球資訊網People First Party World Wide Web http://www.pfp.org.tw/main.htm.
錢淑芬（1986）。民選政治菁英的社會流動。東吳大學社會學研究所碩士論文，未出版，台北市。
薛立敏（1972）。台灣地區婦女參政問題之研究。國立政治大學政治學研究所碩士論文，未出版，台北市。
謝小芩（1995）。教育：從父權的複製到女性的解放。載於劉毓秀（主編），台灣婦女處境白皮書：1995年（頁182-218）。台北市：時報，。
鍾玉玨（譯）（2003）。H. R. Clinton。活出歷史—希拉蕊回憶錄。台北市：時報。
鍾良明（譯）（1999）。K. Millett著。性的政治。北京市：社會科學文獻。
薩孟武（1989）。中國憲法新論。台北市：三民。
蘇秀慧（2005，5月13日）。任務型國代選舉 女性從政 一步一艱辛。民生報，A3版。
饒至堅、賴秀玲、蔡惠華、王玉珍（2003）。我國性別統計及婦女生活地位之國際比較研究。2003年9月3日，取自行政院主計處：http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/51121621871.pdf
顧燕翎（1995，10月20日）。婦女同胞漸漸出頭。聯合報，34版。
貳、英文部份
Beasley, C. (1999). What is Feminism? : an introduction to feminist theory. Thousand Oaks, CA: SAGE.
Bryson, V. (1999). Feminist Debates: Issues of Theory and Political Practice. New York: New York University Press.
Cantor, D. W., Bernay, T., & Stoess, J. (1992). Women in power: the secrets of leadership. Boston: Houghton Mifflin.
Carey, J. M., Niemi, R. G., & Powell, L. W. (1998). Are Women State Legislator Different? In S. Thomas & C. Wilcox (Eds.), Women and Elective Office-Past, Present and Future (pp.87-102). New York: Oxford University Press.
Carroll, S. J. (1984). Woman candidates and support for feminist concerns: The closet feminist syndrome. The Western Political Quarterly, 37(2), 307-323.
Chou Bih-er (周碧娥), Clark C., & Clark J. (1990). Women in Taiwan Politics. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
Dahl, R. A. (1958). A critique of the ruling elite model. The American Political Science Review, 52(2), 463-469.
Dahl, R. A. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition. London: Yale University.
Dahl, R. A. (1972). Democracy in the United States: Promise and Performance (2nd ed.). Chicago: Rand McNally & Company.
Dolan, K. & Ford, L. E. (1998). Are All Women State Legislator Alike? In S. Thomas & C. Wilcox (Eds.), Women and Elective Office-Past, Present and Future (pp.73-86). New York: Oxford University Press.
Dye, T. R. (1976). Policy Analysis: What Governments do, Why They do it, and What Difference it Makes. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press.
Dye, T. R. (1995). Who’s Running America? ：The Clinton Years (6th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Easton, D. (1953). The Political System: an Inquiry into the State of Political Science. New York: Knopf.
Elshtain, J. B. (1981). Public Man, Private Woman: Women in Social and Political Thought. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Flinn, T. A. (1970). Local Government and Politics: Analyzing Decision-making Systems. Glenview, IL: Scott, Foresman.
Gosnell, H. F. (1984). Democracy, Threshold of Freedom. New York: Ronald Press.
Granberg, D. & Soren H. (1988). The Political system matters: social psychology and voting behavior in Sweden and the United States. New York: Cambridge University Press.
Guttsman, W. L. (1964). The British Political Elite. New York: Basic Books.
Hernes, H. M. (1987). Welfare state and woman power: essays in state feminism. Oslo, Norwegian: Norwegian University Press.
Hooks, B. (1982). Ain`t I a woman: black women and feminism (2nd ed.). London: Pluto Press.
Jennings M. K., & Thomas N. (1968). Men and women in party elites: Social roles and political resources. Midwest Journal of Political Science, 12(4), 469-492.
Jewell M. E., & Samuel C. P. (1977). The Legislative Process in the United States (3rd ed.). New York: Random House.
Klein, E. (1984). Gender Politics. Cambridge: Harvard University Press.
Lasswell, H. D. (1951). The analysis of political behavior: an empirical approach. London: Routledge & kegan Paul Ltd.
Lasswell, H. D., & Kaplan, A. (1950). Power and society: a framework for political inquiry. New Haven: Yale University Press.
Lasswell, H. D., Lerner D., & Rothwell C. E. (1952). The comparative study of elites: an introduction and bibliography. Stanford, CA: Stanford University Press.
Lasswell, H. D., Lerner D., & Rothwell C. E. (1971). The Elite Concept. In P. Bachrach (Ed.), Political Elites in a Democracy(pp. 13-26). New York: Atherton Press.
Lerner, G. (1979) The majority finds its past: placing women in history. New York: Oxford University Press.
Levitt, M. (1967). The political role of American woman. Journal of Human Relations, 15, 223-225.
Matland, R. E. (1998). Women’s representation in national legislatures: Developed and developing counties. Legislative Stuies Quarterly, 23(1), 109-125.
Michels, R. (1959). Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical Tendenices of Modern Democracy. New York: Dover.
Mills, C. W. (2000). The Power Elite. New York: Oxford University Press.
Moore, G. (1988). Women in positions: Insiders or outsiders? Sociological Forum, 3(4), 566-585.
Mosca, G. (1939). The Ruling Class. New York: McGraw-Hill Book Co.
Norris, P. (1985). Women’s legislative participation in western Europe. West European Politics, 8, 90-101.
Parkin, F. (1971). Class Inequality and Political Order. London: McGibbon and Kee.
Plutzer, E., & Zipp, J. F. (1996). Identity politics, partisanship, and voting for women candidates. The Public Opinion Quarterly, 60(1), 30-57.
Randall, V. (1987). Women and Politics: An International Perspective. London: Macmillan Education Ltd.
Rule, W. (1987). Electoral system, contextual factors, and women’s opportunity for election to parliament in twenty-three democracies. Western Politics Quarterly, 40(3), 477-498.
Schaffer, K. F. (1981). Sex Roles and Human Behavior. London: Winthrop Publishers.
Stockard, J., & Johnson, M. M. (1992). Sex and Gender in Society (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Studlar, D. T., & Matland, R. E. (1996). The dynamics of women’s representation in the Canadian Provinces: 1975-1994. Canadian Journal of Political Science, 26, 313-330.
Studlar, D. T., & Welch S. (1990). Multi-member districts and the representation of women: Evidence from Britain and the United States. Journal of Politics, 52(2), 391-412.
Swers, M. (2001). understanding the policy impact of electing women: Evidence from research on congress and state legislatures. Political Science & Politics, 34(2), 217-220.
Thomas, S., & Welch S. (1991). The impact of gender on activities and priorities of state legislators. The Western Political Quarterly, 44(2), 445-456.
Verba S., & Nie, N. H. (1972). Participation in America: political democracy and social equality. New York: Harper & Row.
Walby, S. (1986). Patriarchy at work: patriarchal and capitalist relations in employment. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
Welsh, W. A. (1979). Leaders and elites. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Woodward, K. (1997). Identity and difference. Thousand Oaks, CA: Sage.
Wu, Nai-The（吳乃仁） (1987). The politics of a regime patronage: Mobilization and control within an authoritarian regime. Unpublished Ph. D. dissertation. The University of Chicago, Chicago, IL.
Zerilli, L. M. G. (1994). Signifying Woman: Culture and Chaos in Rousseau, Burke, and Mill. Ithaca, NY: Cornell University Press. |
