政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33646
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51746926      Online Users : 622
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33646


    Title: 從國際法觀點分析南海主權爭端與中華民國的南海政策
    Authors: 陳希傑
    Contributors: 趙國材
    陳希傑
    Keywords: 海洋法公約
    南海主權爭端
    海域劃界
    陸地支配海域原則
    邊緣化
    Date: 2003
    Issue Date: 2009-09-17 17:46:53 (UTC+8)
    Abstract: 南海問題涉及法律與政治兩個層次，就某種程度而言，南海爭端的本質即在於資源的爭奪與控制。「海洋法公約」於1994年正式生效後，南海主權爭端主要是領土取得以及如何適用「海洋法公約」的問題，不同於一般海洋劃界爭端，國家惟有取得島嶼後方得依據陸地支配海域原則主張海域管轄權。南海主權爭端為高度政治性問題，期望純粹藉由法律手段以解決此爭端，仍有其侷限性，有關國家須依據國際法的相關基本原則以決定領土主權的歸屬問題。相較於其他爭端國家，我國對南海的主權擁有歷史證據與法理依據，應在法律層面上站穩立場，臺灣斷無理由在主權的爭端中過度自我退讓。臺灣南海政策的一大侷限在於，政府最高決策者始終未能體認南海問題對我國影響的重要性，以及臺灣在與其切身相關的議題中被邊緣化的危機。質言之，南海問題並非政策可行性的問題，在於行動的意志問題，積極作為並不保證能獲致預期成果，但被動消極肯定將一無所成。若再不拿出一套具體的有效政策，而滯留在紙上談兵的階段，其他聲索國家卻積極在南海問題上快速前進，而我們仍裹足不前、劃地自限，最終臺灣可能無法避免被邊緣化的危機發生。
    Reference: 中文部份
    法規、檔案、史料
    《中華人民共和國領海及毗連區法》，1992。
    《中華人民共和國專屬經濟海域及及大陸礁層法》，1998。
    《中華民國專屬經濟海域及及大陸礁層法》，1998。
    《中華民國領海及鄰接區法》，1998。
    《中華民國專屬經濟海域及大陸礁層人工島嶼設施或結構建造管理辦法》，2000
    《立法院公報》，第85卷，第29期；第85卷，第37期，；第86卷，第11期；第86卷，第44期；第87卷，第1期。
    《法務部公報》，第149期；第150期；第156期。
    中華人民共和國外交部，《中國外交1992-2003》，北京：中華人民共和國外交部，1992-2003。
    中華民國外交部，《中外條約編輯：中華民國十六年至四十六年》，臺北：外交部，1958。
    --------------，《外交部公報、期刊五十四年至八十八年》，臺北：外交部，1965-1999。
    --------------，《外交部聲明及公報彙編六十一年至八十八年》，臺北：外交部，1972-1999。
    --------------，《中華民國外交年鑑七十五年至八十八年》，臺北：外交部，1987-2000。
    --------------，《對外關係與外交行政》，臺北：外交部，1993。
    中華民國外交部條法司，《中華民國外交統計年報八十年至八十九年》，臺北：外交部，1991-2000。
    內政部地政司，〈南海地理及其主權之維護〉，《南海問題研討會論文集》，臺北：內政部與國立中山大學，1991，頁3-11。
    內政部編印，《南海主權及歷史性水域》，臺北：內政部，1994。
    方力行、李健全編，《 行政院南海政策綱領：南海生態環境調查研究報告書》，臺北：行政院農委會，1994年。
    外交部研究設計委員會編印，《外交部南海諸檔案纂編》，臺北：外交部，1995，上、下二冊。
    ------------------------，《南海問題簡介》，臺北：外交部，1995。
    行政院研究發展考核委員會，《海洋白皮書》，臺北：行政院研究發展考核委員會，2001。
    國防部編，《中華民國九十一年國防報告書》，臺北：黎民文化公司，2002。
    楊麗川，〈我國在中洲礁建構觀鳥亭與後續處理情形〉，海巡署內部報告文件，2004年5月13日。
    《中華人民共和國對外關係文集，第二集》，北京：世界知識出版社，1958。
    《中華人民共和國對外關係文集，第五集》，北京：世界知識出版社，1959。
    中國第二歷史檔案館，《南京國民政府外交部公報（Vol. 1-42）》，江蘇：古籍出版社，1990。
    專書。
    中共研究雜誌社，2001中共年報，臺北：中共研究雜誌社，2001。
    中國科學院南沙綜合科學考察隊，南沙群島歷史地理研究專集，廣州：中山大學出版社，1991。
    尹章華編，海洋法令彙編，臺北，文笙書局，1998。
    ------編，海洋法概要，臺北：文笙書局，1998。
    王冠雄，出席第十屆處理南海潛在衝突研討會報告書，1999年12月
    ------，南海諸島爭端與漁業共同合作，臺北：秀威資訊科技股份有限公司，2002。
    王鐵崖等編著，王人傑校訂，國際法，臺北，五南圖書出版股份有限公司，1992。
    ------主編，國際法，北京，法律出版社，1995。
    丘宏達，現代國際法，臺北：三民書局，1995。
    田濤主編，清朝條約文集：影印本第二卷，哈爾濱：黑龍江人民出版社，1999。
    石雲夫主編，中華人民共和國外交史，北京：北京大學出版社，1994。
    石源華，中華民國外交史辭典，上海：上海古籍出版社，1996。
    向春起等主編，國際關係史資料選編（1945-1980），北京：法律出版社，1988。
    江月琇，臺海兩岸之南海政策，臺北，國立政治大學碩士論文，1997。
    李盛平等譯，牛津法律大辭典，北京：光明日報出版社，1988
    杜衡之，中外條約關係之變遷，臺北：中華文化復興運動委員會，1981。
    周琇環，國民政府時期外交部工作報告，臺北：國史館，1999。
    周鯁生，國際法上下冊，北京：商務印書館，1983。
    林碧炤，國際政治與外交政策，臺北：五南圖書股份有限公司，1996。
    俞寬賜，南海諸島領土爭端之經緯與法理－兼論東海釣魚臺列嶼之主權問題，臺北：國立編譯館，2000。
    孫國祥，美日對南海問題之立場與政策，內政部獎助南海問題專案研究計畫成果報告，1998。
    徐熙光，國際法與國際事務論叢，臺北，臺灣商務印書館，1993。
    馬英九，從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題，臺北：正中書局，1986。
    張維一，南海資源開發與主權維護，臺北：潘氏圖書館土地資源研究委員會，1994。
    張彝鼎，國際法論集，臺北：亞洲與世界社，1986。
    梁敬錞，開羅會議與中國，香港：亞洲出版社，1962。
    符駿，南海四沙群島，臺北：世紀書局，1981。
    陳治世，國際法院，臺北：臺灣商務印書館，1983。
    ------，國際法，臺北：臺灣商務印書館，1990。
    ------，條約法公約析論，臺北：臺灣學生書局，1992。
    陳致中，國際法案例，北京：法律出版社，1998。
    陳鴻瑜，南海諸島主權與國際衝突，臺北：幼獅文化，1987。
    ------，南海諸島之發現、開發國際衝突，臺北：國立編譯館，1997。
    ------，東南亞各國海域法律及條約彙編，南投：國立暨南大學東南亞研究中心，1997。
    傅崑成編，南海的主權與礦藏：歷史與法律，臺北：幼獅文化，1981年。
    ------，國際海洋法與中國，臺北：123資訊，1991年。
    ------，國際海洋法：衡平劃界論，臺北：三民書局，1992年。
    ------編校，聯合國海洋法公約暨全部附件：中英文對照本，臺北：123資訊，1994年。
    ------，南（中國）海法律地位研究，臺北：123資訊，1995年。
    黃異，國際海洋法，臺北：渤海堂，1992年。
    ------，海洋秩序與國際法，臺北：學林文化事業有限公司，2000。
    楊志恆等，我國應有的南海戰略，臺北：業強出版社，1996。
    端木正，國際法，北京：北京大學出版社，1997。
    趙理海，海洋法問題研究，北京：北京大學出版社，1996。
    諸德新，梁德主編，中外約章匯要1689-1949，哈爾濱：黑龍江人民出版社，1991。
    鄭宇碩、石志夫編，中華人民共和國對外關係史稿，香港：天地圖書有限公司，1994。
    鄭叔平等編，1996年中共年報，中共外交分冊，臺北：中共研究雜誌社，1996。
    蕭全政等，劇變中的亞太與兩岸關係，臺北：業強出版社，1996。
    蕭德浩、黃錚主編，中越邊界歷史資料選編上、下冊，北京，社會科學文獻出版社，1993。
    龍村倪，經營南海諸島之策略與研究規劃報告，臺北：臺灣綜合研究院，1998。
    謝益顯主編，中國外交史：中華人民共和國時期1949-1979，河南：河南人民出版社，1988年。
    ------主編，中國外交史：中華人民共和國時期1979-1994，河南：河南人民出版社，1995年。
    鍾堅，海域執法與國防安全體制之互動關係研究，行政院海巡署合作研究，2001。
    韓振華等編，我國南海諸島史料彙編，北京：東方出版社，1988。
    魏靜芬，徐克銘，國際海洋法與海域執法，臺北：神州圖書出版有限公司，2001。
    期刊論文
    Federique Paugam，段嚴譯，「論南沙群島石油之爭」，國防譯粹，第23卷，第2期（1959），頁37-42。
    丁宗裕，「論中國與南海周邊國家領土的紛爭」，共黨問題研究，第21卷，第4期（1995.04），頁39-49。
    王人傑，「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」暨「中華民國領海及鄰接區法」評述，法令月刊，第49卷，第3期（1998），頁3-5。
    王斤役，「南海群島簡史」，史學月刊，1958年1月號（1958.01），頁25-28。
    王冠雄，「參加第九屆南海會議心得與建言」，載於陳鴻瑜、陳鎮東、王冠雄撰，出席第九屆處理南海衝突研討會報告書，1998年12月，頁13-15。
    ------，「南海海域海盜行為之防制：理論與實踐之困境」，海華與東南亞研究，第3卷，第3期（2003.07），頁38-55。
    ------，「印尼與馬來西亞對於Ligitan-Sipadan兩島之主權爭端與解決」，海華與東南亞研究，第4卷，第1期（2004.01），頁1-17。
    王龍輿，「法佔南海諸小島事件」，東方雜誌，第30卷，第21號（1933.11.01），頁5-9。
    丘宏達，「西沙南沙的主權誰屬」，新聞天地，第1360期（香港：1974.03），頁4-6。
    ------，「我國南海歷史性水域之法律制度」，問題與研究，第32卷，第8期（1993.08），頁17-23。
    田震亞，「南沙群島主權爭奪與美國對北京之圍堵」，亞洲研究，（香港：2001.12.18），頁10-12。
    石源華，「論新中國周邊外交政策的歷史演變」，中國外交（報刊複印資料），2001年第1期，頁20-28。
    朱奇武，「從國際法看南沙群島主權的歸屬問題」，政法論壇，1990年第6期（北京，1990），頁7-12；1991年第1期，頁7-15。
    余波，「南沙爭端及中國政府應採取的對策」，亞洲評論，1999，春季號，頁1-16。
    呂一燃，「近代中國政府維護南海諸島的主權的貢獻」，載於海南暨南海學術研討會，臺北：中央圖書館，1996，頁379-406。
    宋燕輝，「歷史性水域的法律制度的探討」，問題與研究，第42卷，第8期（1993.08），頁25-42。
    ------，「南沙島嶼主權爭議與南海國際航行問題」，國家政策動態分析，第116期（1995.07.11），頁12-14。
    ------，「南海會議」與中華民國之參與：回顧與展望」，問題與研究，第35卷，第2期（1996.02），頁15-39。
    ------，「南海爭端國批准1982年海洋法公約的影響」，國家政策雙週刊（1997.08.19），第171期，頁8-9。
    ------，「美國對南海周邊國家歷史性水域主張之反應（上）」，問題與研究，第37卷，第10期（1998.10），頁1-21。
    ------，「美國對南海周邊國家歷史性水域主張之反應（下）」，問題與研究，第37卷，第11期（1998.11），頁49-66。
    ------，「東協與中共協商南海區域行為準則現況暨其通過後對我可能影響」，臺灣國家安全戰略與南海問題研討會，臺北：臺灣綜合研究院，2000年3月4日，頁2.1-2.10。
    ------，「東協與中共協商南海區域行為準則及對我可能影響」，問題與研究，第39卷，第4期（2000.04），頁17-39。
    宋鎮照，「新世紀中共與東南亞的政經外交關係與戰略：發展與挑戰」，共黨問題研究，第27卷，第1期（2001.01），頁31-45。
    ------，「解釋美『中』兩國亞太政策下的東南亞發展策略」，展望與探索，第1卷，第7期（2003.07），頁12-27。
    李明峻，「釣魚台主權問題與國際法」，現代學術研究，專刊Ⅳ，1991年5月20日，頁115-138。
    ------，「『臺灣』的領土紛爭問題－在假設性前提下的探討：The Territory Dispute of “Taiwan”-A Study Based on a Hypothetical Premise」，臺灣國際法季刊，第1卷，第2期（2004），頁61-112。
    李金明，「中法勘界鬥爭與北部灣海域劃界」，南洋問題研究，總第102期（廈門：2000年第2期），頁76-89。
    ------，「美濟礁事件的前前後後」，南洋問題研究，總第101期（廈門：2001年第1期），頁66-75。
    林正義，「東協區域論壇與南海信心建立措施」，戰略與國際研究，第2卷，第1期（2000.01），頁21-55。
    ------，「美國的東亞安全政策與預防外交」，戰略與國際研究，第三卷，第一期（2001.01），頁16-37。
    ------，「十年來南海島嶼聲索國實際做法」，亞太研究論壇，第19期（2003.03），頁1-11。
    俞寬賜，「論『專屬經濟海域』」，東方雜誌，復刊第13卷，第4期（1979.10），頁12-18。
    ------，「從『歷史性水域』論中國南海U形線的法律地位」，理論與政策，第8卷，第1期（1993.11），頁87-102。
    ------，「從萬隆南海會議展望未來南海地區之國際合作關係」，中國國際法與國際事務年報，1993，第6卷，頁3-19。
    ------，「出席『第三屆南海會議』報告書」，中國國際法與國際事務年報，1995，第7卷，頁85-98。
    ------，「比較兩岸對南海主權問題之立場與政策」，理論與政策，第9卷，第4期（1995.09），頁104-120。
    政大國關中心國際組，「我國南海歷史性水域之法律制度學術座談會紀要」，問題與研究，第32卷，第8期（1993.08），頁1-12。
    孫國祥，「重新建構南海議題：司法解決之探討」，亞太研究論壇，第19期（2002.03），頁22-38。
    徐本欽著，陳佩修譯，「中共對南海的戰略思想與利益」，東南亞季刊，第2卷，第4期（1997.10），頁1-14。
    國綱，「法國佔領九小島事件」，東方雜誌，第30卷，第16號（1933.08.16），頁2-3。
    張中勇，「中共對南海紛爭的衝突策略」，警學叢刊，第27卷，第2期（1996.09），頁143-160。
    張文玲，「東沙群島開放觀光之評析」，台研兩岸前瞻探索，第18期（1991.11），頁145-171。
    張慶海，「關於國際法中的時際法問題」，吉林大學社科學報，1991年6月號（哈爾濱：1991.06），頁26-30。
    許漢昇，「中共對東南亞區域安全之影響」，共黨問題研究，第27卷，第5期（2001.05），頁60-67。
    郭明，「越南與中國的西沙和南沙群島」，載於海南暨南海學術研討會，臺北：中央圖書館，1996，頁453-470。
    陳千田，「南中國海海權之國際法分析」，中國文化大學政治研究所學報，第5期（1996.07），頁129-153。
    ------，「近年來中國南海地區的考古工作」，東南亞區域研究通訊，第4期（1998.06），頁7-14。
    ------，「南中國海諸島上的祠廟」，中央研究院民族學研究所集刊，第89期（2000.06），頁275-95。
    ------，「論中國人向南海海域發展的四個階段」，國立中央圖書館臺灣分館館刊，第4卷，第4期（1998.06），頁85-98。
    陳欣之，「三十年代中法對南沙群島的主權交涉」，問題與研究，第36卷，第11期（1997.11），頁69-86。
    ------，「南沙主權糾紛對臺海兩岸關係的意義與影響」，問題與研究，第38卷，第7期（1999.07），頁23-41。
    陳鴻瑜，「有關南沙『共同開發』的問題」，國家政策動態分析，第116期（1995.07.11），頁10-11。
    ------，「南海石油資源開發與政治衝突」，東南亞季刊，第1卷，第3期（1996.07），頁19-42。
    ------，「南海區域合作問題之探討」，問題與研究，第30卷，第8期（1991.08），頁1-11。
    ------，「後冷戰時期東南亞的區域安全」，戰略與國際研究，第一卷，第一期（1999.01），頁16-58。
    ------，「參加第九屆南海會議心得與建言」，載於陳鴻瑜、陳鎮東、王冠雄撰，出席第九屆處理南海衝突研討會報告書，1998年12月，頁9-11。
    ------，「新聞與歷史」，歷史月刊，1995年6月號，頁124-128。
    ------，「對越南提出擁有南沙群島及西沙群島之有關文獻的評論」，海華與東南亞研究，第1卷，第4期（2001.10），頁90-136。
    ------主持、翁俊桔記錄，「南沙群島共同開發問題學術座談會」，東南亞季刊，第3卷，第3期（1998.07），頁102-20。
    ------譯，「東協與中國華人民共和國簽署南海各方行為宣言」，海華與東南亞研究，第3卷，第1期（2003.01），頁119-121。
    ------譯，「第36屆東協外長會議聯合公報」，海華與東南亞研究，第4卷，第2期（2004.04），頁124-138。
    傅崑成，「從聯合國海洋法公約看沿海國家對海洋污染的規範與執法管轄權」，法令月刊，第51卷，第10期（），頁651-659。
    覃鑄，「中共對南海主權爭議基本立場剖析」，中共研究，第29卷，第5期（1995.05），頁79-89。
    馭志，「擱置爭議不能解決主權問題：析近期中共與菲律賓的南沙爭端」，中共研究，第29卷，第5期（1995.05），頁32-38。
    黃異，「西沙及南沙群島領土主張之國際法適用問題」，法學叢刊，第41卷，第2期（1996.02），頁37-42。
    ------，「我國主張之U形線內水域的法律地位」，輔仁法學，第14期（1995.06），頁27-44。。
    ------、魏靜芬，「評析現行南海水域之法律地位」，臺灣與四鄰學術研討會論文集，臺北： 國立中央大學歷史研究所，美國伊利諾大學亞太研究中心，1998，頁213-224。
    楊志恆，「東北亞安全與預防外交」，戰略與國際研究，第三卷，第一期（2001.01），頁84-102。
    楊翠柏，「地圖的法律意義及其在南沙主權的適用」，四川大學法學院，頁1-7。
    鄒克淵，「人工島嶼、設施對南沙群島主權爭端的影響」，亞洲評論，第9期（1999），頁49-54。
    廖文中，「從中共觀點看南海與南沙群島問題」，中共研究，第30卷，第5期（1996.05），頁80-81。
    翟坤、餘翔，「東盟年會看東盟合作機制的發展」，現代國際關係，2000年第9期（2000），頁29-32。
    趙明義，「南沙群島主權豈容置疑」，政治評論，第46卷，第4期（1988.04），頁40-43。
    趙明義、張延廷，「南海諸島主權爭端論析」，軍事社會科學半年刊，第1期（1998.01），頁1-25。
    趙國材，「從海洋法觀點分析南沙群島主權爭端」，亞洲評論，第42卷，第8期（1993.08），頁13-15。
    ------，「從國際法觀點分析中國南海歷史性水域的法律制度」，問題與研究，第42卷，第8期（1993.08），頁13-15。？
    ------，「從現行海洋法分析南沙群島的主權爭端」，亞洲評論，第9期（1999），頁17-48。
    ------，「論南中國海政策及南沙群島問題」，海峽評論，第71期，（1996.11），頁62-65。
    ------，「論國際法之新發展」，國際關係學報，第16期，臺北：國立政治大學外交學系，2001，頁27-49。
    劉復國，「國家安全定位、海事安全與臺灣南海政策方案之研究」，問題與研究，第39卷，第4期（2000.04），頁1-15。
    ------，「國家安全與臺灣推動區域共同發展合作方案之研究」，臺灣國家安全戰略與南海問題研討會，臺北，臺灣綜合研究院，2000年3月4日，頁3.1-3.11。
    鄭月遂，「南沙群島爭端與兩岸應有的對策」，中國大陸月刊，第26卷，第12期（1993.12），頁13-16。
    蕭朝琴，「後冷戰時期中共對亞太軍事威脅：南沙領土爭議」，共黨問題研究，第25卷，第2期（1999.02），頁55-61。
    龍村倪，「戰略對峙下的『南海』變局與因應」，台研兩岸前瞻探索，第21期（2000.05），頁13-40。
    鍾堅，「南海主權紛爭與國際合作」，國家政策雙周刊，第115期（1995.06.27），頁8-9。
    外文部份
    官方出版品、檔案
    I.C.J. Reports:
    1953（Minquiers And Ecrehos Cases）;
    1959（Sovereignty Over Certain Frontier Land）;
    1962（The Temple Case）;
    1969（North Continental Shelf Case）;
    1992（Land, Island and Maritime Frontier Dispute）.
    Office for Ocean Affairs and the Law of the Sea, The Law of the Sea: National Legislation on the Continental Shelf. New York: United Nations, 1989.
    Foreign Relations of the United States, Diplomacy Papers: The Conference at Cairo and Tehran 1943(Washington: D.C. Government Office, 1961), pp. 448-449。
    ---------------------------------------------------------, Diplomacy Papers: The Conference of Berlin（The Potsdam Conference 1945）, 1960, Vol. Ⅱ, pp. 1471-1476.
    Information and Press Department, Minister of Foreign Affairs, Socialist Republic of Vietnam, Vietnam’s Sovereignty Over the Hoong Sa and Truong Sa Archipelagoes. (Hanoi: 1979).
    Republic of Vietnam, Minister of Foreign Affairs, White Paper on the Hoang Sa (Paracel) and Truong Sa(Spratly) Islands(Saigon: 1975).
    Whiteman, Marjorie M., Digest of International law(Washington, D.C.: U.S. Govt. Print. Off., 1963), Vol.4.
    專書、辭典
    Attard David Joseph, The Exclusive Economic Zone in International Law(Oxford: Clarendon Press, 1987).
    Bernhardt, Rudolf, Encyclopedia of Public International Law(New York: North-Holland, 1984), Vol.7.
    Bishop, William W., International Law: Cases and Materials(Boston: Little Brown and Company, 1971).
    Black, Henry Campbell, Black`s Law Dictionary: Definitions of the Terms and Phrases of American and English Jurisprudence, Ancient and Modern(St. Paul, Minn.: West Publications, 1983).
    Bowett, D.W., The Regime of Islands in International Law(New York: Oceana Publications, 1979).
    Briggs, Herbert W., The Law of Nations: Cases, Documents and Notes(New York: Appleton Century Crofts Inc., 1952).
    Churchill, R.R. and Lowe, A.V., The Law of the Sea, 2nded.(Manchester: Manchester University Press, 1992).
    Crawford, James and Donald R Rothwell eds., The Law of the Sea in the Asian Pacific Region(London: Martinus Nijhoff Publishers, 1995).
    Djalal, Hasjim, Indonesia and the Law of the Sea(Jakarta: Centre for Strategic International Studies, 1995).
    Gamblr, John King and Giulio Pontecorvo, Law of the Sea: The Emerging Regime of the Oceans(U.S: University of Rhode Island, 1973).
    Greenfield, Jeanette, China’s Practice in the Law of the Sea(Oxford: Clarendon Press, 1992).
    Henkin, Louis et al., International Law: Cases and Materials(St. Paul, Minn.: West Publisher, 1993).
    Hill, R.D., Norman G. Owen eds., Fishing in Troubled Waters(Hong Kong: University of Hong Kong, 1991).
    Holsti, K.J., International Politics: A Framework for Analysis(New Jersey: Prentice-Hall International Inc., 1995).
    Jagota, S.P., Maritime Boundary(Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 1985).
    Jayewardene, Hiran W., The Regime of Islands in International Law(London: Martinus Nijhoff Publishers, 1990).
    Jennings, R.Y., The Acquisition of Territory in International Law(Manchester: Manchester University Press, 1963).
    Jennings, Robert and Arthur Watts eds., Oppenheim’s International Law. 9nded.(London: Longman Group, 1992), 2Vols.
    Johnston, Douglas M. and Mark J.Valencia, Pacific Ocean Boundary Problems: Status and Solutions(London: Martinus Nijhoff Publishers, 1992).
    Gamblr, John King and Giulio Pontecorvo, Law of the Sea: The Emerging Regime of the Oceans(U.S: University of Rhode Island, 1973).
    Knight, Gary and Hundgah Chiu, The International Law of the Sea: Cases, Documents, and Readings(New York: Elsevier Applied Science and UNIFO Publisher, Inc., 1991).
    Lee, Yong-leng, South East Asia: Essays in Political Geography(Singapore: Singapore University Press, 1979).
    Lo, Chi-kim, China’s Policy Toward Territorial Disputes: the Case of South China Sea Islands(London: Routledge, 1989).
    O’Connell, D. P., The International Law of the Sea(Oxford: Clarendon Press, 1989), 2Vols.
    O’Connel, D.P., International Law(London: Stevens ＆ Sons, 1970), Vol.1.
    Parry, Clive and John P.Grant, Encyclopaedic Dictionary of International Law(London: Ocean Publications, 1986).
    Pharand, Donat and Umberto Leanza, The Continental Shelf and the Exclusive Economic Zone: Delimitation and Legal Regime(Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 1993).
    Prescolt, J.R.V., The Maritime Political Boundaries of the World(London: Methuen, 1985).
    Samuels, M. S., Contest for the South China Sea(London: Methuen & Co., 1982).
    Symmons, Clive R., The Maritime Zones of Islands in International Law(London: Martnius Nijhoff Publishers, 1979).
    Valencia, Mark J., Malaysia and the Law(Malaysia: Institute of Strategic and International States, 1991).
    -----------------------, A Maritime Regime for North-East Asia(Hong kong: Oxford University Press, 1996).
    Valencia, Mark J. et al., Sharing the Resources of the South China Sea(Honolulu: University of Hawaii Press, 1997).
    期刊論文
    “Judicial Decisions Involving Questions of International Law: Arbitral Award,” The American Journal of International Law, Vol.22, No.4, (October, 1928), pp. 867-912.
    Beller, Richard D., “Analyzing the Relationship Between International Law and International Politics in China’s and Vietnam’s Territorial Dispute over the Spratly Islands,” Texas International Law Journal, Vol.29, No.2(Spring, 1994), pp.293-320.
    Bennett, Michael, “The People’s Republic of China and the use of International Law in the Spratly Islands Dispute,” Stanford Journal of International Law, Vol.28, No.2 (Spring, 1992), pp.425-50.
    Bowett, D.W., “Estoppel before International Tribunal and it’s Relation to Acquiescence,” British Yearbook of International Law, Vol.33（1957）, pp.176-202.
    Chanda, Nayan and Rigoberto Tiglao, “Territorial Imperative,” Far Eastern Economic Review（1995）, pp.14-16.
    Chang, Felix K., “Chinese Energy and Asian Security,” Orbis, Vol. 45, no. 2(2001), pp. 211-240.
    Chang, The-Kuang, “China’s claim of sovereignty over Spratly and Prarcel Islands: a Historical and Legal Perspective,” Case Western Reserve Journal International Law, Vol. 23, No.3(Summer, 1991), pp.399-420.
    Chao, K.T, “Whose is the Bed of the Sea? The Problem of Continental Shelf Delimitation in Relation to Small Islands: PartⅠ,” The National Chengchi University Journal, Vol.48（December, 1983）, pp.51-101.
    -----------------------, “Whose is the Bed of the Sea? The Problem of Continental Shelf Delimitation in Relation to Small Islands: Part Ⅱ,” The National Chengchi University Journal, Vol.49（December, 1984）, pp.53-90.
    -----------------------, “The Minquiers and Ecrehos Case (France-United Kingdom): Legal Analyses of the Desion of the International Court of Justice,” The Journal of National Chengchi University, Vol.60（December, 1989）, pp.57-72.
    -----------------------, “South China Sea: Boundary Problems Relating to the Nansha and Hsisha Island”, Chinese Yearbook of International Law and Affair, Vol.9(1989-1990), pp.66-156.
    -----------------------, “The Development and Codification of International Law of the Law of the Sea: A Legal of Overview,” 國際法論集，臺北：三民書局，2001，頁649-705。
    Chen, Hurng-yu, “A Comparison Between Taipei and Peking in Their Policies and Concepts Regarding the South China Sea,” Issues& Studies, Vol.29, No.9(1993.09) , pp.22-58.
    -----------------------, “The P.R.C.’s South China Sea Policy and Strategies of Occupation in the Paracel and Spratly Islands,” Issues& Studies, Vol.36, No.4(2000.07-8), pp.95-131.
    Coquia, Jorge R., “Maritime boundary problems in the South China Sea,” University of British Columbia Law Review, Vol.24, No.1(Winter, 1990), pp.117-25.
    Cordner, Lee G., “The Spratly Islands Dispute and the Law of the Sea,” Ocean Development and International Law, Vol.25, No. 1(Jan-March, 1994), pp.61-74.
    Crawford, James and Donald R. Rothwell, “The Law of the Sea in the Asian Pacific Region,” in James Crawford and Donald R. Rothwell eds., The Law of the Sea in the Asian Pacific Region. London: Martinus Nijhoff Publishers, 1995, pp. 263-274.
    Davidsom, Scott, “South East Asia.: dispute between China and Vietnam over sovereignty to the Spratly Islands,” International Journal of Estuarine and Coastal Law, Vol. 3, No.4（Nov 1988）, pp.345-53.
    Elias, T.O., “The Doctrine of Intertemporal Law,” The American Journal of International Law, Vol.74, No.2(1980), pp.285-307.
    Fitzmaurice, Gerald, “The Law and Procedure of the International Court of Justice, 1951-1954: Points of Substantive Law. partⅡ,” British Yearbook of International Law, Vol.32（1955-1956）, pp.1-2.
    Gao, Zhiguo, “The South China Sea Disputes: From Conflict to Cooperation,” Ocean Development and International Law, Vol.25, No.2(1994), pp.345-59.
    Garver, John W., “China’s Push through the South Sea: The Interaction of Bureaucratic and National Interests,” The China Quarterly, (December, 1992), pp.999-1028.
    Greenfield, Jeannette, “China and law of the sea,” in James Crawford and Donald R. Rothwell eds., The Law of the Sea in the Asian Pacific Region, pp. 21-40.
    Hollick, Ann L, “U.S. Ocean Policy: The Truman Proclamations,” Virginia Journal of International Law, Vol.17(1976), pp.23-55.
    Hyer, Eric, “Dangerous Syoals: An Introduction to the South Sea Disputes,” American Asian Review, Vol.12, No.4 (Winter, 1994), pp.7-12.
    Johnson, D. H. N., “Acquisitive Prescription in International Law,” British Yearbook of International Law, Vo.27（1950）, pp.332-354.
    Johnson, Stewart S., “Finders Keepers?: The Philippine’s Claim to the Kalayaan Islands,” American Asian Review, Vol.12 , No.4 (Winter, 1995), pp.39-59.
    Keyuan, Zou, “Enforcing the law of piracy in the South China Sea,” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol. 31, No.1, pp.107-17.
    Kim, Shee Poon, “China’s Changing Policies toward the South Sea,” American Asian Review, Vol.12, No.4 (Winter, 1995), pp.61-81.
    Lauterpacht H., “Sovereignty over Submarine Areas,” British Yearbook of International Law, Vol.27（1950）, pp. 376-433.
    Liu, Charles, “Chinese Sovereignty and Joint Development: a Pragmatic Solution to the the Spratly Islands Dispute,” Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Journal, Vol.18, No. 4(September, 1996), pp.865-892.
    MacChesney, Brunson, “Judical Decisios,” The American Journal of International Law, Vol.53, No.4（October, 1959）, pp. 923-965.
    Marston, Geoffrey, “Abandment of Territorial Claims: the Cases of Bouvet and Spratly Islands”, British Yearbook of International Law, Vol.57（1986）, pp.337-56.
    Martin, Eilliam and Dainne Pickersgill, “The Timer Gap Treaty,” Harvard International Law, Vol. 32(1991), pp.566-581.
    McDorman, Ted L., “The South China Sea Islands in the 1990s: A New Multilateral Process and Continuing Friction（Spratly Islands）,” International Journal of Marine and Coastal Law, Vol.8, No. 2(May, 1993), pp.263-85.
    Murphy, Brian K., “Dangerous ground: the Spratly Islands and International Law,” Ocean and Coastal Law Journal, Vol.1, No. 2(Fall, 1994), pp.187-212.
    Ngoc, Dao huc, “The South Sea Disputes: A View from Vietnam,” American Asian Review, Vol.12, No.4 (Winter, 1995), pp.23-37.
    Ngok, Lee, “Fishing in Troubled Waters: Chinese Strategic Considerations in the South China Sea,” American Review, Vol. 12, No. 4(Winter, 1995), pp. 103-120.
    Park, Choon-Ho, “The South China Sea Disputes: Who Owns the Islands and the Natural Resources?,” Ocean Development and International Law Journal,(1978), pp.31-58.
    Shearer, Ivan, “Navigational Issues in the Asian Pacific Regions,” in James Crawford and Donald R. Rothwell eds., The Law of the Sea in the Asian Pacific Region(London: Martinus Nijhoff Publishers, 1995), pp.195-222.
    Shen, Jianming, “International Law rules and historical evidences supporting China’s title the South China Sea Islands,” Hastings International and Comparative Law Review, Vol.21, No.1(Fall, 1997), pp.1-75.
    Shephard, Allan, “Maritime Tensions in the South China Sea and the Neighborhood: Some Solutions,” Studies in Conflict and Terrorism, Vol. 17（1993）, pp.181-187.
    Song, Yann-huei and Yu, Peter Kien-hong, “China’s ‘Historic Waters’ in the South Sea: An Analysis From Taiwan, R.O.C.,” American Asian Review, Vol.12, No.4(Winter, 1995), pp.83-101.
    Stormont, William G., “Report: Managing Potential Conflicts in the South China Sea,” Marine Policy, Vol.18, No.4(1994), pp.353-56.
    Sun, Kuan-ming, “Policy of the Republic of China towards the South China sea Recent Developments,” Marine Policy, Vol.19, No.5(1995), pp.401-09.
    Sun, Kuan-ming, “The Republic of China’s Policy towards the South China Sea: A Review,” Issues and Studies, Vol.32, No.3(1996), pp.40-54.
    Valencia, Mark J., “A Spratly Solution,” Far Eastern Economic Review（31, March, 1994）, p.30.
    Waldock, C.H., “Disputed Sovereignty in the Falkland Islands Dependencies,” British Yearbook ofv International Law, Vol.24（1948）, pp.311-353.
    Weissberg, Guenter, “Maps as Evidence in International Boundary Disputes: A Reappraisal,” The American Journal of International Law, Vol.57, No.4(October, 1963), pp.781-803.
    報紙
    一、聯合報
    1992年12月4日，第1版；1999年11月24日，A13版；2001年4月30日，第2版；2002年11月9日，第6版；2003年2月13日，第2版；2003年2月15日，第15版；2003年年11月03日，A11版；2003年8月11日，A9版；2003年8月20日，A11版
    二、文匯報
    1988年5月25日，第7版；2001年2月12日，第5版。
    三、South China Morning Post
    March 21 1997.
    四、人民日報
    1958年9月5日，第3版；1958年9月22日，第3版；；2002年11月05日，第3版；2003年10月10日，第7版；2004年4月17日，第4版；2004年5月19日，第4版
    五、民生報
    2002年3月22日，A3版；2004年2月3日，B7版；2004年3月26日，B7版
    六、中央日報
    陳鴻瑜，「南海準則空泛、忽略臺灣立場」，，2000年12月2日，第10版。
    七、中國時報
    1999年6月5日，第9版。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    外交研究所
    88253010
    92
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088253010
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Diplomacy] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    25301001.pdf43KbAdobe PDF22038View/Open
    25301002.pdf82KbAdobe PDF21829View/Open
    25301003.pdf68KbAdobe PDF21531View/Open
    25301004.pdf96KbAdobe PDF22037View/Open
    25301005.pdf147KbAdobe PDF23489View/Open
    25301006.pdf257KbAdobe PDF213386View/Open
    25301007.pdf325KbAdobe PDF216313View/Open
    25301008.pdf410KbAdobe PDF213479View/Open
    25301009.pdf385KbAdobe PDF25646View/Open
    25301010.pdf240KbAdobe PDF26114View/Open
    25301011.pdf141KbAdobe PDF22141View/Open
    25301012.pdf185KbAdobe PDF22619View/Open
    25301013.pdf178KbAdobe PDF22623View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback