English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51642033      Online Users : 544
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大機構典藏 > 文學院 > 歷史學系 > 學位論文 >  Item 140.119/33585


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33585


    Title: 台灣代書的歷史考察
    Authors: 吳俊瑩
    Contributors: 王泰升
    吳俊瑩
    Keywords: 台灣法律史
    司法代書人
    司法書士
    行政代書人
    司法書記
    土地代書人
    土地登記專業代理人
    地政士
    辯護士(律師)
    土地登記
    印鑑制度
    公證制度
    法律的社會效應
    Date: 2006
    Issue Date: 2009-09-17 17:08:02 (UTC+8)
    Abstract: 本文以「代書」作為考察核心，剖析代書在台灣經歷性質相異政權統治下，代書內涵與意義呈現何種轉變，以及代書定著於台灣社會的歷史動因。
    今日台灣社會法律事務的分工具有濃厚「日本因素」。日治時期的代書不再單純扮演「代筆」腳色，在「生活法律化」的脈絡下，代書成為國家與人民的對話窗口。代書與台灣人的接觸表現在法院訴訟、土地登記、政府行政規制等面向，由於國家對民間滲透力道日益強大，連帶為代書撐起一片執業空間。代書在日治時期的職業化與專門化，伴隨近代國家腳步而來，也因此在職業建構、自我與社會觀感上，深受國家力量左右。
    代書的專業化表現在業務內容緊貼國家法律。1923年以後因日本內地「司法代書人法」(1935年改稱司法書士法)施行於台灣，導致代書分化為司法與行政代書人。司法代書人的管理、考選交由各地方法院長；行政代書人仍由地方州廳警察進行管理。相較以往警察當局僅要求代書人身分素行，法院更著重從業者的法律專業能力，水準約與法院書記相當。司法代書人不論在人數、地域分布及可親性上，都比辯護士具有優勢，對於近代西方法的傳播，特別是物權概念以及西式法院使用上，影響力不容小覷。由於法院將司法代書人視為輔助司法運作機制之一，調控從業人數，讓司法代書人維持在水準以上，吸引不少台灣人投入此一由國家「法律」所承認的職業，在日治中後期改變了原以日本人為主的職業族群結構。
    戰後國民黨政府在其歷史經驗中，並無相類似於台灣本地的代書脈絡，因此對於代書的認識與需求，仍停留在舊中國的歷史記憶。戰前台灣的代書脈絡，當局先暫以「司法書記」與「土地代書人」保留。但前者在1969年以「疏減訟源」為由遭廢，自此消失在國家法中；後者由廢除轉向接受的歷程中，跌宕起伏，耗費極大社會成本。國家長期對代書採取消極態度，民間仍舊延續日治以來與代書的互動經驗，雖國家法與民間對代書的體認不相重合，但代書在民間所累積的厚實法律生活基礎，終讓原無代書之制中華民國法體制，融入台灣民間社會既有歷史經驗，承認代書的存在意義與價值。
    Reference: 檔案文書
    1.台灣大學圖書館藏，《淡新檔案》
    2.故宮博物院藏，《軍機處檔》
    3.國史館台灣文獻館藏，《台灣總督府公文類纂》
    4.JACAR(アジア歴史資料センター)，《公文類聚》
    5.台灣省諮議會藏，《台灣省臨時省議會檔案》
    6.國史館藏，《台灣省政府警務處檔案》
    7.「孫江淮先生文書」
    報紙、公報、資料庫
    1.《數位典藏聯合目錄》：http://catalog.ndap.org.tw/dacs5/System/Main.jsp
    2.漢珍公司：「台灣人物誌 (日治時期)上中下合集 (1895-1945)」資料庫
    3.《台灣日日新報》、《漢文台灣日日新報》、《台灣民報》、《民報》
    4.《自由時報》、《聯合報》、《經濟日報》、《中國時報》
    5.《台灣總督府府報》、《台灣省政府公報》《台灣省行政長官公署公報》
    口述訪問
    1.王泰升、吳俊瑩、劉恆妏、曾文亮訪問；吳俊瑩記錄整理，『孫江淮先生訪問記錄』2006年12月23日、2007年1月6、19日、2007年3月9-10日。
    2.吳俊瑩訪問、記錄整理，『台南縣歸仁鄉鄭麗芬代書口述訪問』，2006年12月16日。
    3.吳俊瑩訪問、記錄整理，『台南縣歸仁鄉張等能代書訪問』，2006年12月16日電話訪問。
    專書
    1.[清]薛允升撰述、黃靜嘉編校，《讀例存疑重刊本》，臺北：成文出版社重刊光緒三十一年版，1970。
    2.《仁宗睿皇帝實錄(二)》卷152(北京：中華書局，1985-87)
    3.Allen G. Johnson著、成令方等翻譯，《見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾》，臺北：群學出版有限公司，2006二版。
    4.Melissa Macauley, Statecraft Legalism and Administrative Despair: Litigation Masters in Late Imperial China (California: Stanford University Press, 1999)
    5.大山舜正編，《司法書士詮衡試問解答集》，台南：圖南書坊，1936。
    6.大野正男，《弁護士の團體》，東京：日本評論社，1972。
    7.中國國民黨中央政策會政策硏究工作會編，《「土地登記專業代理人」資格取得問題的硏究》，臺北：編者，1994。
    8.中國憲法學會編，《張知本先生言論一斑》，臺北：帕米爾書店，1960。
    9.內閣統計局編纂、中村隆英監修，《帝國統計年鑑(51)(52)》，東京：東洋書林，1996。
    10.日本司法書士聯合会、司法書士史編纂委員會編集，《日本司法書士史 明治．大正．昭和戰前篇》，東京：株式會社ぎょうせい，1981。
    11.王世雄，《珍藏灣裡街百年影像》，台南：喜年年攝影，2006。
    12.王世慶編輯，《台灣公私藏古文書影本(第七、八輯)》
    13.王泰升，《台灣日治時期的法律改革》，臺北：聯經出版有限公司，1999。
    14.王泰升，《台灣法的世紀變革》，臺北：元照出版有限公司，2005。
    15.王泰升，《台灣法的斷裂與延續》，臺北：元照出版有限公司，2002。
    16.王泰升，《台灣法律史的建立》，臺北：自刊，1997。
    17.王泰升，《台灣法律史概論》，臺北：元照有限公司，2004。
    18.王泰升、曾文亮，《二十世紀臺北律師公會會史》，臺北：臺北律師公會，2005。
    19.王亞新、梁治平編，《明清時期的民事審判與民間契約》，北京：法律出版社，1998。
    20.司法行政部編，《動員戡亂時期司法行政紀要》，臺北：編者，1972。
    21.司法省編纂，《現行司法例規》，東京：財團法人法曹會，1941。
    22.台中州警務部編纂，《台中州員警法規》，台中：編者，1930。
    23.台中縣政府文化局編印，《水竹居主人日記學術研討會論文集》，台中：台中縣文化局，2005。
    24.臺北廳編，《臺北廳例規類集》，臺北：編者，1913。
    25.台東廳警務課編纂，《台東廳警務法規》，東京：編者，1932。
    26.台南州共榮會編纂，《南部台灣誌》，臺北：南天書局復刻1934版，1994。
    27.台灣台中地方法院編，《台灣台中地方法院民刑事裁判書彙編》，台中：編者，2003。
    28.台灣省行政長官公署秘書室編，《台灣省行政長官公署施政報告》，臺北：編者，1946.5。
    29.台灣省行政長官公署統計室編，《台灣省五十一年來統計提要》，臺北：編者，1946。
    30.台灣新聞社編，《台灣實業名鑑》，臺北：台灣新聞社，1934。
    31.台灣銀行經濟研究室編，《安平縣雜記》，臺北：台灣銀行經濟研究室，1959。
    32.台灣銀行經濟研究室編，《福建省例》，臺北：台灣銀行經濟研究室，1964。
    33.台灣總督府外事部，《南支方面司法事務視察報告書》，臺北：編者，1944。
    34.台灣總督府民政局編，《台灣總督府民政事務成績提要(明治39年分)》，臺北：成文出版社據1907年版影印，1985。
    35.台灣總督府民政局編，《台灣總督府事務成績提要(大正六年度)》，臺北：成文影印，1984。
    36.台灣總督府民政局編，《台灣總督府事務成績提要(明治四十一年)》，臺北：成文影印，1984。
    37.台灣總督府民政局編，《台灣總督府事務成績提要(明治四十四年度)》，臺北：成文影印，1984。
    38.台灣總督府民政部法務部，《台灣司法制度沿革誌》，臺北：著者，1917。
    39.台灣總督府官房法務課，《台灣法務形勢一覽》，臺北：編者，1938。
    40.台灣總督府法務部，《台灣司法一覽》，臺北：編者，1941。
    41.台灣總督府編，《台灣總督府事務成績提要(明治三十六年度)》，臺北：成文影印，1984。
    42.台灣總督府編，《台灣總督府統計書第十六—四十五統計書》，臺北：編者，1912-1941。
    43.台灣總督府臨時戶口調查簿，《第二次臨時台灣戶口調查職業名字彙》，臺北：編者，1917。
    44.台灣總督府臨時台灣土地調查局，《台灣舊慣制度調查一斑》，臺北：編者，1901。
    45.台灣總督府警務局編纂，《台灣員警法規(下)》，臺北：台灣員警協會，1933。
    46.台灣總督府員警官及司獄官練習所，《台灣地方員警實務要論》，臺北：無名會社出版部，1931。
    47.台湾総督府警務局編，《台湾総督府警察沿革誌第二編領台以後の治安狀況(上卷)》，台北：南天書局影印1938年版，1998。
    48.外務省條約局編，《日本統治下50年の台湾(外地法制誌五)》，東京：文生書院，1990。
    49.外務省條約局編，《外地法制誌 第4卷律令總覽》，東京：文生書院復刻，1990。
    50.外務省條約局編，《外地法制誌第5卷 日本統治下50年の台湾》，東京：文生書院復刻，1990。
    51.田中成明，《現代日本法の構図》，東京：株式會社悠々社，1996。
    52.石川丹吉，《法學ノ栞》，台北：日本物產合資會社台北支店，1906。
    53.伊藤英三，《台灣行政員警法》，臺北：晃文館，1930。
    54.安答元之助，《東京辯護士會史》，東京：東京辯護士會，1935。
    55.朱仲西主修、方永施編纂，《基隆市志 司法篇》，基隆：基隆市文獻委員會，1957。
    56.江丙坤，《台灣田賦改革事業之研究》，臺北：台灣銀行經濟研究室，1972。
    57.艾馬克(Mark A. Allee)著、王興安譯，《晚清中國的法律與地方社會：十九世紀的北部台灣》，臺北：播種者文化有限公司，2003。
    58.行政院新聞局編，《中華民國年鑑》，臺北：編者，2003。
    59.行政院硏究發展考核委員會編，《土地登記專案調查硏究報告》，臺北：編者，1971。
    60.住吉博，《新しい日本の法律家——弁護士と司法書士》，東京：株式会社テアハン，1988。
    61.判例研究會，《高等法院判例集 昭和三至四年》。臺北：盛文社印刷，1930。
    62.判例研究會，《高等法院判例集 昭和五至六年》。臺北：盛文社印刷，1932。
    63.吳文星，《日據時期台灣社會領導階層之研究》，臺北：正中書局，1992。
    64.吳文星、廣瀨順皓、黃紹恆、鍾淑敏主編，《台灣總督田健治郎日記(中)》，臺北：中央研究院台灣史研究所，2006。
    65.吳密察、黃英哲、垂水千惠主編，《記憶する台湾：帝囯との相剋》，東京：東京大学出版会，2005。
    66.吳濁流著、鍾肇政譯，《台灣連翹》，臺北：前衛出版社，1994。
    67.李汝和主修、戴炎輝、蔡章麟、洪遜欣、陳世榮原修、張雄潮整修，《台灣省通卷三政事志司法篇》，台中：台灣省文獻會，1972。
    68.李獻璋編著，《台灣民間文學集》，臺北：台灣新文學社，1936。
    69.村上直次郎，《新港文書》，臺北：捷幼出版社復刻1933年版，1995。
    70.周婉窈，《日據時代的台灣議會設置請願運動》，臺北：自立晚報出版社，1989。
    71.周婉窈，《台灣歷史圖說》，臺北：聯經出版事業公司，1998。
    72.周婉窈，《海行兮的年代：日本殖民統治末期台灣史論集》，臺北：允晨文化實業股份有限公司，2003。
    73.周鍾瑄，《諸羅縣志》，臺北：台灣銀行經濟硏究室編，1962。
    74.官箴書編纂委員會編，《官箴書集成(第七冊)》，合肥：黃山書社，1994。
    75.拓務大臣文書課，《朝鮮、台灣、樺太、關東州及南洋群島ニ行ハルル法律調》，東京：出版者不詳，1931。
    76.東嘉生著、周憲文譯，《台灣經濟史概說》，臺北：海峽學術出版社，2000。
    77.林山田教授退休祝賀論文集編輯委員會編輯，《戰鬥的法律人 Iurisperitvs activa 林山田教授退休祝賀論文集》，臺北：元照出版有限公司，2004。
    78.林松總編輯，《新竹老店、城市容顏：新竹市老店田野調查報告》，新竹：新竹市政府，2004。
    79.林耀亭著、呂嶽編，《松月書室吟草》，臺北：龍文出版社據昭和15年(1940)台中林湯盤排印本影印，1992。
    80.武內貞義，《臺灣(上)》，臺北：南天書局影印1928年版，1996。
    81.波越重之編，《新竹廳誌》，臺北：成文出版社影印明治四十年排印本，1985。
    82.邱茂南計畫主持，《台灣省參議會、臨時省議會曁省議會時期史料彙編計畫：郭國基先生史料彙編》，台中：台灣省諮議會，2001。
    83.金哲，《韓国の人口と経済》，東京：岩波書店，1964。
    84.長谷理教編，《改訂增補台灣六法》，臺北：台灣日日新報社，1934。
    85.施添福總編纂，《台東縣史．人物篇》，台東：台東縣政府，2001。
    86.施淑編，《日據時代台灣小說選》，臺北：前衛出版社，1992。
    87.柳書琴、邱貴芬主編，《後殖民的東亞在地化思考：台灣文學場域》，台南：國家台灣文學館，2006。
    88.洪遜欣、陳世榮纂修，《台灣省通志稿卷三 政事志．司法篇》，臺北：台灣省文獻委員會，1960。
    89.島田正郎博士頌壽記念論集刊行委員會編，《東洋法史の探究：島田正郎博士順壽紀念論集》，東京：汲古書院，1987。
    90.桃園縣政府編，《95年度桃園地政士論壇》，桃園：桃園縣政府，2006。
    91.翁岳生編，《行政法》，臺北：翰蘆圖書出版有限公司，1998。
    92.最高行政法院判例編輯委員會，《最高行政法院判例要旨彙編．中華民國二十二年至八十八年十一月》，臺北：最高行政法院，2003。
    93.高拱乾纂修，《台灣府志》，臺北：台灣銀行經濟硏究室編，1960。
    94.高雄州警務部編纂，《高雄州員警法規》，高雄：編者，1923。
    95.涂枝火、巫秋楊，《說明附き台灣現行手續實例書式總攬》，花蓮：鄭南河發行，1933。
    96.國史館，《中華民國史內政志(初稿)》，臺北：國史館，1992。
    97.張元緒總編輯，《地政士法制定實錄》，臺北：內政部，2003。
    98.張有忠，《私の愛する台灣と中國と日本——ある外地人辯護士の步みと願い》，東京：勁草書房，1989。
    99.張偉仁，《清代法制研究(冊一輯一)》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1983。
    100.張維一，《中華民國地政史》，臺北：內政部編印，1993。
    101.張麗俊著，許雪姬、洪秋芬、李毓蘭編纂‧解說，《水竹居主人日記》(三~十)，臺北：中央研究院近代史研究所，2001-2004。
    102.張麗俊著，許雪姬、洪秋芬編纂‧解說，《水竹居主人日記》(一~二)，臺北：中央研究院近代史研究所，2000。
    103.梁治平，《尋求自然秩序中的和諧：中國傳統法律文化研究》，上海：上海人民出版社，1991。
    104.盛康編，《皇朝經世文續編》，臺北：文海出版社近代中國史料叢刊847冊，1972。
    105.許佩賢，《殖民地台灣的近代學校》，臺北：遠流出版事業股份有限公司，2005。
    106.許雪姬訪問；許雪姬、鄭鳳凰、王美雪、蔡說麗記錄，《日治時期在「滿州」的台灣人》，臺北：中央研究院近代史研究所，2002。
    107.許雪姬總策劃，《台灣歷史辭典》，臺北：遠流出版公司，2004。
    108.許雪姬總編纂、顏尚文編纂，《續修澎湖縣志．人民志》，澎湖：澎湖縣政府，2005。
    109.陳文達，《台灣縣志》，臺北：台灣銀行經濟研究室，1961。
    110.陳秋坤，《清代台灣土著地權》，臺北：中央研究院近代史研究所，1994。
    111.陳國瑛，《台灣采訪冊》，臺北：台灣銀行經濟研究室編，1959。
    112.陳盛韶，《問俗錄》，南投：台灣省文獻委員會，1997。
    113.陳萬益主編，《龍瑛宗全集 中文卷第一冊小說集(1)》，台南：國家台灣文學館，2006。
    114.陳銘福，《房地產登記實務》，臺北：五南圖書出版有限公司，1994。
    115.彭瑞金，《台灣野生的政治家余登發》，臺北：時報出版社，1995。
    116.朝鮮總督府法務局編纂，《(改訂)朝鮮司法例規》，京城：朝鮮司法協會，1928。
    117.朝鮮總督府編，《朝鮮司法一覽》，京城：編者，1932、1935、1937。
    118.渡邊竹次郎著、林呈祿譯，《和文漢文臺灣土地登記申請手續心得》，臺北：台灣出版社，1912。
    119.雲野修治編，《實務資料犯罪即決》，臺北：台灣員警協會，1923。
    120.黃六鴻，《福惠全書》，臺北：九思出版有限公司，1978。
    121.黃靜嘉，《春帆樓下晚濤急——日本對台灣殖民統治及其影響》，臺北：台灣商務印書館股份有限公司，2002。
    122.黃昭堂著、黃英哲譯，《台灣總督府》，臺北：前衛出版社，1994。
    123.黃彰健編，《明代律例彙編(下)》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1979。
    124.楊國夫計畫主持，《台灣省參議會、臨時省議會曁省議會時期史料彙編計畫：李源棧先生史料彙編》，台中：台灣省諮議會，2001。
    125.萬年宜重，《台灣民事法規輯覽》，臺北：台法月報發行所，1933。
    126.萬年宜重編，《台灣民事法規輯覽(附登記申請書式)》，臺北：台法月報社，1934。
    127.緒方武藏編著，《始政五十年臺灣草創史》，臺北：新高堂書店發行，1944。
    128.劉俊文主編，《日本學者研究中國使論著選譯》，北京：中華書局，1992。
    129.劉寧顏主編，《日據初期司法制度檔案》，台中：台灣省文獻會，1982。
    130.劉馨珺，《明鏡高懸——南宋縣衙的獄訟》，臺北：五南圖書出版有限公司，2005。
    131.澎湖廳警務課編，《澎湖廳員警要覽》，臺北：編者，1933。
    132.蕭錚，《土地改革五十年：蕭錚回憶錄》，臺北：中國地政研究所，1980。
    133.戴炎輝、蔡章麟纂修，《台灣省通志稿卷三政事志司法篇第一冊》，臺北：台灣省文獻會，1955。
    134.臨時台灣土地調查局編，《台灣土地慣行一斑 第三編》，臺北：台灣日日新報社印刷，1905。
    135.臨時台灣舊慣調查會編，《臨時台灣舊慣調查會第二部調查經濟資料報告(下卷)》，臺北：文岡圖書公司影印明治38年(1905)版，1979。
    136.臨時台灣舊慣調查會編，《臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書台灣私法（第一卷上）》，臺北：臨時台灣舊慣調查會，1909。
    137.謝文孫、胡耀恒紀錄，《張知本先生訪問紀錄》，臺北：中央研究院近代史研究所，1996。
    138.瞿同祖，《中國法律與中國社會》，臺北：裏仁書局，1984。
    139.瞿海源、章英華主編，《台灣社會與文化變遷》，臺北：中央硏究院民族學硏究所，1986。
    140.顏尚文總編纂、吳育臻編纂，《嘉義市志．人文地理志》，嘉義：嘉義市政府，2002。
    141.顏慶德、雷生春，《台灣土地登記制度之由來與光復初期土地登記之回顧》，臺北：內政部，1992。
    142.鷲巢敦哉，《臺灣警察四十年史話》，臺北：自刊，1938。
    143.鷹田取一郎，《台灣列紳傳》，臺北：台灣總督府，1916。
    144.凃照彥著，李明峻譯，《日本帝國主義下臺灣》，臺北：人間出版社，1999
    145.姉齒松平，《本島人ノミニ關スル親族法並相續法ノ大要》，台北：台法月報發行所，1938。
    146.張我得、楊若荷、裴燕生編著，《清代文書》，長沙：嶽麓書社，2004。
    147.笹川裕史，《中華民囯期農村土地行政史の硏究：囯家—農村社会間關係の構造と変容》，東京：汲古書院，2002。
    期刊論文
    1.〈代書人取締規則違反事件明治三十九年第一二八六號〉，《法院月報》1:2(1907.7)，頁25-26。
    2.〈代書人法制訂ノ請願〉，《台法月報》9:9（1915.9），頁266。
    3.〈司法代書人新竹支部協議會〉，《台灣司法代書人會報》10(1930.4)，頁68-70。
    4.〈司法代書人新認可人員〉，《台法月報》17:8(1923.8)，頁38-39。
    5.〈司法代書人認可〉，《台法月報》17:6(1923.6)，頁80-83
    6.〈臺北代書人組合總會〉，《法院月報》2:6(1908.6)，頁8。
    7.〈臺北地方法院所屬司法書士名簿〉，《台灣司法書士會報》20(1939.8)，頁37-48。
    8.〈本刊訊．司法書記管理辦法准延期至五十八年底期滿不再延長 司法部令飭高院遵照〉，《司法通訊》309(1967.9)，第1版。
    9.〈本島人の讀書力と法令周知策〉，《台灣慣習記事》4:12(1904.12)，頁51-52。
    10.〈社論．樂聞司法書記「制度」之廢止有期〉，《司法通訊》309(1967.9)，第1版。
    11.〈附錄．本島辯護士、公證人、司法書士名簿〉，《台法月報》32:1(1938.1)，頁9-23。
    12.〈前號司法代書人補遺(台南地方法院)〉，《台法月報》17:7(1923.7)，頁66
    13.〈南部辯護士と談片〉，《台法月報》6:5(1912.5)，頁104-106。
    14.〈昭和八年六月四日台北地方法院所屬司法代書人會第六回總會ニ於ケル決議事項〉，《台灣司法代書人會報》17（1933.8），頁55。
    15.〈昭和八年六月四日定期總會席上にける伴野法院長閣下訓示要旨〉，《台灣司法代書人會報》17(1933.8)，頁1-2。
    16.〈昭和五年三月二十二日管內司法代書人役員ニ於ケル希望並ニ注意事項〉，《台灣司法代書人會報》11(1930.8)，頁71-74。
    17.〈設計研究．設置土地登記專業代理人之研究案〉，《光復大陸》163(1980.7)，頁45-50。
    18.〈彙報．台南司法代書人會役員ニ於ケル決議錄〉，《台灣司法代書人會報》11(1930.8)，頁68。
    19.〈彙報．全島代書人數〉，《法院月報》1:6(1907.11)，頁89。
    20.〈彙報．地方通信〉，《台灣司法代書人會報》第13號(1931.4)，頁64-65。
    21.〈新竹支部司法代書人懇談會錄〉，《台灣司法代書人會報》10(1930.4)，頁61-66。
    22.〈新竹支部登記所ニ於ケル登記申請上注意事項〉，《台灣司法代書人會報》10(1930.4)，頁72-76。
    23.〈新竹登記所ニ於ケル登記申請上ノ注意事項〉，《台灣司法代書人會報》10(1930.4)，頁72-76。
    24.〈會告．高等法院判例集〉，《台灣司法代書人會報》12(1930.12)，卷首。
    25.〈資深律師訪談——黃揚名律師〉，《台南律師通訊》4(1995.21)，第2版。
    26.〈誌友の質疑に應答す〉，《台法月報》29:6(1932.6)，無頁碼。
    27.〈辯護料及手數料決議〉，《台法月報》17:6(1923.6)，頁79。
    28.小林里平，〈公證の話〉，《台法月報》12卷7號(1918.7)，頁136-138。
    29.井口嘉七郎，〈祭祀公業論〉，《台灣司法代書人會報》10(1930.4)，頁8-12。
    30.尤重道，〈土地代書制度之研究〉，《法律評論》55:3=1257(1989.3)，頁19-25。
    31.王泰升，〈台灣法律文化中的日本因素：以司法層面為例〉，《政大法學評論》95(2007.2)，頁75-76。
    32.王泰升主持，〈從淡新檔案觀察清治台灣官府法律之運作〉，計畫編號NSC87-2414-H-002-019，頁76-77。
    33.古參生，〈再び司法書士の書記料に付て〉，《法院月報》33:6(1939.8)，頁76。
    34.臺北、台中、台南地方法院所屬司法書士一同，〈請願書〉，《台灣司法書士會報》19(1937.6)，頁6。
    35.台灣銀行經濟硏究室，《清代台灣大租調查書》，南投：台灣省文獻會，1994。
    36.白井新太郎，《台灣清時ノ司法制度》，出版地不詳：出版者不詳，1901。
    37.石川忠一，〈保安規則外二件〉，《台法月報》7：5(1913.5)，頁74。
    38.伊藤清，〈司法代書人ニ就テ（承前）〉，《台灣司法代書人會報》第12號(1930.12)，頁1-2。
    39.伊藤清，〈司法代書人ニ就テ〉，《台灣司法代書人會報》第10號(1930.4)，頁2-3。
    40.吳文星，〈日據時代台灣書房之研究〉，《思與言》16:3(1978.9)，頁62-89。
    41.吳俊瑩，〈日治時期臺灣人與近代法律的交會——以張麗俊《水竹居主人日記》為例〉，《政大史粹》9(2005.12)，頁89-123。
    42.李坪，〈台北の代書先生〉，《台法月報》11:9(1917.9)，頁75-76。
    43.沈靜萍，〈從日治時期台中地院證書原簿初探台灣居民身份事項之運作〉。台大法律學院法律與社會研究中心、台灣法律史學會主辦「日治時期法院檔案整編研討會」2004年12月18日。
    44.谷野格，〈法院判決に於ける民法的觀念〉，《台法月報》14:6(1920.6)，頁81-84。
    45.來璋，〈論土地代書執業應否經過考試〉，《土地改革》32:5(1982.5)，頁12-13。
    46.孟浪學人，〈司法代書人不認可に對する訴願〉，《台法月報》17:8(1923.8)，頁7-10。
    47.服部甲子造演述、餘克讓漢譯，〈訴訟叢談十一：訴狀及答辯書〉，《法院月報》2:9(1906.9)，頁356-360。
    48.林元興，〈殷望「土地登記專業代理人管理辦法」速付實施〉，《土地改革》30:10(1980.10)，頁8-9。
    49.林肇家，〈土地登記專業代理人管理辦法請速公佈施行〉，《土地事務月刊》69(1977.3)，頁4-5。
    50.邱澎生，〈以法為名——訟師與幕友對明清法律秩序的衝擊〉，《新史學》15:4(2004.12)，頁93-148。
    51.邱澎生，〈爭訟、唆訟與包訟：清代前期的查拏訟師運動〉，國立故宮博物院主辦，「文獻足徵：第二清代檔案國際學術研討會」2005年11月3日至5日。
    52.青柳俊夫，〈司法代書人會創立十周年記念に就て〉，《台灣司法代書人會報》17(1933.8)， 頁7。
    53.青柳俊夫，〈司法書士と課稅免除〉，，《台灣司法書士會報》19(1937.6)，頁3-4。
    54.青柳俊夫，〈司法書士に望む〉，《司法書士會報》第19號(1937.6)，頁1-2。
    55.青柳俊夫，〈司法書士の使命〉，《台灣司法書士會報》第18號(1935.6)，頁2-3。
    56.青柳俊夫，〈司法機關は納稅の義務ありや〉，《台灣司法書士會報》18(1935.6)，頁5-7。
    57.青柳俊夫，〈伴野台北地方法院長閣下訓示に感じて〉，《台灣司法代書人會報》17(1933.8)，頁11-13。
    58.青柳俊夫，〈昭和十年二月十日上程〉，《台灣司法書士會報》18(1935.6)，頁3-4。
    59.青柳俊夫，〈會報ノ目的何レニアリヤ〉，《台灣司法代書人會報》11(1930.8)，頁1
    60.唐澤靖彦，〈清代における訴狀とその作成者〉，《中国——社会と文化》第13期(1998.6) ，頁306-330。
    61.孫慧敏，〈書評： Chinese Professionals and the Republican State: The Rise of Professional Associations in Shanghai, 1912-1937, By Xiaoqun Xu 〉，《中央研究院近史所集刊》41(2003.9)，頁229-234。
    62.翁佳音、吳國聖，〈新港文書研究：典契的解讀與格式〉，台南縣政府主辦「建構西拉雅——2005台南地區平埔族群學術研討會」2005年12月17-18日。
    63.荒牧護助，〈司法代書人より見たる假差押〉，《台法月報》27:3(1933.3)，頁96-97。
    64.高木岩藏，〈代書人は職業にして營業に非らず〉，《台灣司法代書人會報》17(1933.8)，頁14-15。
    65.許雪姬，〈反抗與屈從——林獻堂府評議員的任命與辭任〉，《國立政治大學歷史學報》19期(2002.5)，頁259-296。
    66.許雪姬，〈日治時期台灣的「通譯」〉，發表於廈門大學台灣研究院主辦「海峽兩岸台灣史學術研討會」，2004年8月15-16日。
    67.許雪姬，〈台灣光復初期的語文問題——以二二八事件前後為例〉，《史聯雜誌》19(1991.12)，頁89-103。
    68.許景星，〈司法代書存廢問題的商榷〉，《政治評論》23:5(1969.10)，頁5-6。
    69.陳籃玉，〈業佃契約〉，《詩報》233號(1940.10)，頁19。
    70.渡邊武良，〈公證人を置いては如何〉，《台法月報》9卷7號(1915.7)，頁134-135。
    71.皓群，〈我能當代書嗎？——就從今日起〉，《現代地政》2:12(1982.12)，頁29。
    72.萍聚吟社，〈刀筆吏〉，《詩報》254號(1941.8)，頁19。
    73.新田繁永，〈台灣土地登記規則の概念に就て〉，《台法月報》13:5(1919.5)，頁100-102。
    74.新法構內新入生，〈司法書士の書記料に付て〉，《台法月報》33:5(1939.5)，頁70。
    75.廖天秋，〈特別代理人ニ就て〉，《台灣司法代書人會報》12(1930.12)，頁4-13。
    76.福澤平治，〈司法代書人某氏と語る〉，《台法月報》26:7(1932.7)，頁72-73。
    77.福澤平治，〈司法書士の書記料に付て〉，《台法月報》33:2(1939.2)，頁76-77。
    78.趙淑德，〈談土地登記專業代理人之工作權〉，《現代地政》158(1994.8)，頁4-7。
    79.劉祥熹、林振民，〈職業證照管制之政經分析—以「土地登記專業代理人」為例〉，《中國行政評論》12:4（2003.9），頁139-170。
    80.蔡圳枝，〈我對代書制度改革方案的幾點意見〉，《土地事務月刊》16(1972.10)，頁15-16。
    81.蔡圳枝，〈從革新政風聲中談談代書制度〉，《土地事務月刊》7(1972.1)，頁3-8。
    82.戴建國，〈宋代的公證機構——書鋪〉，《中國史研究》4(北京，1988)，頁137-144。
    83.吳重慶，〈贛州‧街頭代書韓尚志〉，《開放時代》2005年第5期，無頁碼。
    博碩士論文
    1.李志殷，〈台灣光復初期土地權利憑證繳驗工作之硏究〉，臺北：政治大學地政研究所碩士論文，2003。
    2.孫慧敏，〈建立一個高尚的職業：近代上海律師業的興起與頓挫〉，臺北：台灣大學歷史學研究所博士論文，2002。
    3.張復鈞，〈戰後台灣的律師——從個別到集體的擁護人權〉(臺北：台灣大學法律學研究所碩士論文，2006。
    4.許佩賢，〈台灣近代學校的誕生——日本時代初等教育體系的成立(1895-1911)〉，臺北：台灣大學歷史所博士論文，2001 。
    5.陳鋕雄，〈日治時期的台灣法曹：以國家為中心之歷史考察〉，臺北：台灣大學法律研究所碩士論文，1996。
    6.陳韻如，〈帝國的盡頭——淡新檔案中的姦拐故事與申冤者〉，臺北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2004。
    7.堯嘉寧，〈官府中的紛爭解決——以淡新檔案觀察相當於今日新竹市之區域之案件〉，臺北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2005。
    8.劉恆妏，〈從知識繼受與學科定位論百年台灣法學教育之變遷〉，臺北：台灣大學法律學研究所博士論文，2005。
    9.蔡尚正，〈土地登記代理人制度之研究〉，臺北：國立政治大學、私立中國地政研究所合辦地政研究所碩士論文，1979。
    10.鄭宏基，〈從契字看臺灣法律史上有關土地買賣的法規範〉，臺北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1998。
    11.鄭政誠，〈臨時台灣舊慣調查會之研究(1896-1922)〉，臺北：台灣師範大學博士論文，2001。
    12.魏家弘，〈台灣土地所有權概念的形成經過——從業到所有權〉，臺北：台灣大學法律學研究所碩士論文，1996。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    歷史研究所
    93153002
    95
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093153002
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[歷史學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    15300201.pdf42KbAdobe PDF21643View/Open
    15300202.pdf139KbAdobe PDF21370View/Open
    15300203.pdf143KbAdobe PDF21232View/Open
    15300204.pdf121KbAdobe PDF21360View/Open
    15300205.pdf425KbAdobe PDF22714View/Open
    15300206.pdf635KbAdobe PDF22962View/Open
    15300207.pdf940KbAdobe PDF24144View/Open
    15300208.pdf862KbAdobe PDF23665View/Open
    15300209.pdf760KbAdobe PDF22611View/Open
    15300210.pdf307KbAdobe PDF21672View/Open
    15300211.pdf314KbAdobe PDF23759View/Open
    15300212.pdf463KbAdobe PDF23640View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback