| Reference: | 中文部分：
方念萱、蘇彥豪（1996）。〈網路傳播中的對話與對峙─以女性主義連線版的言說為例〉，張維安（編），《網路與社會》，頁201-266。台北：清華大學出版社。
毛榮富（2001）。《網路社會的神話塑造─政治經濟學的批判》。台灣大學社會研究所博士論文。
王石番（1991）。《傳播內容分析法─理論與實證》。台北：幼獅。
王佳煌（2002年5月）。〈誰的電子公共領域？─台灣經驗〉，「清華大學社會學研究所2002年網路與社會研討會」，台灣省新竹市。
王慧馨（2005）。《二○○四年報紙報導總統選舉新聞的政治偏差》。政治大學新聞研究所碩士論文。
江宜樺（1995）。〈漢娜‧鄂蘭論政治參與與民主〉，張福建、蘇文流（編），《民主理論：古典與現代》，頁123-151。台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。
江國維（2006）。《BBS與Blog公共領域性之研究—以關鍵字「墮胎」為例》。中正大學資訊管理研究所碩士論文。
吳筱玫（2003）。網路傳播概論。台北：智勝文化
吳豐維（1999）。《「公共性」的考源、批判與重建：一個哈伯瑪斯觀點的探究》。政治大學新聞硏究所碩士論文。
呂文通等譯（1978）。《參與和民主理論》，台北：幼獅。（原書 Pateman, C. [1970]. Participation and democratic theory. Cambridge [Eng.] : University Press）
周桂田（1997年12月）。〈網際網路上的公共領域—在風險社會下的建構意義〉，「中研院社會學研究所第二屆資訊科技與社會轉型研討會」，台北市南港。
林欣若（2003）。《網路中的女性情誼－以台大椰林「站崗的女人」為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。
洪志衛（2004）。《網際網路與民主政治：論網際網路作為政治參與工具的可能性》。台灣大學政治研究所碩士論文。
胡佛（1998a）。《政治學的科學探討（一）—方法與理論》。台北：三民。
胡佛（1998b）。《政治學的科學探討（二）—政治文化與政治生活》。台北：三民。
胡佛（1998c）。《政治學的科學探討（三）—政治參與與選舉行為》。台北：三民。
胡敏琪（2002）。《網路建構「平民公共領域」的可能性探討—以璩美鳳光碟事件為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
夏家安（2003）。《網路溝通行為理論之探討：以網路核四之論述實踐為例》。中正大學電訊傳播硏究所碩士論文。
孫天龍（2006）。《新聞媒介使用與民眾政治功效意識之關聯》。政治大學政治研究所碩士論文。
徐千偉（2000）。《網際網路與公民參與：台北市政府網路個案分析》。政治大學公共行政研究所碩士論文。
徐亞鈾（2004）。《台灣主要報紙選舉期間讀者投書之研究─以2002年台北市、高雄市市長選舉為例》。中國文化大學新聞研究所在職專班碩士論文。
翁秀琪（1998）。《大眾傳播理論與實證》。台北：三民。
張元力（2005）。《虛擬社群之價值共創活動—以BBS社群為例》。政治大學科技管理研究所碩士論文。
張玉佩（2003）。《當代閱聽人硏究之理論重構：試論閱聽人的思辨能力》。政治大學新聞研究所博士論文
張志偉譯（2000）。《網路民主》。台北：商周。（原書 Morris, D. [1999]. Vote. Com. MA: Renaissance Books.）
張卿卿（2002）。〈大學生的政治媒介認知、政治媒介行為與其政治效能與政治參與之間的關係〉，《選舉研究》，9(2): 37-63。
張錦華（1994）。《傳播批判理論》。台北：黎明文化。
曹衛東等譯（2002）。《公共領域的結構轉型》，台北：聯經。（原書 Habermas, J. 〔1990〕. Strukturwandel der Offentlichkeit: Untersuchungen zuy einer Kategorie der burgerlichen Gellschaft. Suchrkamp Verlag Frankfurt am Main）
盛治仁（2003）。〈台灣民眾民主價值及政治信任感研究—政黨輪替前後的比較〉。《選舉研究》，10(1): 115-169。
郭秋永（1993）。《政治參與》。台北：幼獅。
郭秋永（2001）。《當代三大民主理論》。台北：聯經。
陳玟伶（2003）。《哈伯瑪斯公共領域理念之研究》。政治大學政治研究所碩士論文。
彭芸（2001）。《新媒介與政治》。台北：五南。
彭芸（2004）。〈我國大學生的媒介使用、社會資本與政治信任對象之關連性研究〉。《新聞學研究》，79: 91-131。
彭懷恩（2003）。《政治學新論》。台北：風雲論壇
曾慶豹（1998）。《哈伯瑪斯》。台北：生智。
游雅嵐（2006）。《投票率研究之初探》。東吳大學政治研究所碩士論文。
馮建三等譯（1998）。《傳播政治經濟學：再思考與再更新》，台北，五南。（原書 Mosco, V. [1996]. The political economy of communication : rethinking and renewal. London ; Thousand Oaks, Calif. : SAGE Publications）
黃啟龍（2001）。《網路上的公共領域實踐─以弱勢社群網站為例》。世新大學傳播硏究所碩士論文。
黃瑞祺（1998）。〈理性討論與民主：哈伯馬斯之溝通理論的民主意涵〉，蕭高彥、蘇文流（編），《多元主義：政治思想論文集》，頁337-377。台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。
黃學碩（1997）。《網際網路公共傳播內容的分析：以交大BBS站為例》。交通大學傳播硏究所碩士論文。
楊惠鈞（2003）。《網路公共論壇之研究─以教育改革議題為例》。中山大學傳播管理研究所碩士論文。
楊意菁（2002）。《公共（眾）、民意與媒體再現：以民意調查報導與談話性節目為例》。政治大學新聞研究所博士論文。
葉俊榮（2006）。〈台灣數位落差的現狀與政策〉，《研考雙月刊》，30(1): 3-16。
劉嘉薇（2006）。〈大眾傳播媒介與大學生政治信任感關聯性之研究〉，《東亞研究》，37(1): 161-196。
蔡英文（1996）。〈漢娜‧鄂蘭的公共領域理論及其問題〉，錢永祥、戴華（編），《哲學與公共規範》，頁269-312。台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。
蔡英文（2002）。《政治實踐與公共空間—漢娜•鄂蘭的政治思想》。台北：聯經。
蔡英文（2005）。〈公共領域與民主共識的可能性〉。江宜樺、黃俊傑（編），《公私領域新探：東亞與西方觀點之比較》，頁221-242。台北：台灣大學出版中心。
戴育賢（2000）。〈重返公共領域：哈伯瑪斯、女性主義、羅逖、文化研究〉，《新聞學研究》，62: 119-142。
瞿海源（2001年12月）。〈網路公共論壇與民意─有關停建核四事件討論之分析〉，「第四屆資訊科技與社會轉型研討會」，台北市南港。
簡文吟（2006）。〈台灣數位落差現況分析〉，《研考雙月刊》，30(1): 38-46。
羅文輝（1991）。《精確新聞報導》。台北：正中。
羅晉（2004）。《網際審議式民主之實現與現實：以我國地方政府網際公共論壇為例》。東海大學公共行政研究所碩士論文。
交通部統計處（2005）。《民眾使用網際網路狀況調查（94年3月）》。上網日期：2007年1月28日，取自：http://www.motc.gov.tw/gendar/20060809091954_internet.WDL.
蕃薯藤網路調查（2006）。《2005台灣網路使用調查》。上網日期：2007年1月28日，取自：http://survey.yam.com/survey2005/index2.html.
創市際市場研究顧問公司（2006）。《台灣地區民眾連網行為調查》。上網日期：2007年1月28日，取自：http://www.insightxplorer.com/news/news_12_27_06.html
資策會創新應用服務研究所FIND中心（2006）。《我國家庭寬頻、行動與無線應用現況與需求調查》。上網日期：2006年1月28日，取自：http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=151
行政院主計處（2007）。《國情統計通報第四十五號——主要國家數位概況》。上網日期：2007年4月28日，取自：http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/731218421871.pdf
外文部分：
Aronowitz, S., & Menser, J. (1996). The cultural study of science and technology: A manifesto. In S. Aronowitz, et al. (Eds.), Technoscience and Cyberculture (pp. 7-28). NY: Routledge.
Bucy, P. & Gregson, S. (2001). Media participation: A legitimizing mechanism of mass democracy, New Media and Society, 3(3), 357-380.
Carter, D. (1997). “Digital democracy” or “information aristocracy”? In B. D. Loader (Eds.), The Governance of Cyberspace (pp. 137-152). NY: Routledge.
Elster, J. (Ed.) (1998). Deliberative democracy. New York : Cambridge University Press.
Fishkin, J. (1995). The voice of the people: Public opinion and democracy. New Haven, [Conn.] : Yale University Press.
Habermas, J. (1979). Communication and the evolution of society, (T. McCarthy, Trans.). Boston: Beacon. (Original work published 1976).
Habermas, J. (1984). The theory of communicative ction volume 1: Reason and the rationalization of society. Boston: Beason.
Habermas, J. (1989). The structural transformation of the poublic sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. (B. Thomas, Trans.). MA: MIT Press. (Original work published 1962).
Habermas, J. (1987). The theory of communicative action volume 2: A critique of functionalist reason. Boston: Beason.
Hacker, K. & van Dijk, J. (Ed.) (2000). Digital democracy:Iissues of theory and practice. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage Publications.
Jacobson, L. (1994). The electronic publishing revolution is not “Global”. Journal of the American Society for Information Science, 45(10), 745-752.
Lippmann, W. (1993). The phantom public. New Brunswick, N.J. : Transaction Publishers. (Originally published: New York : Macmillan Co. 1927).
McCarthy, T. (1978). The critical theory of Jürgen Habermas. Cambridge, MA: The MIT Press.
McLeod, J., Scheufele, D. & Moy, P. (1999). Community, communication, and participation: The role of mass media and interpersonal discussion in local political participation, Political Communication, 16(3), 315-336.
McNair, B. (1995). An introduction to political communication. New York: Routledge.
Negt, O., & Kluge, A. (1993). Public sphere and experience: Toward an analysis of the bourgeois and proletarian public sphere. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Price, M. (1995). Television the public sphere and national identity. New York: Oxford.
Price, V. (1992). Communication concepts, 4: public opinion. Newbury Park: Sage.
Splichal, S. & Wasko, J. (1993). Communication and democracy. Norwood, N.J.: Ablex Pub.
Trend, D. (1997). Cultural democracy: Politics, media, new technology. State University of New York Press.
Verba, S., Nie, N. & Kim, J. (1978). Participation and political equality : A seven-nation comparison. New York : Cambridge University Press.
Wasko, J., & Mosco, V. (Eds.). (1992). Democratic communications in the information Age. NJ: Ablex. |
