政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33261
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51818237      Online Users : 495
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33261


    Title: 台灣報業新聞工作者對「爭議性新聞編採手法」的認知與態度
    Authors: 李偉農
    Lee,Wei-nung
    Contributors: 羅文輝
    Lo, Ven-hwei
    李偉農
    Lee,Wei-nung
    Keywords: 爭議性新聞編採手法
    情境倫理
    認知
    態度
    situational ethics
    controversal
    codes of ethics
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-17 15:55:00 (UTC+8)
    Abstract: 本研究的主要目的，是調查台灣報業新聞人員對於各項爭議性新聞編採手法的認知與態度，並探究哪些因素會影響新聞人員對於爭議性新聞編採手法的態度。研究以問卷調查法進行資料蒐集與分析，總計訪問了646位台灣報業新聞從業人員。

    研究發現在包括「秘密採訪」、「花錢買消息」、「未經同意使用機密文件」、「為完成採訪而打擾消息來源」以及「秘密錄音」等五個範疇的「爭議性新聞編採手法」中，新聞人員同意度最高的作法是「記者可以不表明身份進行採訪」，而同意度最低的作法則是「未經同意在新聞中使用私人文件」，而人口變項也會影響新聞人員對各項爭議性新聞編採手法的接受度。

    此外，本研究也發現台灣報業新聞人員在各項「爭議性新聞編採手法」上，出現了個人態度與他所認知到的業界採用現況有明顯不一致的情形！這種態度與認知產生明顯不同的情形，或許也反映了許多新聞工作者在現實壓力下「不得不然」的處境。
    Reference: 一、中文文獻
    方怡文、周慶祥（1997）。《新聞採訪理論與實務》。台北：正中。
    中國時報四十年編輯委員會（1990）。《中國時報四十年 新聞戰線》。台北：時報。
    王文玲（2004年9月）。〈百分之百的新聞自由，來自百分之百的新聞自律：從合理查證、真實惡意原則談起〉，「曾虛白先生新聞獎卅週年：當前新聞生態的挑戰與出路研討會」，台北市福華國際文教會館。
    石世豪（2001年1月）。〈新聞自由的理念與實踐 ─從檢警搜索中晚與軍方移送勁報記者談起〉，《目擊者》，21：23-25。
    阮次山（1997）。〈這頭獅子咬掉專門揭發弊案的隱藏式攝影機〉，《新新聞》，517。取自：http://www.new7.com.tw/weekly/old/517/article075.html
    沈新民（1974）。〈獨家採訪葛雷哥萊畢克的經過〉，《新聞從哪裡來？》。臺北：世界新聞專科學校校友會。
    林照真（1999年11月）。〈無冕王與狗仔隊之間〉，《目擊者》，14：9-11。
    李子新譯（1992）。《報導之前》。台北：遠流。
    李青藜譯（2001）。《新聞道德評價》。北京：新華出版社。（原著：R .Smith.〔1999〕. Groping for ethics in journalism. ）
    呂郁女(2002)。〈國家安全、新聞自由、知的權利孰重〉，《財團法人國家政策研究基金會》。
    上網日期：2006年4月11日。取自：http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-B-091-032.htm
    周金福譯（2003）。《新聞倫理：存在主義的觀點》。台北：巨流。（原著：Merrill〔1977〕.Existential Journalism. Iowa: Blackwell.）
    胡幼偉譯（1995）。《良心危機》。台北：五南。（原著：Hausman.〔1992〕.Crisis of conscience : Perspectives on journalism ethics. New York: HapperCollins.）
    徐迅（2003）。《暗訪與偷拍》。北京：中國廣播電視。
    馬驥伸（1997）。《新聞倫理》。台北：三民。
    翁秀琪（2006）。《台灣傳播學的想像》。台北：巨流。
    陸珍年（1970）。《化身採訪》。台北：中國時報。
    陳育青（1999年1月）。〈「驚爆內幕」很粗魯，「美麗少年」要翻臉〉，《目擊者》，9：39-42。
    陳文賢（2006年1月）。〈白領工人，趁早打造集體意識〉，《目擊者》，50：65-67。
    郭瓊俐、曾慧琦譯（2004）。《新聞採訪》。台北：五南。（原著：S.Adams.〔2001〕. Interviewing for journalists.）
    葉子佳（2006年1月）。〈新聞系沒教的一堂課〉，《目擊者》，50：97-99。
    黃瑚（2001）。《新聞倫理學》。北京：新華出版社。
    賴國洲（1997）。〈「白曉燕案」所引發的政治現象分析〉，《國策期刊：從白曉燕案看問題專輯》。
    上網日期：2006年4月11日。取自：
    http://www.inpr.org.tw/publish/abstract.htm?id=20000256
    劉益宏（2002）。《江湖一本正經》。台北：時報。
    劉波、翁昌壽譯（2005）。《調查性新聞報導》。中國：人民大學。（原著：William C. Gaines〔1998〕.Investigative reporting for print and broadcast. Belmont, Calif. : Wadsworth/Thomson Learning）
    新聞鏡雜誌社（1990）。《新聞界的他山之石》。台北：華瀚文化。
    鄭貞銘（1995）。《新聞原理》。台北：五南。
    盧秀芳（2005年9月6日）。〈無冕王與孔方兄〉，《ETtoday部落格》
    上網日期：2005年12月20日，取自：
    http://bloguide.ettoday.com/luhf/textview.php?file=0000004238&txtdate=2005/09/14
    潘順邦譯（1999）。《組織傳播學》。台北：風雲論壇。（原著：A. P. Hayes.〔1999〕. Organizational communication.）
    駱漢城（2005）。《行走在火上》。北京：新華出版社。
    盧世祥（2003）。〈自由與安全〉，《南方快報盧世祥專欄》。
    上網日期：2006年1月20日，取自：
    http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Lu/Lu00/0001.htm
    羅文輝、陳韜文（2004）。《變遷中的大陸、香港、台灣新聞人員》。台北：巨流。
    羅文輝（1994）。《無冕王的神話世界》。台北：天下文化。
    二、英文文獻
    Bivins, T. (2004). Mixed Media. London: Mahwah.
    Berkowitz, D., & Limor, Y. (2003). Professional confidence and situational ethics: Assessing the social-professional dialectic in journalistic ethics decision. Journalism & Mass Communication Quarterly,80(4), 783-801.
    Boeyink, D.E. (1994). How effective are codes of ethics? A look at three newsrooms. Journalism Quarterly,71(4), 893-904.
    Day, L. A.（2003）. Ethics in media communications case and controversies, Belmont, Calif : Wadsworth/Thomson Learning.
    Dennis, E., & Merrill, J. C. (1984). Basic issues in mass communication: A debate. New York: Macmillan.
    Elizabeth, B. H. (2003).The princess and the paparazzi: Blamem, responsibility, and the media’s role in the death of Diana. Journalism & Mass Communication Quarterly, 80(3), 666-688.
    Frost ,C. (1998). Media ethics and self-regulation. London: Pearson.
    Gunther, C. A., & Mundy, P. (1993). Biased optimism and the third person effect. Journalism Quarterly, 70(1), 58-67.
    Gunther, C. A.(1995). Overrating the X-rating: The third-person perception and support for censorship of pornography. Journal of Communication,45(1), 27-38.
    Hanson, G. (2002). Learning journalism ethics: The classroom versus the real world. Journal of Mass Media Ethics, 17(3), 235-247.
    Iggers, J. (1998).Good news, bad news. Oxford: HapperCollins.
    Keeble, R. (2001).Ethics for journalists. London: Routledge.
    MacDougall, C. D.(1964). The press and its problems. Iowa : Dubuque.
    Raphael C.(2004). Who is the real target? media response to controversial investigative reporting on corporations. Journalism Studies,5, 165-178.
    Renita C., & Wilkins. L, (2004). The moral development of journalists: A comparison with other professions and a model for predicting high quality ethical reasoning. Journalism & Mass Communication Quarterly, 8, 511-527.
    Seib, F., & Fitzpatrick, K.(1997). Journalism ethics. Orlando: Harcourt Brace.
    Weaver, D.(1998). The global journalist : News people around the world. Cresskill, N.J. : Hampton Press.
    Weaver, D.,& Wilhoit, C. G. (1996). The American journalist in the 1990s : U.S. news people at the end of an era. Mahwah, N.J. : L. Erlbaum.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    新聞研究所
    92451002
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0924510021
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Journalism] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    51002101.pdf45KbAdobe PDF2936View/Open
    51002102.pdf91KbAdobe PDF2833View/Open
    51002103.pdf63KbAdobe PDF2877View/Open
    51002104.pdf327KbAdobe PDF22381View/Open
    51002105.pdf366KbAdobe PDF22454View/Open
    51002106.pdf163KbAdobe PDF21358View/Open
    51002107.pdf327KbAdobe PDF21003View/Open
    51002108.pdf262KbAdobe PDF21593View/Open
    51002109.pdf272KbAdobe PDF2984View/Open
    51002110.pdf124KbAdobe PDF21114View/Open
    51002111.pdf240KbAdobe PDF21010View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback