English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51724841      Online Users : 473
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/33243
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33243


    Title: 從現代性的反思看網路日記--以鄉村部落格及愛情國小為例
    Authors: 謝仁進
    Contributors: 方念萱
    謝仁進
    Keywords: 網路日記
    現代性
    反思性
    自我認同
    部落格
    on-line diary
    modernity
    reflexivity
    self-identity
    blog
    Date: 2004
    Issue Date: 2009-09-17 15:52:14 (UTC+8)
    Abstract: 紀登斯(Anthony Giddens)在探討社會問題之前首先指出造成現代社會之所以不同於前現代社會的力量,這股力量就是現代性的兩個主要特徵:時空分離和抽離化機制,而且社會學的反思性力量從而也影響了現代社會中個人的行為。另一方面,個人層面的反思性亦決定了個人的生活。本研究借用紀登斯的理論,從現代性與反思性來檢視寫日記此一行為的變異。日記是傳統的行為與媒介,而網路則被視為體現現代性的媒介,網路的虛擬時空、靈肉分離、互動等特性為網路日記書寫者提供一個更為開放的自我認同的工程。本研究發現,網路日記的隱秘性及主權難以掌控,而且網友的閱讀與回應雖然增加了書寫網路日記的意願、甚至使網路日記成為展演的場所,但是卻也可能成為網路日記書寫者的顧忌,反而使網路日記所記載的我有所壓抑。
    Anthony Giddens’ theory indicating reflexivity and modernity which pose separation of time and space and disembedding as two main characters considered the forces triggering the change between traditional and modern society sets the frame of this thesis. Compared to paper-based traditional diary, on-line diary exiting on internet characterized by pesudonymity virtuality and interactivity provides a much more open construction of self-identity. The result of this study discovered that the secrecy and author right are uncontrollable, moreover, the response of on-line-diary-readers enhance, meanwhile worry the willingness of on-line-diary-keeping, as a result, the self-construction work of on-line diary is not as open as it promises.
    Reference: 中文部分:
    1. Turkle, S. (民88)。虛擬化身:網路世代的身份認同,譚天、吳佳真譯。台北:遠流。(原著出版年:1995)
    2. 王志弘(1995)。公共空間的私人用途、觀看城市、社會運動與資訊城市。空間與社會理論翻譯文選,台北
    3. 王家茗(2001)。網路書寫動機與意義之探索──以「明日報個人新聞台」為例。世新大學傳播研究所碩士論文,未出版,台北
    4. 安東尼.紀登斯(民89)。現代性的后果,田禾譯。南京:譯林出版社。(原著出版年:1990)
    5. 安東尼.紀登斯(民91)。現代性與自我認同──晚期現代的自我與社會,趙旭東、方文譯。台北縣新店市:左岸文化。(原著出版年:1991)
    6. 安東尼.紀登斯(民90)。親密關係的轉變──現代社會的性、愛、慾,周素鳳譯。臺北市:巨流。(原著出版年:1992)
    7. 安東尼.紀登斯(民91)。現代性──紀登斯訪談錄,尹宏毅譯。臺北市:聯經。(原著出版年:1998)
    8. 吳姝蒨(1996)。電腦中介傳播人際情感親密關係之研究探訪電子布告欄(BBS)中的「虛擬人際關係」。政大新聞所碩士論文,未出版,台北
    9. 吳齊殷(1998)。虛擬社區的「生活經驗」對真實生活的影響。Net’98網路新紀元展覽暨研討會
    10. 李有成(1990a)。論自傳(上)。當代,55:20-29
    11. 李有成(1990b)。論自傳(下)。當代,56:56-63
    12. 林玲妃(1996)。相逢何必曾相識。台大新聞所碩士論文,未出版,台北
    13. 洪懿妍(1997)。網路使用者對電子報的認知圖像:以交大資科BBS站為例。政大新聞所碩士論文,未出版,台北
    14. 高筱綺(1999)。個人溝通風格、對網路空間的認知及其個人網頁自我呈現之研究。交大傳播所,未出版,新竹
    15. 曹永慶(2002)。紀登斯論現代社會的風險。淡江大學歐洲研究所碩士論文,未出版,台北
    16. 許家豪(2001)。紀登斯論現代性。中山大學政研所碩士論文,未出版,高雄
    17. 許悔之(1999)。我一個人記住就好。臺北市:大田出版
    18. 陳彥任(2001)。網路空間認知地圖之初探研究。交大應用藝術所碩士論文,未出版,新竹
    19. 黃厚銘(2001)。虛擬社區中的身分認同與信任。台大社會所博士碩文,未出版,台北
    20. 黃厚銘(1998)。面具與人格認同──網路的人際關係。取自:http://www.ty.wownet.net/~vix/harm/index.html
    21. 黃登榆(1997)。網路色情現象初探:從閱聽人的角度談起。政大新聞所碩士論文,未出版,台北
    22. 資策會推廣服務處(1999)。網路族成長速迅
    23. 廖炳惠(1982)。嚮往、放逐、匱缺。中外文學,十卷十期,21-38
    24. 瑪格麗特.魏特罕(民88)。空間地圖,薛絢譯。台北市:台灣商務。(原著出版年:1999)
    25. 劉凱丰(2000)。網際空間的空間現象。交大應用藝術所碩士論文,未出版,新竹
    26. 劉維公(2001)。第二現代理論:介紹貝克與季登斯的現代性分析,載於顧忠華(主編),第二現代──風險社會的出路?。台北市:巨流
    27. 盧諭緯(1999)。當我們同在一起:BBS社交性討論區之言說分析。中正電信所碩士論文,未出版,嘉義
    28. 蘇彥豪(1998)。網路空間的公共與私密-以TANet女性主義BBS站為例。中正大學電傳所碩士論文,未出版,嘉義
    英文部分
    1. Barlow, J. P. (1996). A cyberspace independence declaration. from http://www.eff.org/Publications/John_Perry_Barlow/barlow_0296.declaration
    2. Boxer, S. E. (1991). A private space: An object relations analysis of keeping a diary. Unpublished master’s thesis, The Wright Institute.
    3. Cartwright, G. F. (1994). Virtual or reality: The mind in cyberspace. The Futurist, Mar. 1994, 22-26.
    4. Corcoran, P. (2000). Therapeutic Self-Disclosure: the Talking Cure. In Corcoran P. & Spencer V. (Eds.), Disclosures. Aldershot, Hants, England.
    5. Crowther B. (1999). Writing as performance--young girls’ diaries. In R. Josselson & A. Lieblich (Eds.) Making meaning of narratives. Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications, 197-220
    6. Giddens, A. (1990). The Consequences of Modernity. Stanford, Calif.: Stanford University Press
    7. Hardy, M. (2004). Digital life stories: auto/biography in the information age. AutoBiography. 2004; 12, 183-200
    8. King S. A. & Moreggi D. (1998). Internet Therapy and Self-help Groups. In J. Gackenbach (Ed), Psychology and the Internet, San Diego, Calif. : Academic Press
    9. Knights M.(2001). Diaries of the Seventeenth Century. from
    www.bbc.co.uk/history/society_economy/society/diaries_01.shtml
    10. Mclellan, M. F. (1997). The Electronic Narrative of Illness. Unpublished master’s thesis, The University of Texas Graduate School of Biomedical Science at Galveston
    11. Parks, M. R. & Floyd, K. (1996). Making friends in cyberspace. Journal of communication. 46-1, winter
    12. Rak, Julie. (2005). The digital queer: weblogs and internet identity. Biography; 2005 Winter; 28, 1. 166-182
    13. Rheingold, H. (1993). The Virtual Community. Reading, Mass.: Addison-Wesley.
    14. Robins (1996), Cyberspace & self identity, In J. Dovey (Ed.), Fractal Dreams: New Media in Social Context. London: Lawrence & Wishart.
    15. Slevin, J. (2000). Publicness and the internet, In The internet and society. Cambridge, UK: The Polity Press, 181-197.
    16. Splichal, S. (1994). From civil society to information society. In S. Splichal, A. Calabrese & C. Sparks (Eds.) Information society and civil society. West Lafayette, Indiana; Purdue University Press, 50-77.
    17. Sproull, L. & Faraj, S. (1995). Atheism, sex and databases: The net as a social technology. In B. Kahin & J. Keller (Eds.). Public access to the internet. Cambridge, Mass.: MIT Press.
    18. Stover, A. (1999). Resisting Privacy: Problems with Self-Representation in Journal and Diaries (Virginia Woolf). Unpublished master’s thesis, University of Massachusetts Amherst
    19. Van Daele, C. (1990). Making Words Count: The Experience and Meaning of the Diary in Women’s Lives. Unpublished EDD thesis, University of Toronto(Canada)
    Description: 碩士
    國立政治大學
    新聞研究所
    89451024
    93
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0894510241
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[新聞學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    51024101.pdf14KbAdobe PDF2816View/Open
    51024102.pdf77KbAdobe PDF2763View/Open
    51024103.pdf63KbAdobe PDF21153View/Open
    51024104.pdf278KbAdobe PDF2755View/Open
    51024105.pdf566KbAdobe PDF2906View/Open
    51024106.pdf33KbAdobe PDF2940View/Open
    51024107.pdf165KbAdobe PDF2949View/Open
    51024108.pdf1408KbAdobe PDF21025View/Open
    51024109.pdf530KbAdobe PDF21724View/Open
    51024110.pdf192KbAdobe PDF21008View/Open
    51024111.pdf45KbAdobe PDF21511View/Open
    51024112.pdf28KbAdobe PDF2979View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback