Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33208
|
| Title: | 一個消失中的意識型態--以三民主義在台灣的傳播為例 |
| Authors: | 吳儒佳 |
| Contributors: | 馮建三
吳儒佳 |
| Keywords: | 三民主義
孫中山思想
民生主義
社會主義
共產主義 |
| Date: | 2003 |
| Issue Date: | 2009-09-17 15:47:44 (UTC+8) |
| Abstract: | 本文旨在探究三民主義意識型態在台灣的傳播歷程，本文認為孫中山的三民主義原本具有濃厚的社會主義思想，但因國民黨政權反共的需要，因而刻意掩蓋左派的孫中山思想。本文一方面透過對高中三民主義教科書，及三民主義研究所學位論文的分析，勾勒三民主義思想在台灣的轉化與再現。另一方面，也藉由回顧三民主義教育在台灣的佇立、批判、式微，乃至全面消逝的變化，反證三民主義意識型態霸權的說法。從台灣解嚴前、後三民主義的發展命運觀察，孫中山思想原可作為左翼思潮在台灣正當傳播的合法性基礎，但因國民黨政權極端恐共、反共的戒嚴統治，閹割掉原可能孕育發展的空間，無疑是一大憾事。 |
| Reference: | 于治中（1998）：＜阿爾杜塞與意識型態的物質性＞，《台灣社會研究季刊》，第三十一期，頁97-113。
方孝謙（2001）：《殖民地台灣的認同摸索─從善書到小說的敘事分析，1895-1945》。台北：巨流。
王振寰（2001）：＜評張晉芬著<臺灣公營事業民營化：經濟迷思的批判>＞，《台灣社會學》，第二期，頁324-328。
王國治（1999）：＜從民生主義經濟發展模式論社會主義初級階段的經濟制度＞，《近代中國》，第132期，頁80-102。
王曉波（2005）：《蔣渭水全集增定版上冊》。台北：海峽學術出版社。
冉伯恭（1996）：＜民族主義與中國革命＞，鄭竹園編《孫中山思想與當代世界》，頁165-191。台北：國立編譯館。
任卓宣（1961）：＜民生主義經濟是自由經濟嗎？＞，《民生主義經濟討論集》，頁245-248。台北：正中書局。
任卓宣（1977）：＜評孫震委員底民生主義研究＞，《夏潮》，第三卷第五期，頁44-47。
任卓宣（1978）：＜評王作榮底民生主義瞭解＞，《夏潮》，第五卷第五期，頁30-32。
朱言明（2001）：＜二十世紀思潮之研究＞，《國父紀念館館刊》，第七期，頁。
朱汯源（2002）：＜評黃城<孫中山思想與二十世紀中國的教訓>＞，《第五屆孫中山與現代中國學術研討會論文集》，頁531-532。台北：國父紀念館。
朱堅章（1998）：＜主題演說：中山思想與現代中國的發展＞，《孫中山與現代中國學術研討會論文集》，頁1-8。台北：國父紀念館。
朱諶（1986）：《大專院校國父思想課高級中學三民主義課師資結構分析研究》。台北：師範大學三民主義研究所。
朱諶（1993）：＜高級中學三民主義課程的演進及其實施現況與問題＞，《高級中學三民主義與公民課程之發展研究》，頁1-25。台北：台灣師範大學三民主義思想教育中心。
江治華（1993）：＜高級中學三民主義課程中「民權主義」內涵分析及其改進＞，《高級中學三民主義與公民課程之發展研究》，頁143-188。台北：台灣師範大學三民主義思想教育中心。
江義德（1981）：《國父思想教學之系統研究》。台北：國父思想教學研究會。
何浩若（1960）：《民生主義與自由經濟》。台北：作者自刊。
吳英荃（1959）：《三民主義教程》。台北：台灣書店。
吳肇周（1961）：＜民生主義的實現必為有計畫的進行＞，《民生主義經濟討論集》，頁229-231。台北：正中書局。
吳學銘（1986）：《台灣地區社會福利發展的功能模式之研究（1967-1983）／一個民生主義觀點的試探》。台北：政治大學三民主義研究所碩士論文。
呂寶水（1962）：＜三民主義教育之重建與實施＞，《三民主義教育研究集》，頁269-278。台北：正中書局。
李玉彬（1977）：《節制資本要論》。高雄：三信出版社。
李金振（1981）：《我國高中三民主義教學內涵及實施成效之研究》。台北：台灣大學三民主義研究所碩士論文。
李英明（1998）：＜民族主義到世界體系：從孫中山到中共＞，陳俊明編《挑戰與重構－中山先生思想與當代社會思潮的對話》，頁69-96。台北：革命實踐研究院。
杜劍鋒（1989）：《三民主義意識型態的肇建者─戴季陶》。高雄：中山大學中山學術研究所碩士論文。
沈宗瑞（1991）：＜意識型態的鞏衛與淡化—剖析三民主義與國民黨的關係＞，《中山學說與國家發展》，頁87-113。台北：財團法人民主文教基金會。
沈宗瑞（1994）：＜三民主義教育的存與廢＞，《中國時報》12月16日，11版。
沈宗瑞（1994）：＜政治意識型態的凋零？＞，《中國時報》9月15日，11版
汪暉（2006）：＜去政治化的政治、霸權的多重構成與六十年代的消逝＞，《台灣社會研究季刊》，第六十四期，頁267-324。
周雪玲（1991）：《高中（職）三民主義學科教材之評析》。台北：師範大學三民主義研究所碩士論文。
周陽山（1991）：《轉變中的共黨世界》。台北：遠流。
林玉體（1987）：《台灣教育面貌四十年》。台北：自立晚報。
林霖（1961）：＜民生主義不同於資本主義＞，《民生主義經濟討論集》，頁221-224。台北：正中書局。
金耀基（1996）：＜兩岸的中山學＞，《中山學報》，第十七期，頁1-5。
侯立朝（1985）：《台灣經濟雨夜花》。台北：帕米爾書店。
姜新立（1998）：＜由共產主義到後共產主義＞，陳俊明編《挑戰與重構—中山先生思想與當代社會思潮的對話》，頁1-61。台北：革命實踐研究院。
洪泉湖（1999）：＜近年來台灣學界對孫中山民族主義的研究＞，《第一屆海峽兩岸孫中山思想之研究與實踐學術研討會》，頁250-263。台北：台灣師範大學三民主義研究所。
洪鎌德（1996）：《跨世紀的馬克思主義》。台北：月旦。
胡文川（1984）：《民生主義經濟制度特質與實踐之研究》。台北：台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
胡軌（1966）：《高中三民主義課本》。台北：正中書局。
范小方（1992）：《國民黨理論家戴季陶》。鄭州：河南人民出版社。
唐文慧、王宏仁（2001）：《社會福利理論—流派與爭議》。台北：巨流。
孫中山（1984）：＜關於民生主義之說明＞，《中國國民黨第一次全國代表大會史料專輯》，頁77-80。台北：中華民國史料研究中心。
孫中山（1989a）：＜三民主義＞，秦孝儀編《國父全集》，第一冊，頁1-181。台北：近代中國。
孫中山（1989b）：＜提倡民生主義之真義＞，秦孝儀編《國父全集》，第三冊，頁32-33。台北：近代中國。
孫中山（1989c）：＜社會主義之派別及方法＞，秦孝儀編《國父全集》，第三冊，頁97-112。台北：近代中國。
孫治本（2003）：＜在全球化的時代看民生主義＞，《國立國父紀念館館刊》，第十一期，頁58-73。
孫嘉奇（1992）：《民生主義意識形態與現行社會救助政策之研究》。台北：正中書局。
孫維華（1981）：《民生主義下的台灣經濟》。台北：中國文化大學三民主義研究所碩士論文。
徐茂盛（1995）：《民生主義國營實業思想之研究》。台北：中國文化大學中山學術研究所碩士論文。
徐儷芬（1997）：《論台灣地區高中三民主義教材之演變─政治文化研究途徑之分析─》。台北：中國文化大學中山學術研究所碩士論文。
殷海光（1971）：＜我對三民主義的看法和建議＞，《殷海光選集》，頁581-585。香港九龍：友聯。
翁之鏞（1961）：＜民生主義與經濟計劃的基本觀點＞，《民生主義經濟討論集》，頁54-67。台北：正中書局。
翁天乞（1985）：《論民生主義經濟制度下我國的外交貿易政策》。台北：台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
袁世斌（1962）：＜專科以上三民主義教學的幾個先決問題＞，崔載陽編《三民主義教育論文集》，頁147-155。台北：正中書局。
高晴宏（1981）：《從民生主義觀點對我國公營事業經營之研究》。台北：政治大學三民主義研究所碩士論文。
高輝（1982）：《從民生主義觀點論我國現階段經濟計畫》。台北：政治大學三民主義研究所碩士論文。
高寶華（1990）：《國營事業開放民營之研究》。台北：台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
國立編譯館（1992）：《國立編譯館建館六十週年紀念專輯》。台北：國立編譯館。
崔書琴（1955）：《三民主義新論》。台北：台灣商務。
崔載陽（1970）：《三民主義學術教育研究》。台北：帕米爾書店。
張水江（1983）：《從民生主義觀點論我國公營事業之發展》。台北：政治大學三民主義研究所碩士論文。
張秀雄（1985）：《高級中等學校三民主義教師專業態度之研究》。台北：學海書局。
張亞澐（1989）：＜「國父思想」的重新定位與再出發＞，《中山學術科學期刊》，第二期，頁54-75。
張弦（1961）：＜民生經濟優於計畫經濟與自由經濟＞，《民生主義經濟討論集》，頁238-239。台北：正中書局。
張明貴（1998）：《當代政治思潮》。台北：風雲論壇。
張英陣（1988）：《福利國家的發展與民生主義社會福利措施的展望》。台北：台灣大學三民主義研究所碩士論文。
張登及（2003）：＜孫文精神為復興之本＞，《中國時報》11月11日，A15版。
張鐵君（1963）：《三民主義教本》。台北：幼獅書店。
教育部（1976）：《大專院校三民主義教育成效調查分析》。台北：教育部。
教育部中等教育司（1962）：《中學課程標準》。台北：正中書局。
教育部中等教育司（1971）：《高級中學課程標準》。台北：正中書局。
教育部中等教育司（1983）：《高級中學課程標準》。台北：正中書局。
教育部訓育委員會編印（1975）：《專科以上學校國父思想講授大綱教學參考資料》。
教育部教育年鑑編篡委員會（1984）：《第五次中華民國教育年鑑》。台北：正中書局。
教育部編印（1996）：《高級中學課程標準》。
許倬雲（2004）：＜大選諍議＞，《中國時報》1月5日，A2版。
許雅棠（1989）：＜中山先生的思想與行動的解讀方式—一個嘗試性的建議＞，陳儀深、劉阿榮編《孫文思想的理論與實際》，頁152-188。台北：弘文館。
郭紀舟（1999）：《７０年代台灣左翼運動》。台北：海峽學術出版社。
陳伯璋（1988）：＜文化霸權與教育—我國高中「潛在課程」的剖析＞，陳伯璋編《意識型態與教育》，頁223-229。台北：師大書苑。
陳其南（1998）：＜孫中山思想研究與學術界的政治意理＞，《傳統制度與社會意識的結構：歷史與人類學的探索》，頁230-239。台北：允晨文化。
陳延輝（1972）：《國父發展國家實業理論的研究》。台北：國父遺教研究會。
陳延輝（2002）：＜台灣五十年來政治思想教育的檢討─以大學國父思想課程為例＞，《從歐洲反思台灣研討會論文集》，頁34-72。台北：歐洲聯盟研究協會。
陳松極（1990）：《民生主義計畫性自由經濟制度之理論與實證研究》。台北：中國文化大學三民主義研究所碩士論文。
陳春生（2000）：＜三研所的轉型問題＞，《國家發展學刊》，第五期，頁3-8。
陳裕章（1987）：《從國父遺教觀點論我國公營事業》。台北：中國文化大學三民主義研究所碩士論文。
陳境圳（1997）：《兩岸高中歷史教科書中有關一九一二年至一九四九年間的比較研究》。台北：淡江大學中國大陸研究所文化教育組碩士論文。
陳漢英（1985）：《我國大學院校國父思想教學評鑑之分析》。台北：台灣師範大學三民主義研究所出版。
陳儀深（1989a）：＜從歷史研究法看民生主義的性質＞，陳儀深、劉阿榮編《孫文思想的理論與實際─參考資料選輯》，頁698-720。台北：弘文館。
陳儀深（1989b）：＜政治意識型態的流變—以三民主義為例＞，陳儀深、劉阿榮編《孫文思想的理論與實際─參考資料選輯》，頁742-747。台北：弘文館。
陳儀深、劉阿榮（1987）：＜初版序＞，《孫文思想的理論與實際—參考資料選輯》。台北：弘文館。
陸寶千（1984）：＜中國國民黨對總理遺教解釋之確定＞，《抗戰前十年國家建設史研討會論文集》，頁5-25。台北：台灣商務。
傅偉勳（1990）：＜走出三民主義的樊籠──啟蒙教育與文化創新＞，《當代》，第五十四期，頁102-109。
傅偉勳（1992）：＜孫中山思想學術研究改進暨發展課題試論＞，《中山學術論叢》，第十期，頁26-37。
彭立忠（1985）：《大學生對國父思想教育之態度研究》。台北：政治大學三民主義研究所碩士論文。
曾中明（1981）：《從民生主義社會福利思想論我國社會工作專業體制之建立》。台北：政治大學三民主義研究所碩士論文。
曾成貴（2003）：＜後孫中山時代中共對三民主義之論評＞，「第六屆孫中山與現代中國學術研討會」論文。
曾建元（1995）：＜三民主義告別的年代＞，《海峽評論》，第五十期，頁51-52。
曾建元（1997）：＜以台灣為思考本位的三民主義論綱＞，《國立國父紀念館館訊》， 第十四期，頁32-45。
曾建元（1998）：＜異端的三民主義論綱提要＞，《國家發展學刊》，第四期，頁9-15。
曾耀民（1992）：《民生主義經濟思想特質及實踐之研究》。台北：台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
湯承業（1989）：＜吳稚暉對孫學之貢獻＞，《中山社會科學季刊》，第四卷第三期，頁117-130。
程立顯（2003）：＜關於社會公平的理論思考＞，「第六屆孫中山與現代中國學術研討會」論文。
程運（1980）：《大專院校國父思想教學現況調查之研究》。台北：教育部訓育委員會。
程運（1984）：《三民主義研究所現況、改進及發展》。台北：台灣師範大學三民主義研究所。
費景漢（1982）：《觀念，三民主義思想與台灣之經濟發展》，「中央研究院三民主義研究所專題選刊五十三期」。
賀淵（2002）：《三民主義與中國政治》。北京：社會科學文獻出版社。
馮建三（2003）：＜三民主義，泛紫所宗？＞，《中國時報》8月14日，A15版。
黃人傑（1987）：《我國大專院校「國父思想」與高中（職）「三民主義」教材適切劃分研究》。台北：台灣師範大學三民主義研究所。
黃城（2002）：＜孫中山思想與二十世紀中國的教訓＞，《第五屆孫中山與現代中國學術研討會論文集》，頁523-530。台北：國父紀念館。
黃惟饒（1993）：＜高級中學三民主義課程中「民生主義」內涵分析及其改進＞，《高級中學三民主義與公民課程之發展研究》，頁231-269。台北：台灣師範大學三民主義思想教育中心。
黃惟饒（1999）：＜遭受衝擊中台灣孫中山思想研究的發展方向初探－三民主義（中山學術）研究所學位論文方向的分析＞，《第一屆海峽兩岸孫中山思想之研究與實踐學術研討會論文集》，頁198-207。台北：台灣師範大學三民主義研究所。
黃淑芳（1996）：《現階段三民主義教育的檢視與前瞻》。台北：文化大學中山學術研究所碩士論文。
黃煌雄（1992）：《蔣渭水傳─台灣的先知先覺者》。台北：前衛出版社。
黃煌雄（2006）：《蔣渭水傳—台灣的孫中山》。台北：時報出版。
楊希震（1962）：＜改進三民主義教學芻議＞，張鐵君編《三民主義教育研究集》，頁199-216。台北：正中書局。
楊繼曾（1961a）：＜闡釋我國經濟政策＞，《民生主義經濟討論集》，頁169-173。台北：正中書局。
楊繼曾（1961b）：＜民生主義經濟的特質—最好的自由經濟＞，《民生主義經濟討論集》，頁241-245。台北：正中書局。
葛永光（1998）：＜三研所的轉型問題—葛永光所長訪談＞，《國家發展學刊》，第四期，頁1-3。
葛永光（2002）：＜三民主義的新中間路線＞，《第五屆孫中山與現代中國學術研討會論文集》，頁285-300。台北：國父紀念館。
葛永光、賴顯英（1999）：《高級中學三民主義上下冊》。台北：幼獅文化。
詹火生（1991）：＜民生主義的求均理念與社會福利政策＞，《中山學說與國家發展學術研討會論文集》，頁197-211。台北：財團法人民主文教基金會。
趙建民、李酉潭（1998）：＜孫中山建國三程序與民主化相關概念初探—兼論台灣民主轉型的歷程＞，《孫中山與現代中國學術研討會論文集》，頁285-316。台北：國父紀念館。
劉阿榮（1989）：＜近六十年來三民主義學術研究之時代取向＞，劉阿榮、陳儀深編《孫文思想的理論與實際》，頁748-776。台北：弘文館。
劉阿榮（2001）：＜全球化、資本主義與利用外資外才：孫中山的兩面思考＞，《第四屆孫中山與現代中國學術研討會論文集》，頁133-155。台北：國父紀念館。
劉碧蓉（1999）：＜日據時代台灣同胞對孫中山形象的認知＞，《國立國父紀念館館刊》，第四期，頁39-45。
潘光哲（2003）：＜「國父」形象的歷史形成：一個初步的考察＞，「第六屆孫中山與現代中國學術研討會」論文。台北：國父紀念館。
蔣永敬（2000）：＜孫中山與『三大政策』＞，《孫中山與中國革命》，頁219-260。台北：國史館。
鄭鴻生（2001）：《青春之歌─追憶1970年代台灣左翼青年的一段如火年華》。台北：聯經。
黎俊忠（1975）：《三民主義社會福利制度之研究》。台北：中國文化學院三民主義研究所碩士論文。
蕭行易（1991）：＜評<從民生主義觀點論公營事業民營化政策>＞，《中山學說與國家發展學術研討會論文集》，頁193-195。台北：財團法人民主文教基金會。
蕭阿勤（1991）：《國民黨政權的文化與道德論述（1931-1991）─知識社會學的分析》。台北：台灣大學社會學研究所碩士論文。
戴季陶（1954）：《孫文主義之哲學的基礎》。台北：中央文物供應社。
戴金珊（1998）：《中國近代資產階級經濟發展思想》。福州：福建人民出版社。
戴問梅（1961）：＜民生主義即是計畫經濟＞，《民生主義經濟討論集》，頁236-238。台北：正中書局。
瞿宛文（2003）：《全球化下的台灣經濟》。台北：唐山。
瞿宛文（2003）：＜後威權下再論「民營化」＞，「台灣社會研究季刊十五週年學術研討會」論文。
簡錫堦（2003）：＜公投新憲「向左走，向右走？」＞，《中國時報》，11月25日，民意論壇。
顏厥安（2003）：＜公投新憲法前言＞，《中國時報》12月5日：A5版。
魏萼（1981）：《民生主義經濟學》。台北：中央文物供應社。
龐建國（1991）：＜民生主義與台灣的社會經濟發展—口號或事實？＞，《中山學說與國家發展學術研討會論文集》，頁217-236。台北：財團法人民主文教基金會。
龐建國譯（1989）：＜國家結構與國家政策：台灣經驗對新興工業化國家的意涵＞《中山社會科學季刊》，第四卷第一期，頁43-53。
羅時實（1965）：《從經濟學看國父思想》。台北：正中書局。
羅敦偉（1961）：＜再論民生主義是計劃的自由經濟＞，《民生主義經濟討論集》，頁248-249。台北：正中書局。
蘇嘉宏（1993）：＜時代和他們的孫中山思想＞，《共黨問題研究》，第十九卷第十期，頁62-75。
蘇嘉宏（2001）：＜社會主義中國的民族認同與民主進程＞，《第四屆孫中山與現代中國學術研討會論文集》，頁345-358。台北：國父紀念館。
Althusser, Louis.（1984）. Essays on Ideology. London: Verso.
Amsden, Alice H. (1985）.”The State and Taiwan’s Economic Development,” in Peter Evans, Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol (eds.) Bringing the State Back In, pp.78-106. N.Y.: Cambridge University Press. 龐建國譯（1986）：＜政府與台灣的經濟發展＞，丁庭宇、馬康莊編《台灣社會變遷的經驗》，頁87-115。台北：巨流。
Apple, Michael W.（2002）. Ideology and Curriculum. New York: RoutledgeFalmer. 王麗雲譯（2002）：《意識型態與課程》。台北：桂冠。
Barret, Richard E., and Martin King Whyte (1981). “Dependency Theory and Taiwan: Analysis of a Deviant Case,” American Journal of Sociology 87(5): 1064-1089. 丁庭宇、馬康莊譯（1986）：＜依賴理論與台灣：一個異例的分析＞，丁庭宇、馬康莊編《台灣社會變遷的經驗》，頁55-86。台北：巨流。
Bell, Daniel（1960）. The End of Ideology: on the exhaustion of political ideas in the fifties. Glencoe: Free Press.
Bernal, Martin（1976）.Chinese Socialism to 1907. Ithaca and London: Cornell University Press. 丘權政、符致興譯（1985）：《一九○七年以前中國的社會主義思潮》。福建：福建人民出版社。
Gregor, A.James.（1981）. Ideology and Development, Sun Yat-sen and the Economic History of Taiwan. Berkeley : Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley, Center for Chinese Studies.
Larrain, Jorge（1994）.Ideology & Culture Identity. Cambridge: Polity Press. 劉美麗、王恩南譯（1994）：＜結構主義與阿圖塞主義之崩解＞，《島嶼邊緣》，第十二期，頁8-32。
Mouffe, Chantal著，張榮哲譯（1991）：＜葛蘭西的霸權和意識型態論＞，《島嶼邊緣》，第一期，頁59-86。
Williams, Raymond（1976）.Keywords：A Vocabulary of Culture and Society. New York: Oxford University Press. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
新聞研究所
89451010
92 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089451010 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [新聞學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
